Ditemukan 3478 data
73 — 4
IBRAHIMBahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon hanya bertetangga ;e Bahwa Saksi sebagai seketaris desa dan Pemohon adalah warganya saksi;e Bahwa Pemohon punya istri bernama Saleha dan punya 2 (dua) orang anakbernama: 1. Halimatus Sakdiyah dan 2.
ABDULLAH e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon,pemohon adalah mertua saksi ;Bahwa Pemohon punya istri bernama Saleha dan punya 2 (dua) orang anakbernama: 1. Halimatus Sakdiyah dan 2.
44 — 9
Sitti Binti Mide (telah meninggal dunia);Jibe Bin Mide (telah meninggal dunia);H.Siri Bin Mide (telah meninggal dunia/Pewaris);Membong Binti Mide (telah meninggal dunia);Saleha Binti Mide (telah meninggal dunia);PENGGUGAT (Penggugat);Bahwa Sitti Binti Mide telah meninggal dunia pada tahun 1967 di Pao Keccie,ou fF WNDesa Pattiro Riolo, semasa hidupnya menikah dengan Baco, juga telahmeninggal duniapada tahun 1995 di Pao Keccie, Desa Pattiro Riolo, dandikaruniai 3 (tiga) orang anak, masing masing bernama
TURUT TERGUGAT III (Turut Tergugat Tiga);Bahwa Jibe Bin Mide telah meninggal dunia pada tahun 1975 di Pao Keccie,Desa Pattiro Riolo, Ssemasa hidupnya menikah dengan Sennang, juga telahmeninggal dunia pada tahun 2002 di Bottoe, Kelurahan Macege, dan dikaruniaisatu orang anak bernama : TURUT TERGUGAT IV (Turut Tergugat Empat);Bahwa Membon Binti Mide telah meninggal dunia pada tahun 1969 di PaoKeccie, Desa Pattiro Riolo, semasa hidupnya tidak pernah menikahBahwa Saleha Binti Mide meninggal dunia pada
9 — 7
Putusan Nomor :0836/Pdt.G/2016/PA Bm.untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Drs. Mohammad Agu3Sofwan Hadi Mulyadi, $.AgHakim Anggota,J WheeMuhamad Isna Wahyudi, $.H.1., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi > Rp. .000,5.
40 — 0
Hamsih) terhadap Penggugat(Saleha binti Hendrik).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah).
17 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehSiti Saleha, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag. Drs. M.Arsyad Harahap, S.H.Hakim Anggota,Fajri, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.H.Perincian Biaya :8Pp pe YPBiaya pendaftaran Rp. Nihil.Biaya ATK/Pemberkasan Rp.
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Sidik bin Saleha) terhadap Penggugat (Tati binti Dede);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratusenam belas ribu rupiah);
13 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Suhin bin Ma aruf) terhadap Penggugat (Saleha binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
62 — 25
PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2014/PN.SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1267KULING BIN MASTAR;RAPIAH BINTI SAGER;SALEHA BINTI SAGER;SITI HAWA BINTI MASTAR;SYAMSUL BAHRI BIN MASTAR;RABIYAH BINTI DAWE;SABARIA BINTI DAWE;Semuanya bertempat tinggal di RT.02 RW.04 Desa Tarusa, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PATHURRAHMAN
SYAMSUL BAHRI (Penggugat No.5 ).V1.SALEHA ( Penggugat No.2 ).3 Bahwa diantara anakanak / keturunan SAGER yaitu BEDOLAH BINSAGER, HAJAR BINTI MASTAR, MUHAMMAD Alias AMEK BINMASTAR, ELLYA SUSANTI BINTI MASTAR, SAMBIRING BINMASTAR dan RATNA BINTI MASTAR adalah tidak diketahui alamattempat tinggalnya yang jelas, namun untuk lengkapnya gugatan tetap diikutsertakan sebagai pihak dalam perkara aquo, yaitu sebagai Turut tergugat agarnanti mentaati dan menghormati putusan perkara aquo.4 Bahwa pada waktu wafatnya
luas tanah sengketa;Bahwa luas tanah saksi sekitar lebih kurang 60 are yang berdekatan dengantanah sengketa;Bahwa saksi dapat tanah dari orang tua saksi yang bernama Resad;Bahwa tanah saksi yang menggarap adalah saksi dengan orang tua saksi;Bahwa saksi tahu yang menggarap tanah sengketa adalah Sager denganisterinya yang bernama Fatimah;Bahwa saksi tahu Sager sudah lama meninggal;Bahwa setelah Sager meninggal kemudian tanah sengketa di garap olehKuling;Bahwa anak Sager dengan Fatimah adalah Rapiah, Saleha
Bahwasetelah meninggalnya Kuling dan Uju Alias Damhuji, anakanak dari Sager yaituRapiah, Abdullah, Mastar, Saleha, M.Daud dan Jai tidak dapat berbuat apaapakarena tanah peninggalan orang tuanya/Sager dikuasai oleh Daud dengan alasanmerupakan bagian dari tanah sertifikat No.7 tahun 1981 seluas 30.500 M?.
Bahwabukti P2 dan bukti P3 yang diajukan Penggugat tersebut hanyalah berupa suratketerangan yang bukan menunjukkan bukti kepemilikan yang sah dan harusdidukung dengan alatalat bukti Penggugat lainnya, demikian pula bukti P1 berupaSurat Silsilah Keturunan Sager menerangkan bahwa Abdullah, Rapiah, Mastar,Saleha adalah anak dari Sager dengan isterinya bernama Fatimah, namun bukti surattersebut hanyalah surat keterangan silsilah dan belum dapat menunjukkan bahwaPenggugat adalah pemilik tanah sengketa
5 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairil Ikhsan Bin Tahrim) dengan Pemohon II (Seltiawati Saleha Binti Imansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2021 di Kota Agung, Kecamatan Semende Darat Tengah Kabupaten Muara Enim;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh
23 — 23
yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Nopember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Muharam 1436 Hijriyah, oleh kami MUHAMMAD JAMIL, S.Agsebagai Ketua Majelis, USWATUN HASANAH, S.HI dan ACHMAD IFTAUDDIN,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 04 Nopember 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SITI SALEHA
, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaUSWATUN HASANAKH, S.HI ACHMAD IFTAUDDIN, S.AgPanitera PenggantiHal. 9 Putusan Nomor 0479/Pdt.G/2014/PA.DP.SITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
48 — 22
Him.Putusan No. 0146/Pdt.G/2016/PA Dp.anak yakni : ARIF ALAM (almarhum) dan IRMINAYANTI (Penggugat ),namun dalam petium angka 6 tidak disebutkan siapa saja menjadi ahliwaris pengganti dari ZAINAL ABIDIN (alm) melainkan dalam petitumangka 6 gugatan Penggugat menyebutkan bahwa Para Penggugat danPara Tergugat adalah ahli waris dan ahli waris Pengganti dari H.Mahmud Bin Hasan (alm) dengan Saleha (almh);.
Mahmud Bin Hasan dengan Saleha yangbelum dibagi kepada para Penggugat yang merupakan ahli warispengganti dari Zainal Abidin (alm) padahal senyatanya anak almarhumZainal Abidin yang masih hidup hanyalah Penggugat bernamaIRMINAYANTI sementara Penggugat II bernama TRIAD PUTRAANUGRHA dan Penggugat III bernama KETRIN ADE SEPTIANA bukanmerupakan ahli waris Pengganti dari Zainal Abidin melainkan Penggugat IIdan Pengugat III yang merupakan ahli waris dari ARIF ALAM (alm) ;Bahwa uraian MENGENAI OBJEK SENGKETA
MAHMUD BIN HASAN dan SALEHA yangdari perkawinannya telah melahirkan Anak yakni 1. SAMSIAH (almarhumah),2. H. JAINUDDIN (Tergugat 1), 3. JAINAL ABIDIN (almarhum), 4. H.SYAHRUDIN (Tergugat II) , 5. HJ. ST. RAHMAH (Tergugat III), 6. ATIKA(Tergugat IV) dan 7. H.
Mahmud Bin Hasan dan Saleha sebelumnya; Him. 18 dari 20.
19 — 13
LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses . Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Redaksi / Rp. 5.000, 5. Materai . Rp. 6.000, Jumlah Rp. 481.000,
25 — 25
Rahman Nstadalah
- Saleha Nasution (sebagai anak perempuan kandung);
- Ismail Rahman (sebagai anak laki-laki kandung)
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
15 — 8
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tune Hulopi Bin Ali Hulopi) terhadap Penggugat (Saleha Ibrahim Binti Yani Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
39 — 26
Masri) dengan Pemohon II (Saleha binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1998 di Desa Pepuro, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur.
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
16 — 10
P/2016/PA.Bm.Anggota dan dibantu oleh SITI SALEHA, S. Agustus. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon.Ketua Majelis Hakim Anggota Drs.AKHMAD ABDUL HADI,SH. MH.H. AHMAD GHANI, SHHakim Anggota II Panitera PenggantiSIT SALEHA, S.
38 — 20
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Wani Rauf bin Agona Laa) terhadap Penggugat (Saleha Utina binti Yunus Utina);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh
10 — 0
Yunus Araman Bin Araman) dengan Pemohon II (Boiti Saleha Binti Nurdin) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 09 September 1999 di Dusun Lhok Gulugo Gampong Kapai Baro Kecamatan Darul Aman Kabupaten Aceh Timur;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
13 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rudi bin Baco) terhadap Penggugat (Saleha binti Lasiga).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
28 — 26
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reno bin Samsul Bahrun) terhadap Penggugat (Melia Saleha binti Haryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.179.000,00 (Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah