Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 482/Pid.B/2016/PN Plk Tanggal 5 Oktober 2016 — YUKARIENTO Als. YUKA Als. GALA Bin ANDRESMAN
72 — 12
72 — 12
bulan Agustus 2015 karenaTerdakwa berpacaran dengan Ayu Wandira yang berteman dengan anakpertama Saksi, yaitu Apriana Raya Elita;Bahwa awalnya anak Saksi yang bernama Martinova ikut test masuk polisitahun 2015 tapi tidak lulus, setelah 2 (dua) minggu anak Saksi Martinovaada di rumah karena tidak ada kegiatan, ada telepon dari Ayu Wandira danberbicara kepada anak Saksi yang pertama Apriana Raya Elita;Bahwa Ayu Wandira mengatakan bagaimana test masuk polisi adik kamusay, dan dijawab anak Saksi gugur say
WANDIRA, setelah berjanji menurut cara agamanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwa Terdakwa pernahmembantu saudaranya masuk Brimob dan mempunyai kenalan petinggi diPolda Kalimantan Tengah, Terdakwa menyebut nama Dedi Yunus yangkatanya pangkat AKP sebagai Wakil Direktur Sabhara telah memasukkanadik sepupunya ke Brimob;Bahwa awalnya Saksi berbincangbincang dengan kakak Martinovakarena Saksi tahu adiknya ikut test, lalu Saksi tanya say
, bagaimana adikkamu, dijawab tidak lulus test say;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 482/Pid.B/2016/PN PikBahwa kemudian Saksi tawarkan kenapa tidak minta bantu denganTerdakwa karena bersamaan adik sepupu Saksi ikut masuk polisi tidaklulus juga dan minta bantu Terdakwa untuk mengurus masuk tanpa test;Bahwa Martinova memberi uang kepada Terdakwa sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) diserahkan langsung kepadaTerdakwa disaksikan oleh ayah, ibu dan kakak Martinova dan Saksi dirumah mereka;Bahwa
Register : 22-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2077/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak yang mana bunyi perjanjiantaklik talak adalah sebagai berikut :0 20 2cnncennnncnnSSWAKIUAVEIID Say Elssane mses nnenn seca nnn emn semen ne ternene seein senennamERnenENEN NAN1) Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;QO WN)) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri Saya;)aNAtau. saya membiarkan (tidak mempedulikan) istri saya enam bulanIAM ANY A j === nnn n nn nnn nnn nnn
Register : 18-10-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Pal. Tanggal 19 Maret 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 17
20 — 17
PUTUSANNomor 708/Pdt.G/2017/PA.Pal.Loa .Say eal tsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :7 Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang parkir, tempat kediaman di Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon .melawan6 7Termohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 847/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Haryono, NO.193 Utara Lapangan Sepak BolaBatalyon Yonif 742/SAY. Asrama Gebang Mataram, Kota Mataram dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a. ANAK 1, umur 15 tahun (ikut Penggugat);b. ANAK 2, perempuan, umur 12 tahun (ikut Penggugat);c. ANAK 3, lakilaki, umur 5 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pid.B/2016/PN Snt. Tanggal 22 Maret 2016 — Pidana
- Juanda Adami Als. Boncel Bin Sapri;
28 — 16
28 — 16
Gani berboncengan dengan SaksiSayuti Als Say Bin Ishak Efendi mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Fit warna hitam milik Saksi Darsani Bin A. Gani, kemudiantimbul niatTerdakwa, Dian, Rido dan Takim untuk mengambil Handphone Saksi DarsaniBin A. Gani setelah sepakat lalu Terdakwa mengikuti dan mendekati sepedamotor milik Saksi Darsani Bin A.
Sayuti Alias Say Bin Ishak Efendi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga sedarah ataupun hubungan semenda dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena Terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah Handphone merk asus Zenfone C warna hitammilik Saksi Darsani yang dilakukan Terdakwa bersama 3 (tiga) orangtemannya
Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 801/Pid.B/2015/PN.SKY Tanggal 20 Januari 2016 —
14 — 6
14 — 6
Bombom (dpo), 4 (empat) buahjarum jahit karung, 2 buah pisau karter warna hijau, 10 buah karungplastic kosong dengan merk pakan lele dan 1 gulung tali rapiah waranhitam, adalah alatalat untuk mengganti karung beras belog tersebutsedangkan 520 buah karung plastik yang sudah rusak dengan merkBulog adalah bekas karung beras bulog yang sudah say ganti dengankarung merk pakan lele;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unitmobil truk merk Dyna BH 8952 Mk;92 karung
Bombom (dpo), 4 (empat) buahjarum jahit karung, 2 buah pisau karter warna hijau, 10 buah karungplastic kosong dengan merk pakan lele dan 1 gulung tali rapiah waranhitam, adalah alatalat untuk mengganti karung beras belog tersebutsedangkan 520 buah karung plastik yang sudah rusak dengan merkBulog adalah bekas karung beras bulog yang sudah say ganti dengankarung merk pakan lele;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 435/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
PRAYOZA Als YOZA Bin SILMIN
33 — 16
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
PRAYOZA Als YOZA Bin SILMIN
33 — 16
seorang wanita yang sedang tidur pada saatTerdakwa memegang selembar pakaian yang rencana akan Terdakwagunakan sebagai penutup kepala agar tidak dikenali namun wanitatersebut terbangun dan langsung berteriak memanggil ibunya laludengan spontan Terdakwa menyuruh wanita tersebut untuk diamdengan berkata diamdiam sambil mengacungkan senjata tajam jenisparang mengarah ke wanita tersebut namun wanita tersebut terusberteriak lalu Terdakwa melepaskan parang yang Terdakwa pegangdiatas tempat tidur lalu say
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 167lPID.Bl2014lPNCj Tanggal 7 Agustus 2014 — TATANG MUCHTAR ALS. TATANG BIN JAJAT
32 — 7
32 — 7
tetapi baru dibuatkan tanda terimanya sekitar3 (tiga) bulan kemudian, tertanggal 01 Januari 2014 senilaiRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh saya dan yang menyerahkan tertulis DADANHAMDANI.Bahwa saya mendapatkan uang tersebut dengan caramembujuk saksi NfNING untuk enyerahkan uang dan nantinyauang tersebut akan berlipat ganda menjadi Rp.150.000.000.000, (seratus lima puluh milyar).Bahwa ketika itu saksi korban menanyakan angkaangkatogel dan dijawab saya tidak ada, dan say
Cianjur.Bahwa saya telah menerima uang sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dari saksi NINING KARNINGSIH.Bahwa pada saat itu tidak dibuatkan tanda terima berupakwitansi, akan tetapi baru dibuatkan tanda terimanya sekitar3 (tiga) bulan kemudian, tertanggal 01 Januari 2014 senilaiRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang ditandatangani oleh saya dan yang menyerahkan tertulis DADANHAMDANI.Bahwa ketika itu saksi korban menanyakan angkaangkatogel dan dijawab saya tidak ada, dan say
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
PENETAPANomor 0100/Pdt.P/2017/PA.TgtZN at ,Say enjatuhkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikutdalam perkara:PEMOHON 1, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan PT.
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 53/B/2018/PT.TUN. JKT; Tanggal 12 April 2018 — YAYASAN PENDIDIKAN HUKUM LAMONGAN; KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI DIREKTORAT JENDERAL KELEMBAGAAN ILMU PENGETAHUAN TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI;
95 — 36
95 — 36
Notaris di Kabupaten Lsmongan tango 09 Juni2016 yang telah mendapat tpeetiven sebagaimanay surat Keputusan Mente Hukum dan Hak Asasira Manusia Republi Indonesia Nomor AHUyr 0028525.AH.0:04, Tahun 2016, tertanggal 28 Juni4)or 2016 Tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum RSya Say yPosvSy Him.1 dari 17 him.
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 12
32 — 12
Muhammad Afdal adalah bujang dan status calonisterinya adalah gadis; Bahwa menurut saksi, Muhammad Afdal telah siap untuk berumahtangga dan telah siap menjadi kepala rumah tangga yang bartanggungjawab;Bahwa selanjutnya Pep Shon menyamitaikan kesimpulan dan mohonpenetapanBahwa untuk ne aka ditunjuk BeritaAcara Sidang per ey pisahkan dengan Pemohon padaMenimbarg, ohd ini di 7 4S dalil bahwaiihammad Afdal akan anaknya yang, be ne na; bertina Fitrialit; katJ4 Bape Re = bertunangan dan be badart yang say
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa.S BONWA ses cesssvwawane cee ses smemnn eee say wanes acs 545 wammme o4 2455 wien ocemeweveN rates oememereedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........
Register : 05-11-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1538/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., namun tidak berhasil danPenggugat tetap pada gugatannya, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknya membantahsebagian halhal yang dikemukakan oleh Penggugat ;Bahwa, posita nomor 5 tidak benar, yang benar perselisihan itu terjadi karenaPenggugat pacaran lagi dengan lakilaki lain bernama MISMAN dan say keberatan cerai,karena masih mencintai Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Tdo Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
Tergugat:Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat untuk kembali hidup bersama lagi;Hal 6 dari 15 No. 0042/Pdt.G/2017/PA.Tdo perkara diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (versfek) sesuai denganketentuan pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa ketentuan dalam Pasal 149 R.Bg. tersebut adalahsangat relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Qur'an Juz IIhal. 405 yang Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih sebagaipertimbangan sebagai berikut yang artinya:AL SAY
Register : 16-10-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3070/Pdt.G/2015/PA.Smdg Tanggal 27 Nopember 2015 —
12 — 1
12 — 1
P U T U S A NNomor : 3070/Pdt.G/2015/PA.Smdg20vn 5) iheANY2 say NeussDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertinggal diKabupaten Sumedang, disebut Tergugat
Register : 27-08-2008 — Putus : 24-09-2008 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 406/Pid.B/2008/PN.Bta Tanggal 24 September 2008 — - IDRUS BIN H.MANAF
57 — 7
57 — 7
22 ayat (4) KUHAP Tent dikurangkanari pidana yang dijatuhkan ;ang bahwa oleh karena selama persidangan tidak ditemui adanya alasanan jenis penahanan seperti diatur dalam pasal 23 ayat (1) KUHAP ataupunhkan Penahanan sebagaimana dimungkinkan dalam pasal 31 ayat (1 4) KUHAPyang. dijatuhkan melebihi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa makan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Terdakwa as tetap ditahan ; : ambang, bahwa sesuai dengan Pasal 194 (1) KUHAP mengenai berang buktiu) unit mesin Chain Say
Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 PK/Pdt/2020 Tanggal 23 Nopember 2020 — DADANG SETIAWAN vs DIREKTUR UTAMA PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, Tbk., GEDUNG BNI
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Say N Partners LawFirm, beralamat di Jalan Matraman Raya, Nomor 62,Jakarta Timur, DKI Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Desember 2019;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:DODY AMIR, bertempat tinggal di Jalan Gandari 4, Blok G,Nomor 40, RT 07/08, Kelurahan Jati Bening, KecamatanPondok Gede, Bekasi;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0138/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
PENETAPANomor 0138/Pdt.P/2017/PA.TgtZN at ,Say enjatuhkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikutdalam perkara:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.002, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon
Register : 02-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 851/Pdt.G/2009/PA.Skh Tanggal 29 Desember 2009 — Penggugat dan Tergugat
43 — 4
43 — 4
pergi Penggugat dan tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat selama 3 tahun lebih, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighat talik talak angka 1,2 dan 4; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakteria, kemudian telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), makasyarat talik talak telah terpenuhi ; aMenimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 151 yangberbunyi ; cass Sued Ul) 5 Ly Adel Sibi aie say
Register : 18-06-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 56/Pdt.P/2012/PN.GS Tanggal 23 Mei 2012 — INDAH SUCIATI
21 — 19
21 — 19
., MH.Perincian biaya: WPI eee iss ssssssen ccc say ascenen 5 0 worms oe Rp 30.000, ATK...... 0c cece eeeeeeeeeeeeeeeeees RP 50.000,e Biaya Panggilan.................. Rp 50.000,e Materai Penetapan ............. Rp 6.000,e Redaksi Penetapan ............. Rp 5.000,e Leges Penetapan ............... Rp 3.000,Jumlah..........::c:ceeeeeeeeeeeeeee Rp. 144.000,(Seratus empat puluh empat ribu rupiah)