Ditemukan 53735 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 287/Pid.Sus/2015/PN.Rta Tanggal 20 Oktober 2015 — KUNCIR Bin AJI DIANSYAH
31 — 8
31 — 8
KUNCIR Bin AJI DIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
KUNCIR Bin AJI DIANSYAH
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 699/Pid.B/2017/PN Sgl Tanggal 14 Desember 2017 — La haji Als Aji Bin La Sule
51 — 5
51 — 5
La haji Als Aji Bin La Sule
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 30/Pid.B/2018/PN Kot Tanggal 7 Maret 2018 — - Tubagus Sopan Aji Saputra bin Agus Bastian;
23 — 8
23 — 8
Menyatakan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra bin Agus Bastian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
- Tubagus Sopan Aji Saputra bin Agus Bastian;
Menyatakan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra bin Agus Bastian,bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan",sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana;2. Menyataka Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra bin Agus Bastian, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
TubagusSopan Aji Saputra dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Bisonmembuntuti sepeda motor Saksi Dian Perkasa tersebut selama + 10(sepuluh) menit dan ketika kondisi di jalan sepi tidak ada kendaraan lain,lalu saksi dan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra memepet sepedamotor Saksi Dian Perkasa lalu Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputramenarik keras tas milik istri Saksi Dian Perkasa yang diselempangkan dipundak istri Saksi Dian Perkasa sehingga tas tersebut terlepas danberhasil diambil oleh Terdakwa
Tubagus Sopan Aji Saputra, kemudiansaksi dan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra langsung tancap gasmembawa pergi ke arah Kedondong Kab.
(Sepuluh) menit dan ketikakondisi di jalan sepi tidak ada kendaraan lain, lalu Saksi Zikron Ramadhondan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra memepet sepeda motor SaksiDian Perkasa lalu Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra menarik keras tasmilik istri Saksi Dian Perkasa yang diselempangkan di pundak istri SaksiDian Perkasa sehingga tas tersebut terlepas dan berhasil diambil olehTerdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra, kemudian Saksi Zikron Ramadhondan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputra langsung tancap gas
Tubagus Sopan Aji Saputra,kemudian Saksi Zikron Ramadhon dan Terdakwa Tubagus Sopan Aji Saputralangsung tancap gas membawa pergi ke arah Kedondong Kab.
Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2705 K/Pdt/2019 Tanggal 13 Nopember 2019 — AJI HAMISAH Binti HASNAN VS JUANDA MUSTAPA
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI HAMISAH Binti HASNAN VS JUANDA MUSTAPA
ZamZam; Surat Pernyataan Adji Bambang Sudjono Bin Aji PangeranHaryokusumo Yudo (Aji Dek); Surat Pernyataan Ridwan; Surat Keterangan dari Kesultanan Kutai Kertanegara Ing MartadipuraKeXX DRS. A.P. Adipati Praboe Anoem Soerya Adiningrat,M.Si.3.Menyatakan sebagai hukum tanah seluas + 15.600 meter persegi denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan JalanCiptomangunkusumo; Sebelah Selatan berbatasan dengan parit: Sebelah timur berbatasan dengan dahulu Masjhursekarang H.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AJI HAMISAHBinti HASNAN tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 13 November 2019 oleh Syamsul Ma/varif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 202/Pid.B/2011/PN.PWT(put.sela) Tanggal 16 Januari 2012 — NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI (Terdakwa)
1453 — 781
1453 — 781
NENI ELRINA Binti BAMBANG SAPTO AJI (Terdakwa)
Register : 20-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 398/Pid.B/2016/PN Plk Tanggal 31 Agustus 2016 — JIHAT AJI NURMOKO Als JIHAT Bin SUGIANOR
27 — 8
27 — 8
Menyatakan Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO Als JIHAT Bin SUGIANOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
JIHAT AJI NURMOKO Als JIHAT Bin SUGIANOR
Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 258/Pid.Sus/2013/PN.SMG Tanggal 9 Januari 2014 — AJI RIONO Alias GENTONG Bin M. SUJADI
52 — 7
52 — 7
AJI RIONO Alias GENTONG Bin M. SUJADI
Menyatakan terdakwa AJI RIONO Alias GENTONG BinM.SUJADI bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJl RIONO AliasGENTONG Bin M. SUJADI berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
PERK : PDM207/Semar/Euh.2/10/2013 sebagai berikut :PERTAMA ;Bahwa terdakwa AJI RIONO Alias GENTONG Bin M. SUJADIpada hari Rabu tanggali4 Agustus 2013 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didepan Kantor Kecamatan Gunungpati Semarang JI.
Register : 20-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN TAR Tanggal 3 April 2017 — -ANIK SUDARSONO alias BAGONG bin AJI NIKMATSA;
24 — 4
24 — 4
Menyatakan terdakwa ANIK SUDARSONO alias BAGONG bin AJI NIKMATSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika golongan I Bukan Tanaman Sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Surat Dakwaan Penuntut Umum;2.
plastik bening berisi kristal putih Narkotika jenis sabu-sabu; 1 (satu) buah pipet kaca; 2 (dua) bungkus plastik bening; 1 (satu) korek Api Gas; 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam; 1 (satu) buah celana pendek warna biru;Dirampas Negara untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebanyak Rp.290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Suzuki Thunder KT 3358 FKK;Dikembalikan kepada pemiliknya ANIK SUDARSONO alias BAGONG bin AJI
-ANIK SUDARSONO alias BAGONG bin AJI NIKMATSA;
untukdikonsumsinya dengan cara mengabil sedikit dari 1 (satu) bungkus plastic berisiserbuk kristal diduga shabushabu miliknya kemudian dimasukkan kedalam pipetkaca yang terhubung dengan alat selanjutnya terdakwa membakar pipet kacayang terhubung dengan alat bong tersebut dan menghisap asap daripembakaran shabu sebanyak 4 (empat) kali;Berdasarkan pemeriksaan Tes Urine Narkoba nomor : 352/IX/POL/2016 padahari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira jam 05.12 wita terhadap terdakwaAnik Sudarsono Alias Bagong Bin Aji
Register : 24-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/PID.Tipikor/2012/PT.BKL Tanggal 24 September 2012 — YADIL Als YADIL Bin AJI AMAT
93 — 34
93 — 34
YADIL Als YADIL Bin AJI AMAT
Yadil Als Yadil Bin Aji Amat Selaku Kuasa Direktur dariCV.
YADIL Bin AJI AMAToleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun, 6(Enam) bulan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan. ;5. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kepahiang Nomor : 109/Pid.B/2011/PN.Kpk. tanggal 27 Maret 2012 untuk selebihnya. ;6.
Register : 14-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 341/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 17 Juli 2014 — SURYO AJI Bin ANDRAS YUSAD ADI SUSETYO
74 — 15
74 — 15
SURYO AJI Bin ANDRAS YUSAD ADI SUSETYO
Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA;nenee Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SURYO AJI Bin ANDREAS YUSAD ADI SUSETYO;Tempat Lahir : Kediti ; Umur/ Tgl. Lahr = :32Tahun/ 14 Mei 1982; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat tinggal : Dsn.
Menyatakan Terdakwa SURYO AJI Bin ANDREAS YUSAD ADI SUSETYObersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP dan Pasal 372 KUHP, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYO AJI Bin ANDREAS YUSAD ADISUSETYO dengan pidana penjara selama (satu) dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan Rutan ; 3.
Panji telah kehilangan sebuah HP merk Nokia warna birutype 206 dual sim; Bahwa Terdakwa Surya Aji saat kehilangan HP berada dirumah saksi; Bahwa saksi mencurigai Terdakwa Surya Aji karena pada malam harinya setelahkejadian, Terdakwa menemui saksi dirumah dan mengatakan untuk masalahhilangnya HP milk Sdr.
Panji jangan dibuat ramerame dan HP tersebut akandiganti; 222 222 2 22 == === ===Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa Surya Aji tidak pernah datang lagikerumah sakst, 7 2 === Bahwa atas kejadian tersebut anaknya Sdr. Panji mengalami kerugian sekitar1 2SIWO 000 9 asec rece ERETerhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan; Z 3.
Tata; Bahwa kejadiannya berawal suami saksi berangkat kerja dan berpesan kepadasaksi, jika Terdakwa Surya Aji datang kerumah untuk mengambil HP merk SPCsaksi disuruh agar meminta uang pembelian HP tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa datang kerumah tidak memberi uang bahkan HPmerk SPC milk Sdr.
Register : 06-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 345/Pid.Sus/2013/PN.Mtp Tanggal 16 Desember 2013 — MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN
85 — 9
85 — 9
MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Bahan Bakar Minyak jenis solar tanpa ijin usaha pengangkutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN
MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMINTempat lahir : BanyuwangiUmur / Tgl. Lahir : 143 tahun / 10 Juli 1970Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Pematang Panjang Km. 09 Kampung Bamban IDesa Sungai Tabuk Kota Rt. 06 Kec.
MUNAWAR Als PAK AJI Bin WAGIMIN.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari anggota kepolisian Polda Kalsel yaitusaksi PUJO TRISINAR YUDHO Bin KASNUN (Alm) bersama dengan saksiSAMSUL BAHRI Bin H.
MUNAWAR alias Pak AJI bin WAGIMIN dengan segala identitas danjati dirinya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum dan ternyata pula bahwa selamaproses persidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mengikutipersidangan dengan baik.
Register : 27-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 74-K/PM.III-18/AL/IX/2011 Tanggal 24 Januari 2012 — Oditur Vs Kld ADM Yuli Prasetyo Aji
47 — 17
47 — 17
Oditur Vs Kld ADM Yuli Prasetyo Aji
maka tuntutan Oditur Militer III18Ambon untuk memeriksa dan mengadili perkara ini harus dinyatakantidak dapat diterima.Bahwa apabila dikemudian hari ternyata Terdakwa dapat ditemukankembali maka perkara ini dapat diperiksa kembali, sebelum hak menuntutperkaranya gugur karena daluwarsa.Undangundang Nomor 31 Tahun 1997.Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1981 tanggal 22 Januari 1981.MENETAPKANMenyatakan Hs Penuntutan Oditur Militer IIIl18 Ambon atas nama Terdakwa YuliPrasetyo Aji
Register : 18-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pid.B/2021/PN Mks Tanggal 17 Februari 2021 — NUR, SH
Terdakwa:
AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI
69 — 14
Terdakwa:
AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI
69 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AJI SUTAJI B.ENAN Alias AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) rangkap asli surat perjanjian kerja waktu tertentu (PWKT) Nomor : 009/PKWT/RHM/2017 tanggal 12 Januari 2017 antara ANDI ARI DESAPAKKI selaku General Manager Hotel Ramedo dengan AJI SUTARJI B.ANAN.
NUR, SH
Terdakwa:
AJI SUTARJI B. ENAN ALIAS AJI
Register : 04-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 233/PID.SUS/2023/PT BNA Tanggal 8 Agustus 2023 — AJI BIN M. AJI
82 — 44
82 — 44
Aji Bin M. Aji tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Psikis Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3.
Aji Bin M.
Aji dengan Nurasnita;
dirampas untuk dimusnahkan;
- Asli Surat Bantahan Laporan Pengaduan, tertanggal 15 Mei 2023, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
- Fotocopy Surat Keterangan Perjanjian, Nomor 038/2022, tertanggal 6 Februari 2022, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
- Fotocopy Absen Musyawarah, yang ditandatangani oleh Geuchik Gampong Uteuen Geulinggang;
- Fotocopy Perjanjian, tertanggal 8 Februari
Aji;
- Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan, Nomor B/664/XI/RES.1.11/2022/Reskrim, tertanggal 18 November 2022, yang ditandatangani oleh Kasat Reskrim Polres Lhokseumawe;
- Fotocopy Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penelitian Laporan, Nomor B/778/X/RES.1.11/2022/Reskrim, tertanggal 6 Oktober 2022, yang ditandatangani oleh Kasat Reskrim selaku Penyidik Polres Lhokseumawe;
- Fotocopy Tanda Bukti Lapor, Nomor TBL/576/X/2022/Aceh/ Res.Lsmw, tertanggal 5 Oktober
AJI BIN M. AJI
Register : 12-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1704/PID.B/2012/PN.JKT.SEL Tanggal 9 Januari 2013 — Jaksa Penuntut:
DEDI SUKARNO, SH
Terdakwa:
AJI BUDI HENDRAWAN als AJI bin SLAMET SUPARNO
168 — 57
DEDI SUKARNO, SH
Terdakwa:
AJI BUDI HENDRAWAN als AJI bin SLAMET SUPARNO
168 — 57
Jaksa Penuntut:
DEDI SUKARNO, SH
Terdakwa:
AJI BUDI HENDRAWAN als AJI bin SLAMET SUPARNO
Register : 24-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 347/Pid.Sus/2020/PN Trg Tanggal 18 Nopember 2020 — SH
Terdakwa:
AJI ANGGI RIO SAOUTRA Bin AJI ISHAQ
189 — 62
Terdakwa:
AJI ANGGI RIO SAOUTRA Bin AJI ISHAQ
189 — 62
- Menyatakan terdakwa AJI ANGGI RIO SAPUTRA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan
SH
Terdakwa:
AJI ANGGI RIO SAOUTRA Bin AJI ISHAQ
Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 235/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 23 Maret 2015 — AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUF
17 — 10
17 — 10
Menyatakan terdakwa AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUF terbukti bersalah tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan penjara ;3.
Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Romzi Als Aji Aminudin Yusuf.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah) ;
AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUF
Menyatakan terdakwa AHMAD ROMZI Als AJI Bin AMINUDIN YUSUFterbukti melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UndandUndang RI No. 35tahun 2009 tentang narkotika.2.
ecstasy warnakuning logo cangkir.e 1 (satu buah kotak kartong yang dilapis lakban hitam berisi 1 (satu) set alat hisapshabu (bong) berbentuk botol yang terbuat dari kaca beling, 1 (satu) buah kaca pirek, 2(dua) buah pipet sekop warna hitam, dan 1 (satu) korek api gas warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar celana jeans pendek tanpa merek didapati uang tunai sebesar Rp242.000, (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) didalam kantong celana.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Romzi Als Aji
ecstasy warnakuning logo cangkir.1 (satu buah kotak kartong yang dilapis lakban hitam berisi 1 (satu) set alat hisapshabu (bong) berbentuk botol yang terbuat dari kaca beling, 1 (satu) buah kaca pirek, 2(dua) buah pipet sekop warna hitam, dan 1 (satu) korek api gas warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) lembar celana jeans pendek tanpa merek didapati uang tunai sebesar Rp242.000, (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah) didalam kantong celana.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Romzi Als Aji
Register : 07-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Kot Tanggal 27 April 2020 — - YOGA AJI SAPUTRA ALIAS YOGA BIN SOLIHIN
50 — 24
50 — 24
Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;5.
- YOGA AJI SAPUTRA ALIAS YOGA BIN SOLIHIN
Nama lengkap : YOGA AJI SAPUTRA ALIAS YOGA BIN SOLIHIN2. Tempat lahir : Pringsewu3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/10 Februari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin. Wismarini RT.01 / RW. 01 Kelurahan PringsewuSelatan Kecamatan Pringsewu Kab. Pringsewu7. Agama : Islam8.
Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tidakterobukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa Yoga Aji Saputra Alias Yoga Bin Solihin tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;5.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 460/Pid.B/2016/PN Plk Tanggal 20 September 2016 — JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANOR
39 — 19
39 — 19
Menyatakan Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANOR
Plk tanggal 18 Agustus 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor: 460/Pid.B/2016/PN Plk tanggal 18 Agustus 2016 tentang Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JIHAT AJI
Menyatakan Terdakwa JIHAT AJI NURMOKO Als. JIHAT Bin SUGIANORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 21 Juni 2016 — ENDANG FIRNANINGSIH, DKK VS PT WIJATI AJI
38 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDANG FIRNANINGSIH, DKK VS PT WIJATI AJI
Agar perusahaan PT Wijati Aji memberikan perlindungan kepada sdr.Endang Firnaningsih (istri ahli waris (alm) bapak Suprjyanto) dalambentuk:a. Uang pesangan 2 x 9 x Rp2.350.000,00 = Rp42.300.000,00;b. Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp2.350.000,00 = Rp23.500.000,00;Jumlah = Rp65.800.000,00;c. Uang penggantian hak 15% x Rp65.800.000,00 = Rp 9.870.000,00;:Total = Rp75.670,000,00;2.
dijalankan terlebin dahulu sekalipun terdapat upayahukum dari pihak Tergugat selaku pihak yang dikalahkan, hal tersebutdidasarkan pada ketentuan Pasal 180 HIR (Het Herziene IndonesischReglement);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang agarmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hubungan kerja antara (alm) bapak Supriyanto dengan PTWijati Aji
Supriyanto adalah karyawan PT Wijati Aji;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas telah terbukti dan tidak diragukanlagi kebenarannya bahwa sdr. Supriyanto adalah karyawan tetap Tergugat,sdr. Supriyanto telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2015, danbenar Para Penggugat merupakan para ahli waris dari sdr. Supriyanto;Bahwa fakta lain sebagaimana terungkap dalam persidangan adalah, sdr.Supriyanto tidak pernah mengundurkan diri, terobukti dengan upah yang terusditerima oleh sdr.