Ditemukan 5170 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.MLG Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danFirman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukmempertahankan rumah tangga yang demikian akan = menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT dalam AlQuranSurat AlBaqarah ayat 227:Gm) ale Foe
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 112/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 22 April 2013 — - Suarni binti H. Janjang
- Mahmuda bin H. Masdin Dg. Manrapi
17 — 5
17 — 5
Manrapi terhadap Penggugat Suarni bintiFg TALE IU foe Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolakauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 616.000, enam ratus enam belasLIU UD LE fmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat
Register : 21-02-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Kfm Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
AGUSTINUS ELIA
Tergugat:
SILPA KAROLINA LANGGA
84 — 23
AGUSTINUS ELIA
Tergugat:
SILPA KAROLINA LANGGA
84 — 23
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas.Bahwa bidang tanah tersebut ditinggalkan kepada almh. Ibu AdolfinaLangga dan Tergugat (Silpa Karolina Langga). Dan selanjutnya almh.
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas. Yangdikelola dan dimiliki oleh Tergugat sampai dengan saat ini.Bahwa selanjutnya adik Penggugat yang bernama alm. Yosepus Elia punikut Penggugat ke Dalehi namun sesampainya di Dalehi adik Penggugatatas nama alm.
(anaknya Luisa Narang)ye , pot oo iyp / / 7 ff / , /~/ d / / y~ jy / ~ ff / / / // i / / / / / 5/ if / / // V Martinus/ / / . / / Bessie. / /Penggugat. / Tergugat, ~ ' Tanah/ ~ Nakir KollohTanahMikhaelNggadas Tergugat, Petrus Foe, Gereja BethelKeterangan Gambar:/ 7 Halaman 26 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pat.G/2020/PN KfmObyek :Obyek II:Jalan : eeMenurut pendapat Penggugat obyek yang disengketakan adalah Obyek Il,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Luisa Narang ;
Barat berbatasan dengan Tanah Agustinus Elia (Penggugat) ; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya ; Timur berbatasan dengan tanah Nakir Koloh dan Silpa Karolina Langga(Tergugat);Menurut pendapat Tergugat obyek yang disengketakan adalah gabungan dariObyek dan Obyek II dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Yeremias Takua dan Yunus Fanggi ; Barat berbatasan dengan Jalan Raya ; Selatan berbatasan dengan Tergugat, Petrus Foe, Gereja Bethel; Timur berbatasan dengan Nakir Koloh dan Silpa
Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Tergugat, BapakPetrus Foe, Gereja Bethel Dalehi dan Bapak Mikhael Ngadas.Bahwa bidang tanah tersebut dapat diuraikan sebagai berikut:1). Batas sebelah timur membentang dari selatan ke utara seluas + 113meter.2). Batas sebelab barat membentang dari selatan ke utara seluas + 103meter.3). Batas sebelah utara membentang dari timur ke barat seluas + 137meter.4).
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 10 April 2019 —
4 — 5
4 — 5
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dansebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yang berbunyi :a ae . a 7 p* cee foo : a 0 war wo ~oga a eo 4 on te dej i =fgle ON aolsl " ee ee a ae L, th oo hy 1 rail set rauLate 2 i Ae yg eye foe he He Ngee lay!
Register : 05-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 532/ Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 25 Oktober 2011 —
6 — 4
6 — 4
Nurlaelah.S.Ag sebagai panitera pengganti, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut dihadiri oleh hakim anggota dan dihadiri pula olehpenggugat tanpa hadimya tergugat.Hakim Anesota Anesota Ketua Majelis,METE iy) foe AV LE L we F fy # jee oo foat al Fi ;sorsdaneraaseeie UL6000 Mr + Drs. HAhmad Jakar, M.H.Fasiha Koda, S.H.
Register : 18-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Selanjutnya Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah SWT dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 :GB) ale foe SL BIT, 3 56 4s Artinya : Dan jika mereka berazam (berketapan hati untuk) thalaq makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui* (QS. 2:227)Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan, Pemohonmenunjukan sikap dan keinginan bahwa ia tidak akan mempertahankanperkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1137/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 11 September 2013 —
4 — 0
4 — 0
berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :aalls Jalili aile Gib ea 5514855) 4) foe
Register : 07-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 2
10 — 2
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:aoe foe
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0151/Pdt.G/2013/PA.TL Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal yang dibuat dan ditandatangani olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang Sal); nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majlis telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakDOr has il foe
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5328/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
aedArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukum hukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Oly gase Buel GLb a) ayes aleArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:Coelh 552d Foe
Register : 27-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) dan (f)Halaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 1331/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 24-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 656/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatahli Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaaqJuz I halaman 83 ;= oe= = == 5 a = == = == = = ee Ss = = = eee = = ae Boel Foe
Register : 24-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0284/Pdt.G/2018/PA.Mna Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
No. 0284/Pat.G/2018/PA.MnaoO Foe =Perincian biaya:M. Amin, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 385.000,00Redaksi RP. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 0284/Pat.G/2018/PA.Mna
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Gandi Bin Tukimin
Termohon:
Sumiati Binti Isman
9 — 4
Gandi Bin Tukimin
Termohon:
Sumiati Binti Isman
9 — 4
maupunTermohon;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:Role foe
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0721/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
PUTUSANNomor 0721/Pdt.G/2019/PA.Slwea aAL aotie = = foe aie nla aN aE Se ge ee weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbuny/i:ole foe
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
majelis hakim tidakberhasil menasehati Pemohon, bahkan di depan sidang Pemohon telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasanpermohonan Pemohon tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 10 Perkara Nomor: 470/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan hal ini telah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AlQuransurat AlBagoroh ayat 227 yang berbunyi:ole foe
Register : 09-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 32/Pdt.P/2011/PA.Yk Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON (Wali Adhol)
35 — 5
35 — 5
Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnyahendak melangsungkan pernikahan dengan calon = suamiPemohon : 02 e errr nner creer rere cence neeeeNama : CALON SUAMI PEMOHON; umur : 42 tahun; Pekerjaan bo ojpo foe rere eee ee eee eeeStatus perkawinan : Duda dalam usia 38 tahun;Tempat kediaman di : Kecamatan Wirobrajan KotaYogyakarta; Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan, KotaYooyakar taj cxseensesnesmnaeees seme semaeee seme seme 53.