SaksisaksiSaksi kesatu : Baharie bin Massukku, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa, saksi adalah sepupu penggugat, dan kenal dengan tergugat bernamaSaini ;Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2007di Citta ;Bahwa, selama pernikahan penggugat dan tergugat kelihatannya tidak pernahhidup rukun ;Bahwa, sepengetahuan saksi karena perkawinan penggugat dan tergugat hanyakarena kemauan orang tua tanpa persetujuan penggugat ;Bahwa, penggugat dan tergugat sekarang

telah pisah tempat tinggal sudah tahun lebih lamanya dan tidak saling memperdulikan lagi .Bahwa, pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil .Saksi kedua : Berie bin La Enrang , di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah sepupu danbertetangga dengan penggugat ;Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2007di Citta ;Bahwa, penggugat dan tergugat pernah

rumah saksidengan rumah Pemohon sekitar lebih kurang 50 (limapuluh) meter;e Bahwa Pemohon tinggalnya di rumah mertuanya diPerumahan Puri Aga 14, Kregan, RT.005, RW.037,Kelurahan Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman; Bahwa Pemohon menikah tanggal 21 Januari 2005 dansaksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaMEKKO SOFFRANDO;Bahwa Pemohon setelah menikah punya seorang anaklaki laki bernama PASHA EZRAATHAYA ; Bahwa anak Pemohon yang bernama PASHA EZRAATHAYA lahir pada tanggal 29 Januari 2007di

saksibertetangga dengan Pemohon sejak tahun Bahwa orang tua Pemohon bernama BURDAH HURIPTOdengan ENDANG SRI REJEKI ;Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 21Januari 2005, di Karangkajen Yogyakarta dan saksi tahuHal.7 Dari 10 Hal.Perk.Prmohn.No.215/Pdt.P/2013/PN.Yk.Pemohon sudah menikah karena pada waktu acarapernikahan saksi diundang ;e Bahwa Pemohon setelah menikah punya seorang anaklaki laki bernama PASHA EZRAATHAYA; e Bahwa anak Pemohon yang bernama PASHA EZRAATHAYA lahir pada tanggal 29 Januari 2007di

membaca dan mempelajari berkas perkara2Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yangberperkara dan saksi saksiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalamsurat permohonannya tertanggal10 Agustus 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor0155/Pdt.G/2009/PA.Ktl, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,yang menikah pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2007di

setelahdiperiksa dan diteliti diberi tanda P.2 ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisebagai berikutSAKSI, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Barat, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah anak kandungnya; Bahwa saksi kenal juga dengan Termohon sebagai anakmenantu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007di

dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pemohon juga menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksisaksi pemohon tersebut adalah:1 MUNARI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di

Ade Irma SuryaniNasution No. 66 Klangon.Bojonegoro ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;2 SUPRIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di KUA Bojonegoroe Bahwa isteri pemohon bernama IDA YULIANAe Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan

Saksi MUHAMMAD FARID MAFTUH, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi temanPemohon ;e Bahwa anak Pemohon lakilaki, lahir pada hari Senin tanggal 11 Juni 2007di Kediri dengan isteri bernama EKA KURNIA NINGSIH dan diberi namaDIVA CAREL ALBY KENDRA ;e Bahwa benar saksi tahu pada waktu isteri Pemohon hamil ;e Bahwa saksi tahu tentang kelahiran anak Pemohon, karena waktuselamatan sepekan kelahiran anak Pemohon saksi hadir ;e Bahwa benar sejak

Saksi NILA NIFUSATIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi teman Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon lakilaki, lahir pada hari Senin tanggal 11 Juni 2007di KEDIRI dengan isteri bernama EKA KURNIA NINGSIH dan diberinama DIVA CAREL ALBY KENDRA ;e Bahwa benar saksi tahu pada waktu isteri Pemohon hamil ;e Bahwa saksi tahu tentang kelahiran anak Pemohon, karena waktuselamatan sepekan kelahiran anak Pemohon saksi hadir ;e Bahwa benar sejak kelahiran

YUNUS ;Bahwa, saksi kenal Pemohon karena berteman dengan Pemohon ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama orang tuapada Akte Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan pada tanggal 20 Desember 2007di Kecamatan Mojoroto, Kediri ;Bahwa dari perkawinan tersebut PEMOHON dikaruniai 1 (satu) oranganak ;Bahwa akta kelahiran nomor 3571LT200620110015 anak pertamaPEMOHON yang bernama CHELVIN STEPHANUS HENDRYANTO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediriterdapat

YULIANTO seharusnya tertulis dandibaca YUNIANTO sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 886/58/XII/2007yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojoroto, Kediri;e Bahwa, saksi sudah tidak akan memberikan keterangan lain ;Hal 3 dari8, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2016/PN.KdrSAKSI Il: SRI SUSASI ; e Bahwa, saksi kenal Pemohon karena berteman dengan Pemohon ;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama orang tuapada Akte Kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan pada tanggal 20 Desember 2007di

Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)Bukti Saksi :1.Sumarno bin karyo Sumito, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 juni 2007di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( sarman bin Paeran ) denganPemohon II ( Pali binti MEseni ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juni 2007di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

RAUDA123. 1 (satu) buah surat masuk asli hak Pakai Sub Seksi PengadaanTanah Instansi124. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1174/07 Nama. Rauda Tg lahir 25 Februari 1989, letaktanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 02 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 10.345m?, DI 208 :1174/07 M.6513;125. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1173/07 Nama. M. Mulyadi Tgl lahir 02 Juni 1960, letaktanah selat panjang, JI.

, DI 208 :1173/07 M.6512;126. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1172/07 Nama. Moktar Abdullah, Tgl lahir 12 Oktober1948, letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 8.040m?, DI 208 :1172/07 M.6511;127. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1171/07 Nama. Fatimah, Tgl lahir 15 Mei 1939, letaktanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec.

, DI 208 :Hal 33 dari 47 hal putusan No 20/PID.SUSTPK/2017/PT KALBAR1171/07 M.6510;128. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1170/07 Nama. Ahmat Abdullah, Tg! lahir 13 Agustus1947, letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 12.961m?, DI 208: 1170/07 M.6509;129. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1169/07 Nama.

, DI 208 :1173/07 M.6512;126. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1172/07 Nama. Moktar Abdullah, Tgl lahir 12 Oktober1948, letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 8.040m2, DI 208 :1172/07 M.6511;127. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1171/07 Nama. Fatimah, Tgl lahir 15 Mei 1939, letaktanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec.

, DI 208 :1171/07 M.6510;128. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1170/07 Nama. Ahmat Abdullah, Tgl lahir 13 Agustus1947, letak tanah selat panjang, Jl. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 12.961m?, DI 208: 1170/07 M.6509;Hal 42 dari 47 hal putusan No 20/PID.SUSTPK/2017/PT KALBAR129. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1169/07 Nama.

makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangannya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 222222 ooo nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn1.Salles SUSTILOWAT 9 ecencocsceamens nents samncansannneee nee ioe eancee EREBahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Ririn Kholinahpada tanggal 1603 April 2007di

SaksiSOEKARMI : 2002222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Ririn Kholinahpada tanggal 1603 April 2007di Gresik ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama DESY NUR VIKASARI lahir pada tanggal 16 April2009 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu DESY NUR VIKASARI adalah anak Pemohon yang nomor 1(satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon

SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di atas sumpahnyamenerangkan halhal sebagaiberikut ; 222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT ASLI danTergugat bernama TERGUGAT ASLI karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat dan Tergugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2007di KUA SETEMPAT ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; e Setelah menikah Penggugat dan

SAKSI 2, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di) KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di atas sumpahnyamenerangkan halhal sebagaiberikut ; 27222222 22 nn anne nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT ASLI danTergugat bernama TERGUGAT ASLI karena saksi adalah anak kandungPenggugat dengan suami terdahulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di KUA SETEMPAT 22020225Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Setelah

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Agustus 2007di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah 249/19A/111/2007tertanggal 13 Agustus 2007;tfalaman. 2 dari 13 haCaman(Putusan No. 2694/Pdt. g/2017/

Bahwa saksi tahu isteri Pemohon bernama IIS MURIYANDANI yangtelah melangsungkan pernikahannya pada tanggal 24 Janari 2006 diJember;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah bercerai dengan isterinya yangbernama IIS MURIYANDANI;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan isterinya tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama NANDA SAFIRA;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama NANDA SAFIRA yang lahir pada tanggal 06 Januari 2007di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Siti Rohmi Karyaningsih binti Sukarnom) dengan Tergugat (Lalu Irwan Edi Saputra bin Lalu Mahrup) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2007di Dusun Embung Dalam,Desa Suka Damai ,Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Roslina Binti Aman Lubis) dengan Tergugat (Ahmad Bin Sahmin) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2007di Desa Harang Julu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Bin Sahmin) terhadap Penggugat (Roslina

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2007di DesaHarang Julu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (---) dengan Termohon (---) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2007di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;4.

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon () dengan Termohon ()yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2007di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamil bin Arif) dan Pemohon Il(Komaria binti Poniman) yang dilangsungkan pada Tanggal 01 Januari 2007di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kamil bin Arif ) denganPemohon II ( Komaria binti Poniman ) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2007di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sesuai peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.

Saksi DJATMIKO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga dekat;e Bahwa Saksi tahu isteri Pemohon namanyaIIS NARIYOWATI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganIIS NARIYOWATI pada tanggal 18 Maret 2007di KUA Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anakyaitu :1. ALLEISYA AULIA ALI jenis kelamin perempuan yang lahir di Sukoharjo,pada tanggal 2 Agustus 2007;2.

Saksi EDI DWI SUSANTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman dekat ;Bahwa Saksi tahu isteri Pemohon namanyaIIS NARIYOWATI ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganIIS NARIYOWATI pada tanggal 18 Maret 2007di KUA Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anakyaitu :1. ALLEISYA AULIA ALI jenis kelamin perempuan yanglahir di Sukoharjo, pada tanggal 2 Agustus 2007;2.

danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon I dan pemohon IIadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon IJ dalam permohonannya padapokoknya mengehendaki agar pernikahannya yang terjadi pada tanggal 18 April 2007di

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon I pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan pemohon I Pemohon Pertama denganpemohon II Pemohon Kedua yang berlangsung pada tanggal 18 April 2007di

dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pemohon juga menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksisaksi pemohon tersebut adalah:1 MUNARI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di

Ade Irma SuryaniNasution No. 66 Klangon.Bojonegoro ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;2 SUPRIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di KUA Bojonegoroe Bahwa isteri pemohon bernama IDA YULIANAe Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan

Saksi ROCHIM:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama ABDUL CHALIM pada tanggal 16 Desember 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon KabupatenBantul;e Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon dikaruniai anakperempuan yang diberi nama KHIFNA ILMANA MUKHALA,lahir di Kendal pada tanggal 29 Oktober 2010;e Bahwa anak Pemohon yang bernama KHIFNA ILMANAMUKHALA sampai saat ini belum memiliki AkteKelahiran karena Pemohon terlambat mencatatkankelahiran

DULROCHIM:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama ABDUL CHALIM pada tanggal 16 Desember 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon KabupatenBantul;Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon dikaruniai anakperempuan yang diberi nama KHIFNA ILMANA MUKHALA,lahir di Kendal pada tanggal 29 Oktober 2010;Bahwa anak Pemohon yang bernama KHIFNA ILMANAMUKHALA sampai saat ini belum memiliki AkteKelahiran karena Pemohon terlambat mencatatkankelahiran anaknya