891/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 891/Pdt.G/2019/PA.

891/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.891/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Jalan Jendral SudirmanGg.

No.891/Pdt.G/2018/PA.Pwk7. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha merukunkan, akantetapi tidak ada hasilnya ;8.

No.891/Pdt.G/2018/PA.Pwktentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi dimukapersidangan.

No.891/Pdt.G/2018/PA.PwkPerincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 520.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

No.891/Pdt.G/2018/PA.Pwk

891/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor 891/Pdt.

penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan:SURYATI, Jenis kelamin: Perempuan, Tempat/tanggal lahir : Bima, 4 Juni 1971,Pekerjaan: Swasta, Alamat : Desa Tegalbang, Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor891/Pdt.P/2019/PN Tbn tertanggal 27 September 2019 tentang penunjukanHakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor 891

/Pdt.P/2019/PN Tbntertanggal 27 September 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca Suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang diterima di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Tuban pada tanggal 27 September 2019, dibawah register Nomor :891/Pdt.P/2019/PN Tbn, dengan uraian sebagai berikut :1.

Bahwa di dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 12/12/I/92 namaPemohon tercatat SURYA ISHAKA.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 891/Pdt.P /2019/PN.TBN6.

Rp. 10.000,00RedakKSi ee : Rp. 10.000,00JUIMMAN wieiccccecccececeeceneseeeees : Rp. 191.000,00(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 891/Pdt.P /2019/PN.TBN

891/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.BnZo naG) .SN SiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Arga Makmur, 26 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBengkulu sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Tapus

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaandengan Tergugat pada hari Minggu tanggal 26 Desember 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Segara, Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari DuplikatHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.BnKutipan Akta Nikah Nomor : B.197/KUA.07.04.02/PW.01/7X/2019tanggal 24 Oktober 2019;2.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah diupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapiHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Bntidak berhasil, karena Penggugat sudah tidak mau lagi membina rumahtangga bersama Tergugat;7. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dariTergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidakmungkin terwujud;8.

,Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.BnRosmawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,002.Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 60.000,00Biaya Panggilan Tergugat 1 x : Rp 75.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat : Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Tergugat : Rp 10.000,006.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Bn

891/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 891/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah padatanggal 04 Agustus 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor:891/Pdt.G/2018/PA.Kis338/11/VIII/2015 yang dikeluarkan oteh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan tanggal 04 Agustus 2015;.

Mengabulkan gugatan penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor:891/Pdt.G/2018/PA.Kis2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Hal ini Sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBaqgarah ayat 231 yang menyatakan: Sd aIgaieid ibe w d Suu o2 V5Artinya:Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor:891/Pdt.G/2018/PA.Kis...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.

Ahmad Raini, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor:891/Pdt.G/2018/PA.KisDra. Hj. Shafrida, S.H. Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, M.H.Panitera,Asran, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Terbilang: dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor:891/Pdt.G/2018/PA.Kis

891 K/Pdt.Sus-HKI/2019

PUTUSANNomor 891 K/Pdt.SusHKI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:OCKY BUDIJARTO KARJONO, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Lebak Bulus IIl Nomor 99 RT/RW011/004 Lebak Bulus, Cilandak Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Mansur S.H., dan kawan, ParaAdvokat, pada Kantor Hukum J Jurist Advocate & LegalConsultant

Nomor 891 K/Pdt.SusHKI/2019Fathlurachman, S.H., M.M., selaku Direktur Merek dan IndikasiGeografis, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada AbdulHakim, S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para PegawaiDirektorat Jenderal Kekayaan Intelektual Kementerian Hukumdan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia, beralamat di JalanH.R.

Nomor 891 K/Pdt.SusHKI/2019dengan itikad tidak baik, karena memiliki persamaan, meniru danmenjiplak merekmerek terkenal HOT STAR milik Penggugat demikepentingan usahanya;5. Menyatakan bahwa merekmerek HOT STAR milik Penggugat adalahmerek terkenal;6. Menyatakan batal merek HOT STAR dengan Nomor PendaftaranIDM000328069 milik Tergugat dalam Daftar Umum Merek DirektoratJenderal Kekayaan Intelektual dengan segala akibat hukumnya;7.

Nomor 891 K/Pdt.SusHKI/2019undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal13 Mei 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima permohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi,2. Membatalkan Putusan Nomor 66/PDT.Sus.Merek/2018/PN.Niaga/PN.Jkt.Pst. tanggal 16 April 2019.Mengadili Sendiri1.

Nomor 891 K/Pdt.SusHKI/2019

891/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 891/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Susianto Alias Lembong;2. Tempat lahir : Lubuk Pakam;3. Umur/Tanggal lahir : 37 tahun/ 5 Juli 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17Agustus 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2020/PN Kis6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 11 Agustus 2020sampai dengan tanggal 9 September 2020 ;7.

., dan Andri Mahruzar, SH Advokat/ Penasehat Hukum pada YayasanLembaga Bantuan Hukum Medan Pos AsahanTanjungbalaiBatu Bara yangberada di Jalan Khairil Anwar Nomor 39 Kisaran berdasarkan PenetapanNomor : 891/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 25 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 891/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 11Agustus 2020

PUTRA GUNAWAN AliasHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2020/PN KisIPIT beserta barang bukti Narkotika Shabu ke Sat Narkoba Polres BatuBara; Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/ Penimbangan Nomor :86/10099/2020 tanggal 22 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh AGUSTI, selaku Pimpinan Unit PT.

., MHPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor : 891/Pid.Sus/2020/PN Kis

891/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 09 Maret 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 29 September 1996, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 891/Pat.G/2019/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 891

Putusan Teranonimisasi Nomor 891/Pat.G/2019/PA.BppPerincian biaya :Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 17 Juni 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 891/Pat.G/2019/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 891/Pdt.G/2019/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 891/Pat.G/2019/PA.Bpp

pekerjaan , tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 0891/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor : 891

Poto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx tertanggal27 September 2014, oleh Majelis Hakim telah dicocokkanPutusan Nomor : 891/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 17 Halamandengan aslinya ternyata cocok dan telah dinazegelen, olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode ( P.2 );Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksi sebagaiberikut :Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BankMandiri Aceh, tempat kediaman di Kota Banda Aceh.

sebagai wakil ataukuasanya meskipun berdasarkan surat panggilan dari juru sita PengadilanAgama Palembang nomor: 891/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 20Putusan Nomor : 891/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 17 HalamanSyawal 1437 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiridari Drs. Rusyidi AN, S.H sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. ZaimanEffendie Sy serta Dra. Hj. Ristinah H. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Putusan Nomor : 891/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor : 891/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 17 dari 17 Halaman

891/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2021/PA.Tnkez yall> U0 aU allan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah tangga, Bertempat tinggal di .................

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Juni 2020 dimana Penggugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor : 891/Padt.G/2021/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor641/17/VIII/2011, tanggal 08 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung,Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor : 891/Padt.G/2021/PA.

dariKitab AlIqra Juz Il halaman 133 yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut:evolasl ade gllo lero sj) amo jJI ac, prs raul liloacL aollsArtinya : Dan apabila telah sangat nyata ketidak senangan (kebencian) si isterikepada suaminya, maka Hakim dapat menjatuhkan Talak kepadanyadengan talak satu bain.Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor : 891/Padt.G/2021/PA.

Jumlah Rp. 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 891/Padt.G/2021/PA. TnkPutus Tanggal 26 Juli 2021

891/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 891/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 10Januari 2018 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor: 0019/019/1/2018 Jo.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B194/Kua.11.25.12/PW.01/06/2021tertanggal 08 Juni 2018;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanBerdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0019/019/1/2018 tanggal 10Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan WarungasemKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanB.

Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan6. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 695.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.Btg

891/Pdt.G/2019/PA.Rbg

Bahwa atas perselisihandan pertengkaran yang terus menerus menyebabkan antara Pemohon danTermohon tidak ada kecocokan lagi sehingga Pemohon memutuskan untukpisah ranjang dengan Termohon;Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 2 dari 11 halaman5.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaRembang;Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 3 dari 11 halaman3.

KabupatenRembang, saksi pertama Pemohon setelah bersumpah memberikanketerangan yang intinya sebagai berikut :Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi sebagai saudara ipar Pemohon, mengetahuiPemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000.

Apabila tetapdipertahankan akan mendatangkan penderitaan lahir dan batin bagi PemohonPutusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 9 dari 11 halamandan Termohon.

Materai Rp 6.000,00Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 11 dari 11 halaman

891/Pid.B/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 891/Pid.B/2017/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Hukum;Nama lengkap : lyus Yusman Alias Uus Bin Encay Muhtar.Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir +: 40 tahun / 23 Juni 1977Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cibaligo RT.03 RW.02 DesaCihanjuang Kecamatan

Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September 2017 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2017;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 26Desember 2017;Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan tidak didampingi PenasihatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA Nomor891/Pid.B/2017/PN.Blb., tanggal 28 September 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 891

/Pid.B/2017/PN Bib Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2017/PN.Blb., tanggal 02Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa lyus Yusman Alias Uus Bin Encay MunNtar terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 891/Pid.B/2017/PN Bib2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa lyus Yusman Alias Uus Bin EncayMuhtar tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 10 (sepuluh) bulan;3.

,M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 891/Pid.B/2017/PN Blb

891/Pdt.P/2019/PA.MORTB

Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Totodoku KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 891

Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 891

Dahlan Topora bin Tuan Topora, Umur 64 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wakil Imam Desa Totodoku, Tempat tinggaldi Desa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah tetangga saksi;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II diDesa Totodoku Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten

Idrafil Kuseke (L) 1 Tahun.Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon Il sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai namun tidakterbit akta nikah;Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untukmengurus persyaratan administrasi kependudukan berupa KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk Pemohon II dan juga Akta Kelahirananak;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan

Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTB

891/Pid.B/2020/PN Sby

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 891/Pid.B/2020/PNSby tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 14 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby1.

Sunlight International masingmasing atas nama: LIMHSIEN CHAU, LIM HSIEN YEOW dan SIAUW CEN diatasmaterai.Halaman 6 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby Bahwa 1 (satu) lembar Asli Surat Keputusan Sirkuler DewanKomisaris PT.

Sunlight International sebagai pengganti Rapat UmumPemegang Saham (Perseroan) yang berlaku efektif sejak tanggal 06Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN SbyMaret 2018 dan ditandatangani oleh pemegang saham PT.

Anas, S.Sos., S.Pd., SH., MH.Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby

891/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Yummi Alias Jumi Binti Sudar P.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 29 November 1989 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 891/Pdt.G/2019/PA.SmpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep sebagaimana bukti Akta Nikah Nomor: 0295/072/X1I/1989 yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Nikah Nomor: B209/Kua.15.23.09/PW.01/06/2018 tanggal 29 November 1989;2.

Majelis Hakim agar memeriksaHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 891/Pdt.G/2019/PA.Smpdan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (GSAMHARI Alias RIJALBin HASIM) terhadap Penggugat( YUMMI Alias JUMI Binti SUDAR P.DRA'N);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529115812730001tanggal 10 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 891/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

ArifinPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 470.000, 00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 891/Pdt.G/2019/PA.Smp

891/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor: 891/Pdt.G/2019/PA.Grt?

2019sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 27 Februari 1993, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kampung Sidahurip Rt. 001 Rw.004 Desa Cintarasa Kecamatan Samarang KabupatenGarut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman I dari 10Putusan Nomor 891

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut dengan nomor503/21/VII/2015 tanggal 28 Juli 2015 yang telah dinezegelen dan dilegalisirserta dicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Halaman 3 dari9 Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA. Grt2. SAKSIa.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari9 Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA. GrtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Senin tanggal 01 April 2019 M bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1440 H yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA. GrtHalaman 10 dari9 Putusan Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Grt

891/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Garut, 10 Juni 1991 (29 tahun), agamaIslam, pedidikan terakhir D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Cimahi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Bandung

, 24 Mei 1993 (27 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir D1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 891/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 25 Agustus

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 24 April 2017 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut, dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxx/37/IV/2017 tertanggal 25 April 2017;Put. nomor 891/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 12 Halaman.2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kota Cimahi;3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanPut. nomor 891/Pdt.G/2020/PA Cmi.

INDAH NIRMALA, MH.Panitera PenggantiTAUFIK AHMAD, SH.Put. nomor 891/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. LI dari 12 Halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK/Proses Rp. 50.000,o. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya PNBP Pgl :>Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah :Rp. 371.000,( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah ). Put. nomor 891/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

891/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

PENETA PANNomor 891/Pdt.P/2019/PN Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara PerdataPermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan dari:Ulfa Seina Oktaviani umur 25 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa Bertempattinggal di Kp. Tanah 80 Nomor01 Rt.004/ Rw.009 Kelurahan KlenderKecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, Email.

Elia Rosa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalah ibukandung pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 891/Pat.P/2019./PN Jkt.

Tanah 80 Nomor 1 Rt.004/Rw.009Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 891/Padt.P/2019./PN Jkt. Tim.Kelurahan Klender Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, yaitu di wilayahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama dan Tanggal LahirPemohon yaitu : Oktaviani Saina Ulfa, tanggal lahir 13 Oktober 1994menjadi Ulfa Seina Oktaviani, tanggal lahir 05 Oktober 1993;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 891/Padt.P/2019./PN Jkt. Tim..

(Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 891/Padt.P/2019./PN Jkt. Tim.Halaman 7 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 891/Padt.P/2019./PN Jkt. Tim.

891 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 891 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LELIANUS als AKAU, bertempat tinggal di Jalan H.

No. 891 K/Pdt/2009dan apabila untuk pemasangan baru diperkirakan dengan harga,untuk telepon (Telp) Rp.1.000.000., listrik (PLN) Rp.2.000.000.dan air ledeng (PDAM) ~ Rp.2.000.000. jadi totalnya adalahRp.5.000.000. (lima juta rupiah) ;c.

No. 891 K/Pdt/2009tetap berpegang pada persoalan atau halhal apa yang pernahPemohon sampaikan pada persidangan terdahulu ;.

No. 891 K/Pdt/20094.

No. 891 K/Pdt/2009