896/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor : 896/ Pid.Sus/ 2016/ PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TINO ;Tempat lahir : Petangguhan;Umur / Tgl.

Perpanjangan Ketua pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 14 Agustus2016 s/d 12 September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalammenghadapi perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor : 896/ Pid.Sus/2016/ PN.Lbp, tanggal 07 Juni 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim, Nomor : 896/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Lbp tanggal 12Mei 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

No. 896 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbp Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika golongan jenis shabu dan shabu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;2.

No. 896 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbptersebut Narkotika jenis shabu tersebut adalah untuk dipergunakan bersamasama dengan temannya yang bernama Imanuddin Harahap alias Iman;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik POLRI No.

No. 896 /Pid.Sus/ 2016/PN.Lbp

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps dicabut ; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps dari register perkara; 3. Membebankan biaya yang timbul selama pendaftaran Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. ..........,- (.......................);

896/Pdt.G/2016/PN Dps

PENETAPANNomor 896/Pdt.G/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:NINENGAH MUSLIANI, perempuan, 48 tahun, agama Hindu, pekerjaan PNS,Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Subur GangMirah Hati No. 9, Denpasar, BR/LINK Monang Maning,Dusun Monang Maning, Kelurahan Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Provinsi Bali, dalam

Gunung Sari GangBonsai No. 3 Kelurahan Padangsambian, KecamatanDenpasar Barat, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16 Pebruari 2017 yangdihadiri oleh Kuasa Penggugat tersebut, Kuasa Penggugat menyatakan secaralisan dan tertulis mencabut gugatannya yang telah didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dengan daftar Nomor 896/

Pdt.G/2016/PN Dps padatanggal 15 Desember 2016;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan permohonantersebut, maka pencabutan gugatan tersebut tidak bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, oleh karena itu permohonan tersebut patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan gugatan tersebut diatas, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriDenpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps yangtelah didaftar

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dpsdicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps dari registerperkara;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 896/Pdt.G/2016/PN Dps tanggal 2016, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Wayan Karmada, S.HPanitera Pengganti, Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaEshtar Oktavi , S.H, M.H Novita Riama, S.H, M.H Made Pasek, S.H, M.HPanitera Penggant

896/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAii.

/Pdt.G/2019/PA.JB pada tanggal 13 Maret 2019 yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 896/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Termohon sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB), SesuaiSurat Keterangan Nomor 161/1.755/2019 yang dikeluarkan oleh KelurahanKemanggisan, Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, tertanggal 12Maret 2019, dan Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 896/Pdt.G/2018/PA. JBi.ill.8.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu kepulangan Termohon namun tidakHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 896/Pdt.G/2018/PA.

Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 896/Pdt.G/2018/PA. JBiii.

896/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.JB.eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Catur Wijananto bin Suhardi, 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan BangunNusa, RT 003, RW 003, No. 16 , Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng

Termohon tidak melakukan kewajiban sebagai seorang istri yang baikdan tidak bisa di nasehati sehingga sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan dalam rumah tanggaHalaman 2 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA. JB.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA.

JB.masing dengan relaas Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.JB, pada tanggal 30 April2018, yang dibacakan dipersidangan ternyata Pemohon tidak dikenal dan tidaktinggal di alamat tersebut, sehingga panggilan tidak sampai kepada Pemohon(tidak patut), sedangkan Tergugat juga telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas nomor 896/Pdt.G.2018 melalui Radio Republik Indonesia tanggal03 April 2018 dan tanggal 02 Mei 2018.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No 896/Pdt.G/2018/PA. JB.

896/Pdt.G/2020/PA.Ska

SALINAN PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.Badg.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat, sebagaimana alamat tersebut diatas sampai sekarang;Hal 1 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah sering terjadi pertengkaran yang disebabkan :a.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 19 November 2020 M / 04 Rabiul Akhir 1442 H, oleh kami Drs.H.Hal 7 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.Joko Yuwono,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ahmad Majid,SH.MHHal 8 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.Hal 9 dari 8 hal Put.No.896/Pdt.G/2020/PA.Ska.

896/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batubara.Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Kusyanto, SH., berkantordi Jalan S.

., tanggal 26 September 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2009 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : K.k.02.26.06/PW.01/II/164/2013, tertanggal 22 Februari2013;Bahwa dahulunya Tergugat adalah seseorang

rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus dikarenakan: Penggugat tidak mau diajak oleh Tergugat untuk pindah keyakinankepada Agama yang dianut oleh Tergugat terdahulu yaitu agamaKristen Protestan.Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menentukan suatu hari persidangan danmemanggil para pihak dalam perkara ini untuk hadir pada hari dan tempat yangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambil keputusan hukum denganamar putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

BUKTI TERTULISFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Yusnani dan Ujud Dana UliSitompul, Nomor Kk.02.26.06/PW.01/II/14/2013, tanggal 22 Februari 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocokHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Kis.dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberitanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

896/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2017/PA.KrwAEN eile tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 13 April 2017 dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Krw.,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon yang sesuai dengan alamat TermohonHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 896/Padt.G/2017/PA.kKrwtersebut di atas, dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sertatelah dikaruniai satu orang anak bernama Anak I, umur 05 tahun dalampemeliharaan Termohon;3.

Putusan mana pada hari itu diucapkanHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 896/Padt.G/2017/PA.kKrwdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDra. Hj. Rosniati, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd tidH. Abdillah, SH., MH. Dra. Elfina FitrianiPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 896/Padt.G/2017/PA.kKrw

896/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.MprZA zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan honorer,tempat kediaman di RT.04 RW.04, Desa XXXX, KecamatanCempaka, Kab.

Putusan No.896/Pat.G/2021/PA.Mprpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.896/Pat.G/2021/PA.Mpr6. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, dimana Penggugat sekarang masih tinggaldikediaman kakak kandung Penggugat yang bernama AIDA sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sehingga sekarang telahberjalan selama kurang lebih 1 bulan dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanselayaknya Suami istri;7.

Putusan No.896/Pat.G/2021/PA.Mprtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.896/Pat.G/2021/PA.Mpr

896/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor : 896/Pdt.P/2020/PN. Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :ROCHMAT HIDAYAT, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Malang,24 Mei 1984, Pendidikan D3, Pekerjaan : karyawan, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 10September 2020 No. 896/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 10September 2020 No. 896/Pdt.P/2020/PN.Mlg, tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 10 September 2020 No.896/Pdt.P/2020/ PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkaraini;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 08 September 2020, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 10 September 2020 No. 896/Pdt.P/2020/PN.Mlg ;5.

Saksi EKO WAHYU PURWANTO ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon tetapi saksi tidak berkeberatan untukmemberikan keterangan dengan dibawah sumpah ;Penetapan Nomor : 896/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 4 dari 8 halaman Bahwa pemohon tinggal di JI.

Perincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNBP : Rp. 20.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Penggandaan : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 122.000, (seratus dua puluh dua ribu rupiah);Penetapan Nomor : 896/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 8 dari 8 halaman

896/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2018/PA.CkraaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON , tempat tanggal lahir 21 Februari 1981, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di ALAMAT , dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Rohmat, S.Ag.SH.

/Padt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18April 2018 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cikarang dengan Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal18 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncaknya sejak bulan Oktober 2017 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang; Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 896/Padt.G/2018/PA.Ckr6. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Halaman 11 dari 12 halaman Perkara Nomor 896/Padt.G/2018/PA.CkrRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 240.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 896/Pdt.G/2018/PA.Ckr

896/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKKK, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Wiraswasta, alamat diXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKX, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKK, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 November 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1036/27/XI/2012 pada tanggal 05 November 2012;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah bersama XXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bandung;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan September 2018 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXKXXKXKKXKKXKKKKKKX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXKXXXXKXXXX) ;4.

PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor* Go Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Sor

896/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Ree, Umur Hl tahun, agama Islam, Pekerjaan QR,Pendidikan i tempatkediaman (i (iiPee, dalam hal inimemberikan kuasa kepada iAdvokat yang berkantor di iiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2019,sebagai Penggugat;Melawaneee, uur B tahun, agama

No 896/Pdt.G/2019/PA.Blatanggal dinadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWB Kabupaten IJ sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No:Es tanoocl RE dengan status Perawan denganJejaka mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uangtunaiRp.131.111;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyagugatan ini sudah berlangsung selama 7 Tahun 7 Bulan. ;3.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Blasuami istri lagi, puncaknya pada bulan Juni 2017 Tergugat pamit maupulang kerumah orang tua sendiri di desa yang sama sampai sekarang ini;6. Bahwa Penggugat pada tanggal 17 April 2019 berkunjung kerumahorang tua Tergugat dan orang tua Tergugat menyarankan agar Penggugatmengajukan cerai gugat;7.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bladengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 896/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiM. Zubaidi, S.H.Panitera Pengganti,JumlahNur Ngafif, S.H.30.000,50.000,620.000,10.000,6.000,716.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Bla

896/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer,

tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal

November 2010 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Waluran Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:248/10/X1/2010 tertanggal 15 November 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, kemudian pindahke rumah Kontrakan selama 7 tahun, terakhir pindah ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Kampung Lembur Sawah RT 003 RW 001 DesaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 896

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ag (pp)Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 460.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Cbd

896/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan xxxxXXXXXX XXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur O tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat

Bahwa, pada tanggal 23 Agustus 1992, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanNomor 453/95/VIII/1992, tanggal 23 Agustus 1992, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon janda cerai;2.

Bukti tersebut bermeteralPutusan, Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di RT.03 RW.05, Desa xxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXxXxxxx;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlanh Rp.417.500,00 ( Empat ratus tujuh belas ribu lima ratusrupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 19 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1441Hijriah oleh kami Drs.H.ABD.ADHIM,MH~ sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.UMMU LAILA,MHI dan Drs.H.ABU AMAR masingmasing sebagaiPutusan, Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 11 halamanhakim Anggota.

Biaya Panggilan : Rp 400.000,00Putusan, Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halaman4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.417.500,00(Empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 896/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, Alte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Budi Supangkat, SH. MH.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidaktentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan dengan maksud danHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.tujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangundangNo.1 tahun 1974 tentang perkawinan.6.2. Bahwa sejak bulan Mei 2020, hingga sekarang terhitungsudah 9 ( Sembilan ) bulan lamanya , Penggugat dan Terggugatberpisah rumah dan selama itu pula Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;7.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak sejak bulan Mei 2020, Tergugat pergi meninggalkan rumahdan pulang ke rumah orangtuanya sendiri hingga sekarang terhitungsudah 9 ( Sembilan ) bulan lamanyaHal. 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.6.

Sawalang, M.H. sebagai KetuaHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Majelis, Drs. H. Muhammad Khairul, M.Hum. dan Sutaji, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Hj.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 580.000,00(Lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

896/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (MuhirdanBin M.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms3.B.Surat Keterangan Pergi nomor 145/212/V1/2019, tanggal 20 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangpetir, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).Saksi;1.

No 896/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa tidak ada, sudah cukup2.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 356.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit.Panitera Pengadilan Agama BanyumasSUDARSONO, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Bms

896/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 896/Pdt.G/2017/PA.LLG.5. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 hari karena Tergugat telah meninggalkanPenggugat pulang kerumah istri mudanya.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.LLG. bahwa, Dua tahun yang lalu Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain tanpa izin Penggugat. Sedangkan Penggugat tidakbersedia dimadu; bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 hari karena Tergugat telah meninggalkanPenggugat pulang kerumah istri mudanya.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.LLG.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DanangPrastowo, SH.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Sabariah S.Ag. S.H Mashudi,S.H.,M.H.I... .Hakim Anggota,Sri Roslinda, S.Ag.

No. 896/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 896/Pdt.G/2017/PA.LLG.

896/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: KETUT SADIA, lakilaki, tempat dan tanggal lahir Badung, 06 April 1965, agamaHindu, pekerjaan Wiraswasta;NI LUH NYOMAN ALIT SUARMINI, perempuan, tempat dan tanggal lahir Tabanan,06 Juli 1965, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,keduanya bertempat

Sayan 06Mei 1999 sedangkan dalam ljasah Sekolah Dasar (SD), SekolahLanjutan Tingkat Pertama(SLTP) dan Sekolah Menengah Atas (SMA)yang dikeluarkan Sekolah Masingmasing anak dari para pemohonHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 896/Padt.P/2018/PN Dpsbernama NI LUH MADE RATNA PURNAMI YANTI, lahir di Banjar SayanBaleran 05 Mei 1999 (Fotocopy terlampir).3.

Memerintahkan /memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung untuk mencatatkan tentangpenggantian nama dan tempat tanggal lahir anak pemohon tersebutHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 896/Padt.P/2018/PN Dpsyaitu NI LUH MADE RATNA PURNAMIYANTI, lahir di Br. Sayan 06 Mei1999 diganti menjadi NI LUH MADE RATNA PURNAMI YANTI, lahir diBanjar Sayan Baleran 05 Mei 1999.4.

Meteral : 6.000, + Jumlah =: Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 12 Desember 2018 , Nomor 896/Pdt.P/2018/PN Dps. ini diberikanHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 896/Padt.P/2018/PN Dpskepada dan atas permintaan dari Pemohon ( Ketut Sadia) pada haritanggal 12 Desember 2018:PaniteraDwi Setyo Kuncoro, SH. MH.NIP.196712017 199103 1 005Dengan perincian biaya sebagai berikut : a.

Rp. 8.400, (delapan ribu rupiah)SelasaHalaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 896/Padt.P/2018/PN Dps

896/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perian, 03 Juni 1996,agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXXxXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA;,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perian

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.TgrAgama Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 386/057/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019;2.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.Tgrtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, serta firman Allah SWT.dalam AlQuran surat ArRuum (30) : 21 yang berbunyi :Lgl IgiSuuit Lely jl pSuuail yo pS gl> ul aill vosegal oLY cL &9 vl do>)9 6)90 Siw J2>5U9 SoiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteni dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.Tgr

896/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 19 Juni 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Ngw2, Bahwa perkawinan antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAHSwt3. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman orang tua Termohon Kabupaten Ngawi;4.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Ngwdan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Pemohon danTermohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 896/Pdt.G/2019/PA.Ngw