967/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 967/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, lalu majelis menjelaskan bahwa Penggugat dan Tergugat terlebihdahulu harus menempuh upaya mediasi dan untuk kepentingan itu, para pihakdipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia dan para pihak sepakatuntuk menunjuk Drs.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Bmmemikirkan nasiob anak dan Penggugat tetap dengan dalildalil dalam gugatansemula;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukan alatbukti karena tidak hadir kembali dipersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa menurut cerita Penggugat antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal namun saksi tidak tahu sejak kapan;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat sudah didamaikanatau tidak;Bahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat tidak mengajukanpertanyaan kepada saksi;2.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Bm6. Biaya Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Hlm. Put. No. 967/Pdt.G/2019/PA.Bm

967/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 967/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Budi Bin Tamin, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung PasirKinung RT/RW 012/002 Desa Blokang Kecamatan BandungKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Warsih Binti

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi Bin Tamin) denganPemohon II (Warsih Binti Madnusi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 28 September 2008;c.

Nama Aming Bin Maduri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Pasir Kinung RT/RW 012/002 DesaBlokang Kecamatan Bandung Kabupaten Serang; (Tetangga)Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 13September 2019 oleh Dr. H.

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA.SrgoOo oOo BR W NY FR . Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 967/Pdt.P/2019/PA.Srg

967/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.JPSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXKXKXXXAXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, O7 Januari 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS2, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXKotaJakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 10320,sebagai Penggugat

Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.JPsesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.JP1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXXX )Terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXxX )3.

Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.JPKecamatan Serpong Utara Kotamadya Tangerang Selatan, telah dinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.2;2.

Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.JPDrs. Jajat Sudrajat, S.H.,M.H H. M. Arief, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Etik Korniawati, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.JP

967/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.967/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :MISKARIM, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Permadi No. 49, Polehan Blimbing,Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.967

/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 21 September 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.967/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 21 September 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 21 September 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 21 September 2012 dibawahRegister No.967/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama ROBIAH padatanggal 29 Juni 1990 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.132/33/V1/1990 tanggal 29 Juni1990 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan Anak Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak LakiLaki, di Malang pada tanggal 25 Juni 1997 jam 01.00

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 967 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 21 September 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara PerdataNo: 967/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : MISKARIMsebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.967/Pdt.P/2012/PN.

967/Pdt.P/2021/PA.Skg

Bahwa keluarga perempuan yang bernama ANAK telah menerimalamaran Pemohon bernama CALON SUAMI dikarenakan tidak adahubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanHalaman 2 dari 20 Penetapan Nomor 967/Pat.P/2021/PA.Skgpernikahan, sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya.8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat:.

Bahwa saksi mengetahui calon suami anak Para Pemohon adalahjejaka dan tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain.Halaman 7 dari 20 Penetapan Nomor 967/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi mengetahul anak Para Pemohon tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain. Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagaipekebun dengan menggarap kebun cengkeh dan merica.

Bahwa anak Para Pemohon sudah sering melakukan hubunganseks, saksi tahu dari pengakuan anak Para Pemohon.Halaman 8 dari 20 Penetapan Nomor 967/Pat.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi mengetahui kekhawatiran Para Pemohon apabilaanaknya tidak segera menikah akan lebih jauh terjerumus dalamperzinaan dan menjadi aib bagi keluarga. Bahwa saksi mengetahui tidak ada hubungan sedarah, semendamaupun sesusuan antara ANAK dengan CALON SUAMI.

Bahwa penghasilan calon suami anak Para Pemohon ratarata sebesarRp 17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) per tahun.Halaman 14 dari 20 Penetapan Nomor 967/Padt.P/2021/PA.Skg Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan sedarah, semenda maupun sesusuan.

Proses :Rp 50.000,00Halaman 19 dari 20 Penetapan Nomor 967/Padt.P/2021/PA.Skg3. Panggilan I4. PNBP : Rp 20.000.005 Redaksi :Rp 10.000,006Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 110.000,00Halaman 20 dari 20 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2021/PA.Skg

967/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.LLGZW 4ZA) WsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, tempat dan tanggal lahir =,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di SSSSSSSS====, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawan Tergugat, tempat dan tanggal lahir = : agama Islam, pekerjaan

petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 17 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Linggau pada tanggal 18 September 2020 dengan registerHalaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor : 967/Pdt.G/

2020/PA.LLGperkara Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.LLG, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

M.Shalahudin Hamdayani,S.H,.M.AErni Melita Kurnia Lestari, S.H.1,Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor : 967/Pdt.G/2020/PA.LLGPanitera Pengganti,Armi Herawati, S.HPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,002. Biaya Proses =Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan = Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan =Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,006.

Biaya Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor : 967/Pdt.G/2020/PA.LLG

Putusan No. 967/Pdt.G/2016/PA Mig.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di g KotaMalang selama kurang lebih 2 minggu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qabla dukhul);4.

Putusan No. 967/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ) di depan SidangPengadilan Agama Malang;3.

Putusan No. 967/Pdt.G/2016/PA Mlg.sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);Saksi:1.

Putusan No. 967/Pdt.G/2016/PA Mig. Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah didamaikan olehpihak keluarga masingmasing, namun tidak berhasil;3.

Putusan No. 967/Pdt.G/2016/PA Mig.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 967/Pdt.G/2016/PA Mig.

967/Pdt.P/2016/PA.Skg

No.967/Pdt.P/2016/PA.Skg.dengan calon istrinya :Nama : Andi Dewi Nur Indah Sari binti SirajuddinUmur > 15 tahunAgama > IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Pompanua, Desa Pompanua, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.

No. 967/Pdt.P/2016/PA.Skg.Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla Kabupaten Wajo,yang oleh ketua majelis Surat bukti tersebut diberi kode bukti ( P12 ).2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 731303LT1512201100084,bertenggal 15 Desember 2011 an.

No. 967/Pdt.P/2016/PA.Skg.binti Sirajuddin, sementara Andi Pallawagau bin H.

No. 967/Pdt.P/2016/PA.Skg.dengan kariniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagiMaha Mengetahui (Q.S. AlNur : 32).2.

No. 967/Pdt.P/2016/PA.Skg.Hal. 12 Dari 11 Hal. Pen. No. 967/Pdt.P/2016/PA.Skg.

1. Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat untuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana Akta Kesepakatan/Van Dading Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 15 Agustus 2019;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Kesepakatan/Van DadingNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 15 Agustus 2019;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp901.000,00 (sembilanratus satu ribu rupiah)

   967/Pdt.G/2019/PA.Pwk

   PENETAPANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pwkeral gor sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Nama TETI CUCILAWATI Binti TOTO, umur 33 tahun (Tempat tgl lahir,Purwakarta, 27 Juli 1985), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, alamat Kampung Gandasoli RT. 017 RW. 006, Desa Babakan,Kecamatan

   No. 7 tahun1989 dan perubahannya, biaya perkara patut dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKANMenyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugatuntuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana Akta Kesepakatan/Van DadingNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 15 Agustus 2019;Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi AktaKesepakatan/Van

   Dading Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Pwk. tanggal 15Agustus 2019;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp901.000,00 (Sembilan ratus satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Deni Heriansyah, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Sri Rizki Dwi Putri, S.H. dan Mardha Areta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut

967/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 13 Juli 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatansebagai Penggugat

Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, Sekarang Tidak Diketahui LagiKeberadaanya Yang Jelas Masih Di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 04 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 967

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.PLGberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 29 September 2001 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu , KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor: /13/X/2001, Tertanggal01 April 2019 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik

Saksisaksi.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama : ............. bin/binti .............. , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ................00 Kota Palembang.

LekatHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. H. Sunardi M., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 967/Padt.G/2019/PA.PLG

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.P/2020/PN Bdg. digugurkan;
2. Menyatakan permohonan pemohon tanggal 4 Desember 2020 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 4 Desember 2020, dibawah register Nomor 967/Pdt.P/2020/PN Bdg, dicoret dalam register yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon senilai Rp106.000.-( seratus enam ribu rupiah );

967/Pdt.P/2020/PN Bdg

967/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor: 967/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan bu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;, melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,dahulu bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggalXXXXXX di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) ,, Kabupaten Sumedang dan yangbertindak sebagai wali adalah ayah kandung Tergugat yang bernama Bapak XXXXXdengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan seperangkatardms"Putusan nomor 967/Pat.

Bahwa, keadaan rumah tangga mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk rukun kembalidalam membina rumah tangga;Putusan nomor 967/PaL G/2016/PA.Smag Halaman 10 dari 133.

Neneng Susilawati, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantuPutusan nomor 967/Pat. G/2016/PA.Smdg Halaman 12 dari 13oleh Drs. Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri4H ggota, . Dra. Ne Ad usilawati, MHchyu Abikusna ; Drs.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00Dicatat disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalORWNEPutusan nomor 967/Pat. G/2016/PA.Smdg Halaman '13 dari 13oleh Drs. Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPutusan nomor 967/Pat. G/2016/PA.Smdg Halaman '13 dari 13

967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Z a ey 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON ASLI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Lamongan, SebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal

di KabupatenMadiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaYth. Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Yth. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 810.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 967/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

967/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2016/PA.Skg2 KAY) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:Pengugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual campuran, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTErgugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanusaha bengkel, bertempat

Put.No.967/Pdt.G/2016/PA SkgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, saksisaksiPenggugat di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami istri sah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 5 tahun lebih dan dikaruniai 1 orang anakdibawah pemelliharaan Penggugat.

Put.No.967/Pdt.G/2016/PA SkgMenimbang, bahwa selama dalam perpisahan tersebut, hak dankewajiban suami istri terlalaikan berarti telah menunjukkan bahwa antara suamiistri tersebut Sudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa cintamencintai, hormatmenghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.967/Pdt.G/2016/PA SkgMengingat peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, terhadap Penggugat, ;4.

Put.No.967/Pdt.G/2016/PA SkgPerincian biaya perkara :1.oOo BR wo N Pendaftaran Rp 30.000,00. ATK Perkara Rp 50.000,00. Panggilan Rp 270.000,00. Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Eviyani, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put.No.967/Pdt.G/2016/PA Skg

967/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 967/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa12.. Nama lengkap : Nur Kholis als Lilis Bin MuslimTempat lahir : Pasuruan. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 5 April 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Urangagung RT,09 / RW. 03. Kel / Ds. UrangaungKab. Sidoarjo. Agama : Islam.

Secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalhal jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 berupa 1 (Satu)klip plastik kecil yang berisi Narkotika jenis shabu dengan total berat kotor 0,89(Nol koma delapan sembilan) gram beserta bungkusnya dan berat netto 0,640Halaman 3 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 967/PID.SUS/2021/PT SBY(Nol koma enam ratuS empat puluh) gram.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 967/PID.SUS/2021/PT SBYMenimbang, bahwa terhadap permintaan bandingnya Penuntut Umummengajukan Memori Banding yang pada pokoknya sama dengan Surat tuntutannya No. Reg.

,M.H sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Surabaya Nomor 967/PID.SUS/2021/PT SBY tanggal 13 September2021 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan tersebut pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota, serta Ngasrini, S.H.

,M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Perkara Pidana Nomor 967/PID.SUS/2021/PT SBY

967 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 967/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3992/P J/2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon

Putusan Nomor 967 B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanjawaban tanggal 12 Januari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut85382/PP/M.1IB/16/2017, tanggal 27 Juli 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00414/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 12Halaman 3 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 967 B/PK/Pjk/2018April 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Desember 2013 Nomor:00016/207/13/058/15 tanggal 23 Februari 2015, atas nama PT SahabatMewah dan Makmur, NPWP 01.062.281.9058.000, dengan alamat diGedung Atrium Mulia Suite 3A02, Jalan HR. Rasuna Said Kav.

Putusan Nomor 967 B/PK/Pjk/2018merupakan Barang Kena Pajak (BKP) Tertentu yang bersifat strategisyang dibebaskan dari pengenaan PPN, kemudian dari pada itu, TandanBuah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) danPalm Kernel yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 967 B/PK/Pjk/2018Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 967 B/PK/Pjk/2018

967 K/Pdt/2019

Nomor 967 K/Pdt/20199. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan perkaraa quo;10. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaverzet, banding ataupun kasasi (uit voorbaar bij vooraad);11.

Nomor 967 K/Pdt/2019c. SHM Nomor 1696 Luas 2392 M? atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Denny Charso, Timur: Jalan, Selatan:Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat: Jalan yang terletakdi Desa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Jawa Tengah;d. SHM Nomor 1744 Luas 4216 M?

Nomor 967 K/Pdt/2019Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan bahwa PT Wersut Seguni Indonesia sebagai pemilik danPemegang Hak yang sah atas tanah:a.SHM Nomor 258 Luas 850 M?

Nomor 967 K/Pdt/2019dengan putusan ini dibacakan sebesar Rp2.862.000,00 (dua juta delapanratus enam puluh dua ribu Rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang dengan Putusan Nomor 238/Pdt/2018/PT SMG.

Nomor 967 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Si.................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 967 K/Pdt/2019

967/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kagtergugat, dan pada akhirnya tergugat memerintahkan penggugat untukpulang kerumah orang tua penggugat di xxxx XXXXX XXXXXX XX4.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagKomering llir, tertanggal 06 Juni 2011, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya, selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi, tidak saling memperdulikan lagi, dantidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun kembalioleh keluarga Penggugat , namun tidak berhasil oleh keluarga Penggugatdan Tergugat , namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagDra. Ratnawati M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kag

967/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 967/Pdt.G/2017/PA. Trg .

No. 967/Pdi.

No. 967/Pdt.G/2017/PA. Tng .

No. 967/Pdt.G/2017/PA.

No. 967/Pdt.G/201 7/PA.Tng .

967/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.SbsvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KabupatenSambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kota Singkawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15.Put.No. 967/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa

terlalu sering mengembalikan Penggugat kepada orang tuaPenggugat sehingga Penggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugattersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Semelagi Besar Hilir sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Bukit Batu, hingga Gugatan ini diajukan selamakurang lebih 8 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkahHal. 2 dari 15.Put.No. 967

Bukti Saksi.Saksi 1, Fulanah binti Fulan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri;Hal. 4 dari 15.Put.No. 967/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa saksi kenal karena saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15.Put.No. 967/Pdt.G/2019/PA.Sbs