selama sepuluhhari dari tanggal 19 April 2012 sampai dengan tanggal18 April 2012 dengan harga sewa Rp 200.000, per hariyang mau digunakan untuk acara pernikahan iparterdakwa, namun setelah waktu sewa tanggal 18 April2012 terdakwa belum juga mengembalikan mobil avansaitu, kemudian saksi ketut Sukur menghubungi terdakwanamun tidak diangkat, lalu saksi Ketut Sukur mencariterdakwa kerumahnya namun terdakwa dan mobil yangdisewanya itu tidak ditemukan dan samapai sekarangterdakwa belum mengembalikan mobil Avansa

Bahwamobil avansa warna silver tahun 2004 DK 1762 YI itumilik saksi I Nyoman Suardana. Bahwa saksi I NyomanSuardana mobil tidak pernah memberi ijin terdakwauntuk menjual, menggadaikan mobil Avansa warna silvertahun 2004 DK 1762 YI miliknya itu.

belum mengembalikan mobil Avansaitu;Bahwa ada usaha mencari terdakwa ke rumahorang tuanya sampai ketempat kostnya diBringkit mnamun tidak berhasil akhirnyasaksi lapor Polisi;Bahwa ada jaminan berupa KTP dari Terdakwa;Bahwa katanya katanya mobil digadaikan keIbu Eva, mobil avanza diberikan kepada IbuJuliarti alis Ibu jegeg;Bahwa benar tidak ada ijin;Bahwa mobil avansa warna silver tahun 2004DK 1762 YI itu milik saksi I NyomanSuardana yang dititipkan pada saksi untukdisewakan;Bahwa benar Terdakwa

Bahwamobil avansa warna silver tahun 2004 DK 1762 YI itudisewakan lagi sama ibu Sri alias ibu gentong untuksatu bulan namun sampai sekarang mobil belum kembalidan terdawka belum menrima pembayaran dari ibugentong. Bahwa mobil itu terdakwa serahkan kepada ibugentong kemudian ibu gentong dan ibu jegegmengghubungi bang ganti. Bahwa sampai saat ini mobilbelum terdakwa kembalikan.

Bahwa mobil avansa warnasilver tahun 2004 DK 1762 YI itu milik saksi I NyomanSuardana yang dititipkan pada saksi Sukur untukdisewakan. Bahwa saksi I Nyoman Suardana dan saksiSukur tidak memberi ijin terdawka untuk menjual,mengagadaikan mobil Avansa warna silver tahun 2004 DK1762 YI miliknya itu. Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa, saksi I Nyoman Suardana mengalami kerugiansebesar Rp. 115.000,000.

Jhoni kemudiansaksi menawarkan1 (satu) unit mobil avansa Silver yang diakui olehterdakwa adalah milik terdakwa namun sdra. Jhoni tidak memiliki uang.Kemudian sdra Jhoni menghubungi saksi Amelia Konjol Yang merupakansaudara ipar dari sdra Jhoni dimana sdra Jhoni menyampaikan bahwaterdakwa hendak menjual 1 (Satu) Unit Mobil Avansa warna Silver.

Jhoni kKemudiansaksi menawarkan1 (satu) unit mobil avansa Silver yang diakui olehterdakwa adalah milik terdakwa namun sdra.

Jhoni kemudiansaksi menawarkan1 (satu) unit mobil avansa Silver yang diakui olehterdakwa adalah milik terdakwa namun sdra.

lampu sen kekanan dan tidak memberikanklakson/kode lampu isyarat terdakwa langsung membanting stir kKekanandan mengambil jalurkanan / jalurnya mobil Toyota avanza yang manapada saat itu mobil Toyota Avansa yang dikendarai oleh korban EPENtelah kembali dijalurnya sehingga mobil truck yang dikendarai olehterdakwa menabrak bagian depan mobil Toyota avansa yang dikendaraioleh korban EPEN yang menyebabkan kerusakan pada mobil Toyotaavanza.

lampu sen kekanan dan tidak memberikanklakson/kode lampu isyarat terdakwa langsung membanting stir kKekanandan mengambil jalurkanan / jalurnya mobil Toyota avanza yang manapada saat itu mobil Toyota Avansa yang dikendarai oleh korban EPENtelah kembali dijalurnya sehingga mobil truck yang dikendarai olehterdakwa menabrak bagian depan mobil Toyota avansa yang dikendaraioleh korban EPEN yang menyebabkan kerusakan pada mobil Toyotaavanza.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 563/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa akibat

Musi Rawas antaramobil truck yang dikendarai oleh terdakwa ABDUL KOHAR dengan mobilToyota avansa yang dikendarai oleh korban EPEN yang berpenumpangsebanyak 5 Orang yakni saksi, saksi RASMAN, korban Siti Aisyah dankorban PERDI;Bahwa sebelum terjadinya Kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi yangmengemudikan mobil Toyota Avansa namun pada saat sampaidimartopuro, saksi berganti sopir dengan korban EPEN, kemudian saatdalam perjalanandari arah tebing Tinggi menuju ke Muara Beliti mobilyang dikemudikan EPEN

Bahwa mobil Toyota avansa yang Saksi tumpangi yang dikemudikanEPEN melaju dengan kecepatan sekira 60 km/jam s.d 70 km/jam dankecepatan mobil truck sama dengan kecepatan mobil Toyota avansayang Saksi tumpangi; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan mobil toyota avansa yang Saksitumpangi yang dikemudkan EPEN saat dikanan jalan dan hendakkembali kejalur semula mobil tersebut di rem dan kemudian langsungdigas lagi dan langsung tabrakan dengan mobil trcuk yang saat itukekanan jalan/kejalur mobil toyota avansa

Musi Rawas terdakwa melihat mobil Toyota Avansa No.Pol BG1069 GQ yang dikendarai oleh korban EPEN yang berpenumpang sebanyak 4(empat) orang yaitu saksi DARMANTO, saksi RASMAN, Korban SITI AISYAHdan Korban PERDI melaju dari arah berlawanan yakni dari arah Tebing Tinggimenujuke Muara Beliti dengan kecepatan sekira 70 km/jam dan pada saat itumobil Toyota Avansa yang dikendarai oleh korban EPEN terlihat olengkejalurkanan/jalurnya mobil truck dan melihat hal tersebut terdakwa dengantidak menghidupkan

UJANG untukmendekat kembali kearah lokasi TOWER dan saat itu terdakwa datangdengan menggunakan mobil Totoya Avansa tersebut dan kemudian saat ituterdakwa ketahui temanteman terdakwa tersebut telah membawa 12 (dua)belas batang/ buah AKI TOWER dengan warna biru, lalu kKemudian AKITOWER yang telah diambil tersebt dinaikkan / dimuat masuk kedalam mobilToyota Avansa yang terdakwa kemudikan tersebut,Bahwa pembagian tugas dan peran para terdakwa adalah:> Peran terdakwa1.

ONIM dan rekanrekannya (DPO) dan berhasil meloloskan diri, setelah itu saksi dan anggotayang lain mendapat informasi bahwa mobil avansa hitam No.Pol.

B1814KRB tersebut pernah singgah di daerah Ngawen Trihanggo gampingkemudian saksi dan anggota yang lain mendatangi rumah yang pernahdisinggahi oleh mobil avansa warna hitam tersebut, setelah sampai di rumahHalaman 6 dari 22, Putusan Nomor: 221/Pid.B/2017/PN.Smn.yang beralamat di dsn Ngawen trihanggo gamping tersebut ternyatamembenarkan bahwa mobil avansa hitam dengan plat nomor B1814KRBtersebut merupakan teman dari sdr.MAT BARDI, kemudian sdr MAT BARDImangatakan bahwa yang membawa mobil avansa hitam

B1814KRB tersebut pernah singgah di daerah Ngawen Trihanggo gampingkemudian saksi dan anggota yang lain mendatangi rumah yang pernahdisinggahi oleh mobil avansa warna hitam tersebut, setelah sampai di rumahyang beralamat di dsn Ngawen trihanggo gamping tersebut ternyatamembenarkan bahwa mobil avansa hitam dengan plat nomor B1814KRBtersebut merupakan teman dari sdr.MAT BARDI, kemudian sdr MAT BARDImangatakan bahwa yang membawa mobil avansa hitam tersebut adalahtemannya yang sama sama berasal dari

Menyatakan barang buktiberupa :e 1 ( satu ) unit Toyota Avansa Dk 1595 YL besertaSTNK j Dikembalikan kepada pemiliknya ;4.

tidaknyadalam tahun 2010 bertempat di Jil.Umum Depan Pasarubud ,Kel.Ubud ,Kecamatan Ubud ,Kabupaten Gianyar atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gianyar ,terdakwa karena kesalahannya( kealpaannya ) menyebabkan orang lain meningggal dunia yaitu korbanNI WAYAN GEMPLEK .perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagaiberikut ; e Pada waktu dan tempat tersebut diatas ,awalnya terdakwamengemudikan 1 ( satu ) unit Mobil Toyota Avansa

( terdakwa ) yang menyatakan terdakwa datang dari arah Baratmenuju ke Timur dan setibanya di depan Pasar terdakwa kagetmelihat orang tua yang menyebrang dari arah selatan menuju keutara sehingga terjadi tabrakan tersebut dan akibat dari tabrakantersebut korban jatuh dan mengalami luka luka selanjutnya dibawah ke Rumah Sakit Aricanti Mas Ubud kemudian dirujuk keRumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar ;Bahwa ditempat kejadiaan saksi tidak menemukan pecahan darikendaraan Avansa maupun bekas goresan

2010 sekitar Pukul 5.30 Wita ( pagihari ) di Jalan Umum Depan Pasar Ubud ,kelurahan Ubud ,KecamatanUbud ,Kabupaten Gianyar ,telah terjadi kecelakaan .di mana terdakwa NIKADEK ADNYANI mengemudi kendaraan Toyota Avansa DK 1595 YLyang datang dari arah barat menuju ketimur dengan kecepatan kuranglebin 30 Km / Jam dengan menggunakan perseneling dua dan situasiPasar saat itu sudah mulai ramai dan sampai di depan Pasar karenaketidak hati hatian terdakwa NI KADEK ADNYANI mengemudi kendaraanToyota Avansa

Menyatakan barangbarang bukti berupa :e 1( satu ) unit Toyota Avansa Dk 1595 YL beserta STNKDi kembalikan kepada pemiliknya Ni Kadek Adnyani; Membebeni terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ganyar pada hari RABU tanggal 16PEBRUARI 2011 oleh kami : A. A.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM merk Toyota Avansa No.Pol: B-1390-BOV warna merah metalic, tahun pembuatan 2011 Noka MHFM1BA3JAK267844, No.Sin D640724 dirampas untuk negara; 1 (satu) lembar STNK Nomor 0867423/MJ.2011; dan 1 (satu) buah buku BPKB No.H-03308400 dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar resi/ tanda terima transfer/ pengiriman uang tanggal 29 Juni 2016 pukul 14.42 Wib dari Rek: 001001010749505 ke Rek : 006601030661505 a.n.

(satu) unit KBM merk Toyota Avansa No.Pol: B1390BOV warna merahmetalic, tahun pembuatan 2011 Noka MHFM1BA3JAK267844, No.SinD640724 dirampas untuk negara;b. 1 (satu) lembar STNK Nomor 0867423/MJ.2011; dan 1 (satu) buah bukuBPKB No.H03308400 dirampas untuk dimusnahkan;c. 1 (satu) lembar resi/ tanda terima transfer/ pengiriman uang tanggal 29 Juni2016 pukul 1442 Wib dari Rek: 001001010749505 ke Rek006601030661505 a.n.

warna merahmetalik No.Pol B 1390BOP atasnama STNK Herman Kuncoro beserta BPKB danSTNK nya yang diperolehnya dari KUPIT kepada saksi Budianto Bin Sugiarto, dansetelah saksi Budianto Bin Sugiarto menerima STNK, BPKB dan mobil Avansa No.Pol :B1309BOP, lalu saksi Budianto menyerahkan uang Rp 20.000.000, kepada terdakwadan sisanya sebesar Rp 10.000.000, ditrasnfer ke rekening yang diberikan terdakwa.Sekitar dua hari kemudian saksi Budianto melakukan cek fisik ke kantor Samsat Pati danmendapat penjelasan

bahwa STNK dan BPKB atas mobil Avansa tersebut adalah palsu,sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi Budianto mengalamikerugian kurang lebih Rp 30.000.000,.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa IWAN NOVIAN alias OMPONG Bin WIWIKSASMIANTORI, pada hari Rabu, 29 Juni 2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidakHalaman 3daril8Putusan No. 197/Pid.B/2016/PN Ptitidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2016 di depan

tersebut, belum sempat dilakukan cekfisik terhadap mobil avansa tersebut.

Saksi BUDIANTO Bin SUGIARTO dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :o Bahwa benar pada hari Rabu, 29 Juni 2016 saksi dihubungi oleh Hery danditawari sebuah mobil Avansa yang akan digadaikan dan karena saksi jugasedang membutuhkan mobil untuk keperluan mudik maka saksi menyetujuinyajika memang surat kepemilikannya lengkap, dan Hery memberitahu bahwaorangnya minta uang gadai Rp 40 juta dan ada BPKB dan STNK lengkap dansaksi menawarnya Rp 30 juta, lalu saksi meminta Hery untuk melihat mobilnyadan

(dua ratuslima puluh ribu rupiah) selama 12 jam, selanjutnya alatalat oleh merekaterdakwa disembunyikan di bawah karpet mobil, setelan semuanyasiap selanjutnya mereka terdakwa berangkat dengan mengendaraimobil Toyota Avansa tahun 2011 No.Pol.AD8939UB yang dikemudikanoleh terdakwa TRI BUDIYANTO alias SENDUK BIN PRAPTODARIYO menuju Wilayah Sukoharjo untuk mencari sasaran, namundalam perjalanan mereka terdakwa telah ditangkap oleh PetugasKepolisian karena membawa, memiliki senjata tajam tanpa izin.Bahwa

Skhterdakwa TRI BUDIYANTO alias SENDUK BIN PRAPTO DARIYOmembawa sebuah celurit dengan panjang 45cm dan terdakwaMUHAMMAD WAHYUDI alias YUDI BIN SUKARDI membawa tombakpanjang 22cm, drei gepeng dengan pegangan berwarna orange denganpanjang 24cm dan sebuah pisau dapur dengan gagang dari kayu panjang22cm;e Bahwa benar saksi menerangkan berdasarkan informasi dari paraterdakwa, kalau terdakwa TRI BUDIYANTO alias SENDUK BIN PRAPTODARIYO menyewa mobil rental Toyota Avansa tahun 2011 No.Pol.AD8939 UB milik

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) selama 12 jam, selanjutnyasenjata tajam tersebut oleh mereka terdakwa disembunyikan di bawahkarpet mobil, setelan semuanya siap selanjutnya mereka terdakwaberangkat dengan mengendarai mobil Toyota Avansa tahun 2011No.Pol.AD 8939 yang dikemudikan oleh terdakwa TRI BUDIYANTO aliasSENDUK BIN PRAPTO DARIYO menuju Wilayah Sukoharjo untukmencari sasaran, namun dalam perjalanan mereka terdakwa telahHalaman 18 dari 30 halaman Put. No. 71/Pid.B/2013/PN.

SkhBahwa setelah mempersiapkan senjata tajam tersebut selanjutnyaterdakwa TRI BUDIYANTO alias SENDUK BIN PRAPTO DARIYOmenyewa mobil rental Toyota Avansa tahun 2011 No.Pol.AD8939UBmilik saksi TITIK SETYAWATI,SPd yang beralamat di Ds.MayangRt.02/04 Kec.Gatak Kab.Sukoharjo dengan uang sewa sebesarRp.250.000.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) tombak dengan panjang 25 cm dengan gagangtombak panjang 18,5 cm ;1 (satu) buah celurit dengan panjang 45 cm ;1 (satu) buah tombak panjang 22 cm ;1 (satu) buah drei gepeng dengan pegangan berwrna orangedengan panjang 24 cm ;1 (satu) buah pisau dapur dengan gagang dari kayu panjang22 cm;dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa tahun 2011 Nopol.AD8939UB, dikembalikan kepada pemiliknya saksi TITIK SETYAWATI, SPd.6.

KARENA KEJAHATANDIANCAM KARENA PENGGELAPAN, perbuatan mana dilakukan dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh TerdakwaROHMATULLOH Alias MAT KECU Bin SURADI yakni sekira pertengahan bulanSeptember 2016, Terdakwa meminjam uang sebesar Rp.8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) kepada JOKO RISTIYANTO dirumahnya Dusun Jetak Rt. 03 Rw. 02Desa Sidorejo Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang denganmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa

1 (satu) unit mobil Daihatsu Zebra Nomor Polisi AA9347TK warnahijau sebagai pengganti atas 1 (Satu) unit mobil Toyota Avansa warna silver NomorPolisi B1327POS milik adik Terdakwa atas nama AKHSANUDIN Alias MEHONGyang merupakan jaminan atas hutangnya kepada JOKO RISTIYANTO dilakukantanpa sepengetahuan atau tanpa izin dari ZULI AMBAR TANTO selaku pemiliknya,dimana Terdakwa sebelumnya telah berniat untuk menjadikan 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Zebra Nomor Polisi AA9347TK warna hijau milik ZULI AMBAR

TANTOsebagai pengganti atas 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa warna silver NomorPolisi B1327POS milik adik Terdakwa atas nama AKHSANUDIN Alias MEHONGnamun Terdakwa menyampaikan kepada ZULI AMBAR TANTO pada pokoknyaMBAR NYILEH MOBILE RONG NDINO, GAWE ACARA KELUARGA sehinggaZULI AMBAR TANTO telah menyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu ZebraNomor Polisi AA9347TK warna hijau untuk disewa oleh Terdakwa, dan atasperbuatan tersebut ZULI AMBAR TANTO menderita kerugian materiil berupa 1(satu) unit mobil

B1327POS beserta STNK dengan penyampaian mobiltersebut milik adik Terdakwa atas nama AHSANUDIN alias MEHONG danBPKB sedang proses balik nama dan telah meminjam uang kepada Saksisebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) selanjutnya selang sekitar 3(tiga) hari kemudian Terdakwa datang kembali ke rumah Saksi dan menukarmobil Avansa dengan mobil Daihatsu) Zebra AA9347TK denganpenyampaian bahwa mobil Toyota Avansa B1327POS yang merupakanjaminan ditempat Saksi saatnya dibayar pajaknya, sehingga Terdakwamenukarnya

dengan penyampaian MAS MOBILE AVANSA WIS MANGSANEMAJEKI AREP TAK JIKUK TAK TUKAR MOBIL ZEBRA dan Saksi jawab YOORA POPO SING PENTING IJOLE WARAS*; Bahwa setelah Terdakwa meminjam uang kepada Saksi sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dengan jaminan mobil Avansa B1327POS dan selang sekitar 3 (tiga) hari kemudian mobil Toyota Avansa B1327POS ditukar dengan mobil Daihatsu Zebra AA9347TK, dan selanjutnya telahbeberapa kali datang ke rumah saksi meminta tambahan pinjaman hinggakeseluruhan berjumlah

warna hitam menabrakmobil saksi dari belakang mobil yang saksi kemudikan.Bahwa saksi kaget karena saksi mengemudikan mobil dengankecepatan sedang tibatiba dari arah belakang mobil saksi terdorongkeras kedepan hingga mobil saksi terguling ke aspal karena ditabrakoleh mobil Toyota Avansa warna hitam yang menabrak dari arahbelakang.Bahwa kemudian mobil Toyota Avansa warna hitam melarikan diri dantidak lama kemudian menabrak seorang pengendara sepeda danterakhir menabrak tembok pagar rumah orang.Bahwa

akibat tabrakan tersebut seorang penumpang saksui yangduduk dibelakang disebelah kanan meninggal dunia sedangkanpengendara sepeda mengalami Iluka dibagian leher sebelah kiri.Bahwa pada saat itu pengemudi mobil Toyota Avansa warna hitammengendarai dengan kecepatan tinggi hingga tidak dapat menguasailaju kKendaraannya sehingga menabrak beberapa kali.Bahwa saksi tidak mengenal pengemudi mobil Toyota Avansamaupun pemgemudi bentor dan pengendara sepeda serta pemilikpagar.Bahwa kondisi lalu lintas dan

Toyota Avansa wranahitam bersama dengan terdakwa Ahmad Husein.Bahwa pada mulanya mobil Toyota Avansa yang dikemudikan olehterdakwa menyerempet sebuah sepeda motor bentor oleh karenatakut dan panik terdakwa berupaya melarikan diri namun menabrakbagian belakang mobil mikrolet warna merah lalu lari lagi danselanjutnya menabrak sepeda gayung yang sedang dituntun olehpengendaranya dank arena rasa takut tersebut sehingga terdakwamembanting ke kanan jalan dan akhirnya menabrak tembok pagarrumah warga.Bahwa

TATE DG.NGUNJUNG,keterangan saksi dibacakan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Selasa tanggal 13September 2011 sekitar pukul 16.00 wita dijalan umum Dr.WahidinSudirohusodo Kel.Batangkaluku Kec.Somba Opu Kab.Gowa.Bahwa saksi ditabrak oleh mobil Toyota Avansa pada saat saksisedang menuntun sepeda gayung.Bahwa pada saat itu saksi sementara menuntun sepeda saksi dariarah timur ke barat lalu tibatiba dari arah

belakang terjadi benturanyaitu mobil Toyota Avansa menabrak saksi dari arah belakangsehingga saksi terlempar ke bahu jalan sedangkan sepeda saksipatahpatah.Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi mengalami luka terbuka padakepala bagian belakang,luka lecet pada kaki dan sempat dirawat dirumah sakit syech yusuf.5.

SAHRI untuk menggadaikan mobil AVANSA Silver Metalik DK 1573FB tersebut dengan kesepakatan harga Rp. 20.000.000, dan selanjutnya pada hariyang sama sekitar pukul 16.00 Wib sdr. SAHRI menggadaikan mobil AVANSA SilverMetalik DK 1573 FB tersebut kepada sdr.

PENDIK di Dusun Kalibuntu DesaSidopekso Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo Jawa Timur dan terdakwaSUGIYANTO mendapatkan hasil / bagian sebesar Rp. 3.000.000, dari uang gadaimobil AVANSA Silver Metalik DK 1573 FB tersebut ;e Bahwa saksi ROESBIYANTO sempat mencari mobil sewaan (mobil AVANSA SilverMetalik DK 1573 FB) yang dibawa oleh terdakwa SUBIYANTO tersebut keProbolinggo dengan maksud untuk mengambil mobil tersebut dan dibawa pulang keBali namun saksi ROESBIYANTO mendapatkan informasi bahwa

OboroiLesmana No. 60 X Taman Kerobokan Kuta Badtmg, dan saksi adalah pemilik satuunit mobil AVANSA Silver Metalik DK 1573 FB dengan No. Rangka :MHFMIBA3J8K114749, No.

Oboroi Lesmana No. 60 X TamanKerobokan Kuta Badung, saksi melayani ARIS SUNARKO saat menyewa mobilyaitu satu unit mobil AVANSA Silver Metalik DK 1573 FB dengan No. Rangka :MHFMIBA3J8K1 14749, No.

;e Bahwa Terdakwa menyewa satu unit mobil AVANSA Silver Metalik DK 1573FB dari ROESBIYANTO pada tanggal 21 Februari 2012 sekitar pukul 09.00 Witabertempat Wisma Bima Kotage II Jl.

meyakinkan bersalah Penipuan secara berlanjut;

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa No. Pol. DP 1278 AA ; 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avansa No. Pol. DP 1278 AA ; 1 (satu) lembar Resi Tanda Pengurusan SIM BI ;Dikembalikan kepada Terdakwa MAHYUDDIN Bin H. SAENAL ABIDIN ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

DP 1278 AA,1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avansa No. Pol. DP 1278 AA dan 1(satu) lembar Resi Pengurusan SIM BI;4.

DP 1278 AA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avansa No. Pol.

DP 1278 AA, 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avansa No.Pol. DP 1278 AA dan 1 (satu) lembar Resi Pengurusan SIM BI, dimana mobilToyota Avansa dengan No.Pol. DP 1278 AA yang dikemudikan oleh Terdakwadari arah Kabupaten Pinrang menuju Kabupaten ParePare adalah kendaraanbermotor yang menabrak korban AWAL ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat unsur mengemudikan kendaraan bermoior telahterpenuhi ;3.

DP 1278 AA ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avansa No. Pol. DP 1278 AA ;e 1 (satu) lembar Resi Tanda Pengurusan SIM BI ;Barang bukti telah disita dari Terdakwa oleh karenanya barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa MAHYUDDIN Bin H.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Toyota Avansa No. Pol. DP 1278 AA ;(satu) lembar STNK Mobil Toyota Avansa No. Pol. DP 1278 AA ;(satu) lembar Resi Tanda Pengurusan SIM BI ;e 1e 1Dikembalikan kepada Terdakwa MAHYUDDIN BinH. SAENAL ABIDIN ;6.

Mohamad Ridhohamid ;Bahwa Sdr Ridho Hamid membeli mobil Avansa tersebut dengan caramencicil;Bahwa yang melaporkan ke Polisi atas tidak dikembalikannya mobilAvansa setelah jatuh tempo persewaan tersebut adalah Sdr.

RidhoHamid selaku pemilik mobil ;Bahwa saksi menerima titipan mobil Avansa dari pemiliknya yaitu PakRidho, maupun menyewakan mobil tersebut kepada terdakwa tidakmemakai surat perjanjian akan tetapi dilakukan secara lisan, karenasudah ada kepercayaan ;Bahwa bukti Surat Perjanjian sewamenyewa antara saksi denganterdakwa yang diajukan di persidangan ini baru dibuat setelah adanyalaporan kehilangan kepada polisi, yang kata Polisi akan dijadikandasar untuk mengambiil mobil Avansa tersebut di Tasikmalaya

;Bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menanggapi : 1.bahwa waktu terdakwa menyewa mobil Avansa B 1312 TRU dari saksitidak dibuat perjanjian terstulis, akan tetapi dengan perjanjian lisansaja, dan bukti Surat Perjanjian sewa menyewa di persidangan iniwakiu terdakwa tanda tangani kertasnya masih kosong 2.

Avansa warna Silver metalik Nopol B 1312 TRUadalah milik orang lain selain terdakwa yaitu milik saksi Muhammad RidhoHamid, dengan demikian unsur ketiga ini telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 4 Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa bahwa mobil Toyota Avansa Nopol B 1312 TRU milik saksiMuhammad Ridho Hamid tersebut telah ditipbkan kepada saksi MuhammadAlatas selaku Pengelola ALBA rental milik Pak Ari, dan kemudian oleh

saksiMuhammad Alatas disewakan kepada Terdakwa yang dikuatkan denganBukti Surat Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 21 September 2015, danselanjutnya mobil beserta STNKnya diserahkan oleh saksi Mohammad Alatasuntuk dipakai atau digunakan selama masa sewa selama 1 (satu) bulan ;Menimbang, bahwa dari fakta tesebut di atas telah terbukti bahwamobil Toyota Avansa No Pol.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avansa DD 1308 SA Warna kuning metalik, dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) lembar surat Pernyataan sewa Rental Mobil Toyota Avansa DD 1308 SA, Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);

yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MULYATI Alias MULTI binti ABU MUSTAMIN UMARbersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYATI Alias MULI binti ABUMUSTAMIN UMAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan, di kurangi selama terdakwa di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avansa

DD 1308 SA Warna kuning metalik,dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (satu) lembar surat Pernyataan sewa Rental Mobil Toyota Avansa DD1308 SA, Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan Pembelaan/ Pledooi secara tertulis, namun secara lisan dipersidangan memohonkepada Majelis hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang

DD 1308 SA sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/ hari tanpasopir, dan pada pukul 12.30 wita mobil Avansa yang dirental oleh terdakwadikemudikan oleh Hadrianto, kemudian terdakwa menuju Pinrang selama 3 (tiga) harisetelah itu terdakwa menuju ke segeri selama 5 (lima) hari kemudian terdakwakembali ke Palopo selama 1 Minggu setelah itu terdakwa melanjutkan perjalanankerumah saudaranya di Soroako dan menginap selama 6 (enam) hari kemudianterdakwa tinggal di rumah Hardianto sampai tanggal 6

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Toyota Avansa DD 1308 SA Warna kuning metalik,dikembalikan kepada yang berhak;e 1 (Satu) lembar surat Pernyataan sewa Rental Mobil Toyota Avansa DD1308 SA, Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Setelah dilakukan pengecekan diketahui BPKBMobil Avansa yang dijadikan jaminan ternyata diduga palsu dan tidakterdaftar.

Mengetahui buku BPKB Mobil Avansa tersebut dinyatakan didugapalsu atau tidak terdaftar, selanjutnya Direktur IDA BAGUS MADE KERTA,SE. dan Direktur Utama INYOMAN PUCUK ARTANA, SE. memerintahkansaksi I MADE WIDANA selaku AO (Account Officer) dan Kasi Kredit IDABAGUS MADE PUJA ARNAWA dan juga Pegawai BPR Desa Sangeh yanglainnya untuk berupaya mencari terdakwa I WAYAN KEBEK selaku Debiturdi rumahnya maupun di tempat lainnya namun terdakwa tidak bisa ditemukan,sedangkan Mobil Toyota Avansa yang dijaminkan

IMADE WIDANA kembali dari survey ke rumah calon Debiturmenjelaskan bahwa Mobil Toyota Avansa warna hitam metalik tahun2012, DK 1063 AX telah dilakukan pengecekan dengan mencocokanSTNK dan BPKB mobil Avansa tersebut sesuai namun AO (AcountOfficer) an. 1 MADE WIDANA tidak mengecek keabsahan BPKBmobil Avansa tersebut ke Samsat Polda Bali dikarenakan AO ( AcountOfficer) percaya dengan penjelasan calon Debitur WAYAN KEBEKyang menjelaskan Mobil tersebut adalah miliknya dan tidak adamasalah, calon Debitur

Badung, adapun mekanisme /proses pengajuan kredit tersebut pada saat itu Calon Debitur an IWAYAN KEBEK datang ke kantor PI BPR Desa Sangehmenyampaikan tujuannya meminjam kredit sebesar RP. 100.000.000,dengan menggunakan jaminan Mobil Avansa selanjutnya saksisebagai AO membantu membuatkan permohonan tersebut kemudiancalon Debitur menyerahkan foto copy KTP, KK (kartu keluarga) danfoto Copy STNK dan BPKB Mobil Toyota Avansa warna HitamMetalik Tahun 2012 DK 1063 AX sebagai persyaratan awal pengajuankredit

, maka kemudian padatanggal 19 Agustus 2014 pihak PT BPR Desa Sangeh melalui saksi INYOMAN SUARTA melakukan pengecekan terhadap Buku BPKBMobil Toyota Avansa yang dijadikan jaminan ke Kantor Samsat PoldaBali, yang ternyata buku BPKB Mobil Avansa tersebut diduga palsuatau tidak terdaftar;Bahwa karena itu Direktur IDA BAGUS MADE KERTA, SE. danDirektur Utama I NYOMAN PUCUK ARTANA, SE. memerintahkanHal 39 dari 47 halaman, putusan Nomor 315/Pid.B/2016/PN Dps.40saksi I MADE WIDANA selaku AO (Account Officer

Kemudian sebelum mobil dibawa, terlebih dahulu terdakwa melalui saksiMUSO menyerahkan uang sewa selama satu hari sebesar Rp.250.000,duaratus lima puluh ribu rupiah yang diterima oleh saksi NURYANTI, selanjutnyamobil Toyota AVANSA warna Silver Metalik No.Pol. L1502VM beserta STNKnya diserahkan kepada terdakwa melalui saksi MUSO. Selanjutnya setelah sampai dirumah mobil Toyota AVANSA warna SilverMetalik No.Pol.

Selanjutnya setelah ditunggu selama tiga hari uang sewa tidak ada dan mobiljuga tidak dikembalikan tetapi mobil Toyota AVANSA warna Silver MetalikNo.Pol. L1502VM beserta STNKnya serta kunci kontak Toyota AVANSAwarna Silver Metalik No.Pol.

Saksi HARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara penyidikan ;bahwa saksi pemilik kendaraan toyota Avansa No.Pol: L1502VM, selanjutnyapada hari senin 02 Mei 2016 sekira 19.30 Wib saksi ditelepon oleh sdr. WAJIBalamat ds. Wadang Rt 05/05 Kec. Ngasem Kab. Bojonegoro memberitahukanbahwa ada yang membutuhkan kendaraan (sdr.

WAJIB memberitahukan bahwa ada yangmembutuhkan kendaraan korban yaitu terdakwa untuk transportasi di proyek ;Bahwa kendaraan korban bermerk Toyota Avansa No.Pol : L1502VM;Bahwa kemudian pada hari Rabu 04 Mei 2016 sekira jam 16.00 Wib sar.MUSO (menantu sdr.

RITDUWAN SYAHsesampainya di jalan raya depan SMP bringin tiba tiba ada mobil avansa warnasilver Nopol : H 9395 EE langsung memotong jalan menyuruh Sdr.RITDUWAN SYAH untuk berhenti. Setelah berhenti 2 (dua) orang turun darimobil avansa warna silver Nopol : H 9395 EE langsung mendekati Sdr.RITDUWAN, Sdr. FIRDAUS dan korban, Kemudian pelaku Sdr. WAWAN,Menodongkan pistol kepada Sdr.

RITDUWAN SYAHsesampainya di jalan raya depan SMP bringin tiba tiba ada mobil avansa warnasilver Nopol : H 9395 EE langsung memotong jalan menyuruh Sdr.RITDUWAN SYAH untuk berhenti, Setelah berhenti 2 (dua) orang turun darimobil avansa warna silver Nopol : H 9395 EE langsung mendekati Sdr.RITDUWAN, Sdr. FIRDAUS dan korban, Kemudian pelaku Sdr. WAWAN,Menodongkan pistol kepada Sdr.

IDA ROSYIDA, sarana yang tersangkagunakan (satu) unit Toyota Avansa G No. Pol : H 9395 EE, warnasilver, tahun 2010, No. Ka : MHFMIBA3JAK284101, No. Sin :DG82898; Pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 sekitar pukul14.30 Wib di daerah Kec. Bringin, Kab. Semarang. tersangka melakukandengan Sdr. PUJO PRIYANTO, Sdri. IDA ROYSIDA, sarana yangtersangka gunakan (satu) unit Toyota Avansa G No. Pol : H 9395 EE, warna silver, tahun 2010, No. Ka : MHFM1IBA3JAK284101, No.

IDA ROYSIDA, sarana yangtersangka gunakan (satu) unit Toyota Avansa G No. Pol : H 9395 EE, warna silver, tahun 2010, No. Ka : MHFM1IBA3JAK284101, No.

IDA ROSYIDA, sarana yang tersangka gunakan (satu)unit Toyota Avansa G No. Pol : H 9395 EE, warna silver, tahun 2010, No.Ka : MHFMIBA3JAK284101, No. Sin : DG82898; Pada hari Rabu tanggal24 September 2014 sekitar pukul 14.30 Wib di daerah Kec. Bringin, Kab.Semarang. tersangka melakukan dengan Sdr. PUJO PRIYANTO, Sdri. IDAROYSIDA, sarana yang tersangka gunakan (satu) unit Toyota Avansa GNo. Pol : H 9395 EE, warna silver, tahun 2010, No. KaMHFMIBA3JAK284101, No.

Deni dansaksi Willyanto, kKemudian saksi Willyanto menghubungi Beni dan meminta Yonodan Beni untuk mengikuti mobil toyota avansa yang ditumpangi saksi Bobby, yangdisetujui oleh Yono dan Beni, selanjutnya Terdakwa . Deni, terdakwa II. M. Syukri,saksi Willyanto, Yono dan Beni mengikuti mobil Toyota Avansa warna hijau yangditumpangi saksi Boby, saksi Angga dan saksi Nanda tersebut menuju rumahmakan Sop Keluarga JI. Sungai Kambang Kec.

Deni dan saksiWillyanto, kemudian saksi Willyanto menghubungi Beni dan meminta Yono danBeni untuk mengikuti mobil toyota avansa yang ditumpangi saksi Bobby, yangdisetujui oleh Yono dan Beni ;Bahwa selanjutnya Terdakwa . Deni, terdakwa II. M. Syukri, saksi Willyanto,Yono dan Beni mengikuti mobil Toyota Avansa warna hijau yang ditumpangisaksi Boby, saksi Angga dan saksi Nanda tersebut menuju rumah makan SopKeluarga JI. Sungai Kambang Kec.

Syukri menghubungi Yonodan mengatakan kepada Yono untuk mengikuti 1 (satu) unit mobil avansa warna hijaulumut yang dikendarai saksi Boby, saksi Angga dan saksi Nanda tersebut, yang diikutiBeni dan Yono dengan mengikuti 1 (Satu) unit mobil Avansa warna hijau lumut yangdikendarai saksi Bobby, saksi Angga dan saksi Nanda tersebut, melinhat 1 (Satu) unitmobil avansa warna hijau lumut yang dikendarai saksi Bobby, saksi Nanda dan saksiAngga tersebut berhenti di rumah makan Sop Keluarga, di dalam RM.

Syukri menghubungi Yono danmengatakan kepada Yono untuk mengikuti 1 (satu) unit mobil avansa warna hijau lumutyang dikendarai saksi Boby, saksi Angga dan saksi Nanda tersebut, yang diikuti Benidan Yono dengan mengikuti 1 (satu) unit mobil Avansa warna hijau lumut yangdikendarai saksi Bobby dan berhenti di rumah makan Sop Keluarga, di dalam RM.

hanya ada buslitha & co dan 2 (dua) mobil avansa;e Bahwa tidak tidak ada pejalan kaki yang ramai melintas saat itu, hanya saksiyang menyeberang pada waktu itu;e Bahwa mobil pick up laju dan sebelumnya saksi tidak lihat dari arah depan;e Bahwa tidak ada bunyi kelakson saksi dengar;e Bahwa cuaca cerah dan jalan lurus;e Bahwa dari arah Poso ke Tentena, rumah disebelah kiri dan sekolah dikanan,mobil Litha dan Avansa dari arah Poso ke Tentena dan mobil pick up dariTentena ke Poso;e Bahwa saksi ditabrak

kejadian, saksi lihat berdarahmukanya dan kakinya patah pada waktu saksi linat di Puskesmas Sangira;Bahwa saksi tidak perhatikan sebelum kejadian tabrakan apakah korban kesekolah;Bahwa pada waktu korban NOVAN EFRAIM DJALIMA digendong, korbanmasi sadar;Bahwa saksi perhatikan posisi mobil avansa, inova dan bus litha dibandingkanmobil pick up karena mobil avansa, inova dan Litha duluan parkir;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi rem atau kelakson;Bahwa ciriciri sopir mobil yang menabrak yaitu sopirnya

No. 305/Pid.Sus/2012/PN.PSO20Bahwa tidak ada warga yang mengetahui mobil yang mana yang menabrakNOVAN EFRAIM;Bahwa jarak saksi dengan TKP sekitar + 10 meter;Bahwa setelah saksi mendengar ada teriakan tabrakan saya menengok kebelakang dan melihat Novan Efraim digendong ayahnya dan saksi melihatdidekat TKP ada mobil open warna hitam yang parkir ke arah Poso dan adamobil Litha dan Avansa juga berhenti ke arah Tentena;Bahwa sebelum kejadian ada mobil Litha, Avansa dan Inova lewat ke arahTentena tetapi

NOVANEFRAIM DJALIMA ditabrak mobil dan saksi disuruh oleh orang yang saksitidak kenal untuk mengejar mobil avansa ke arah Tentena;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab sehingga saksi disuruh untuk mengejarmobil Avansa ke arah Tentena dan saksi tidak mengejar mobil avansatersebut;Bahwa kejadian Novan Efraim Djalima ditabrak pada hari Kamis tanggal 23Juni 2011 sekitar pukul 10.00 Wita bertempat di Jalan Trans Sulawesi, DesaSangira Kec. Pamona Utara Kab.

No. 305/Pid.Sus/2012/PN.PSO28e Bahwa ada mobil APV yang melambung mobil Litha dan Avansa pada waktuterdakwa melewati mobil litha, avansa yang berhenti;e Bahwa terdakwa tidak ada merasakan benturan di mobilnya;e Bahwa mobil terdakwa tidak dikerumuni masyarakat dan tidak ada yangmenyatakan bahwa mobil terdakwa yang menabrak saksi korban NovanEfraim Djalima;e Bahwa terdakwa berani bersumpah bahwa bukan terdakwa yang menabraksaksi korban Lk.

.- Mobil Avansa;Adalah harta bersama antara penggugat dan tergugat;3. Menetapkan bagian penggugat dan tergugat pada harta bersama berupa : - Kios di Pasar Baru Square dengan luas 5,84 M2;- Tanah Segel dengan luas 200 M2 yang terletak di Kota Balikpapan;Yakni masing-masing mendapat seperdua dari harta bersama tersebut;4.

.- Mobil Avansa;Yakni penggugat mendapat dua sepeda motor dan uang sebesar Rp 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) dari harga mobil, sedangkan tergugat mendapat sebuah sepeda dan mobil Avansa dengan melanjutkan angsurannya.5. Meyatakan tidak menerima selain dan selebihnya.6. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ),-

Bahwa harta bersama lainnya adalah mobil Avansa mohon mobil tersebutjuga diberikan kepada anakanak.11.

Menyatakan menurut hukum mobil Avansa dijual bersama, dan pembagianpenggugat untuk diberikan kepada anakanak.7. Menyatakan menurut hukum harta bersama kendaraan sepeda motor dibagidua, dan pembagian milik penggugat diberikan pada anakanak. Jugadiberikan kepada anakanak.8. Mohon pembagian harta bersama dengan putusan seadiladilnya.Bahwa atas replik penggugat tersebut di atas, maka tergugat dalamdupliknya pada sidang tanggal 10 Juli 2013 mengemukakan sebagai berikut :1.

Mobil Avansa yang diansur dan diberikan kepada penggugat sebesarRp 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ).sesuai lamanya diangsurdengan terjadinya perceraian.d.

Menetapkan harta berupa :e Kios di Pasar Baru Square dengan luas 5,84 M2;e Tanah Segel dengan luas 200 M2 yang terletak di Kota Balikpapan;e Sepeda motor 3 buah.e Mobil Avansa;Adalah harta bersama antara penggugat dan tergugat;3. Menetapkan bagian penggugat dan tergugat pada harta bersama berupa :e Kios di Pasar Baru Square dengan luas 5,84 M2;19e Tanah Segel dengan luas 200 M2 yang terletak di Kota Balikpapan;Yakni masingmasing mendapat seperdua dari harta bersama tersebut;4.

Menetapkan bagian penggugat dan tergugat dari harta bersama berupa : Sepeda motor 3 buah.e Mobil Avansa;Yakni penggugat mendapat dua sepeda motor dan uang sebesar Rp10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) dari harga mobil, sedangkan tergugatmendapat sebuah sepeda dan mobil Avansa dengan melanjutkanangsurannya.5. Meyatakan tidak menerima selain dan selebihnya.6.