Ditemukan 3869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Krs
Tanggal 5 September 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
1.Seniman
2.Husnul Hotimah
233
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
    Tergugat:
    1.Seniman
    2.Husnul Hotimah
    : Dusun Sukun Rt.09Rw.02 Desa Muneng Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka mengakhiri persengketaan diantaramereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut dengan jalanperdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkan NotaKesepakatan Penyelesaian Kredit secara tertulis tertanggal 04 September 2019sebagai berikut :Berdasarkan hasil negosiasi kredit macet atas nama Seniman
    terhadap BRI pada tanggal 10 Oktober 2019sebesar pokok Rp. 149.000.000, (Seratus empat puluh sembilan jutarupiah).Apabila dikemudian hari Pihak Kedua ingkar dalam kesepakatan ini(dalam hal ini Pihak Kedua tidak melakukan pembayaran yang sudahdiperjanjikan dan disepakati bersama), maka Pihak Keduamenyerahkan sepenuhnya barang yang dijadikan agunan ataskreditnya di BRI Sumberasih yang berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan sesuai dengan SHM No.373 atas namaHusnul Hotimah (Istri dari Seniman
Register : 11-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 51/Pid.Sus/2023/PN Jpa
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
ARYAWAN ESAPUTRA, S.Pd anak dari SENIMAN Alm
465
  • ., anak dari Seniman tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa Aryawan Esaputra, S.Pd., anak dari Seniman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I

    Terdakwa:
    ARYAWAN ESAPUTRA, S.Pd anak dari SENIMAN Alm
Register : 17-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 751/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
SENIMAN ALS NIMAN Bin MUHAMMAD ALI NAFIAH
389
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Seniman als Niman Bin Muhammad Ali Nafiah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram secara terorganisasi;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (
    Penuntut Umum:
    IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terdakwa:
    SENIMAN ALS NIMAN Bin MUHAMMAD ALI NAFIAH
Register : 25-06-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 58/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 25 Nopember 2020 — MALIK
2.SENIMAN
8127
  • Misdjan (alm) terletak di Dusun Ngangkang Desa Karangkedawung, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember; dengan batas-batas :
  • Batas utara : Jalan tanah

    Batas Timur : Rumah Bu Buya, Pekarangan kosong, Bu

    Sri, Seniman

    MALIK
    2.SENIMAN
Register : 11-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN Sei Rampah Nomor 272/Pid.Sus/2024/PN Srh
Tanggal 24 Juli 2024 —
Terdakwa:
SENIMAN Alias LEPES
1715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Seniman Alias Lepes tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

    Terdakwa:
    SENIMAN Alias LEPES
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 487/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FLORAMIDA SITORUS, SH
Terdakwa:
1.ISMAIL BIN SENIMAN
2.DIAN SUSIANTO BIN SULAIMAN
6311
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I. Ismail Bin Seniman dan Terdakwa II. Dian Susianto Als.
    Penuntut Umum:
    FLORAMIDA SITORUS, SH
    Terdakwa:
    1.ISMAIL BIN SENIMAN
    2.DIAN SUSIANTO BIN SULAIMAN
    ISMAIL BIN SENIMAN dan terdakwa II. DIANSUSIANTO Als DIAN BIN SULAIMAN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ISMAIL BIN SENIMAN danterdakwa Il. DIAN SUSIANTO Als DIAN BIN SULAIMAN dengan pidanapenjara masingmasing selama i1(satu) tahun dan 6 (enam) BulanHalaman 2 dari 21 hal.
    ISMAIL BIN SENIMAN bersamasamadengan terdakwa II. DIAN SUSIANTO BIN SULAIMAN dan SUWARSONOKBIN SUTRISNO (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Jumattanggal 22 Mei 2020 sekira jam 19. 00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMei tahun 2020 di Komplek pertokoan Transmart No.A.20 RT.32 Kel. TambakSari Kec.
    Ismail Bin Seniman;Halaman 8 dari 21 hal. Putusan Nomor 487/Pid.B/2020/PN Jmb. Bahwa beberapa hari sebelumnya, Para Terdakwa membahas gaji yangbelum keluar, lalu Terdakwa mengajak Terdakwa Dian Susianto dan Sdr.Suwarsonok untuk mencuri di kantor Tugu Insurance dan uangnya akandigunakan untuk pulang kampung, lalu Terdakwa Dian Susianto dan Sadr.Suwarsonok menyetujui; Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2020, sekira pukul.19.00 WIB, kami mendatangi komplek pertokoan Transmart No.
    Dengan kata lain unsur initidaklah mempersoalkan adanya kesalahan atau delik yang dilakukannya,melainkan kepada kemampuan atau kecakapan seseorang berbuat danbertanggungjawab secara hukum;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa I.Ismail Bin Seniman dan Terdakwa II. Dian Susianto Als.
    Ismail Bin Seniman dan Terdakwa Il.Dian Susianto Als. Dian Bin Sulaiman terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;Halaman 19 dari 21 hal. Putusan Nomor 487/Pid.B/2020/PN Jmb.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 42/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 11 Mei 2021 —
Terdakwa:
Lucky Bagus Arinda Bin Seniman
5120
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Lucky Bagus Arinda bin Seniman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lucky Bagus Arinda bin Seniman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
    3. Menetapkan penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya


    Terdakwa:
    Lucky Bagus Arinda Bin Seniman
Register : 23-08-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Jnp
Tanggal 26 Maret 2014 —
116
  • SENIMAN HIDAYAT bin H. BURHANUDDIN, S.M sebagai pemohon lawanNURLINDA BASRI, A.Mk binti H. Basri DG. NGEWA sebagai termohon
    PUTUSANNomor 131/Pdt.G/2013/PA.JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara :SENIMAN HIDAYAT bin H.
    Putusan Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.JnpBahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua pemohon dan terkadang tinggal di rumah orangtua termohon dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama NadiaAzzahrah Hidayati binti Seniman, umur 4 tahun dan sekarang dalampemeliharaan termohon;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dengan termohon semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak akhir bulan Oktober 2010 antara pemohondan termohon sering muncul perselisihan
    salingmempedulikan lagi;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamatermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jeneponto memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil pemohondan termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :12Mengabulkan permohonan pemohon;Mengizinkan pemohon (Seniman
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 11 Juni 2019 —
Terdakwa:
SAIFUL ANWAR IRAWAN Bin SENIMAN
6814
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Saiful Anwar Irawan Bin Seniman, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau obat yang tidak memiliki ijin edar, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dan denda sejumlah Rp 2.000.000,00

    Terdakwa:
    SAIFUL ANWAR IRAWAN Bin SENIMAN
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 133 / Pid. B/ 2012 / PN. BGL
1.SUTRISNO Bin SENIMAN, Terdakwa 2. AMIN TOHARI Bin TOHARI terdakwa 3. HERIYANTO Bin SUHARJO dan terdakwa 4. SURIAWAN Bin MANSUR
354
  • Menyatakan terdakwa 1.SUTRISNO Bin SENIMAN, Terdakwa 2. AMIN TOHARI Bin TOHARI terdakwa 3. HERIYANTO Bin SUHARJO dan terdakwa 4. SURIAWAN Bin MANSUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakawaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa : 1.SUTRISNO Bin SENIMAN, Terdakwa 2. AMIN TOHARI Bin TOHARI terdakwa 3.
    1.SUTRISNO Bin SENIMAN, Terdakwa 2. AMIN TOHARI Bin TOHARI terdakwa3. HERIYANTO Bin SUHARJO dan terdakwa4. SURIAWAN Bin MANSUR
    SUTRISNO BIN SENIMAN BERSAMA DENGANTERDAKWA ii AMIN TOHARI, TERDAKWA III HERIYANTO BIN SUHARJODAN TERDAKWA IV SURIAWAN BIN MANSUR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidanaikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 K.U.H.;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, ; 1.
    SUTRISNO BIN SENIMAN, terdakwa II AMIN TOHARIterdakwa III HERIYANTO BIN SUHARJO dan terdakwa IV SURIAWAN BIN MANSUR padahari Jumat tanggal 27 Januari sekftar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2012 bertempat di depan warung belakang SD Sidowayah Desa SidowayahKec. Beji Kab.
    Berupa Uang tunai sebesar Rp.126.000, dan (satu) set kartu remi.e Bahwa benar, Setelah saya tanyakan kepada terdakwa mereka tidak punyak ijin daripihak yang berwenang.e Bahwa benar, Saya tidak kenal dengan terdakwa.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengan keterangan terdakwa, 1.SUTRISNOBin SENIMAN, Terdakwa 2. AMIN TOHARI Bin TOHARI terdakwa 3. HERIYANTO BinSUHARJO dan terdakwa 4.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain iudi;Menimbang, bahwa terdakwa 1.SUTRISNO Bin SENIMAN, Terdakwa 2. AMINTOHARI Bin TOHARI terdakwa 3.
    SURIAWAN BinMANSUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;@ Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakawaan Primair tersebut;e Menyatakan terdakwa : 1.SUTRISNO Bin SENIMAN, Terdakwa 2. AMIN TOHARI BinTOHARI terdakwa 3. HERIYANTO Bin SUHARJO dan terdakwa 4.
Register : 02-01-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Jmr
Tanggal 29 Agustus 2024 —
4.SENIMAN alias P. To.
230

  • 4.SENIMAN alias P. To.
Register : 12-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tgt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAIJAN
Terdakwa:
1.UNTUNG SENIMAN BIN SLAMET
2.SAHRANI BIN ABDUL RAHMAN SIDIK
5212
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I.Untung Seniman Bin Slamet, dan Terdakwa II Sahrani Bin Abdul Rahman Sidik,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Untung Seniman Bin Slamet, dan Terdakwa II Sahrani Bin Abdul Rahman Sidikoleh karena itu,dengan pidana denda penjara masing-masing selama10 (sepuluh) hari.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    PAIJAN
    Terdakwa:
    1.UNTUNG SENIMAN BIN SLAMET
    2.SAHRANI BIN ABDUL RAHMAN SIDIK
    PENGADILAN NEGERI TANAH GROGOT Catatan Putusan dibuat olehJALAN JENDRAL SUDIRMAN No. 44 Hakim Pengadilan Negeri dalamTELP. ( 0543) 21012 21155 daftar catatan perkaraTANAH GROGOT . ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) .Nomor 5/Pid .C /2020/ PN TgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri TanahGrogot, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksan cepat dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa Nama : Untung Seniman Bin Slamet.Tempat lahir : LumajangTanggal.
    Untung Seniman Bin Slamet, dan Terdakwa IISahrani Bin Abdul Rahman Sidik, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Untung Seniman Bin Slamet, danTerdakwa II Sahrani Bin Abdul Rahman Sidik oleh karena itu, dengan pidanadenda penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) hari.3.
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 28 Juli 2020 —
Terdakwa:
SENIMAN MERDEKA Als UU Bin SUGIANTO
5335
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SENIMAN MERDEKA Alias UU Bin SUGIANTO telah terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENIMAN MERDEKA Alias UU Bin SUGIANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    SENIMAN MERDEKA Als UU Bin SUGIANTO
Register : 18-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 32/Pid.C/2021/PN Byw
Tanggal 18 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Subakti,S.H
Terdakwa:
1.Mohamad Affandi bin Seniman
2.Hendra Kurniawan bin Ahmad Rawi
306
  • MUHAMAD AFFANDI BIN SENIMAN, Dan Terdakwa 2.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Subakti,S.H
    Terdakwa:
    1.Mohamad Affandi bin Seniman
    2.Hendra Kurniawan bin Ahmad Rawi
Register : 23-01-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA MALANG Nomor 75/Pdt.P/2024/PA.MLG
Tanggal 5 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Muhammad Chaerul Shaleh bin Seniman telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2023.

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Chaerul Shaleh bin Seniman adalah;

    3.1. Nur Atika Sari, AMD. binti Seniman (saudara perempuan Kandung).

    3.2. Nanang Purnadi, S.E., Ak, M.M. bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).

    3.3.

    Amang Hidayat bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).

    3.4. Tutut Setyorini binti Seniman (saudara perempuan Kandung).

    3.5. Aisyatu Rachman bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).

    3.6. Iman Sugiarto bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).

    3.7. Amin Solihin, S.Pd.I bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).

    3.8. Ade Wahyu Irfani bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).

    4. Menyatakan Penetapan Ahli Waris yang di mohon Para Pemohon digunakan untuk mewakafkan harta peninggalan almarhum Muhammad Chaerul Shaleh bin Seniman.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 22-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 113/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 12 April 2018 — GUNAR SENIMAN NAINGGOLAN, M.Pd
3.Ir. RACHMADSYAH, M.Si
3940
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SYAHRIL, SH, Terdakwa Drs.GUNAR SENIMAN NAINGGOLAN, M.Pd dan Terdakwa Ir.
    RACHMADSYAH, M.Si tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu Primer;
  • Membebaskan para terdakwa oleh akrena itu dari dakwaan kesatu Primair;
  • Menyatakan Terdakwa SYAHRIL, SH, Terdakwa Drs.GUNAR SENIMAN NAINGGOLAN, M.Pd dan Terdakwa Ir.
    GUNAR SENIMAN NAINGGOLAN, M.Pd
    3.Ir. RACHMADSYAH, M.Si
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2317/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
420
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Nurati binti Senadji, yang telah meninggal dunia pada 07 Maret 2016 adalah :
      1. Salamah binti Seniman, selaku anak kandung perempuan,
      2. Risa binti Seniman, selaku anak kandung perempuan,
      3. Mirna Romadhon Nia binti Seniman, selaku anak kandung perempuan,
      4. Agus Samsul Arifin bin Seniman, selaku anak kandung laki-laki.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Jmr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
Busin Asan alias Hasan
Tergugat:
1.Busin Seniman alias Seniman
2.Tanjis
3.Sunia
4.Abdulrahman
5.Sutama
Turut Tergugat:
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Bupati Jember Cq Camat Rambipuji
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq Bupati Jember Cq Camat Rambipuji Cq Kepala Desa Gugut
7833
  • Penggugat:
    Busin Asan alias Hasan
    Tergugat:
    1.Busin Seniman alias Seniman
    2.Tanjis
    3.Sunia
    4.Abdulrahman
    5.Sutama
    Turut Tergugat:
    5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Bupati Jember Cq Camat Rambipuji
    6.Pemerintah Republik Indonesia Cq Bupati Jember Cq Camat Rambipuji Cq Kepala Desa Gugut
    Busin Seniman alias Seniman, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.006 RW.002 Desa Kemuningsari Lor Kecamatan PantiKabupaten Jember;selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Tanjis, Kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW. 006 DesaPetung Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3.
    Adapun isi akta jual beli tersebut sebagaipihak penjual adalah Busin Seniman alias Seniman / Tergugat dan sebagaipihak pembeli adalah Busin Asan alias Hasan / Penggugat dengan hargajual beli Kesepakatan yang tertuang dalam isi akta jual beli no. 741 / 12 / 1988yakni dibeli dengan harga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah). Adapun batasbatasnya adalah sebagai berikut dibawah ini:Utara : Dahulu Tanah B.
    Endang.Timur : Dahulu Tanah Busin Seniman, Makam Keluarga,Sekarang Tanah AbdulrahmanSelatan : Dahulu sawah P. Sap? Kaye, sekarang Sawah Pak Pak li.Barat : SusukUntuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa.2. Bahwa, dahulu sekira tahun + 1988 diatas tanah sengketa berdiri bangunanrumah milik penggugat yang dihuni diantaranya penggugat, orang tuapenggugat serta keluarga penggugat.
    Bahwa dasar alas hakakta jual beli tersebut tergugat menggunakan dasar peralihannya ditahun 1981 yaitu berupa Petok C 1117 Persil 66 Klas S luas + 900 M2atas nama Busin Seniman alias Seniman / tergugat I.4.2 Bahwa, selanjutnya pada tanggal 07 bulan Oktober tahun 2002, Tanjisdan Sunia (tergugat II dan Tergugat III) menjual tanah sengketa kepadaAbdulrahman dan Sutama (tergugat IV dan Tergugat V) yang tertuangdalam akta jual beli nomor 775 / 10 / 2002 dengan luas tanah 900 M2.Bahwa peristiva hukum diatas
    identitas Tanah Petok C Nomor 1117 Persil 66 Klas/Blok D.II Luas + 529 (lima ratus dua puluh sembilan) m2 yang terletak di DusunJereng Timur Desa Gugut Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember dan buktiP1 yaitu berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor 194/13.2007/III/2019tanggal 20 Maret 2019 yang dibuat oleh Kepala Desa Bubut yang bernamaNursalim serta berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan olehPenggugat, terungkap fakta hukum bahwa tanah objek sengketa tersebut telahdijual oleh Busin Seniman
Register : 20-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Bhn
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ekke Widoto Khahar, SH
Terdakwa:
Andreansyah Siddik Bin Muslim
14520
  • Seniman berbincang bersama Pelit mengenai narkotika jenis sabusabuyang hendak dibeli oleh Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwa,kemudian Pelit mengirim foto melalui Whatsapp kepada Saksi Andry PratamaBin Seniman yang menunjukan posisi dan letak narkotika jenis shabushabutersebut; Bahwa setelah itu Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwabergegas menuju tempat di mana narkotika jenis sabusabu tersebutdiletakkan, sesampainya di lokasi tepatnya di pinggir jalan, di Desa BeriangTinggi, di
    sebelah SD, Saksi Andry Pratama Bin Seniman berjalan danmencari barang tersebut dan Terdakwa berdiri menunggu di atas sepedamotor;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Bhn Bahwa setelah Saksi Andry Pratama Bin Seniman menemukannarkotika jenis sabusabu tersebut, Saksi Andry Pratama Bin Seniman danTerdakwa berniat untuk langsung pulang, namun ketika Saksi Andry PratamaBin Seniman dan Terdakwa hendak beranjak pulang, Saksi Andry PratamaBin Seniman dan Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh
    Seniman berbincang bersama Pelit mengenai narkotika jenis sabusabuHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Bhnyang hendak dibeli oleh Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwa,kemudian Pelit mengirim foto melalui Whatsapp kepada Saksi Andry PratamaBin Seniman yang menunjukan posisi dan letak narkotika jenis shabushabutersebut; Bahwa setelah itu Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwabergegas menuju tempat di mana narkotika jenis sabusabu tersebutdiletakkan, sesampainya di lokasi
    tepatnya di pinggir jalan, di Desa BeriangTinggi, di sebelah SD, Saksi Andry Pratama Bin Seniman berjalan danmencari barang tersebut dan Terdakwa berdiri menunggu di atas sepedamotor; Bahwa setelah Saksi Andry Pratama Bin Seniman menemukannarkotika jenis sabusabu tersebut, Saksi Andry Pratama Bin Seniman danTerdakwa berniat untuk langsung pulang, namun ketika Saksi Andry PratamaBin Seniman dan Terdakwa hendak beranjak pulang, Saksi Andry PratamaBin Seniman dan Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh
    Terdakwa berdiri menunggu di atas sepeda motor, setelah SaksiAndry Pratama Bin Seniman menemukan narkotika jenis sabusabu tersebut,Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwa berniat untuk langsungpulang, namun ketika Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwa hendakberanjak pulang, Saksi Andry Pratama Bin Seniman dan Terdakwa ditangkapdan diamankan oleh Polisi;Menimbang, bahwa pada saat Saksi Andry Pratama Bin Seniman danTerdakwa ditangkap dan diamankan, Polisi menemukan 1 (satu) paket narkotikajenis
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Gst
Tanggal 6 Desember 2019 — Penggugat:
Murniwati Waruwu
Tergugat:
1.Seniman Hia
2.Sosiologis Gulo
3.Rius Gulo
4.Faahakhododo Gulo
5.Trinitas Gulo
6433
  • Penggugat:
    Murniwati Waruwu
    Tergugat:
    1.Seniman Hia
    2.Sosiologis Gulo
    3.Rius Gulo
    4.Faahakhododo Gulo
    5.Trinitas Gulo
    Seniman Hia, tempat tinggal di Desa Lasarabagawu, KecamatanMandrehe Barat, disebut sebagai Tergugatl ;2. Sosiologis Gulo , tempat tinggal di Desa Lasarabagawu, KecamatanMandrehe Barat,Selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;3. Rius Gulo , tempat tinggal di Desa Lasarabagawu, KecamatanMandrehe Barat, Selanjutnya disebut sebagai TergugatIII;4. Faahakhododo Gullo , tempat tinggal di Desa Lasarabagawu,Kecamatan Mandrehe Barat,Selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;5.
    termuat dalam surat Gugatan tersebut, denganjalan perdamaian melalui proses mediasi dengan Taufiq Noor Hayat,SH, HakimPengadilan Negeri Gunungsitoli tersebut, dan untuk itu. telah mengadakanpersetujuan sebagai berikut :KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Jumat, tanggal Dua Puluh Sembilan bulan November tahun Dua RibuSembilan Belas (29112019), dalam proses mediasi Perkara No.4/Pdt.G.S/2019/PN Gst sebagaimana terdaftar di Pengadilan Negeri Gunungsitoli,antara Murniwati Waruwu (Penggugat) melawan Seniman