Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Oktober tahun 2017, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat antara lain karenaorangtua Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tanggat Penggugat danTergugat, hal ini saksi mengetahui dari informasi Penggugat selain itu saksipernah medengar orangtua Tergugat

Nomor:1195/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa saksi mengetahui sejak bulan Oktober tahun 2017, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat antara lain karenaorangtua Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tanggat Penggugat danTergugat, hal ini saksi mengetahui dari informasi Penggugat selain itu saksipernah medengar orangtua Tergugat mencampuri rumah tangga Penggugatdan

Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat antara lain karenaorangtua Tergugat ikut campur dalam urusan rumah tanggat Penggugat danTergugat.

Nomar. tom tanggal 19 Ags 017 mhabhal wetagal beri:1. canes pon pegawal Parcatal nikah KUA tersebul pada tanggat 19 Temisiaanurtok mengabukan pamohanonan cer tak in bose sn sea ve " cshlittnr wubaitten pulsar yang, ty (Merovina dan mngabuikan Pormohoran Gera Taiak Pemonar untukBhge Hahwa oleh. karena Termohon tidak hadir di parsidangan, makaRepublik indonesia Netter 1 Tih 2010 Js Palial 184 Reig tidak dapatsiltation behwe uituk motmparvus sanieee. Pete atsa?

7 dari 13.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan makaupaya mediasi sesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugatmengajukan gugatan perceraian karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberi nafkah karenakalaupun bekerja penghasilannya hanya untuk kepentingan dirinyasendiri, Tergugat sering marahmarah dan kalau marah pernah melakukankekerasan dalam rumah tanggat

makasecara formil dan materiil kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dansaksi kedua saling berkesesuaian ditemukan fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dikarenakan sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberinafkah karena kalaupun bekerja penghasilannya hanya untuk kepentingandirinya sendiri, Tergugat sering marahmarah dan kalau marah pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tanggat

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka MajelisHakim dapat menyimpulkan telah terbukti Penggugat dan Tergugat tidakbersedia lagi untuk membina rumah tangga dengan alasan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat jarang memberi nafkah karena kalaupun bekerja penghasilannyahanya untuk kepentingan dirinya sendiri, Tergugat sering marahmarahdan kalau marah pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggat,Tergugat tidak pernah menjalankan ibadah sebagaimana

Herlt Artian, lahir di Kedaton, Tanggat 03 Agustus 1993, sebagai anak Lakilaki.b. Abdur Robbi. lahir di Kedaton. Tanggat 02 April 1997, sebagai anak Lakilaki.c. Yessa Afriliyah, lahir di Kedaton, Tanggal 02 April 2003, sebagai anak Perempuan.d. Arman, lahir di Kedaton, Tanggal 02 Oktober 2004, sebagai anak Lakilaki.zBahwa tentang kelahiran Anakanak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturaja Kab.

(Alm) berdasarkan Surat Pengoperan danPenyerahan Hak Nomor : 03 tanggat 1 Nopember 2011 dihadapan Notaris RIZAL,SH. antara Ir. H. SARJONO,MBA.MM. dan SANDHY SUTRISNO, adapun bidangtanah tersebut berbatasan dengan : Sebelah utara berbatasan dengan bidang tanah Bengekel Jemi Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik TABRANI Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik SUROYO Sebelah timur berbatasan dengan Jl.

(Alm) berdasarkan Surat Pengoperan danPenyerahan Hak Nomor : 03 tanggat 1 Nopember 2011 dihadapanNotaris RIZAL, SH. antara Ir. H. SARJONO, MBA. MM. dan SANDHYSUTRISNO, adapun bidang tanah tersebut berbatasan dengan : Sebelah utara berbatasan dengan bidang tanah Bengekel Jerni Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik TABRANI Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik SUROYO Sebelah timur berbatasan dengan Jl.

(Alm) berdasarkan Surat Pengoperan dan PenyerahanHak Nomor : 03 tanggat 1 Nopember 2011 dihadapan Notaris RIZAL, SH.antara Ir. H. SARJONO, MBA. MM. dan SANDHY SITRISNO, adapun bidangtanah tersebut berbatasan dengan : Sebelah utara berbatasan dengan bidang tanah Bengekel Jerni Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik TABRANI Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik SUROYO Sebelah timur berbatasan dengan Jl.

(Alm) berdasarkan Surat Pengoperan dan PenyerahanHak Nomor : 03 tanggat 1 Nopember 2011 dihadapan Notaris RIZAL, SH.antara Ir. H. SARJONO, MBA. MM. dan SANDHY SUTRISNO, adapun bidangtanah tersebut berbatasan dengan : Sebelah utara berbatasan dengan bidang tanah Bengekel Jerni Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik TABRANI Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik SUROYO Sebelah timur berbatasan dengan Jl.

pembelaan secara lisan Terdakwa yang pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhipembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terhadap tangg:lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SANDI DARMAWAN alias SANDI JAYA SAMUalias AJAT SUDRAJAT, pada hari Sabtu tanggat

Pada hari Minggu tanggat 19 Juli 2015 sore hari Terdakwa putanSumedang Jawa Barat dengan naik Bis sambil membawa sisa bamiliknya saksi RITA SRIVASTAVA yang belum terjual yaitu : 1 (satu) Power Bank, 1 (satu) unit Laptop merek Apple type Macbook Pro d.(satu) unit Laptop merek Apple type Macbook Air. SesampainySumedang Jawa Barat lalu Terdakwa bersembunyi di salah satu kyang gelap di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Cisurat RTRW.002 Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang, Jawa Barat.

Bahwa setelah saksi RITA SRIVASTAVA mengetahui Terdakwa sudah ada di rumah dan banyak barangbarang yang hilang talu saksi sehingga saksi RITA SRIVASTAVA mengirim SMS intinya menany:barangbarang yang diambil dan Terdakwa mengakui tmengambilnya, setetah saksi RITA SRIVASTAVA meminta agar badikembalikan Terdakwa meminta agar saksi RITA SRIVASTmemberikan uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), selanjupada tanggat 22 Juli 2015 saksi RITA SRIVASTAVA melapoTerdakwa ke Polda Metro Jaya dan pada tanggal

CAMS... tanggat 12 Oe ene oleh Hakim dan pada hati iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :7 Panitera Hakim , Si Or. SUTARNOG , S14) MIPOPE Nee PONE PREP U ER EH eed ehh eae ONSET ECR ee hE DES DESDE RE REE MOSPORT STEERS TSR EER ADPERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa

DEDI SETIADI Bin DJUWENI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jumat tanggat 22 Juli 2011 sekitar pukul19.30 wib dirumah terdakwa di Desa Kemuning Rt.10 Rw.02Kec.Ampegading Kab.pemalang saksi menangkap~terdakwakarena sedang berjualan togel berhadiah denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan terdakwamendapatkan keuntungan dari jual togel tersebut;Bahwa saksi melakukan penyitaan barang barang = milikterdakwa berupa : uang tunai Rp.192.000, (seratussembilan puluh

olehpengepul RONI (DPO) dan uang tersebut telah habisdigunakan untuk keperluan sehari hari; Bahwa sifat dari permainan togel hongkong prise adalahuntung untungan belakakarena kemenangannya tidak dapat dipastikan danpermainan togel ini tidak adaijin dari pihak yang berwenang sehingga dilarang olehpemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan11terdakwa yang saling bersesuaian dengan dikuatkan alat alatbukti tersebut diatas, maka didapatlah fakta fakta sebagaiberikut Bahwa pada hari Jumat tanggat

Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah samaartinya dengan melawan hukum yaitu' bertentangan dengan hakorang lain atau bertentangan dengan hukum atau peraturanperundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa yang saling bersesuaian dengan dikuatkan alat alatbukti tersebut diatas, maka didapatlah fakta fakta sebagaiberikut Bahwa pada hari Jumat tanggat 22 Juli 2011. sekitarpukul 19.30 wib bertempat dirumah terdakwa di DesaKemuning Rt.10 Rw.02

saat terdakwa menjual kupon tersebut tidakada ijin/di lengkapi surat ijin dari petugas yangberwenang;Dengan demikian unsur ini terpenuhi =;Dengan sengaja menawarkan dan memberikan kesempatanuntuk melakukan permainan judi kepada khalayak umumatau dengan sengaja turut serta melakukan usahaseperti itu 3;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danterdakwa yang saling bersesuaian dengan dikuatkan alat alatbukti tersebut diatas, maka didapatlah fakta fakta sebagaiberikutBahwa pada hari Jumat tanggat

Cepu akibat kejadian tersebutberdasarkan SKPT No. 789 / KPTS/ Dir/ 1999, tanggat 0109 1999 adalah sebesar Rp. 17. 405, (tujuh betasribu) empat ratus lima rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Saksi GUNARDI Bin JASMANBahwa pada hari Selasa tanggal 01 Pebruari 2011 sekirapuku!

Cepu akibat kejadian tersebutberdasarkan SKPT No. 789 / KPTS/ Dir/ 1999, tanggat 0109 1999 adalah sebesar Rp. 17. 405, (tujuh betasribu) empat ratus lima rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Saksi KARNO BinSUDIMAN;Bahwa pada hari Setasa tanggat 01 Pebruari 2011 sekirapukut 04.00 WIB, bertempat di jalan Desa Sidomutyo turuttanah Desa Sidomulyo Kecamatan Banjarejo KabupatenBlora tetah terjadi tindak pidana mengangkut, membawa,memilik i kayu jati tanpa, ditangkap

Cepu akibat kejadian tersebutberdasarkan SKPT No. 789 / KPTS/ Dir/ 1999, tanggat 01 09 1999 adalah sebesar Rp. 17.405, (tujuh belas ribu empatratus lima rupiah);Menimbang, bahwa segala sesuatu). yang terdapat dalamberita acara pemeriksaan adalah satu kesatuan dan turutdipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa17Penuntut Umum yang didakwakan kepada Para Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

Cepu akibatkejadian tersebut berdasarkan SKPT No. 789 / KPTS/ Dir/1999, tanggat 01 09 1999 adalah sebesar Rp. 17.405,(tujuh belas ribu empat ratus lima rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa para Terdakwa telahmengangkut, menguasai atau memiliki kayu tanpa disertaidan dilengkapi SKSHH, dimana kayukayu tersebut dibeliterdakwa dari Kardi dimana kayu tersebut diperolehKardi darimana tidak diketahui , hal tersebut dikuatkanoleh keterangan saksi ahli yang

Arjuno no.16 18Surabaya pada hari KAMIS tanggat 17OKTOBER 2019 sidang pukul 09.00 WIB. PUTUSAN oe ~~Kurungan TSDenda (ro. oP CM.Perlakuan Bare 9 bukti :Tanda tangan tanda tanganPanitra Hakim a PELAKSANA HUKUMANTanda tanganJaks

Perma Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggat 8 Maret 2017 Temohontelah menyampaikan sesuatu hal yang dianggap penting kepada Majelis bahwasejak tanggal 23 Februari 2017 s/d tanggal 02 Maret 2017 Termohon denganPutusan 0068/Pdt.G/2017/PA.Mna Hal 4 dari 8pemohon telah merakukan hubungan suami isteri (hubungan badan), hal manahubungan badan tersebut sebagaimana pengakuan para pihak telah dilakukanbeberapa kali dan bahkan sehari sampai 3 (tiga) kali berhubungan badan, padasaat itu

Termohon sempat mengatakan kepada pemohon bahwa kalau mauberhubungan badan syaratnya perkara yang diajukan di pengadilan Agamaharus dicabut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Termohon tersebut di atas, pihakPemohon prinsipal yang atas pertanyaan Majelis terah mengakui danmembenarkan keterangan Termohon bahwa pemohon telah melakukanhubungan suami isteri (hubungan badan) dengan pihak Termohon seiak tanggal23 Februari 2017 s/d tanggat 02 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Termohon yang

tanggat ....3.7.62.7. 2O'2 oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim 7PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima HidakThenerimaputusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaTene e ne me eee TORE SEE ORT ROSE SEPT H RENEE EEE PRESTO TED S RRS E DSS BOER SE eeeE ED

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara,3, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumtahRp. 241000 (Dua ratus empat putuh satu ribu rupiah))Demikian penetapan dijatunkan datam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Negara pada hari Rabu tanggat 09 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Dzul gaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MOKH.

. = (onan rata anam betas ribu rupiah): Ihr, kepada Pengguget unk membaya iaya prkarn sejunia Gemikian in ( itaan berdasarkan musyawarah MajelisTembilahan pada har Rabu tanggal 26 Oktobertopali stongan tanggat 25 Muhawram 1438, oleh KariRIDWAN. HARAHAP, S.H. sebagai Haim dajolis serta RIKIDERMAWAN, 8 HJ. dan FATHUR RIZGl, 5 HL masingrnaai sebagai Hakimnggata, Pu il di pan ole Kata Maas pada ar ug daMUSLIM, 549. MH stage Panta Pega sana tas niggugAt liowe aae ss3e ufy a=

Terdakwa.Bahwa atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ketika diperiksa dimuka persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan mengerti surat dakwaan yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum.Bahwa Terdakwa pernah dihukum selama (satu) tahun dalam perkara pidanamengedarkan pil jenis dobel L tanpa ijin pada tahun 2010.Bahwa Terdakwa awalnya pada hari dan tanggat

obat jenis dobel L tersebut untukterdakwa konsumsi dan juga diedarkan/ dijual.Benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sekira pukul 11.45WIB di Lingkungan Campurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri telah menjualobat jenis pil dobel L sebanyak 1(satu) box yang isinya sebanyak 100 (seratus) butirdengan harga Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) kepada AGUS WIDODOAlias MIDUN dan Terdakwa juga pernah menjual Pil dobel L kepada KEPETsebanyak (satu) kit.Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggat

berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa serta adanya barang bukti dihubungkan satudengan yang lain, Majelis hakim mendapatkan faktafakta hukum dipersidangan :e Bahwa benar Terdakwa ketika diperiksa dimuka persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan mengerti surat dakwaan yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum.e Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum selama 1 (satu) tahun dalam perkarapidana mengedarkan pil jenis dobel L tanpa ijin pada tahun 2010.e Bahwa benar Terdakwa awalnya pada hari dan tanggat

tersebutuntuk terdakwa konsumsi dan juga diedarkan/ dijual.e Benar benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 sekira pukul11.45 WIB di Lingkungan Campurejo Kecamatan Mojoroto Kota Kediri telah10menjual obat jenis pil dobel L sebanyak 1(satu) box yang isinya sebanyak 100(seratus) butir dengan harga Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah) kepadaAGUS WIDODO Alias MIDUN dan Terdakwa juga pernah menjual Pil dobel Lkepada KEPET sebanyak (satu) kit.e Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggat

Fotocopy Surat Pernyataan dart lbu Muniroh Rogib (sesuai asli)tertanggaL 12 Februari 2017, dilbert kode P6;7) Fotocopy Benta Acara Serah Terima Sepeda Motor Honda Tiger Revo B 6835KVF berikit SINK Asti tertanggat 9 Juni 2013 (Sesual ash), diben kode P7;8) Fotocopy Kartu Kredit Mandiri Mastercard Nomor 5126760301924780 atas nama Tika Juwita Mustika dan fotocopy pembayaran tagthan MandirtMaster tanggat 12 Mel 2013 sebesar Rp. 3.500.000, dan fotocopy pembayarantagihan Mandir Mastercard tanggat 03 Oktober

Transaksi (Sesual asLi) atas tabungan Bank Muamalat Nomorrekening : 3050087975 atas nama Purwoko Susito, SE yang memuat transferdana pada tanggat 26 April 2016 sebesar Rp.2.700.000, ke rekening atas namaTika Juwita Mustika (Termohon) teLah dinasegel, dan bermateral cukup, dibeti kodeP1 5;b.

Foto copy Deskriosi Transaksi (Sesuai asli) atas tabungan Bank Muamatat Nomorrekening : 3050087975 atas nama Purwoko Susito, SE yang mernuat transferdana pada tanggat 29 Februart 2016 sebesar Rp.3600.000, ke rekening atasnama Tika Juwita Mustika (Termohon) telah dinaseget dan bermaterai cukup, diberikode P16;c.

Fotocopy Slip setoran Bank Muamalat (sesuai ash) untuk pemindah bukuandana sebesar sebesar Rp.1 .500.000, pada tanggal 9 Januari 2012 dari rekeningalae nama Purwoko Susilo, SE ke rekening atas nama Tika JUwita Mustika, telahdinaseget dan bermateral cukup, diberi kode P/I;15) Fotocopy Statement Bank Muamahat (sesual ash) tanggat 27 Maret 2017 yangmemuat transfer pada tanggat 25012016 sebesar Rp.!

Foto Copy Surat Keterangan Domisi Usaha (SKDU) Nomor500/GI/V/2017 yang diketuarkan oteh Kelurahan Ciriung tertanggat 18Mel 2017 dan tercatat dalam Register Kecamatan Cibinong Nomor503/77/V/2017 tanggat 18 Mel 2017; yang telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Majelis diberi tanda T.4;.

dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 April2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid padatanggal 17 April 2012 dibawah register perkara Nomor : 282/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 25 Desember 1992, di Kabupaten Magelangtelah melangsungkan perkawinan dengan ROKIMI, sebagaimana tersebut dalamDuplikan Kutipan Akta Nikah tanggat

pendaftaran akte kelahiran atas nama anak pemohonSARTIYANTO untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.6 dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar, pemohon pada tanggal 25 Desember 1992, di KabupatenMagelang telah melangsungkan perkawinan dengan ROKIMI, sebagaimanatersebut dalam Duplikan Kutipan Akta Nikah tanggat

dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 April2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid padatanggal 02 April 2012 dibawah register perkara Nomor : 224/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon pada tanggal 05 Desember 2008, di Magelang telahmelangsungkan perkawinan antara MAULANA YUSUF dengan PURWATI,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah tanggat

akte kelahiran atas nama anak pemohonPUSPITA ANDIANA untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.6 dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa benar, pemohon pada tanggal 05 Desember 2008, di Magelang telahmelangsungkan perkawinan antara MAULANA YUSUF dengan PURWATI,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah tanggat

JAROT, AGUNG, MOH RAJIB al MON binSUWADI, EKO SUKOCO al EKO, METE, SIGIT (belum tertangkap)memukuli saksi koroan DENI WIJAYANTO dan saksi korban KHOIRULANAM tidak melakukan pertawanan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi ALEX (dalamberkas perkara lain) dan orang yang bernama AGUS at MULUT binSUKAMTO ,JAROT, AGUNG, MOH RAJIB al MON bin SUWADI, EKOSUKOCO al EKO, METE, SIGIT (belum tertangkap) maka saksi korbanDENI WIJAYANTO menderita luka sebagaimana visum et repertum No :445/019/2012 tanggat

KHOIRULANAM mengalarni luka pada kepala dan mengeluarkan darah.Bahwa selang beberapa saat kemudian datang warga dan langsungterdakwa bersamasama dengan saksi ALEX (dalarn berkas perkaralain) dan orang yang bernama AGUS al MULUT bin SUKAMTO, JAROT,AGUNG, MOH RAJIB at MON bin SUWADI, EKO SUKOCO al EKO,METE, SIGIT (belum tertangkap) teman yang lainya meninggalkanlokasi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan pula hasil Visum EtRepertum oleh penuntut umum yaitu :1.visum et repertum No : 445/019/2012 tanggat

selang beberapa saat kemudian datang warga danlangsung terdakwa bersamasama dengan saksi ALEX (dalarnberkas perkara lain) dan orang yang bernama AGUS al MULUT binSUKAMTO, JAROT, AGUNG, MOH RAJIB at MON bin SUWADI,EKO SUKOCO al EKO, METE, SIGIT (belurn tertangkap) teman yanglainya meninggalkan lokasi.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroan MUHAMAD DENIWIJAYANTO dan saksi korban KHOIRUL ANAM mengalami lukasebagaimana visum et repertum sebagai berikut :e visum et repertum No : 445/019/2012 tanggat

AGUNG, MOH RAJIB al MON bin SUWADI, EKOSUKOCO al EKO ,METE, SIGIT langsung melakukan pemukulan terhadapsaksi korban MUHAMAD DENI WIJAYANTO dan saksi korban KHOIRULANAM, dimana pemukulan tersebut ada yang menggunakan tangan kosongdan ada pula yang memukul dengan batu dan kayu sehingga rnengakibatkansaksi korban MUHAMAD DENI WIJAYANTO dan saksi korban KHOIRULANAM mengalami luka pada kepala dan mengeluarkan darah, sebagaimanaVisum Et Repertum sebagai berikut :e visum et repertum No : 445/019/2012 tanggat

Bahwa pada hari Rabu tanggat 28 Juni 2018 terdakwa dihubungi otehNias (DPO) dan menawarkan handphone kepada terdakwa, Nias (DPO)mengatakan "Bro ada barang, mau ketemuan gak" tatu terdakwabertemu dengan Nias (DPO) di ITC Roxy Mas tantai 4 di tempat kopiTorabika kemudian Nias (DPO) mengetuarkan handphone SamsungGalaxy A6 Plus warna hitam, setanjutnya handphone tersebut di belloteh terdakwa dari Nias (DPO) tanpa ditengkapi dengan dus maupunpertengkapan tainnya dengan harga Rp. 3.800.000, (tiga juta

Bahwa benar terdakwa yang membeli handphone Samsung Galaxy A6Plus warna hitam; Bahwa benar terdakwa membeli handphone Samsung Galaxy A6 Pluswarna hitam dari Nias (Dp0O) pada hari Rabu tanggat 28 Juni 2018 di ITCRoxy Mas lantai 4 di tempat kopi Torabika. Bahwa benar terdakwa membeli handphone Samsung Galaxy A6 Pluswarna hitam dengan harga Rp. 3.900.000, (tiga juta sembilan ratus riburupiah).

Bahwa pada hari Rabu tanggat 28 Juni 2018 terdakwa dihubungi otehNias (DPO) dan menawarkan handphone kepada terdakwa, Nias (DPO)mengatakan "Bro ada barang, mau ketemuan gak" tatu terdakwa bertemudengan Nias (DPO) di ITC Roxy Mas tantai 4 di tempat kopi Torabikakemudian Nias (DPO) mengetuarkan handphone Samsung Galaxy A6 Pluswarna hitam, setanjutnya handphone tersebut di bell oteh terdakwa dariNias (DPO) tanpa ditengkapi dengan dus maupun pertengkapan tainnyadengan harga Rp. 3.800.000, (tiga juta