) dan saksi SlametBin Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah) pun membawa mobil tersebut untuke Bahwa setelah 5 (lima) hari berdasarkan janji saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah) ternyata saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkaraterpisah) tidak kunjung menyerahkan kembali mobil tersebut kepadae Bahwa setelah saksi meneliti ternyata mobil tersebut telah digadaikan saksi Slamet BinRasmani (terdakwa dalam perkara terpisah) kepada Ngatiman sebesar Rp 19.500.000,(sembilan

belas juta lima ratus ribu rupiah); e Bahwa saat saksi menanyakan hal tersebut kepada saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah), saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah)mengatakan bahwa mobil tersebut sedang berada di teman saksi Slamet Bin Rasmani(terdakwa dalam perkara terpisah); Halaman 13 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor: 334/Pid.B/2013/PN.KB14Bahwa ternyata saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah) danterdakwa telah =menggadaikan mobil saksi

CICIH LUPITA; Bahwa pada saat itu, terdakwa dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkaraterpisah) menggadaikan mobil tersebut, saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalamperkara terpisah) mengaku bahwa mobil saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalamperkara terpisah) masih ada tiga lagi dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalamperkara terpisah) membawa STNK mobil dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah) mengatakan perlu uang untuk membayar hutang bank dan saksiSlamet Bin

perkara terpisah) mengatakan bahwa saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah) merental tidak lebih dari 5 (lima) hari sehingga saksiSukardi Bin Yaseno mau menyerahkan mobil tersebut kepada saksi Slamet BinHalaman 19 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor: 334/Pid.B/2013/PN.KB20Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi Slamet Bin Rasmani(terdakwa dalam perkara terpisah) pun membawa mobil tersebut untuk dipakai;3 Bahwa setelah 5 (lima) hari berdasarkan janji saksi Slamet Bin

Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah) ternyata saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalamperkara terpisah) tidak kunjung menyerahkan kembali mobil tersebut kepada saksiSukardi Bin Yaseno; 4 Bahwa setelah saksi Sukardi Bin Yaseno meneliti ternyata mobil tersebut telahdigadaikan terdakwa dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkaraterpisah) kepada saksi Ngatiman Bin Damuji sebesar Rp 19.500.000, (sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang

ALDI Alias CEPLAS (DPO) sehingga Terdakwa NIA KURNIAWAN Alias TUNGIR mengajak Terdakwa Il DADIDARMANA Als DADI Bin ATANG, Saksi ATEP Als GABEL (Terdakwadalam berkas terpisah), Saksi DENI BUDIMAN Als KETAN (Terdakwadalam berkas terpisah), Saksi RIKI NURJANA Als JANA (Terdakwadalam berkas terpisah), Saksi Anak SANDI SURYAMAN Als NDI BinATAM SURYANA (Terdakwa dalam berkas terpisah), Sdr.

Bahwa selanjutnya Terdakwa NIA KURNIAWAN AliasTUNGIR Bin SUKIRMAN bersamasama dengan Terdakwa Il DADIDARMANA Als DADI Bin ATANG, Saksi ATEP Als GABEL (Terdakwadalam berkas terpisah), Saksi DENI BUDIMAN Als KETAN (Terdakwadalam berkas terpisah), Saksi RIKI NURJANA Als JANA (Terdakwadalam berkas terpisah), Saksi Anak SANDI SURYAMAN Als NDI BinATAM SURYANA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr. ALDI AliasCEPLAS (DPO) mengejar Sdr. ARIS Alias KIBOW dan saksi Deden,namun ketika berlari Sdr.

Lalu tidak lama, orang tua Lilik Ardian (Terdakwadalam perkara terpisah) dan tokoh pemuda kampung Lilik Ardian (Terdakwadalam perkara terpisah) datang ke rumah saksi Dewi Nur Azizah BintiPathurohman, saksi pegang KTP orang tua Lilik Ardian (Terdakwa dalamperkara terpisah) dan tokoh pemuda kampung Lilik Ardian (Terdakwa dalamperkara terpisah); 22 ee neon en enn ne nnn en nnn en en nnn nn ennnnnnnnnnnsBahwa awalnya saksi tidak bertanya kepada saksi Dewi Nur Azizah BintiPathurohman, karena dia menangis

Kemudian saksi bertanya kepada Lilik Ardian (Terdakwadalam perkara terpisah): Kamu orang mana? Dan Lilik Ardian (Terdakwadalam perkara terpisah) menjawab: Cipadang. Kamu habis minum ya; LaluLilik Ardian (Terdakwa dalam perkara terpisah)menjawab: Ya.

Kenapa kamu yangmengantar Dewi Nur Azizah Binti Pathurohman Dan Lilik Ardian (Terdakwadalam perkara terpisah) menjawab: Saya Cuma dititipi oleh Terdakwa"Kemudian Sdr.Henry Bin Amirudin (Alm) katakan lagi: Saya tidak peduli kamudititipi oleh Angga, tolong cari Angga malam ini! Karena sudah malam, malamitu Terdakwa tidak ditemukan.

Lalu tidak lama, orang tua Lilik Ardian (Terdakwadalam perkara terpisah) dan tokoh pemuda kampung Lilik Ardian (Terdakwadalam perkara terpisah) datang ke rumah saya, Sdr.Henry Bin Amirudin (Alm)memegang KTP orang tua Lilik Ardian (Terdakwa dalam perkara terpisah) dantokoh pemuda kampung Lilik Ardian (Terdakwa dalam perkara terpisah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya; 0 0220 ne neon enna en enna nnneMenimbang

dibelakang (Terdakwa dalam berkasperkara terpiSah); 0e 02 nen nnn nen ene nner nnn en enema enon nnnesBahwa setelah sampai digubuk saksi Dewi melihat saksi Agus (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan saksi Andi Irawan Bin Sarto (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) sudah berada di depan gubuk sedang ngobroldan kemudian saksi Dewi, saksi Edi (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi Lilik (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Andi(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan

, dan dijawab olehTerdakwa "nanti dulu", kKemudian Saksi FIRMAN SUTEJA (Terdakwadalam berkas terpisah) menanyakan kepada Terdakwa "ada, nggak cek",lalu. Saksi BUDI WIBOWO (Terdakwa dalam berkas terpisah) meneleponsdr. DINO (DPO) menanyakan apakah ada sabu, dan langsung dijawabsdr.

Puakang Tanjung BalaiKarimun, dimana pada saat itu Saksi Paul Davis Ginting Jawak (Terdakwadalam berkas terpisah) bertemu dengan Saksi BUDI WIBOWO (Terdakwadalam berkas terpisah) dan Terdakwa kemudian Saksi Paul Davis GintingJawak (Terdakwa dalam berkas terpisah) bertanya kepada Terdakwa "adajual sabu tak?"

, dan dijawab oleh Terdakwa "nanti dulu", kemudianTerdakwa menanyakan kepada Saksi BUDI WIBOWO (Terdakwa dalamberkas terpisah) "ada nggak cek", lalu Saksi BUDI WIBOWO (Terdakwadalam berkas terpisah) menelepon sdr. DINO (DPO) menanyakan apakahada sabu, dan langsung dijawab sdr. DINO (DPO) "Ada sabu".

Puakang Tanjung Balai Karimun, dimanapada saat itu Saksi Paul Davis Ginting Jawak (Terdakwa dalam berkasterpisah) bertemu dengan Saksi BUDI WIBOWO (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan Terdakwa kemudian Saksi Paul Davis Ginting Jawak (Terdakwadalam berkas terpisah) bertanya kepada Terdakwa "ada jual sabu tak?"

kembali uang tersebut kedalam kantong Terdakwa)" kemudianTerdakwa mengatakan kepada Saksi Paul Davis Ginting Jawak (Terdakwadalam berkas terpisah) "PAUL uangnya kurang ini", lalu sdri.

Dendi Bin Deden Mulyana (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengenai jika ada orderan/pesanan pilwarna putih yang berlogo huruf Y atau disebut pil sapi* yang sanggup!oleh saksi Sheptian Ursula Als.

Dendi Bin Deden Mulyana (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengenai jika ada orderan/pesanan pilwarna putin yang berlogo huruf Y atau disebut pil sapi yang sanggupioleh saksi Sheptian Ursula Als.

Dendi Bin Deden Mulyana (terdakwadalam berkas perkara terpisah) menanyakan ada pil sapi yangdijawab oleh saksi Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) ada lalu saksi Sujar SutriyantoBin Yatno Wiyadi (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)mengedarkan dengan cara menyerahkan 80 (delapan puluh)butir mengedarkan pil warna putin yang berlogo huruf Y ataudisebut pil sapi kepada saksi Sheptian Ursula Als.

yang dijawab oleh saksi Deni Romianto Bin Paidi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mau menemani.

Dendi Bin Deden Mulyana (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengenai jika ada orderan/pesanan pilwarna putin yang berlogo huruf Y atau disebut pil sapi* yang sanggupioleh saksi Sheptian Ursula Als.

ASEP (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) mendatangi CV ONASIS RentalMobil di Jalan Raya Cibeber Km 13 Kayak Cibeber Cianjur Jawabarat menemui saksi H. ENCEP RAHMAT untuk menyewakendaraan roda empat merk Toyota avanza Minibus No.

ASEP (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) melanjutnya perjalanan ke Cianjurdan parkir di Ramayana Cianjur kemudian sisa uang menjualanban mobil dibelikan Handphone merk Aldo sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul 20.00wib saksi RUSDIANSYAH ADITYA bin JUI al.

SARIMAN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengajak saksi RUSDIANSYAHADITYA bin JUI al. ASEP (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pergi kedaerah Cibubur karena sudah ada pembelinyadan yang mengemudikan mobil adalah saksi RUSDIANSYAHADITYA bin JUI al. ASEP (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan yang duduk didepan sebelah kiri adalah Terdakwa REHAN bin USMAWIN als.

ASEP (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) melanjutnya perjalanan ke Cianjurdan parkir di Ramayana Cianjur kemudian sisa uang menjualanban mobil dibelikan Handphone merk Aldo sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah).bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul 20.00wib saksi RUSDIANSYAH ADITYA bin JUI al.

lebihkurang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) serta kartu identitas, 1 (satu)unit jam merk Alexander;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut saat bangun tidur padapagi hari sekira pukul 05.00 WIB dan melihat rumah dalam keadaanberantakan;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Pag.Bahwa pintu rumah saksi juga dalam keadaan rusak dan bagianhandelnya sudah tidak bisa dipakai lagi;Bahwa barangbarang saksi yang diambil terdakwa bersama denganMuhammad Fadil Pgl Fadil Alias Kampret Bin Suherman (terdakwadalam

kabinet;Bahwa sewaktu tidur saksi tidak ada mendengar suara apaapa;Bahwa pagi harinya saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi;Bahwa setelah di kantor polisi, saksi diberitahu yang melakukanpencurian di rumah saksi adalah terdakwa dan temannya yangbernama Muhammad Fadil Pgl Fadil Alias Kampret Bin Suherman(terdakwa dalam perkara terpisah) yang juga merupakan tetanggasaksi;Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada Terdakwa danMuhammad Fadil Pgl Fadil Alias Kampret Bin Suherman (terdakwadalam

kemudian mengambil barangbarang yangada di ruang tamu rumah tersebut berupa 2 (dua) unit Laptop merkToshiba, 2 (dua) unit Handphone Nokia, 4 (empat) buah Flashdish,dompet yang berisi uang kontan lebih kurang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) serta kartu identitas dan 1 (satu)unit jam merk Alexander;Bahwa Terdakwa berdiri di dekat pintu diluar rumah untuk mengawasikeadaan sekitar rumah;Bahwa setelah mendapatkan barangbarang tersebut saksiMuhammad Fadil Pgl Fadil Alias Kampret Bin Suherman (terdakwadalam

(satu juta rupiah) serta kartu identitas dan 1 (satu) unit jam merkAlexander;Bahwa awal kejadiannya sehari sebelum melakukan pencuriansaksi Muhammad Fadil Pgl Fadil Alias Kampret Bin Suherman (terdakwadalam perkara terpisah) sudah terlebin dahulu mengawasi rumah saksikorban dengan cara melihatlinat (menggambar) keadaan rumah danberpurapura menangkap ikan di selokan kecil dekat rumah saksi korban,dan saat itu saksi Muhammad Fadil Pgl Fadil Alias Kampret BinSuherman (terdakwa dalam perkara terpisah

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Arif RamahdaniAls Dani Bin Ruslan (disebut terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi Ahmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin(disebut terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tiba dirumahsaksi Arif Ramahdani Als Dani Bin Ruslan (disebut terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang berlokasi di Lorong MustikaKel.

Jbi(disebut terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiAhmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin (disebut terdakwadalam berkas perkara terpisah) berada di kamar saksi ArifRamahdani Als Dani Bin Ruslan (disebut terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang letaknya dilantai atas, kemudian terdakwamelihat saksi Arif Ramahdani Als Dani Bin Ruslan (disebutterdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan saksiAhmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin (disebut terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengkonsumsi

Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Arif RamahdaniAls Dani Bin Ruslan (disebut terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi Ahmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin(disebut terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tiba dirumahsaksi Arif Ramahdani Als Dani Bin Ruslan (disebut terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang berlokasi di Lorong MustikaKel.

Saatberada terdakwa, saksi Arif Ramahdani Als Dani Bin Ruslan(disebut terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiAhmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin (disebut terdakwadalam berkas perkara terpisah) berada di kamar saksi ArifRamahdani Als Dani Bin Ruslan (disebut terdakwa dalam berkasperkara terpisah)yang letaknya dilantai atas, kemudian terdakwamelihat saksi Arif Ramahdani Als Dani Bin Ruslan (disebutterdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan saksiAhmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin

Jbi10Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Arif RamahdaniAls Dani Bin Ruslan (disebut terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi Ahmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin(disebut terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tiba dirumahsaksi Arif Ramahdani Als Dani Bin Ruslan (disebut terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang berlokasi di Lorong MustikaKel. Simpang IV Sipin Kec. Telanai Pura Kota Jambi.

Thamrin (Terdakwadalam berkas terpisah) dengan maksud minta dicarikan 1 (satu)paket shabu kepadanya, selanjutnya Terdakwa menyanggupikarena mempunyai persediaan 1 (satu) paket shabu, selanjutnyaTerdakwa menyuruh sdr. Thamrin untuk datang ke rumahTerdakwa dan setelah bertemu dengan sdr.

Rama Hariadi (Terdakwadalam berkas terpisah)Berdasarkan hasil Laboratorium forensik/Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab 6716/KNF/2011 yang dibuat danditandatangani pemeriksa an.

Rama Hariadi (Terdakwadalam berkas terpisah)e Berdasarkan hasil Laboratorium forensik/Berita Acara pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab 6716/KNF/2011 yang dibuat danditandatangani pemeriksa an.

tuntutan terpisah) kepada Terdakwa adalah sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa upah yang dijanjikan Saksi Eka Prasetia Sinurat (Terdakwadalam tuntutan terpisah) kepada Terdakwa Il adalah sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah); Bahwa upah dibayar oleh Saksi Eka Prasetia Sinurat (Terdakwa dalamtuntutan terpisah) setelah pekerjaan selesai, namun untuk Terdakwa Ilsudah dibayar sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk uangjalan; Bahwa Saksi tidak melakukan penangkapan

terhadap Saksi AgusParsaoran Simanullang (Terdakwa dalam tuntutan terpisah) di Pekanbarukarena Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Novia (Terdakwadalam tuntutan terpisah di Bengkalis;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganyang diberikan Saksi adalah benar;.

Sus/2020/PN Dum Bahwa yang disita Polisi dari Saksi adalah 1 (satu) unit HandphoneAndroid merk Samsung warna putih beserta Simcardnya; Bahwa Terdakwa dan Saksi Agus Parsaoran Simanullang (Terdakwadalam tuntutan terpisah) merupakan anggota Saksi dan jika keduanyatidak bisa dihubungi maka Saksi menghubungi Saksi Novie (Terdakwadalam tuntutan terpisah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan yang diberikan Saksi adalah benar;.

Sus/2020/PN Dum(tujun) kg tersebut dan kemudian akhirnya disepakati di JalanSisingamangaraja di samping Masjid AnNur; Bahwa sekira pukul 18.00 WIB Saksi Eka Prasetia Sinuriat (Terdakwadalam tuntutan terpisah) ditelepon oleh Saudara Yenni Suryani diBengkalis dan mengatakan si Via dijemput sama Polisi di rumah, setelahitu Saksi Eka Prasetia Sinuriat (Terdakwa dalam tuntutan terpisah)langsung chating kepada Saksi Agus Parsaoran Simanullang (Terdakwadalam tuntutan terpisah) dengan mengatakan cabut; Bahwa

Pardede dan Terdakwa IIPratama Anggara Hariyanto Alias Angga Bin Bambang Hariyanto;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Para Terdakwadalam persidangan diakui dan dibenarkan identitas dirinya sesuaidengan yang tercantum di dalam surat dakwaan nomor PDM78/DMI/05/2020 tertanggal 29 Mei 2020 yang diajukan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdapat disimpulkan bahwa Terdakwa Amri Helmon Parsaoran PardedeAlias Amri Bin N.

perkara terpisah) dengan masksud untuk mentransfer uangpembelian sabu pesanan Brunner Bard Souhuwat alias Uner (Terdakwadalam perkara terpisah);Bahwa Ahmad Faisal Hakim Alias Is (Terdakwa dalam perkara terpisah)mengaku kepada kami bahwa ia masih menyimpan sabu didalam joksepeda motornya yang rencananya akan diberikan kepada IsmailSalampessy alias Istu (Terdakwa dalam perkara terpisah) sebagai imbalanatas bantuannya telah membantu Ahmad Faisal Hakim Alias Is (Terdakwadalam perkara terpisah) untuk

perkara terpisah) dengan masksud untuk mentransfer uangpembelian sabu pesanan Brunner Bard Souhuwat alias Uner (Terdakwadalam perkara terpisah);Bahwa Ahmad Faisal Hakim Alias Is (Terdakwa dalam perkara terpisah)mengaku kepada kami bahwa ia masih menyimpan sabu didalam joksepeda motornya yang rencananya akan diberikan kepada IsmailSalampessy alias Istu (Terdakwa dalam perkara terpisah) sebagai imbalanHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Ambatas bantuannya telah membantu Ahmad Faisal

Hakim Alias Is (Terdakwadalam perkara terpisah) untuk beli sabu;Bahwa setelah mengamankan Brunner Bard Souhuwat alias Uner(Terdakwa dalam perkara terpisah dengan barang bukti 1 (Satu) paketsabu dan peralatan untuk konsumsi sabu, ia mengaku bahwa sabutersebut adalah sisa sabu yang diperoleh dengan cara dibeli dari AnmadFaisal Hakim Alias Is (Terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Rabutanggal 25 November 2020;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 November 2020 setelah melakukanpemeriksaan urine terhadap

perkara terpisah) mengaku ada bawa sabu yang ia simpan pada celatalut depan rumah Terdakwa Ode Surachman alias Man, kemudian Polisimemintanya mengambil sabu tersebut, lalu Anmad Faisal Hakim Alias Is(Terdakwa dalam perkara terpisah) mengambilnya dan Polisi mengambildokumentasi atau pemotretan;Bahwa atas bantuan dan kerjasama Ahmad Faisal Hakim Alias Is (Terdakwadalam perkara terpisah), Polisis berhasil mengamankan Ismail Salampessyalias Istu (Terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari dan tanggal

Terdakwa OdeSurachman alias Man bersama dengan Brunner Bard Souhuwat Alias Uner(Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Ahmad Faisal Hakim Alias Is (Terdakwadalam perkara terpisah) mengkonsumsi sabu di rumah orangtua Terdakwa OdeSurachman alias Man di lantai 2, kemudian pada hari Senin tanggal 30November 2020 setelah melakukan pemeriksaan urine terhadap Para Terdakwahasilnya positif metamphetamine atau sabu dan Terdakwa sedang menjalanirehabilitasi rawat jalan sesuai hasil asesmen medis yang dibacakan

Kemudian Saksi SAHIR (terdakwa dalam berkasterpisah) mengambil motor tersebut dengan cara awalnya Saksi SAHIR(terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil kunci Later T yang terbuat daribesi tersebut yang ujungnya runcing di kantong celana sebelah kanan SaksiSAHIR (terdakwa dalam berkas terpisah) yang memang Saksi SAHIR (terdakwadalam berkas terpisah) bawa sebelum Saksi SAHIR (terdakwa dalam berkasterpisah) kerumah Lel.ADI (DPO) dengan menggunakan tangan kanan SaksiSAHIR (terdakwa dalam berkas terpisah

) dan kemudian Saksi SAHIR (terdakwadalam berkas terpisah) memasukkan kunci later T yang terouat dari besitersebut yang ujungnya runcing ke kuncian motor jupiter Z warna merahtersebut kemudian Saksi SAHIR (terdakwa dalam berkas terpisah) memutarkearah kanan dengan menggunakan tangan kanan Saksi SAHIR (terdakwadalam berkas terpisah), dan setelah kuncian motor tersebut terputar ke kanan,kemudian Saksi SAHIR (terdakwa dalam berkas terpisah) membunyikan motortersebut dengan stater tangan, kemudian Saksi

berkas terpisah) berikan juga uang dari hasil penjualan motor tersebutsebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). dan Saksi SAHIR (terdakwadalam berkas terpisah) mendapat jatah sebanyak Rp.500.000, (lima ratus riburupiah).

tangan kanan SaksiSAHIR (terdakwa dalam berkas terpisah) dan kemudian Saksi SAHIR (terdakwadalam berkas terpisah) memasukkan kunci later T yang terbuat dari besitersebut yang ujungnya runcing ke kuncian motor jupiter Z warna merahtersebut kemudian Saksi SAHIR (terdakwa dalam berkas terpisah) memutarkearah kanan dengan menggunakan tangan kanan Saksi SAHIR (terdakwadalam berkas terpisah), dan setelah kuncian motor tersebut teroputar ke kanan,kemudian Saksi SAHIR (terdakwa dalam berkas terpisah) membunyikan

berkas terpisah) berikan juga uang dari hasil penjualan motor tersebutsebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). dan Saksi SAHIR (terdakwadalam berkas terpisah) mendapat jatah sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribuHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018/PN Blk.rupiah).

FARID HIDAYAT (Terdakwa dalam perkara lain)dibawa kabur menuju rumah/Villanya SUGIARTO Alias ROCKY (Terdakwadalam perkara lain) yang sudah ditunggu Terdakwa GUNADI LAKSANA AliasYOHANES Alias Pak Yo.Selanjutnya sampai dirumah / Villa SUGIARTO Alias ROCKY(Terdakwa dalam perkara lain), SUGIARTO Alias ROCKY, LEO FATRASOEKARNO, MOH.

FARIDHIDAYAT (Terdakwa dalam perkara lain) mengambil barangbarang berhargakepunyaan korban dari dalam almari antara lain BPKB, Akta tanah, beberapaperhiasan dan kunci mobil, selanjutnya SUGIARTO Alias ROCKY (Terdakwadalam perkara lain) dan MOH.

FARID HIDAYAT (Terdakwadalam perkara lain) mengikuti korban dari belakang menuju halaman belakangrumah korban, saat tiba dihalaman belakang rumah korban, secara bersamaandari arah belakang MOH.

FARID HIDAYAT (Terdakwa dalam perkara lain) memborgol keduatangan korban SUYATMI sedangkan LEO FATRA SOEKARNO (Terdakwadalam perkara lain) memukul bahu korban SUYATMI.Bahwa melihat korban SUYATMI sudah tidak berdaya dan aksiSUGIARTO Alias ROCKY, LEO FATRA SOEKARNO, MOH.

penuntutan terpisah), saksi PUTU ADIT WIDIA DHARMA (terdakwadalam penuntutan terpisah) dan saksi GEDE SUMARSA Als.

KOPLER (terdakwadalam penuntutan terpisah) bersama dengan saksi korban telahmelakukan persetubuhan.Bahwa selanjutnya sekira pukul 03:00 Wita datanglah terdakwa bersamasaksi GEDE SUMARSA Als. KOPLER KOPLER (terdakwa dalampenuntutan terpisah). Saat itu saksi korban ada didalam kamar kostsendirian kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar kost dan menutuppintu kamar kost dari dalam, kemudian didalam kamar terdakwa bersamasaksi korban SAKSI KORBANals GEK.

Dipergunakan dalam Perkara Lain atas nama SOPIAN HASUDUNGAN PASARIBU Dkk ;- Membebankanbiaya perkara kepada Para Terdakwadalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Raya Bangun 87 Tanjung Redeb,dimana nama dan alamat yang tertulis di paketan tersebut adalah fiktif ataupalsu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitar jam 16.01WITA Terdakwa mengirim pesan melalui BBM kepada Saksi ARY (Terdakwadalam berkasterpisah) dengan isi BBM berupa nomor resi JNECGK3E0269261515, dimana Saksi ARY (Terdakwa dalam berkas terpisah)sudah mengerti dengan maksud dan tujuan untuk mengecek di kantor JNEHalaman 3 dari 13 halaman Putusan No.53/PID/2016/PT.SMRTanjung Redeb

Jumantodapat diambil di kantor JNE, setelah itu Saksi ARY (Terdakwa dalam berkasterpisah) langsung menuju ke kantor JNE untuk mengambil paketan yang berisiganja tersebut, setelah menerima paketan tersebut Saksi ARY (Terdakwadalam berkas terpisah) langsung keluar dengan membawa paketan yang berisiganja tersebut menuju parkiran motor, dan pada saat itu Saksi ARY (Terdakwadalam berkas terpisah) ditangkap oleh pihak Kepolisian yang sebelumnyatelah mengetahui adanya tentang adanya paketan berisi ganja

yang dikirimmelalui JNE, setelah menangkap dan menginterograsi Saksi ARY (Terdakwadalam berkas terpisah) bahwa paketan berisi ganja tersebut adalah milikTerdakwa, kemudian Saksi ARY (Terdakwa dalam berkas terpisah) bersamapihak Kepolisian langsung menuju ke rumah Terdakwa di Jalan KaptenTendean, RT. 003, Nomor 608, Kel.

Fikri Manurung (terdakwadalam berkas terpisah) dan M. Ikbal Dalimunthe (terdakwa dalam berkasterpisah) keluar dari mobil dan masuk ke dalam diskotik NZ lalu tidak berapalama kemudian M.

Fikri Manurung (terdakwadalam berkas terpisah) berada di halaman parkiran gedung selecta tibatibadatang anggota kepolisian dan langsung mengamankan ketiga terdakwa, M.Ikbal Dalimunthe (terdakwa dalam berkas terpisah) dan M.

Ikbal Dalimunthe (terdakwadalam berkas terpisah) keluar dari mobil dan langsung masuk ke dalamDiskotik NZ untuk membeli narkotika jenis pil ekstasi dari sdr. Riki (DPO)sebanyak 2 (dua) butir lalu setelah membeli narkotika jenis ekstasi tersebut M.Fikri Manurung (terdakwa dalam berkas terpisah) dan M. Ikbal Dalimunthe(terdakwa dalam berkas terpisah) keluar dari Diskotik NZ tersebut dan langsungmasuk kedalam mobil lalu ketiga terdakwa, M. Ikbal Dalimunthe (terdakwadalam berkas terpisah) dan M.

Setelah mengambil barangbarang miliksaksi korban, selanjutnya Terdakwa Soimun keluar dari dalam kamar dan rumahkost saksi korban, kemudian langsung menemui saksi Ainun Yakin (terdakwadalam berkas terpisah) yang telah menunggu tidak jauh dari rumah kost tersebut.Selanjutnya Terdakwa Soimun dan saksi Ainun Yakin (terdakwa dalam berkasterpisah) pergi bersamasama meninggalkan tempat tersebut untuk menuju ketempat kost saksi Ainun Yakin (terdakwa dalam berkas terpisah), dimana dalamperjalanan menuju tempat

Unsur kedua : Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdakwa SOIMUN Als IMUN bersamasama dengan AINUN YAKIN ( terdakwadalam berkas terpisah ) pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekira jam 04.00wita bertempat di Perum Dalung Permai Blok OO No. 4 Desa Dalung KecamatanKuta Utara Kabupaten Badung, telah mengambil barang berupa ( satu ) unit HandPhone merk Samsung warna hitam, ( satu ) unit Hand

Keesokan harinya tepatnya pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekira jam 20.00 wita, saksi Soimun ( terdakwadalam berkas terpisah ) kembali datang ke tempat kost terdakwa.

Selanjutnya saksi Soimun ( terdakwa dalam berkasterpisah ) masuk ke salah satu halaman rumah kost yang merupakan halaman rumahHal 13 dari 17 Putusan Nomor 571/Pid.B/2015/PN Dps14kost tempat saksi korban I Nyoman Sukarsa tinggal, dan saksi Soimun ( terdakwadalam berkas terpisah ) melihat salah satu pintu kamar kost yaitu pintu kamar kostsaksi korban dalam keadaan setengah terbuka.

Kemudian saksi Soimun ( terdakwadalam berkas terpisah menghampiri kamar tersebut dan mencoba melihat kedalamkamar dimana saksi Soimun ( terdakwa dalam berkas terpisah ) melihat 1 ( satu )buah tas warna coklat serta 2 ( dua ) unit Hand Phone, tergeletak diatas meja yangberada disamping tempat tidur, sedangkan saksi korban sendiri sedang dalamkeadaan tertidur lelap di dalam kamar tersebut.

Yunus Als Arnol Bin Abdul Rahman(terdakwadalam berkas perkara terpisah) Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 November 2016 sekitar Pukul19.00 WITA Terdakwa Aswar als Hamka Bin Asdar, saksi FahmiKayyun Sulaeman Als Fahmi Bin Sulaeman (terdakwa dalamberkas perkara terpisah,saksi M.

Als Fahmi BinSulaeman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di JIn SulawesiDesa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Kabupaten Kutai Timursecara bergantian saksiHarianto Als Ari Bin Ambo Dale (terdakwadalam berkas perkara terpisah) menghisap sebanyak 2 (dua) kaliTerdakwa, saksi Fahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi Bin Sulaeman(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi M.

.; Bahwa, ketika akan check out dari Hotel Ayu Temanggung saksi Sigit (Terdakwadalam berkas terpisah) membayar dengan menggunakan uang Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar.; Bahwa, ketika itu pegawai yang aktif bekerja di Hotel Ayu Temanggung adalahsaksi, saksi Subraja dan saksi Nur Hadiyanto.; Bahwa, yang menerima pembayaran dari saksi Sigit (Terdakwa dalam berkasterpisah) tersebut adalah saksi Herief Subraja yang merangkap sebagai kasir.; Bahwa, ketika menerima pembayaran

pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan.; Bahwa, saksi adalah pegawai Hotel Ayu dan bertugas sebagai office boy bersamasama dengan saksi Nur Hadiyanto dan saksi Harief Subraja.; Bahwa, pada hari sekitar bulan Juli tahun 2014 sekitar jam 19.00 Wib saksi Sigit(Terdakwa dalam berkas terpisah) menginap selama 2 (dua) hari di Hotel Ayu,Temanggung.; Bahwa, ketika akan check out dari Hotel Ayu Temanggung saksi Sigit (Terdakwadalam

berkas terpisah) untuk segera mengganti 2 (dua) lembar uangRp.100.000,00 (seratus ribu) tersebut.; Bahwa, saksi sempat mempetanyakan mengenai uang yang dibayarkan oleh saksiSigit (terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut akan tetapi dijawab bahwa uangtersebut adalah uang asii.; Bahwa, setelah ditunggu sampai 1 (satu) minggu temyata saksi Sigit (Terdakwadalam berkas terpisah) tidak juga datang dan mengganti uang tersebut.

;Bahwa, kemudian saksi Andrean (Terdakwa dalam berkas terpisah) membawauang asli tersebut kepada Walgiyono (DPO) karena yang menyediakan uangrupiah palsu tersebut adalah Walgiyono (DPO) dan saksi Andrean (Terdakwadalam berkas terpisah) diberikan uang rupiah palsu sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah).;Bahwa selanjutnya saksi Andrean (Terdakwa dalam berkas terpisah)menyerahkan uang rupiah palsu sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) tersebut kepada Terdakwa.

Unsur Mengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu :;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada awalnya sekitar awal tahun 2013, Terdakwa berkeluh kesah tentangkesusahan ekonomi yang dihadapi oleh Terdakwa kepada saksi Andrean (Terdakwadalam berkas terpisah) dan atas keluh kesah tersebut saksi Andrean (Terdakwadalam berkas terpisah) menawarkan kepada Terdakwa untuk membeli uang palsuPutusan Perkara Pidana No. 108/Pid.B/2014