Ditemukan 1357 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.K.Kps Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Masalah cekcok sebenarnya sudah terjadi antaraPenggugat dan Tergugat dan masalah keuangan yang kurang karenaTergugat hanya memberi uang seratus ribu rupiah untuk dua sampai tigahari dan uang itu untuk satu keluarga semuanya termasuk orang tuaTergugat, seharusnya Tergugat memberikan uang sejumlah dua ratus riburupiah itu baru cukup; Tentang jawaban Tergugat pada posita gugatan poinenam memang benar jawaban itu. Penggugatlah yang pergi meninggalkanTergugat karena sudah tidak cocok lagi.
Penggugat tidak mau dan adakalanya Penggugattidak ada, sehingga bagaimana Tergugat akan memberikan nafkahnya kepadaPenggugat jika ternyata Penggugat bersikap demikian;Menimbang, bahwa = meskipun dalam repliknya Penggugatmempermasalahkan jumlah nafkah yang diberikan oleh Tergugat kurang, tetapiMajelis Hakim berpendapat bahwa dengan kehidupan di desa dan juga dengan15memperhatikan profesi Tergugat yang hanya sebagai buruh harian makanafkah yang diberikan oleh Tergugat sebanyak seratus ribu dalam dua atau tigahari
Register : 27-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Sekitar tigahari setelah itu, Penggugat mencabut laporan Penggugat ke Paolsek Talangkarena Tergugat berjanji tidak akan mengulangi kesalahannya. BeberapaHal. 2 dari G hal. Penetapan momo 0297. Geo PA.KBr=abulan setelah itu, Tergugat kembali mengulangi kesalahannya yang anayaitu sering melakukan penganiayaan terhadap Penggugat.
Register : 07-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 31/Pdt.G/2011/PTA.Bjm Tanggal 22 Desember 2011 — Pembanding vs Terbanding
56 — 22
56 — 22
Menimbang, bahwa dengan memperhatikan danmenilai permohonan talak Pemohon dan jawaban Termohon sertayang kemudian di konversi dan diformulasikan menjadi gugatrekonvensi , saksi saksi dan keterangan keluarga kedua belahpihak yang sudah termuat dalam Berita Acara Pemeriksaanperkara a quo, dapat dinyatakan telah terbukti bahwa keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon telah goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran baik langsung maupunmelalui telepon / sms sejak awal perkawinan, bahkan tigahari
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN Tte Tanggal 10 April 2014 — HAMDANI TUANANY
38 — 18
38 — 18
pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar jam 15.00 Wityang bertempat di Kamar Kos Terdakwa di Kelurahan Maliaro Kecamatan Kota TernateTengah ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari BNNP Maluku Utara ;e Bahwa Terdakwa memperoleh ganja tersebut dari seseorang yang bernama Dion yang manaTerdakwa tidak tahu tempat tinggalnya ;e Bahwa pada saat Terdakwa di tangkap, Terdakwa tidak sementara menggunakan ganja ;e Bahwa benar sebelum Terdakwa ditanggkap, terdakwa telah menggunakan ganja pada tigahari
hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013, sekitar pukul 15.00WIT bertempat di kamar kos Kelurahan Maliaro RT.10 RW.03 Kecamatan KotaTernate Tengah ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas dari BNNP Maluku Utara ;Bahwa benar Terdakwa memperoleh ganja tersebut dari seseorang yang bernama Dion yangmana Terdakwa tidak tahu tempat tinggalnya ;Bahwa benar pada saat Terdakwa di tangkap, Terdakwa tidak sementara menggunakan ganja;Bahwa benar sebelum Terdakwa ditanggkap, terdakwa telah menggunakan ganja pada tigahari
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 368/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebin dahulu tentang penetapan hari sidang yangkurang dari 3 (tiga) hari kerja;Menimbang, bahwa pasal 146 dinyatakan bahwa dalammenetapkan hari sidang, maka ketua pengadilan negeri memperhatikanjarak antara tempat tinggal atau tempat kediaman para pihak dan tempatpersidangan, dan di dalam surat penetapan itu juga ditentukan, bahwaantara hari panggilan dan hari sidang tidak diperbolehkan melampaui tigahari
Register : 29-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 34/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 13 Maret 2013 — - HERIADI Alias HERI Bin RASYID
33 — 16
33 — 16
Bejo dan saksi Darmanto bahwa Sim yang dibuatnya kemarin sangatmudah dan tidak perlu datang hanya tinggal memberikan persyaratannya saja diberikan pdaterdakwa dan biayanya Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan waktu tigahari selesai. Kemudian pada akhir Nopember 2012 Hariadi Bin H. Bejo dan saksi Mardiantobertemu dengan terdakwa memberikan uang dan persyaratannya pada terdakwa lalu selang 15hari setelah penyerahan terdakwa mendatangi Hariadi bin H.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN MALILI Nomor No. 77/Pid.B/2014/PN.Mll Tanggal 1 Juli 2014 — APRIL TIMANG MALINO
69 — 17
69 — 17
Hal itu dilakukan terdakwa terus menerus selama tigahari bekerja di sana sehingga merica yang berhasil dikumpulkan olehterdakwa sebanyak sembilan ember yang berukuran kecil yang telahdisatukan dalam karung tersebut.
Register : 24-12-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2626/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 17 Maret 2014, yangdibacakan pada persidangan tanggal 17 Maret 2014 yang pada pokoknyamembenarkan sebagian dalil gugatan dan membantah selebihnya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 17 Maret 2014 tersebutPenggugat telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalil jawaban Tergugat dan menyatakan bahwamemang sebenarnya antara Penggugat dengan Tergugat sampai dengan tigahari
Putus : 25-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 335/Pid.B/2013/PN.LP.LD Tanggal 25 Juni 2013 — Nama Lengkap : BUJUR SEMBIRING
Tempat Lahir : Binjai
Umur/Tgl Lahir : 73 Tahun/ 29 Juni 1940
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat Tinggal :Jl.Binjai Km 15 Dusun IV Gg.Mesjid No.4 Simpang Diski Desa Sei Semayang Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Kristen Protestan ;
Pekerjaan : Pensiunan PNS ;
Pendidikan : PGSLP ;
27 — 4
27 — 4
Naomi Br Surbakti menahan pintudari dalam ,akhirnya terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi Pulung Br.Sembiring, akibat perbuatan terdakwasaksi korban Pulung Br.Sembiring mengalami luka gorespada tangan kanan bagian atas dengan ukuran p 1,5 cm x0,1 cm dan luka gores pada pergelangan tangan kananukuran p 2,1 cm x 0,1 cm sebagaimana bunyi visum etRepertum Nomor : 961/VER/RSUBK/X/2012 tanggal 29 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh RSU Bina Kasih , yangditandatangani oleh dr.Sri Novianti tarigan selama tigahari
Putus : 05-11-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 154/PID.B/2007/PN.PSB Tanggal 5 Nopember 2007 — SYAFRIAL Bin SYAFRIN Pgl IYAL
26 — 22
26 — 22
Bahwa akibat luka yang dialami oleh korban terhalang menjalankan pekerjaan selama tigahari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap sebagaimana tersebut diatas,apakah perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan dalam persidangan,didakwa telah melakukan tindak pidana tunggal: melanggar pasal 351(1) KUHP ;Menimbang, selanjutnya
Register : 09-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Jnp Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 24
41 — 24
Bahwa dengan sikap dan prilaku yang dimiliki oleh tergugat akhirnyapenggugat sudah tidak tahan hidup bersama dengan tergugat, dan tigahari setelah kejadian tersebut akhirnya penggugat pulang ke rumah orangtua penggugat dan sampai sekarang penggugat tidak pernah lagi bertemudengan tergugat penggugat, serta lebin memilin hidup berpisah dengantergugat;10.Bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih empat tahun, dan tidak salingmemperdulikan
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BARRU Nomor 229/Pdt.G/2011/PA Br. Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 15
14 — 15
Tergugat tersebutbukan disebabkan halangan yang sah, maka perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menasihatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat namun Penggugattetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu Tergugat atas diri Penggugat dengan alasan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sejak awal pernikahan tidak pernah harmonis hal mana tigahari
Register : 09-11-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1461/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 16 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 3 Nopember2011, ketika itu Tergugat sudah satu minggu tidakpergi bekerja sampai pimpinan Tergugat menanyakan halini kepada Penggugat, lalu Tergugat juga sudah tigahari tidak pulang, karena hal ini sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dansaudara perempuan Tergugat turut campur bahkan saudaraperempuan Tergugat tadi sampai memukul wajah Penggugatsampai bibir Penggugat menjadi lebam
Register : 21-05-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 247/Pdt.G/2012/PA Wsp Tanggal 17 Juli 2012 — pengguugat dan tergugat
34 — 10
34 — 10
Bahwa setelah pemohon dengan termohon menikah ia tinggalbersama di rumah orang tua pemohon di Sabbangparu selama tigahari kemudian sepakat tinggal di Tajuncu Soppeng karenapekerjaan pemohon sebagai petani ada di Tajuncu dan tidakdikaruniai anak.
Register : 07-08-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 661/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 29 Agustus 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
15 — 1
15 — 1
majelis menilaijika rumah tangga pemohon dan termohon tetap diteruskan maka kemadlaratan yang akanmenimpa keduanya jika perkawinan keduanya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa dalam qoidah fiqh disebutkan mencegah kemadlaratan lebihdiutamakan dari pada menarik manfaat yang selanjutnya diambil sebagai pendapat majelishakim, berbunyi:Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat ;Menimbang, bahwa pemohon menyadari atau mengetahui keadaan termohon I tigahari
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Klk Tanggal 8 Oktober 2013 — - SURYANI AlS ANI Binti ABDUL HAMID
60 — 20
60 — 20
bajunyaada darah lalu mengecek di tubuhnya siapa tau ada yang luka tetapi tidakada lalu Rahmah dan saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYADmengecek tubuh saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYAD danmelihat luka dan berdarah di siku tangan kiri saksi SYAMSIA ARSYADAIS sia Binti ARSYAD;e Bahwa, kemudian saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Bintt ARSYADpergi melapor di Polsek Pomalaa ;e Bahwa saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYAD dibawa keRumah Sakit Antam untuk mengobati luka saksi diopname selama tigahari
melihat bajunyaada darah lalu mengecek di tubuhnya siapa tau ada yang luka tetapi tidakada lalu Rahmah dan saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYADmengecek tubuh saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYAD danmelihat luka dan berdarah di siku tangan kiri saksi SYAMSIA ARSYADAIS sia Binti ARSYAD;Bahwa, kemudian saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYADpergi melapor di Polsek Pomalaa ;Bahwa saksi SYAMSIA ARSYAD AIS sia Binti ARSYAD dibawa keRumah Sakit Antam untuk mengobati luka saksi diopname selama tigahari
Register : 28-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0962/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
saksi adalahibu penggugat;Bahwa peng ggugat telah menikah dengan tergugat padabulan Maret 2011dan belum mempunyai anak;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalpenggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua tergugat selama 2 bulan kemudian pada saatayah penggugat sakit penggugat dengan tergugat tinggaldirumah saksi;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0962/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 3 dari 7Bahwa semula keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat saksi kurang mengetahui namun selama tigahari
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
34 — 16
Maksud pemanggilan secara patut adalah bahwa pemanggilantersebut telah dilakukan oleh jurusita sesuai dengan ketentuan undangundang, untuk hadir atau menghadap pada hari sidang yang ditentukandan antara hari panggilan dengan hari persidangan tidak kurang dari tigahari;Ad. 2.
Register : 12-12-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3973/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 April 2013 —
PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Termohon sering pergi tanpa pamit Pemohon sampai beberapa hari (tigahari tiga malam) dan kalau diingatkan selalu marahmarah;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan xxxxtahun , Pemohon dan Termohon terjadi pisah rumah sampai sekarang telahhidup berpisah selama lebih kurang 5 bulan, oleh karenanya Pemohon sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon;5.
Register : 03-01-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 0018/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Nomor0018/Pdt.G/2011/PA.Pct telah mengemukakan hal hal sebagaiberikutBahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka dan termohonPutusan Cerai Talak, nomor: 0018/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 1 dari 8berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama tigahari