mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohonhendak menikahkan anak kandungnya bernama Asep Noval Saepuloh umur17

tahun dengan seorang perempuan bernama Rena Paleria Angraeni umur17 tahun 2 bulan, dikarenakan sangat mendesak untuk segera dinikahkankarena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarangoleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga kedua belah pihak telah merestuirencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon mendaftarkanpernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Rancahmenolak dengan

AVITA, umur17 tahun;b. TASYA, umur 13 tahun;3. Kurang lebih sejak tahun 2001 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

AVITA, umur17 tahun.b.TASYA, umur 13 tahun;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugatdan Tergugat semularukun danharmonis, hanya sejak tahun 2001 sampai sekarang rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan Tergugat tersebut adalah Tergugat pengangguran, Tergugattidak pernah memberi nafkah

AVITA, umur17 tahun.b.TASYA, umur 13 tahun;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6188/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.

AVITA, umur17 tahun.b.TASYA, umur 13 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Tahun 2001 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa = saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 18 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2 anakbernama 1.Rindayani, umur 17 tahun 2.Rindiyani, umur17

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 18 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2 anakbernama 1.Rindayani, umur 17 tahun 2.Rindiyani, umur17 tahun;

ANAK Il, umur17 tahunc.

Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon :Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 13 Juni 1993,setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon~ danTermohon bertempat tinggal dirumah kontrakandisurabaya selama 3 tahun lalu pindah dirumah sendiriselama 15 tahun 9 bulan dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak umur17

Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 13 Juni 1993,setelah nikah Bahwa setelah menikah Pemohon~ danTermohon bertempat tinggal dirumah kontrakandisurabaya selama 3 tahun lalu pindah dirumah sendiriselama 15 tahun 9 bulan dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak umur17

ANAK KEDUA , umur17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga, dengardengar Tergugatkecantol wanita lain asal Bononegoro. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 17 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabarserta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.

ANAK KEDUA, umur17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat kecantol wanitalain asal Bononegoro. ; Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang selama 17 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabarserta tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.

Sit.Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Majelis Hakim telah pulamendengarkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo yang menerangkanbahwa ia benar akan menikah dengan calon istrinya yang sudah bertunangansejak 3 tahun yang lalu, menerangkan bahwa siap untuk menjadi kepalakeluarga dan sudah mempunyai pekerjaan dengan penghasilan tetap setiapharinya sebesar Rp. 1.100.000

acra sidangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng Kabupaten Situbondo dengan seorangwanita yang bernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, umur17

FADILAH MAULIDI umur17 tahun., 3. IRA WIDYA ANGGRAENI umur 16 tahun., 4. MOHAMMAD RIZKYMAULANA umur 4 tahun. ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonIl dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

FADILAH MAULIDI umur17 tahun., 3. IRA WIDYA ANGGRAENI umur 16 tahun., 4. MOHAMMAD RIZKYMAULANA umur 4 tahun. ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaitu PemohonI!

Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 12tahun 7 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : XXX, umur17

Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban. menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena sebagai Keponakan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk menalakTermohon; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumahtangga dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 12tahun 7 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : XXX, umur17

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RAHMAT AGUNG SAPUTRA bin SUKIMANTanggal lahir : 25 Februari 1997 (umur 17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTempat kediaman di : wetan Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : SOLEHA binti HOLILTanggal lahir : 13 Oktober 1997, (umur17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.039 RW.008 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjing wetan KabupatenMalangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan ; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan telah siap untuk menjadi seorangsuami atau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluargadengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangancalon istri anak Pemohon tersebut yang bernama SOLEHA binti HOLIL, umur17

ANAK II umur17 tahun;Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat selingkuh dengan Perempuan lain dan tidak memberinafkah pada Penggugat;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3 tahundan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telahsaling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan

ANAK I PARA PEMOHON Umur17 Tahun, 2, ANAK II PARA PEMOHON Umur 13 Tahun, 3.

ANAK I PARA PEMOHON Umur17 Tahun, 2. ANAK II PARA PEMOHON Umur 13 Tahun, 3.

di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 8 dari 16 halamanBahwa saksi kenal para Pemohon dan calon besannya karena saksisaudara misan PemohonBahwa saksi mengetahuin mempunyai 1(satu) orang anak yangbernama SYAHLATUL JANNAH, Perempuan, umur 17 tahun 2 bulan;Bahwa saksi tahu suami Pemohon yang bernama KABUL WAHONObin KARTO DARSO telah meninggal dunia pada tahun 2021;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohonyang bernama SYAHLATUL JANNAH binti KABUL WAHONO, umur17

Dengan demikian maka maksud pasalHalaman 10 dari 16 halaman12 ayat (1) dan (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019, tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin telah terpenuhi adanya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin adalah Pemohon ingin menikahkan anak perempuanPemohon yang bernama SYAHLATUL JANNAH binti KABUL WAHONO, umur17 tahun 2 bulan dengan calon suaminya yang bernama SYAIRI bin JALA,umur 22 tahun tahun, keduanya samasama beragama Islam

telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, xxxx xxxxxx, namundi tolak dikarenakan umur anak Pemohon belum memenuhi batas minimal usiapernikahan bagi seorang perempuan yaitu 19 tahun sebagaimana dimaksudPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.9 nyatanyata terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama HLATUL JANNAH binti KABUL WAHONO, umur17

berupa uang Rp. 15.000, telah dibayartunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Feni Hadi Wijayanti umur 34 tahun dan Milyatus Surur Hasanah umur17

Nomor 4059/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Feni Hadi Wijayanti umur 34 tahun dan Milyatus Surur Hasanah umur17 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ; 209222 922 non nn nnnn annee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 06 Juni 2012,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuatermohon selama 2 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur17

, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohone Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 06 Juni 2012,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tuatermohon selama 2 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur17

ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAF. umur17 tahun, ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAF umur 15tahun, dan ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT+ umur10 tahun.

ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAF. umur17 tahun, ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAF umur 15tahun, dan ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGATmur +10 tahun.

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari MEIFANLI MIELTRI IBRAEL, Umur17 tahun lahir di Bitung pada tanggal 05 Mei 2000 sesuai kutipan aktakelahiran No. 273/Cs/Btg/2000;2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Member ljin/dispensasi kepada para Pemohon untuk melakukan tindakanhokum menikahkan anak laki laki bernama MEIFANLI MIELTRI IBRAEL Umur17 tahun lahir di Bitung 05 Mei 2000 sesuai kutipan akta kelahiran No.273/Cs/Btg/2000, dengan perempuan yang bernama PUTRI SAFIRA BAHUA ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Rahmatiya Samatowa binti Usman Samatowa, perempuan, umur17 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 14 Nopember 2001;Bahwa Kedua orangtua dari Alm. Usman Samatowa bin FadlunSamatowa yang bernama Bapak Fadlun Samatowa dan Ibu DimaLuawo telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Alm. UsmanSamatowa bin Fadlun Samatowa;Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Alm.

Abdoel memenuhiPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA Gtlo halaman 7 dari 9 halamansyarat sebagai wali dari anak yang bernama Rahmatiya Samatowa, umur17 tahun 5 bulan, dan dengan demikian permasalahan angka (3) sudahterjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan pemohon tentang penetapan ahli waris danperwalian tersebut harus dinyatakan terbukti beralasan dan dapatdikabulkan seluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai permohonan(volunter), biaya

H**** H***** Bin M*****, umur24 tahun;K*** R**** A**** Binti M*****, umur20 tahun;A He" bin M****, umur17 tahun;M*** F***** A***** bin M****, umur 14 tahun;M** H**** R****** bin M****, umur 10 tahun.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah E****** S**** Binti S**** hanyaa & wepernah menikah dengan Pemohon I.Bahwa Almarhumah E****** $**** Binti S**** dengan Pemohon hiduprukun dan tidak pernah bercerai hingga Almarhumah E****** S**** Bintis**** meninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah E****** S****

A***** H***** bin M****, umur17 tahun;4. M*** F***** A***** bin M****, umur 14 tahun;5. M** H**** R****** bin M****, umur 10 tahun.Bahwa semasa hidupnya Almarhumah E****** S**** Binti S**** hanyapernah menikah dengan Pemohon I.Bahwa Almarhumah E****** S**** Binti S**** dengan Pemohon hiduprukun dan tidak pernah bercerai hingga Almarhumah E****** S**** Bintis**** meninggal dunia.Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2016/PA Sgm.

Dari pernikahan tersebut telah dikaruniai lima orang anakyang masingmasing bernama :HH" H"* Bin M*****, umur 24 tahun;K*** Re A Bint M** umur20 tahun:Ae Ae bin M****, umur17 tahun;Me Fe Am bin Me Umut 4 tahun:Me* He R* bin M** umur10 tahun.4. Almarhumah E****** S**** Binti S**** adalah pemeluk agama Islam.

eeeeeeeeteeeeeeees serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2 222 22 22 e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08Februari 1993, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 20 tahun lalu pindah kerumah orangtua Penggugat selama 2tahun 5 bulan ,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 3 anak AMINTO HARI umur 20 tahun NUNUNG N umur17

karena saksiadalah 00... eeseeeeeteeeeneeee serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengane Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08Februari 1993, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat selama 20 tahun lalu pindah kerumah orangtua Penggugat selama 2tahun 5 bulan ,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai 3 anak AMINTO HARI umur 20 tahun NUNUNG N umur17