Ditemukan 24884 data
58 — 35
tebing ke tepi laut.Pada tanggal 29 September 2011 saat apel malam, Muzakir memerintahkanuntuk melakukan penyisiran di Bukit Senyum Sekira jam 00.00 Wib Saksimendengar suarasuara mencurigakan, Saksi berasumsi itu) suara paraTerdakwa.e Bahwa kemudian Saksi meminta bantuan personil dan Saksi tetap melakukanpengintaian.
Setelah sampai di tepi pantai areaPerusahaan Conoco Philips, para saksi turun dari pompong, hanyaZulkifli saja yang tetap berada di atas pompong.Bahwa pada saat para saksi yang lain hendak masuk pagar pertama,Terdakwa tidak ikut masuk ke dalam pagar, hanya menunggu diluar danmengawasi keadaan sekeliling.
Setelah sampai di tepi pantai area Perusahaan ConocoPhilips, para saksi turun dari pompong, hanya Zulkifli saja yangtetap berada di atas pompong.e Bahwa pada saat para saksi yang lain hendak masuk pagarpertama, Terdakwa tidak ikut masuk ke dalam pagar, hanyamenunggu diluar dan mengawasi keadaan sekeliling.
Setelah dikupas dan diambil 4 bagian intidalamnya, kabel tersebut dibawa menuju pagar pertama, dibantuTaufik dengan cara ditarik melewati pagar pertama dandiletakkan di tepi pantai.
Setelahsampai di tepi pantai area Perusahaan Conoco Philips, para saksiturun dari pompong, hanya Zulkifli saja yang tetap berada di ataspompong.Bahwa pada saat para saksi yang lain hendak masuk pagarpertama, Taufik tidak ikut masuk ke dalam pagar, hanyamenunggu diluar dan mengawasi keadaan sekeliling.
112 — 3
Pada perabaan kenyal, tepi tajam, permukaan licin dan rata.
37 — 5
Kab.Lumajang ;e Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitarpukul 04.30 Wib, ketika terdakwa bangun, terdakwa melihat (satu) buah HandPhone (HP) Nokia 5230 Type RM588 warna silver disamping tidur saksi korbanmilik saksi korban, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil Hand Phonetersebut, dan tanpa seizin saksi korban, terdakwa mengambil Hand Phone tersebutdari samping saksi korban yang sedang tidur, kemudian Hand Phone tersebutdibawa dan disembunyikan terdakwa di tepi
sungai Sumbersuko.Bahwa lalu saksi menyuruh terdakwa dan saksi Arik Sugianto untukmengambil Hand Phone tersebut di tepi sungai Sumbersuko, setelah itu saksipulang ke rumah saksi dan memberitahukannya kepada saksi korban.Bahwa benar saksi korban tidak ada memberi izin kepada terdakwa untukmengambil Hand Phone milik saksi korban tersebut.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangkan berupa : 1(satu) buahHand Phone (HP) Nokia 5230, Type RM588, warna Silver, adalah benarHand Phone milik saksi
silver milik saksikorban.Bahwa saksi tidak melihat kejadian, namun saksi mengetahuinya dariterdakwa, dimana ketika saksi sedang di rumah terdakwa, datang ibu saksikorban yang bernama SULASMI (saksi) kerumah terdakwa danmenanyakannya apakah terdakwa ada mengambil Hand Phone (HP) Nokiamilik saksi korban dan saksi mendengar terdakwa mengaku bahwa benarterdakwa yang telah mengambil Hand Phone milik saksi korban tersebut.Bahwa Hand Phone tersebut menurut keterangan terdakwa disembunyikanterdakwa di tepi
bersamasama di dalamkamar di rumah saksi korban, dan keesokan harinya sekitar pukul 04.30 Wibketika terdakwa bangun, terdakwa melihat Hand Phone (HP) milik saksikorban tersebut ada disamping saksi korban yang sedang tidur, lalu timbulniat terdakwa untuk mengambilnya.kemudian terdakwa mengambil Hand Phone tersebut dari samping saksikorban yang sedang tidur, lalu terdakwa membawa Hand Phone tersebut danpergi meninggalkan rumah saksi korban, dan kemudian hand Phone tersebutdisembunyikan terdakwa di tepi
sungai Sumbersuko Dsn.SelorejoDs.Kloposawit Kab.Lumajang, dan setelah Hand Phone tersebutdisembunyikan terdakwa.Bahwa ketika ibu saksi korban yang bernama Sulasmi datang kerumahterdakwa dan menanyakannya apakah terdakwa ada mengambil Hand Phone(HP) Nokia milik saksi korban, terdakwa mengaku bahwa benar terdakwayang telah mengambil Hand Phone milik saksi korban tersebut.Bahwa dan ketika terdakwa disuruh saksi Sulasmi untuk mengambil HandPhone tersebut di tepi sungai Sumbersuko, lalu terdakwa dan
1.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
2.Rakhmawati, SH.
Terdakwa:
Sepriyansah alias Asep bin Damin
53 — 21
Bahwa yang diperlihatkan pemeriksa kepada saksi seoranglakilaki yang bernama Terdakwa SEPRIYANSAH Alias ASEPBin DAMIN adalah benar seorang lakilaki tersebut yang telahdilakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 sekira pukul 16.15 Wib di tepi jalan Kesehatan Rt.018Rw.009 Dsn.Asam Manis Ds.Tebas Kuala Kec.TebasKab.Sambas.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Sbs2.
Bahwa yang diperlihatkan pemeriksa kepada saksi seoranglakilaki yang bernama Terdakwa SEPRIYANSAH Alias ASEPHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN SbsBin DAMIN adalah benar seorang lakilaki tersebut yang telahdilakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 sekira pukul 16.15 Wib di tepi jalan Kesehatan Rt.018Rw.009 Dsn.Asam Manis Ds.Tebas Kuala Kec.TebasKab.Sambas.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.
Bahwa dilakukannya penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa yaitu pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekira pukul 16.15 Wib di tepi jalan Kesehatan Rt.018 Rw.009Dsn.Asam Manis Ds.Tebas Kuala Kec. Tebas Kab.Sambas dan yangmelakukan penangkapan serta penggeledahan adalah PetugasKepolisian berpakaian preman dari Polres Sambas.
.= Bahwa:> untuk barang berupa 2 (dua) paket plastik klip transparanyang berisikan butiran kristal putin yang diduga narkotika jenisshabu yang terbungkus dengan plastik klip transparan adalahuntuk terdakwa berikan/serahkan kepada pembeli yangmemesan kepada terdakwa yang mana saat itu disepakatitempat transaksi pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018sekira pukul 16.15 Wib di tepi jalan Kesehatan Rt.018 Rw.009Dsn.Asam Manis Ds.Tebas Kuala Kec.
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
Julianto Als Anto Bin Burhanudin
34 — 25
Lalu pada hari Senin,tanggal 2 November 2020 sekira pukul 01.00 Wib, saksi Eliyas EddySuriyadi melihat ada seorang lakilaki yang menggunakan sepeda motorberhenti di tepi jalan tersebut. Pada saat itu, Informan mengatakanbahwa orang tersebut adalah Terdakwa JULIANTO Als ANTO BinBURHANUDIN. Kemudian Saksi Eliyas Eddy Suriyadi menyuruhinforman menemui Terdakwa.
Lalu pada hari Senin,tanggal 2 November 2020 sekira pukul 01.00 Wib, saksi Eliyas EddySuriyadi melihat ada seorang lakilaki yang menggunakan sepeda motorberhenti di tepi jalan tersebut. Pada saat itu, Informan mengatakanHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Sbsbahwa orang tersebut adalah Terdakwa JULIANTO Als ANTO BinBURHANUDIN. Kemudian Saksi Eliyas Eddy Suriyadi menyuruhinforman menemui Terdakwa.
Lalu padahari Senin, tanggal 2 Nopember 2020 sekira pukul 01.00 Wib, saksiELIYAS' melihat ada seseorang yang menggunakan sepeda motorberhenti di tepi jalan tersebut.
SambasTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan memberikanpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada Hari Senin, pada tanggal 02 November 2020 sekira pukul01.00 wib, Di tepi jalan yang beralamat Jalan Penjajap Barat Rt. 001 Rw.003 Desa Penjajap Kec. Pemangkat Kab.
35 — 6
Try Kurniawan yang telah melakukanpemeriksaan luar pada tanggal 29 April 2014 terhadap seorang lakilakibernama Khelvin Raynaldo dengan hasil pemeriksaan :e Penderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadar;e Kepala : terdapat luka memar pada bagian atassebelah kanan nol koma lima centimeter;e Leher : tampak luka dengan tepi rata ada daerahleher ukuran panjang satu koma lima centimeter, lebar nol koma satucentimeter;e Dada : tidak ditemukan tandatanda kekerasan;e Punggung : tidak ditemukan tandatanda
kekerasan;e Perut : tampak luka terbuka dengan tepi rata padapinggang belakang sebelah kanan ukuran panjang satu koma centimeter;e Anggota gerak atas : tidak ditemukan tandatanda kekerasan;e Anggota gerak bawah : tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Kesimpulan :e Luka terbuka dengan tepi rata tersebut diatas disebabkan oleh kekerasantajam;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80ayat (1) UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa terhadap
;Punggung : tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Perut : tampak luka terbuka dengan tepi rata padapinggang belakang sebelah kanan ukuran panjang satu koma centimeter;e Anggota gerak atas : tidak ditemukan tandatanda kekerasan;e Anggota gerak bawah : tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Kesimpulan :Luka terbuka dengan tepi rata tersebut diatas disebabkan oleh kekerasantajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari selasa
;e Perut : tampak luka terbuka dengan tepi ratapada pinggang belakang sebelah kanan ukuran panjang satu komacentimeter;e Anggota gerak atas : tidak ditemukan tandatandakekerasan;e Anggota gerak bawah : tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Kesimpulan :e Luka terbuka dengan tepi rata tersebut diatas disebabkan olehkekerasan tajam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum selebihnya akan dipertimbangkanbersamaan dengan pembuktian unsurunsur dakwaan Penuntut Umum;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 268/Pid/AN/2014
kekerasan;e Perut : tampak luka terbuka dengan tepi rata padapinggang belakang sebelah kanan ukuran panjang satu koma centimeter;e Anggota gerak atas : tidak ditemukan tandatanda kekerasan;e Anggota gerak bawah : tidak ditemukan tandatanda kekerasan;Kesimpulan :e Luka terbuka dengan tepi rata tersebut diatas disebabkan oleh kekerasantajam;Telah membuktikan benar telah terjadi Iuka terhadap tubuh saksi korbanKhelvin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat buktisurat yaitu Visum
53 — 9
persidangan Pengadilan Negeri Purwokerto olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tertanggal 10 September 2013, Nomor: PDM76/PKRTO/Epp.2/09/2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ,terdakwa SUJARWO Alias JAWIR Bin ROHADI ROHIM. pada hari Selasatanggal 02 Juli 2013 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2013, bertempat di Tepi
SAKSI : SUTRIMO bin MARYONO:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi Tidak kenal;e Saya tahu karena ada masalah penganiayaan/pemukulan yang dilakukan olehSujarwo; Bahwa kejadian Pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013sekitar pukul 22.30 wib di Tepi Jalan Raya Pancasan dekat Toko Indomaret Ajibarang,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas; Bahwa yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah Algar Mahesa.
DIKA FIRMANSAH binTURMANTO:e Saya tahu karena ada masalah penganiayaan/pemukulan yang dilakukan olehSujarwo.e Bahwa kejadian Pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juli2013 sekitar pukul 11.00 WIB di Tepi Jalan Raya Pancasan dekat TokoIndomaret Ajibarang, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas.e Bahwa yang berkelai Sujarwao dengan Algar Mahesa satu sama satu.e Bahwa dalam perkelahian ada, yang kena pukulan saudara Algar Mahesa ;e Bahwa saya melihat sekitar 4 (empat) meter dari lokasi
sama fisiknya.Bahwa benar perkelahian diawali karen ada cekcok .Benar korban memukul tapi tidak kena, terdakwa menghindar.Benar bahwa kaos warna hitam yang ditunjukan saksi, milik tersangka yangdipaka padawaktu berkelai.ALGAR MAHESA bin HANDOKO,:Bahwa benar sebelumnya belum kenal, tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saya tahu karena ada masalah penganiayaan/pemukulan yang dilakukanoleh Sujarwo.Bahwa kejadian Pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juli2013 sekitar pukul 23.00 WIB di tepi
dari orang tua terdakwayang dating ke rumah.Orang tua korban menyerahkan sepenuhnya ke korban.Korban bersedia memafkan, lalu Terdakwa dan Korban saling memaafkan dipersidangan.KUAT GINANJAR Alias UNYIL Bin DARKUM,:Benar bhwa saksisudah kenal, tidak ada hubungan keluarga.Benar saya tahu karena ada masalah penganiayaan/pemukulan yang dilakukanoleh Sujarwo terhadap Algar sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa kejadian Pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juli2013 sekitar pukul 23.00 WIB di tepi
53 — 30
sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, keduasudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis miringsepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.f) Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, jikadirapatkan membentuk tegak lurus sepanjang lima sentimeter.g) Pada kepala bagian belakang, tepat pada garis pertengahan terdapat luka terbuka,tepi tidak rata, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis tegaklurus sepanjang
empat sentimeter.h) Pada punggung kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip, dasarrongga dada, jika dirapatkan membentuk garis miring sepanjang tiga puluh satuCentimeter, arah dari kanan atas ke kiri bawah.i) Pada punggung kiri terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip, dasar11rongga dada, jika dirapatkan membentuk garis miring sepanjang dua puluhempat Centimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.j) Pada pinggang belakang terdapat luka terbuka, tepi rata kedua sudut
empat sentimeter.20h) Pada punggung kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip, dasarrongga dada, jika dirapatkan membentuk garis miring sepanjang tiga puluh satuCentimeter, arah dari kanan atas ke kiri bawah.i) Pada punggung kiri terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip, dasarrongga dada, jika dirapatkan membentuk garis miring sepanjang dua puluhempat Centimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.j) Pada pinggang belakang terdapat luka terbuka, tepi rata kedua sudut
sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua29sudut lancip, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis miringsepanjang lima sentimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.f) Pada kepala bagian belakang sisi kiri terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, jikadirapatkan membentuk tegak lurus sepanjang lima sentimeter.g) Pada kepala bagian belakang, tepat pada garis pertengahan terdapat luka terbuka,tepi tidak rata, dasar tulang tengkorak, jika dirapatkan membentuk garis tegaklurus
sepanjang empat sentimeter.h) Pada punggung kanan terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip, dasarrongga dada, jika dirapatkan membentuk garis miring sepanjang tiga puluh satuCentimeter, arah dari kanan atas ke kiri bawah.i) Pada punggung kiri terdapat luka terbuka, tepi rata, kedua sudut lancip, dasarrongga dada, jika dirapatkan membentuk garis miring sepanjang dua puluhempat Centimeter, arah dari kiri atas ke kanan bawah.j) Pada pinggang belakang terdapat luka terbuka, tepi rata kedua
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Luka robek pada leher bagian kiri belakang tepi rata sudut tajam, ukuranlima sentimeter kali dua belas sentimeter disertai perdarahan aktif. Luka robek pada dada kiri tepi rata sudut tajam ukuran satu sentimeterkali satu sentimeter kali lima sentimeter disertai perdarahan aktif. Luka robek pada daerah ketiak kiri tepi rata sudut tajam ukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter kali sepuluh sentimeter disertaiperdarahan aktif. Luka robek pada punggung kiri tepi rata sudut tajam.
Luka robek pada leher bagian kiri belakang tepi rata sudut tajam, ukuranlima sentimeter kali dua belas sentimeter disertai perdarahan aktif.Hal. 11 dari 22 hal. Put. No. 746 K/Pid/2017 Luka robek pada dada kiri tepi rata sudut tajam ukuran satu sentimeterkali satu sentimeter kali lima sentimeter disertai perdarahan aktif. Luka robek pada daerah ketiak kiri tepi rata sudut tajam ukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter kali sepuluh sentimeter disertaiperdarahan aktif.
Luka robek pada punggung kiri tepi rata sudut tajam. Luka robek pada lengan atas bagian kiri tepi rata sudut tajam ukurandua sentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter dan limasentimeter kali tiga sentimeter kali tiga sentimeter disertai perdarahanaktif.
ukuran satu sentimeterkali satu sentimeter kali lima sentimeter disertai perdarahan aktif.Luka robek pada daerah ketiak kiri tepi rata sudut tajam ukuran tigasentimeter kali tiga sentimeter kali sepuluh sentimeter disertaiperdarahan aktif.Luka robek pada punggung kiri tepi rata sudut tajam.Luka robek pada lengan atas bagian kiri tepi rata sudut tajam ukurandua sentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter dan limasentimeter kali tiga sentimeter kali tiga sentimeter disertai perdarahanaktif.Dilakukan
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
KARWAN Als WAWANG Bin Alm. WIRYA SUPARTA
101 — 36
Ukuran Iluka kurang lebih limasentimeter kali tiga sentimeter dengan batas tidak tegas, tepi luka tidak rata,permukaan luka berwarna merah kecoklatan, Tampak luka tertutup berbentuk garistidak teratur di leher bagian bawah. Bentuk luka tidak teratur.
Ukuran luka kuranglebih nol koma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter dengan batas tidaktegas, tepi tidak rata dan permukaan berwarna merah kecoklatan denganperabaan tampak padat dan kasar, Dada: Tampak dua buah luka tertutupberbentuk garis tidak teratur yang sejajar dengan tulang selangka (klavikula) kiri.Ukuran luka masingmasing nol koma lima sentimeter kali nol Koma dua sentimeterdengan batas tidak tegas, tepi tidak rata dari permukaan berwarna merahkecoklatan dengan perabaan tampak padat
Ukuran luka kurang lebih limasentimeter kali tiga sentimeter dengan batas tidak tegas, tepi Iluka tidak rata,permukaan luka berwarna merah kecoklatan, Tampak luka tertutupberbentuk garis tidak teratur di leher bagian bawah. Bentuk luka tidakteratur.
27 — 4
AA3886MMdari arah timur ke barat yaitu dari rumah Desa Wero Kecamatan Gombongkabupaten Kebumen tujuan Cilacap akan berangkat kerja, melaju dengan kecepatansekitar 40 (empat puluh) km/jam berjalan lurus dijalur kiri/selatan dengan bodikendaraan kurang lebih 1,5 (satu setengah) meter dari tepi badan jalan sebelahkir/selatan dengan menyalakan lampu besar jarak pendek, dan pada saat kejadianterdakwa ketahui arus lalu lintas sepi tidak ada kendaraan lain yang datang dari arahberlawanan maupun dari arah
AA3886MM tidak mengurangi kecepatan dantidak berkonsentrasi kearah depan karena kurang tidur serta berjalan terlalu kekirvselatan, ternyata pada jarak 2 (dua) meter terdakwa baru melihat ada pendoronggerobak yang berjalan searah didepan terdakwa sehingga terdakwa panik dan tidakbisa menghindar serta tidak melakukan pengereman sehingga terdakwa menabrakgerobak beserta pendorongnya dilajur kir/selatan kurang lebih 1,5 (satu setengah)meter dari tepi badan jalan sebelah kiri/selatan dan terjatuh dengan
AA3886MM menyalakan lampu besar pendek, kecepatan kuranglebih 70 (tujuh puluh) Knyjam berjalan lurus di lajur kir/Selatan dengan bodikendaraan kurang lebih 1,5 (satu setengah) meter dari tepi badan jalan sebelahkir/Selatan melintas di depan saksi ; Bahwa pada saat akan terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar suara klaksonmaupun suara rem, tibatiba saksi mendengar suara benturan keras Duar dariarah Barat ; Bahwa setelah itu saksi dan SARTONO menolong korban untuk dibawa ke RSPKU Muhammadiyah Gombong
tempat kejadian ;Bahwa saksi hafal jalur tempat kejadian karena sering lewat, pada saat itukondisi jalan baik, dari arah Timur ke Barat lurus, datar, beraspal halus, lebar,terdapat marka jalan putusputus terdapat bahu jalan di kanan kiri badan jalan,tidak terdapat lampu penerangan jalan, tidak bebas pandang, arus lalu lintas sepidan cuaca gelap pagi hari ;Bahwa saksi mengetahui sebelum kecelakaan korban BAJURI selakupendorong gerobak lewat di depan saksi dari arah Timur ke Barat berjalan lurusdi tepi
AA3886MM menyalakan lampu besar pendek, kecepatan kuranglebih 70 (tujuh puluh) Knyjam berjalan lurus di lajur kir/Selatan dengan bodikendaraan kurang lebih 1,5 (satu setengah) meter dari tepi badan jalan sebelahkir/Selatan melintas di depan saksi ;Bahwa pada saat akan terjadi kecelakaan saksi tidak mendengar suara klaksonmaupun suara rem, tibatiba saksi mendengar suara benturan keras Duar dariarah Barat ; Bahwa setelah itu saksi dan SODIK menolong korban untuk dibawa ke RS PKUMuhammadiyah Gombong
35 — 20
tepi rata bagian atasparu bagian depan sampai tembus sepanjang enam sentimeter, robekan tepirata pada batas jantung, bilik kanan dan kiri depan sepanjang dua sentimeterdalam satu setengah sentimeter, Nampak putusnya pembuluh nadi jantungbagian depan, sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Dr.Saiful AnwarNomor 15.343/X yang dibuat oleh dr.
tepi rata bagian atas parubagian depan sampai tembus sepanjang enam sentimeter, robekan tepi ratapada batas jantung, bilik kanan dan kiridepan sepanjang dua sentimeter dalamsatu setengah sentimeter, Nampak putusnya pembuluh nadi jantung bagiandepan, sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUD Dr.Saiful Anwar Nomor15.343/X yang dibuat oleh dr.
tepi rata bagian atas paru bagiandepan sampai tembus sepanjang enam sentimeter, robekan tepi ratapada batas jantung, bilik kanan dan kiri deopan sepanjang dua sentimeterdalam satu setengah sentimeter, Nampak putusnya pembuluh nadijantung bagian depan, sesuai dengan Visum Et Repertum dari RSUDDr.Saiful Anwar Nomor 15.343/X yang dibuat oleh dr.
Tasmonoheni, SpF, pada tanggal 30Nopember 2015 dari hasil pemeriksaan tersebut luka bacokan mengenaipunggung dan dada korban Agus Hariyanto hingga korban Agus Hariyantomengalami pendarahan rongga dada kanan sebanyak lebih kurang dua ratusmillimeter, patah tulang iga ke empat kanan, sesuai luka terobuka pada adakanan tepi rata, memanjang, pendarahan rongga dada kiri lebin kurang duaratus millimeter, patah tulang iga ketiga kiri, sesuai luka terouka dada kirisepanjang lima sentimeter, robekan tepi
38 — 5
dua sentimeter,Patah tulang terbuka tepi rata pada ruas ibu jari tangan kanan (Open FrakturDigiti Manus dextra) .Patah tulang terbuka tepi rata pada ruas jari tengah tangan kiri (Open FrakturDigiti Ill Manus sinistra);Luka robek tepi rata pada telapak tangan kiri (Vulnus Appertum HipotenarManus sinistra).Pada tanggal satu September tahun dua ribu empat belas, korban tersebuttelah dilakukan operasi : Debridement, Tendoraphy, dan Pining.
;KESIMPULANPatah tulang terbuka tepi rata pada ruas ibu jari tangan kanan (Open FrakturDigiti Manus dextra);Patah tulang terbuka tepi rata pada ruas jari tengah tangan kiri (Open FrakturDigiti Ill Manus sinistra);Luka robek tepi rata pada bagian dahi kepala atas yang ( Vulnus AppertumHal 6 dari 42 Putusan Nomor. 89/Pid.B/2015/PN.Lmj.regio Fronto Parietal) ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendabermata tajam.Kerusakan tersebut diatas :A.
;Luka robek tepi rata pada daeragh bawah mata kiri (Vulnus Appertum InfraOrbita sinistra) dengan ukuran panjang lima sentimeter lebar dua sentimetersedalam dua sentimeterPatah tulang terbuka tepi rata pada ruas ibu jari tangan kanan (Open FrakturDigiti Manus dextra) ;Patah tulang terbuka tepi rata pada ruas jari tengah tangan kiri (Open FrakturDigiti Ill Manus sinistra).Luka robek tepi rata pada telapak tangan kiri (Vulnus Appertum HipotenarManus sinistra).Pada tanggal satu September tahun dua ribu
empat belas, korban tersebuttelah dilakukan operasi : Debridement, Tendoraphy, dan Pining;KESIMPULANPatah tulang terbuka tepi rata pada ruas ibu jari tangan kanan (Open FrakturDigiti Manus dextra);Patah tulang terbuka tepi rata pada ruas jari tengah tangan kiri (Open FrakturDigiti Ill Manus sinistra);Luka robek tepi rata pada bagian dahi kepala atas yang ( Vulnus Appertumregio Fronto Parietal) ;Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendabermata tajam.Kerusakan tersebut diatas
sedalam dua sentimeter, Patah tulang terbuka tepi rata pada ruas ibu jari tangan kanan (OpenFraktur Digiti Manus dextra) .
49 — 4
Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya 52n enn nnn nn enceeee Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM91/KNYR/Ep.2/12/2014 tanggal 23 Desember 2014 yang selengkapnya berbunyisebagai berikut :02DAKWAAN :KESATU :ronennnn Bahwa terdakwa SATIMIN Alias BENCO Bin KERTO PAWIRO pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014, bertempat di tepi
JIE KIA yang dilakukan terdakwatersebut siafatnya untunguntungan serta dilakukan tanpa ijin dari yangberwenang.neneeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian ;ATAUKEDUAweneeeoe Bahwa terdakwa SATIMIN Alias BENCO Bin KERTO PAWIRO padahari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2014, bertempat di tepi
Saksi WAHYUDI PURWANTOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar jam21.30 WIB di tepi / pinggir tepatnya di depan rumah Sdr.Eko diDk.Puntukrejo Rt.03 Rw.10 Ds.Ngringo Kec.JatenKab.Karanganyar saksi bersama Brigadir Joko Siswanto danBrigadir M.Sulistiawan telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah melakukan Perjudian Cap Jie Kiaberdasarkan laporan dari masyarakat ;e Bahwa setahu saksi terdakwa sebagai tambang /penjual ;e Bahwa terdakwa menjual Cap Jie Kia setiape Bahwa
Saksi TRI DAMASTOBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar jam21.30 WIB di tepi / pinggir tepatnya di depan rumah Sdr.Eko diDk.Puntukrejo Rt.03 Rw.10 Ds.Ngringo Kec.JatenKab.Karanganyar Terdakwa telah ditangkap oleh pihakkepolisian karena melakukan Perjudian Cap JieBahwa pada waktu Terdakwa duduk di kursi menjual Cap JieKia, saksi sedang nongkrong di belakang Terdakwa dan padasaat itu tidak ada = yang membeli cap ijieBahwa saksi tidak membeli Cap Jie Kia yang dijualterdakwa ;Bahwa saksi
Saksi SU HARTO HARTONOBahwa pada hari Sabtu tanggal 15 November 2014 sekitar jam21.30 WIB di tepi / pinggir tepatnya di depan rumah Sdr.Eko diDk.Puntukrejo Rt.03 Rw.10 Ds.Ngringo Kec.JatenKab.Karanganyar Terdakwa telah ditangkap oleh pihakkepolisian karena melakukan Perjudian Cap dieBahwa pada waktu Terdakwa duduk di kursi menjual Cap JieKia, saksi sedang parkir sepeda motor di dekat Terdakwa yangmenjual Cap JieBahwa saksi tidak membeli Cap Jie Kia yang dijualterdakwa ;Bahwa terdakwa menjual Cap
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
Moch. Hafidz Prayogi bin Kartono
163 — 13
Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN BdwMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa la Terdakwa Moch.Hafidz Prayogi Bin Kartono pada HariSelasa tanggal 14 April 2020, sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu. masih dalam bulan April 2020, bertempat di tepi
Terdakwa dibawa ke wilayahBondowoso untuk dijual Kembali kepada orang lain dengan mendapatkankeuntungan Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah) dan Terdakwa jugamengkonsumsi pil warna putih logo Y tersebut, setelah itu pil warna putih logoY oleh Terdakwa dijual secara eceran dengan jumlah 10 (sepuluh) butir dijualseharga Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), dan saat Terdakwa akanmenjual pil warna putih logo Y tersebut pada hari Selasa tanggal 14 April 2020sekira pukul 18.30 WIB bertempat di tepi
Hafidz Prayogi bin Kartono pada hariSelasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu. masih dalam bulan = April 2020, bertempat di tepi jalansamping SDN Glinseran Desa glinseran RT 3 RW 1 Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempat setidaktidaknya masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, ia terdakwa dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud
Saksi Ardyan Pandu.P, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, bertempat di tepi jalan samping SDN Glinseran, Desa GlinseranRT.3/RW.1, Kec.Wringin, Kab.Bondowoso Saksi Ardyan Pandu bersamadengan rekannya Rohman Sutenang telah menangkap Terdakwa karenatelah mengedarkan dan menjual Pil warna putih Logo Y ;Bahwa, awalnya Saksi Ardyan Pandu dan rekannya Rohman Sutenangpada hari Selasa tanggal 14 April 2020 telah mendapat informasi adanyapenjualan secara bebas tanpa ijin sediaan
Saksi Rohman Sutenang, S.H., dibawah sumpah dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, bertempat di tepi jalan samping SDN Glinseran, Desa GlinseranRT.3/RW.1, Kec.Wringin, Kab.Bondowoso Saksi Ardyan Pandu bersamadengan rekannya Rohman Sutenang telah menangkap Terdakwa karenatelah mengedarkan dan menjual Pil warna putih Logo Y ;Bahwa, awalnya Saksi Ardyan Pandu dan rekannya Rohman Sutenangpada hari Selasa tanggal 14 April 2020 telah mendapat informasi adanyapenjualan
30 — 8
DEDIHERYANTO (korban) detang hasil sebagai berikut :1 Korban datang dalam keadaan sadar, tekanan darah seratus dua puluh milimiter Hgper delapan puluh milimiter Hg, nadi seratus kali per menit.2 Pada lengan atas bagian kiri terdapat luka terbuka tepi rata dengan ukuran satusentimeter kali nol koma lima sentimeter dalam satu sentimeter.3 Pada lengan bawah bagian kiri dekat sendi terdapat luka terbuka tepi rata denganukuran tujuh sentimeter kali nol koma lima sentimeter dalam satu sentimeter.4 Pada
pinggang samping kiri terdapat dua buah luka terbuka tepi rata denganukuran tiga koma lima sentimeter kali nolkoma lima sentimeter dalam satusentimeter.KesimpulanKorban adalah seorang lakilaki berumur kurang dua puluh delapan tahun telah mengalamikekerasan tajam pada lengan atas bagian kiri, lengan bawah bagian kiridekat sendi danpinggang samping kiriyang menyebabkan timbulnya luka terbuka tepi rata pada daerahtersebut.
pinggang samping kiri terdapat dua buah luka terbuka tepi rata denganukuran tiga koma lima sentimeter kali nolkoma lima sentimeter dalam satusentimeter.Kesimpulan5Korban adalah seorang lakilaki berumur kurang dua puluh delapan tahun telah mengalamikekerasan tajam pada lengan atas bagian kiri, lengan bawah bagian kiridekat sendi danpinggang samping kiriyang menyebabkan timbulnya luka terbuka tepi rata pada daerahtersebut.
bahu bagian sebelah kiri ;e Bahwa saksi mengetahui, akaibat perbuatan para terdakwa maka DEDI HERYANTO(korban) sempat di rawat di Rumah sakit selama 7 (tujuh) hari, namun karena tidakada biaya untuk membayar perawatan maka DEDI HERYANTO (korban) segerapulang (berobat jalan saja) ;e Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa maka saksi (korban) mengalamikekerasan tajam pada lengan atas bagian kiri, lengan bawah bagian kiridekat sendi danpinggang samping kiriyang menyebabkan timbulnya luka terbuka tepi
33 — 19
PUTUSANNomor 415/Pdt.G/2019/PA.AGMZNSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Tepi Laut, 07 Juli 1981, Agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Desa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat
Bahwa, setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tepi Laut, Kecamatan AirNapal, Kabupaten Bengkulu Utara selama 1 tahun, setelah itu pindahkerumah kontrakan di Kebun Geran, Kecamatan Ratu Samban, KotaBengkulu selama 5 bulan, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Kerkap, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara saksi menerangkan bahwa ia adalah teman dekatdibawah sumpahnya secara Islam telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat sejak sebelumPenggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwasaksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tepi
Laut,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, terakhir tinggalhalaman4 dari 14 halaman Putusan Nomor 415/P. dt.G/2019/PA.AGMdi rumah milik bersama di Desa Tepi Laut, Kecamatan Air Napal,sampai keduanya berpisah;Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat kediaman bersamaPenggugatdan Tergugat di Desa Tepi Laut;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga keduanya berjalanrukun dan harmonis dan telah dikarunial 2 orang anak sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat
Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Selubuk, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara saksi menerangkan bahwa ia adalah teman dekatPenggugat dibawah sumpahnya secara Islam telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat sejak 1 tahun yanglalu;Bahwa saksi tidak kenal dengan suami Penggugat:Bahwa saksi sering berkunjung ke tempat kediaman bersamaPenggugat diDesa Tepi Laut;halaman5 dari
41 — 10
kanan jalan arah Danau Panggang dengan pandangan saksisaat itu mengarah ke depan dan pada jarak sekitar 10 (Sepuluh) meter saksiHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Amt.melihat istri saksi (NORSIHAN) masih berdiri di tepi sebelah kiri jalan arahAmuntai tepat di depan rumah saksi hendak berjalan menyeberang jalan kesebelah kanan jalan arah Amuntai dan pada saat itu pula saksi melihat adasebuah sepeda motor Honda supra X warna hitam yang dikendarai olehseorang lakilaki berjalan
menyeberang jalan darisebelah kiri jalan menuju ke sebelah kanan jalan arah Amuntai dan berhentitengah jalan karena ada sepeda motor yang lewat/melintas dari arah Amuntaimenuju ke arah Danau Panggang dan pada saat jarak dekat sekitar dalamjarak 3 (tiga) meter ternyata korban (NORSIHAN) itu berbalik arah berjalancepat ke arah sebelah kiri jalan arah Amuntai, melihat hal tersebut kKemudianTerdakwa berusaha hendak menghindar ke kiri jalan arah Amuntai ternyatakorban (NORSIHAN) itu juga berlari ke tepi
(NORSIHAN) tersebut ke kirijalan arah Amuntai dan pada saat jarak kurang lebih 3 (tiga) meter Terdakwamelakukan pengereman muka belakang namun karena jaraknya sangat begituHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Amt.dekat dan korban (NORSIHAN) nya lari ke tepi jalan arah Amuntai jugaakhirnya tabrakan tersebut terjadi dan saat tabrakan terjadi di sebelah kiri jalanarah Amuntai; Bahwa setelah tabrakan tersebut Terdakwa tidak menolong korban(NORSIHAN) karena Terdakwa sendiri juga
sempat membunyikanklakson namun Terdakwa berusaha menghindarai korban (NORSIHAN)tersebut ke kiri jalan arah Amuntai dan pada saat jarak kurang lebih 3 (tiga)meter Terdakwa melakukan pengereman muka belakang namun karenajaraknya sangat begitu dekat dan korban (NORSIHAN) nya lari ke tepi jalanarah Amuntai juga akhirnya tabrakan tersebut terjadi dan saat tabrakan terjadidi sebelah kiri jalan arah Amuntai; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor: 445/2605/C18VER
Saat ituTerdakwa mengendarai sepeda motor sendirian saja dan saat itu sebelumkecelakaan terjadi Terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan dari arah DanauPanggang menuju ke arah Amuntai hendak pulang ke umah sedangkan untukpejalan kaki tersebut yaitu NORSIHAN berjalan menyeberang jalan dari tepi kirijalan menuju ke kanan jalan arah Amuntai. Awal mulanya pada hari Minggutanggal 8 Mei 2016 sekira pukul 07.00 wita Terdakwa mengendarai sepeda motorHonda Supra x warna hitam dengan No.
EKA DHARMA SATRIA, SH. MH
Terdakwa:
ROBER AGUSTIAN PGL KAKAK
84 — 3
KAKAK dijalan Tepi Rel Kereta Api No.11 RT. 002 RW. 004 Kel. Sawahan Timur Kec.
Sesampainya dirumah yangberalamat di Jalan Tepi Rel Kereta Api No.11 RT.002 RW.004 Kel.Sawahan Timur Kec.
Sesampainya dirumah yang beralamat di Jalan Tepi RelKereta Api No.11 RT.002 RW.004 Kel.
78 — 25
kiri dari tulangdada, tembus melalui sela tulang iga menembus selaput paruparu sampai keparuparu, lebar luka 2 cm, dalam luka 7 cm;e Luka robek lengan bawah kiri pada sisi sebelah dalam, panjang luka 4 cm,tepi luka rata;e Luka robek pada telapak tangan kiri, pada bagian yang selurus dengan ibujari, arah luka memanjang, tepi luka rata, panjang luka 5 cm;e Luka robek pada punggung tangan kiri dipangkal jari telunjuk, arah lukamelintang, tepi luka rata, panjang luka 2 cm;e Luka robek pada punggung
jari tengah tangan kiri, panjang luka 2 cm;e Lukaluka robek diatas kuku jari tengah tangan kiri, arah luka melintang,tepi luka rata, panjang luka 1 cm, dalam luka % cm;e Luka robek pada punggung jari manis tangan kiri, panjang luka 1 cm, dalamluka % cm;e Luka gores di atas kuku jari manis tangan kiri, panjang luka 1 cm;e Luka tusuk pada sela jari antara jari telunjuk dan jari tengah tangan kanan,tembus ke telapak tangan, lebar luka tusuk 2 cm, lebar luka tembus 4 cm,dalam luka 7 cm;e Luka gores di
di sebelah kiri dari tulangdada, tembus melalui sela tulang iga menembus selaput paruparu sampai keparuparu, lebar luka 2 cm, dalam luka 7 cm;e Luka robek lengan bawah kiri pada sisi sebelah dalam, panjang luka 4 cm,tepi luka rata;19Luka robek pada telapak tangan kiri, pada bagian yang selurus dengan ibujari, arah luka memanjang, tepi luka rata, panjang luka 5 cm;e Luka robek pada punggung tangan kiri dipangkal jari telunjuk, arah lukamelintang, tepi luka rata, panjang luka 2 cm;e Luka robek pada