Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1922/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
ittfffffrrfffrfrfrfrfffrfrffffrfrffrffrfeffrfttfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtTLE LEE PELE LIE EELICEE ELEC LE CEELE LEE EEL CEE EEL CLEL ELI CLoE LEO LE ELE LEEfffffrrfffrfrfrfrfffrftrffrffrrft(efrfrfeffrfrfrrffrfrfrrffrfrffrftre frre frfrrrfrrrfrfrrrfrftfrffrfrrffrfrrrfrtCLE LEE PELE CEE EEL DiS iELre Ler iE ceeffffrfrrfffrfrrfrfrffrfrrfrrffrrfrfrrfrffffs52006f00 6f007400200045006e0074007200790000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Oodd000N0 OOD
ONO1EO00O500L FL LLL LLC LEHL EC LLL fC LCL fffec69d98 88b8b3d4c859eafe6cdl158be0f0000000000000000000000003011be858433d001fefffFfff000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0000 000 0D ODN ON ON OOD ON OF LLL LLL LLC LfLrrfrrrfrfrfrrfffoo000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0000
Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 563 /Pdt/2017/PT SMG Tanggal 19 Februari 2018 — UMI KULSUM dkk lawan NY. ZUBAEDAH Binti TOYA BAWAZIR dkk
115 — 59
115 — 59
Purwanto, SH ) termasuk Surat dari Ketua PengadilanTinggi Semarang ttgl. 19 Juni 2015 , yang sangat tidak lazim ,melampaui kewenangannya ( OOD ) dan sangat subyektif, tidakproporsional / diluar kontrol, pelanggaran hukum yang justru telahmerusak tatanan hukum positif yang ada yang dilakukan oknumPejabat Pengadilan, bertentangan dengan hukum positif yang berlaku ,cacat hukum, antara lain ;Putusan Pengadilan Perkara No. 1514 K/ Padt. / 2000 tgl. 26 Juni 2002jo. No. 222/ Pdt. / 1999/ PT.
Merupakan onrechmatige overhead daad (OOD), yang sangatkental konspirasi yang tidak bertanggung jawab, merupakan pemutarbalikkan dan pemelintiran hukum yang sangat tidak pada tempatnya (pelanggaran berat ) karena semua perobahan hak atas obyek eksekusi; tanah dan bangunan Toko Meubel Jepara ( semula Toko Meubel Istana) yang terletak di Jl. HOS. Cokroaminoto No. 59 Kota Tegal adalahberdasarkan Eksekusi /pelaksanaan Putusan Kasasi No. 810 K/ Pdt. /1997 oleh PN.
PN Tegal tersebut.Sehingga meskipun perkara masih berjalan tapi Pelawan III telahmemindah tangankan / melakukan peralihan hak atas kedua obyektersebut kepada Pihak Ketiga yang seharusnya tidak diperbolehkan /dilarang UU ( masihdalam sengketa ) sesuai Pengakuan dandalil ParaPelawan posita punt. 15 angka 3. ( Pengakuan mana merupakan buktisempurna ,pasal 174 HIR jo 1925 KUH Perdt ), akan tetapi karena saatitu melibatkan dandengan kekuasaan oknum Pejabat PN Tegal saatitu ( OOD ) semua bisa terjadi ,
Register : 28-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y alla 948 Gay ald Gralival alsa cya aSla ood
Register : 12-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
:yo Wl als gle ood a> gi I at, p re dil olswallArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Inpres Nomor 01 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 agarPengadilan
Register : 27-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 27 Februari 2014 — PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, umur 24 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
11 — 11
11 — 11
order) bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan salingcinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allah dalam surat ArRum ayat 21yang berbunyi :e0 =WEEel Indu GET Sua be ShI1B Mil oespot HVS ood
Register : 01-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0684/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
adalah siasia belaka, danmempertahankan perkawinan seperti ini tidak bermanfaat lagi, bahkan sebaliknya akanberpotensi menjadi sumber fitnah dan perselisihan yang berkepanjangan serta akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya, padahal menolakmafsadat itu adalah lebih diutamakan dari pada mencapai maslahat, sesuai dengankaedah fiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut :DOPOD OTOP UDOPOP OTTO OT OTOP ODOT OT OTTO OTOP OTOP OT OTOP OT OTOP OT OTOP OTOP OP TOOT PTO O OTTO TODO OTTO OOD
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Y9 me ila Sadi sads de agit oh a qjkhe SQ a Od) alla 5 ada Sy Gg Alaa,LSa a Gy) lian ood
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3352/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 3352/Pdt.G/2018/PA.Bksez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 12 September 1977, agama Islam,pekerjaan Pegawai negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Xxxx Kota Bekasi sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 September
Register : 18-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.MLG Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
11 — 5
11 — 5
asle gle ea 5 Saas SI Axe 5) are sid) Jal,artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;3.Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fithThalag Juz halaman 83, yang berbunyi:ae elo yeas ood Vlas Yr Gell pli eMuVLLsl 159BE Yo 592 Tlg5J1 alos, JI quoi Surg Glo Vo a Loi led aaxwae sgoJl QoL yacg jl aol le pSou ul olive joins!
Register : 21-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1607/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 944 Ging ald Gyalical) alsa Cpe aSla ood (54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 21-07-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1604/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 14 Nopember 2011 — Bambang Hadi Winarto bin Karwidji melawan Indah Mahriarni binti Soeharto
274 — 17
274 — 17
$# NOlyx0 OOD=tee CEEDEArtinya: Dan apabila seorang suami bertetap hati untukmenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah membuatsurat kesepakatan bersama tertanggal 14 November 2011tentang hak pengasuhan anak, nafkah anak dan hartabersama dan mohon kepada majelis hakim agar dimasukkandalam putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 PK/Pdt/2020 Tanggal 13 Mei 2020 — DATUK IKSAN MARSUDI LAWAN SLAMET MAWARDI, DKK
264 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
264 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawankawan, ParaAdvokat/Konsultan pada Kantor Hukum Ood Chrisworo, S.H.,M.H. & Partners, berkantor di Jalan Kerinci, Nomor 20,Perumahan Pepelegi Indah Waru, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat;Lawan:1. SLAMET MAWARDI, bertempat tinggal di Jalan Dinoyo VI,Nomor 1, RT 03, RW Ill, Keluranan Keputran, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya;2. RATNA FARIDA, bertempat tinggal di Jalan Rungkut AsriTimur VII, Nomor 19, Surabaya;3.
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.DWI RAGIL APRI ANDOKO Bin HARI SANTOSO
2.CHAFIT JOVANA Bin TRIMANTO
36 — 3
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.DWI RAGIL APRI ANDOKO Bin HARI SANTOSO
2.CHAFIT JOVANA Bin TRIMANTO
36 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019;Para Terdakwa didampingi Ood Chrisworo, S.H.,M.H, Jamal AbdulNasir, S.H., Budi Heriyanto, S.H., dan Sujono, S.H., Para Advokat pada Kantorhukum .OOD CHRISWORO, S.H.,M.H. & PARTNERS berkantor di Jl.
Upload : 01-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 269/Pdt.G/2013/PA.ME. Perdata
5 — 0
5 — 0
Putusan No.269/Pdt.G/2013/PA.ME.karenanya gugatan cerai Penggugat dapat dibenarkan sebagaimana dituntunkan dalamAl Quran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:GOOOFORO OOD vrO@AWYEAQE
Register : 07-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 29 Januari 2015 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
16 — 8
16 — 8
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2015/PA.BIkez ssl ood aUl punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan
Register : 24-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Ktl Tanggal 25 Maret 2015 — Perdata
15 — 1
15 — 1
Calon Isteri;Wali nikah;oOd.
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan yangsedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapiHalaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor : 245/Pdt.G/2018/PA.Mdnmempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan kemudharatanyang lebih besar, sejatinya kemudharatan itu harus dihindari atau dihilangkansebagaimana Qaidah figih yang berbunyi :J lH ood Artinya :
Register : 24-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 857/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon X Termohon
10 — 3
10 — 3
Hal ini sebagaimanadikatakan oleh Imam lbnul Mundzir:ds as. a Jey lll JEW ood si 428 essll Je Si fe spall Jai be ae Le ts Sealydaly aris Je WIS glily an Se gus shake CA UG woudl 28 55 Abe yabylArtinya: Ulama yang kami ketahui sepakat bahwa seorang lelaki wajibmenanggung nafkah anakanaknya yang masih kecil, yang tidakmemiliki harta. Karena anak seseorang adalah darah dagingnya, diabagian dari orang tuanya.
Register : 28-06-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Tergugat tidakmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 (gm Y all 968 Gay ald Galival alsa cpa aSlas ood
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
G/2016/PA.Bm : sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaiberikut :Aa be 22d nk hk NN Sy ood ys OF i etl PaArtinya : Seorang istri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telah berbuatmemudharotkan dirinya.Menimbang, bahwa Mejelis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlama Islam tersebut diatas, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pendapattersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara tersebut;Menimbang