Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 7
11 — 7
1 WI ve vl Grugyal jo lagzg wait ASL adsaJl WI dogil Glwl pw>ood agizl LalSs sll paw ALY be wlll yo llgio SoulsUi leo) Cuasiig SGI sl gully . pul o1j Lagiv goalArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup samasekali, karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.
Register : 02-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3453/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 10 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
pihak lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar kemampuannya, jo Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, dan sampai akhir proses persidangan Pemohon tetap padatekadnya untuk bercerai dengan Termohon, sehinggatujuan perkawinan tidaktercapai sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang Undang No.1 tahun1974, serta Firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 sebagai berikut; we ee Go Z 0 2G Le, L oor 4 y 2 ak 4 of 4 ote of nasoly EUS & Ob ty S34 ood
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1720/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
ood OlyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.
Register : 17-05-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1085/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
OOD feces tees ere eneeneseeete3. Biaya Panggilan Rp. 400.000, 2 20 nn nnn nnn nnnnnnnnn nnn4. APP Rp.50..000 sees seeseceeceeeereeerennneenemeneneneemes5. Materai Rp 6.000, 220220220 2nn nnn nnn nnn nnnnJumlah Rp 491 000, n2 anno nnn nnn nnn cnn ncn ncceeSalinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOTTDANWAR FAOZI, SHC atatan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal:11
Register : 10-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.DWI RAGIL APRI ANDOKO Bin HARI SANTOSO
2.CHAFIT JOVANA Bin TRIMANTO
36 — 3
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.DWI RAGIL APRI ANDOKO Bin HARI SANTOSO
2.CHAFIT JOVANA Bin TRIMANTO
36 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2019;Para Terdakwa didampingi Ood Chrisworo, S.H.,M.H, Jamal AbdulNasir, S.H., Budi Heriyanto, S.H., dan Sujono, S.H., Para Advokat pada Kantorhukum .OOD CHRISWORO, S.H.,M.H. & PARTNERS berkantor di Jl.
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Oleh karena itu, Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :don ood Bad LN poArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1046/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbunyi:3350 KEG (ass Ul ood EG)AArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 30-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 388/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNomor 0388/Pdt.P/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Perwalian yang diajukan oleh :Siti Rofi'ah binti M. Asyhadi Ichsan, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam halini memberikan Kuasa kepada MOCH. CHOIRUL HAMSYAH,S.H.
Register : 06-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 548/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2017/PA.Tngee sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telan menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:SSS FT mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di ood KattupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon",melawanFF umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga
Register : 01-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1638/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
No 1638/Pdt.G/2019/PA.Stb 308 3 + a ag9, or ive rer Pa 0244 Na J ood lait ) ae oa UeArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 18-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3659/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
sebagaimana tujuan dari perkawinanitu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin untuk dapatdihindari, namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yangdiuraikan di atas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > wie Ro > wle Jl sl,cL ood
Register : 07-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0102/Pdt.P/2018/PA.Prm Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2018/PA.Prmez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis di luar gedungpengadilan (Kantor Camat Sungai Geringging) telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaanburuh Petani, tempat tinggal di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA
Register : 28-08-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2003/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 31 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tanggal 01 Oktober2000, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi di bawah sumpah masingmasing menerangkan halhal yang padapokoknya:SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di 20202020222 no ooo ooJakarta Selatan;. bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat;o. bahwa hubungan antara Penggugat dan TERGUGAT adalah suami istri;. bahwa Penggugat dan TERGUGAT pisah rumah sejak bulan April 2013;oOd
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Tjg Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 7
45 — 7
PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2020/PA.Tjgesl ood al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tukang OjekOnline
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
69 — 24
PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2016/PA.Psteae sd) ood al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Pematangsiantar, sebagai Pemohon.MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
Register : 22-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SELONG Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat Penggugat VS Tergugat
12 — 9
12 — 9
cle Ws prio wwlasll sy.Menolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan;Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz II, halaman 29 :mh on Oo Ut ood oo WW nUi Lit In Ui Um Ul mn ihi = =6A wt it Huot ww WWJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadap isteri(misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukan perbuatan yangmunkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkan keluarganya, danlainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumah
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 151/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel Tanggal 24 Nopember 2011 — ABDUL MALIK JAN,
M E L A W A N
KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL (KABARESKRIM) KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
Drs. ITO SUMARDI DJUNI SANYOTO, SH.,M.B.A, MH.,MM,
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
WAKIL KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDO- NESIA,
INSPEKTORAT PENGAWASAN UMUM KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
KEPALA DIVISI PROFESI DAN PENGAMANAN KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
KOMISI KEPOLISIAN NASIONAL
197 — 124
197 — 124
yangbertindak sebagai orang pribadi yang berperan bersamasama dengan normanorma hukum publik dengan normanorma hukum perdata yang pada dasarnya menyatakanbahwa tindakan penguasa yang berkenaan dengan HukumPublik tidak dapat dinilai atau diproses menurut hukumperdata (Indro Harto, SH, Usaha Memahami UndangUndang tentang PERATUN, Buku I, Pustaka SinarHarapan, 2004, halaman 53 s/d 55;Bahwa jika tindakan pejabat public atau pejabat TUNdinilai telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrechtmatige Overheids Daad/OOD
), maka terhadaptuntutan ganti rugi dengan dasar OOD haruslah ada putusanpengadilan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetapuntuk membuktikan adanya Onrechtmatige OverheidsDaad/OOD tersebut;Bahwa hanya dengan dasar adanya putusan pengadilanTUN barulah tuntutan ganti rugi dapat diajukan, akan tetapidalam gugatan Penggugat tidak didasarkan atas suatuputusan yang membuktikan adanya OnrechtmatigeOverheids Daad/OOD, maka yang tengah dipersengketakantentang Onrechtmatige Overheids Daad/OOD bukanlahwewenang
Register : 05-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3444/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Putusan Nomor 3444/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbunyi :wl > uslc Ro .wLa.Jl sl,cL ood lArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Mpw Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat
VS
Tergugat
19 — 2
19 — 2
kemadharatan dalam perkawinan.Menimbang, bahwa saat ini usia Penggugat dan Tergugat terbilangmasih muda, sehingga apabila keduanya tidak mungkin lagi disatukan dalamikatan perkawinan maka masih ada harapan bagi keduanya untuk kembalimembangun rumah tangga yang baru bersama pasangannya masingmasing,dan bagi keduanya tidak perlu mengkhawatirkan kehidupan barunyanantikarena Allah telah menjanjikan kebaikan sebagaimana firmanNya dalam SuratAnNisa: 130 sebagai berikut:LSS Gaal Ail GS 5 atts Co VS a ood
Register : 05-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 643/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
:yo Wl als gle ood a> gi I at, p re dil olswallArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf b dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.