Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 01/PDT/2013/PT.JPR Tanggal 20 Februari 2013 — Gandi Gan vs Kelly Tjua Mottoh, dk.
61 — 47
61 — 47
SURAT SURAT 2 er oor n rss sess SS SS1. Photo copy surat tertanggal 02 Februari 2013dari Ondoafi Tobati Laut,Yakob W.Ireeuw kepadaKetua Pengadilan Tinggi Jayapura, yang telahdikirim ke dan diterima oleh Pengadilan TinggiJayapura pada tanggal 04 Februari 2013 dan diberi tanda = T 28)2. Photo copy Peta Lokasi Tanah CV Bintang Mas diJayapura yang diberi tanda Er Ze;3. Photo copy salinan putusan Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura nomor 19/TUN/2009/PTUN.JPR.
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Perkara/Pdt.G/2019/PA.Kdlhalaman 251;&< >din SAY pared Sle dl SO gly Yer oor oye yp I& a. . mArtinya: Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisaditerima selama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukantuntutan cerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasadirugikan, walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikannafkah untuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Ckr+ ow A wb ses con oor, baky sere cipaeccd me BiMey LE ety al ok ce Al pel 4! ao 5)!
Register : 06-02-2015 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 531/Pdt.G/2012/PN.Sby. Tanggal 22 Oktober 2013 — Drs. SUDJONO,SH MM,
Lawan :
1. UTJANG KAYANTO TANAHKUSUMA,, CS.
78 — 10
78 — 10
111985 merupakan konversi dari petok no.823 atasnama B.H = ngaisah M = ~mangsur persil 1 dil seluas 3.590 ;23.Bahwa secara materiil telah terbukti, sebagaimana TERGUGAT dahulupernah membuat Laporan Pidana atas penyerobatan tanah yang dilakukanPENGGUGAT kepada OBYEK SENGKETA yang didalilkan kepunyaanTERGUGAT I dan dalam Putusan Pengadilan Negeri Surabaya dinyatakanKadaluwarsa yang aartinya perbutan delik yang dilakukan PENGGUGATTidak terbukil, s=ss2=nssenecncr sess sen cnsesnenncrnseseit te nsenen oor
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 236/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 09-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te cele sotrJI 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad 3!
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIAK Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Bik Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 38
85 — 38
MuliatyPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus sebelas ribu rupiah )OoR WorHakim Anggota,Afdal Lailatul Qadri, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp416.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 57/Pdt.G/2020/PA. Bik
Putus : 13-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/Mil/2019 Tanggal 13 Februari 2019 — TRI SETYO;
94 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 50 K/Mil/2019satu) buah celana jeans biru merek Bluberry;satu) pasang sandal merek Lzata;Q 0 Oor.1( )1( ). 1 (satu) buah kalung dengan liontin bentuk love;1 (satu) buah arloji merek Alexsander Christy;.1( )Ss satu) buah cincin logam;t. 1 (satu) pasang anting;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu keluarga korban (Sdri.
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 425/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 21 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot Jl 99J9r& Yurply 9 oor Yo abog pi 4Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 26-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0721/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama iee oor Bitahun ikut Penggugat;MiBanwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganharmonis dan bahagia namun sejak bulan Juni 2015 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat menjadi goyah dikarenakan terjadi perselisihan danpercekcokan terus menerus dikarenakan masalah ekonomi dimana Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karena setiap
Register : 26-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 743/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
terjadi pada bulan Oktober 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, di mana Penggugattetap/tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.001/RW.001 DesaKarangcegak, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sedangkanTergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di RT.004/RW.002Desa Sumbang, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dan sampaidengan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama + 7 bulan (dari bulan Oktober 2014 s/dbulan Mei 2015) j oor
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0858/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaTergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatantersebut dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : SoS Lelaw jl> 05 $259 ayloid oor
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1451/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 21 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
1974, ialah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri, dengan tujuan membentuk keluaarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapi suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan ) untuk mentati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab Syarkawiala Tahrir Juz Il, halaman 252:2a) in Sa oor
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 19
27 — 19
Istiqomah Sinaga, S.H.I.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya panggilan Rp 750.000,003 nnnnn nn nn ne nn nnn nnn n nnn ce snes PNBP panggilan Rp 20.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 866.000,00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 him.
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Pwk Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Rusmidi bin Ahdi
2.Yayah binti Mahpudin
12 — 2
1.Rusmidi bin Ahdi
2.Yayah binti Mahpudin
12 — 2
PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2018/PA.Pwkel oor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbat nikah pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Rusmidi bin Ahdi, tempat tanggal lahir : Purwakarta, 15 Agustus 1964 (umur54 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Ciparang, RT.001 RW.001, DesaPanyindangan, Kecamatan
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan nash alQur'an Surat ArRam Ayat 21 yang berbunyi:Al Cee25 3 < 3 x SotS oor eee e Sor 5 HE RT Om OS oct
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Dgl Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuaipula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantum dalam Kitab lanatut TholibinJuz 4 halaman 254 yang berbunyi:airo S55 dlpol te ely sot rJl 99J9r& Yurpls 9 oor Yo abog pi 9Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132 :cISJL aldlell ad L.3!
Register : 19-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Belopa Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 25
66 — 25
perkawinan tersebut tidak dapatdibuktikan dengan adanya akta nikah, maka dapat diajukan itsbat nikahnya kePengadilan Agama dengan batasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat(3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinan yang terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa disamping itu, Hakim perlu mengetangahkanpendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Hakim yangtermaktub dalam Kitab :1. l'anatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi :oor
Register : 22-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5845/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2015 — penggugat tergugat
15 — 5
15 — 5
slid blaa blagl srigol IWuate (> llacs oor loitlgol uppdeed 0 dg (= DRAArtinya: Jika gugatan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISLCTINYQ 772 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan
Register : 22-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Lissa Dewi Andini, S.H.Panitera PenggantidtoNur Azizah, S.H.Rincian Biaya Perkara:dp heeeeniseeiee eee ee Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya panggilan Rp 244.000,00cic Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya perkara Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 him. Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Srh