Dengan demikian petitumnomor 4, berdasarkan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dari selurunhnya yang telah dipertimbangkan di atas,maka jelaslah bahwa Penggugat telah mampu untuk membuktikan seluruh dalildalil gugatannya berdasarkan bukti bukti yang diajukannya sedangkan apayang telah terbukti tersebut, tidak nyata bertentangan dengan hukum, olehkarenanya gugatan Penggugat tersebut, patutlan dikabulkan untukseluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan danTergugat berada

binti Anmad Bunyanundan Firman bin Dede Sopandi sebab orang tua calon suami anakPemohon serta Pemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Salbi AudiHim. 4 dari 13Penetapan 382/Pdt.P/2021/PA.SorInsani binti Anmad Bunyanun dan Firman bin Dede Sopandi sebabkeduanya sudah berpacaran lama;= Bahwa antara Salbi Audi Insani binti Anmad Bunyanun dan Firmanbin Dede Sopandi tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Salbi Audi Insani binti Ahmad Bunyanun dankeluarga Firman bin Dede Sopandi selurunhnya

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee n neeelle gg9 Ve eld yrolwoll elS> Yo eSl> wl 65> Yooal g>VArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, maka iatermasuk orang yang dholim dan gugur haknya; Putusan Nomor : 2793/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 14 halamanMenimbang, bahwa oleh karenanya Majelis hanya akan menilai alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; 20Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil GugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis P.1 dan P.2 selurunhnya

tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti inti dan maksud dakwaan tersebut danterhadap dakwaan tersebut terdakwa tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di depan persidangan ;Menimbang bahwa dimuka persidangan saksisaksi tersebut secaraterpisah dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang untuk selengkapnyasebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untukmenyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip selurunhnya

RUDOLFO ERBA DELMINOV dan saksiMUHAMMAD RIVKY FAJAR menemukan didalamnya berupa makananafrika dan 38 (tiga puluh delapan) kaleng saos tomat berwarna merahbertuliskan SUNRIPE, kemudian saksi RUDOLFO ERBA DELMINOV dansaksi MUHAMMAD RIVKY FAJAR memeriksa semua isi kaleng saos tomattersebut dan setelah diperiksa satu persatu ditemukan didalam 26 (duapuluh enam) kaleng saos tomat berupa 26 (dua puluh enam) bungkus plastikwarna hitam yang berisikan diduga narkotika golongan jenis shabu denganberat brutto selurunhnya

) gram tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Lab dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri No.Lab : 1376/NNF/2019 tanggal 28 Maret 2019,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu)bungkus amlop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didlamnya terdapat 26 (dua puluh enam) bungkusplastik klip (kode A.1 s.d A.26) masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya

) gram tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Lab dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri No.Lab : 1376/NNF/2019 tanggal 28 Maret 2019,setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus amlop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didlamnya terdapat 26 (dua puluh enam) bungkusplastik klip (kode A.1 s.d A.26) masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. : XXX/K/1997 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal 3 Nopember1997, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

TOHIR ADITYA padahari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul jam 13.00 Wib atau setidak Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1291/Pid.B/2020/PN.Plg.tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di Jalan TPRustam Efendi No.19/97 belakang Pasaraya Dika Palembang, atau setidaktidaknya pada suatu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palembang, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak/ hukum suatubarang yang sebagian atau selurunhnya kepunyaan orang lain, barang itu

Pasal 125 HIR, Pasal 181 HIR,UndangUndang Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 49Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 16/ Pdt.G/ 2020/ PN KdlMenyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat selurunhnya

SAMIR, SSt.Mk.M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, menerangkan 2 (dua) sachet plastik beriskan kristal bening beratnetto selurunhnya 0,8327 gram diberi nomor barang bukti 1524/2018/NNFdengna hasil pemeriksaan (+) Positif Narkotika dan (+) PositifMetamfetamina sebagaimana terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 58 Tahun2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UURINomor No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilakukan pada tanggal 19 Februari 2005, yang tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor 09/2005, tertanggal 20 November 2005, adalah putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

. : G4455GW, yangmana barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,telah disita secara sah berdasarkan hukum, sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang tercantum dalam beritaacara persidangan telah dianggap termuat selurunhnya dalam putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 363 ayat (1) ke3

P1P3, telah memenuhi;Menimbang, bahwa Hakim telah menasehati dan memberikanpandangan secukupnya kepada Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, juga calon besan Pemohon, agar pernikahan ditunda sampai cukupumur menurut peraturan perundangundangan yang berlaku mengenalberbagai aspek terkait perkawinan, terutama terkait hal resiko terhentinyapendidikan, kesiapan berketurunan, kKematangan jiwa, kemampuan ekonomi,dan bermasyarakat, juga kKemungkinan adanya ketidakstabilan psikologis, akantetapi selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 31 Desember2008 di Desa Penglatan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng adalahsah dan putus karena perceraian;4.

Perbuatan Terdakwa merugikan para korban ; Terdakwa sudah pernah dihukum ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan mengakui serta menyesali perbuatannyadipersidangan dan berjanji tidak akan melakukan perbuatannya.Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan, maka masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa , dikurangkan selurunhnya dengan hukuman yang dijatuhkandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum

RUSDI Bin YUSUF berupa 1 (Satu) sachet plastik yang diduga berisikannarkotika golongan dalam hal ini adalah shabushabu dengan berat awal(netto) selurunhnya 0,5331 gram dan berat akhir 0,5179 gram telah dipastikanadalah narkotika yang mengandung zat Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor : 4 Tahun 2021 Tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor :35 Tahun 2009 Tentang Narkotika

Tim. 8 (delapan) paket plastik berisi sabu dengan berat bruto 1,81 gramdengan rincian:. 3 (tiga) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto selurunhnya 0,4943 gram;. 1 (Satu) buah amplop berisi 5 (lima) bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0,3635 gram;atau dengan total berat netto seluruhnya 0,8578 gram. 2 (dua) unit Handphone merk OPPO warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna hitam; 1 (Satu) unit timbangan

.: 246 BG/ VII / 2019/ PUSATLAB NARKOTIKA yang ditandatangani di Bogor tanggal 22 Juli tahun 2019oleh Carolina Tonggo,MT,S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm pemeriksaanberupa barang bukti 1 buah amplop warna coklat masingmasing berlaksegel lengkap dengan label barang bukti setelah di buka didalamnyaterdapat :> 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto selurunhnya 0,0685 gram didalam bungkus kertas timah rokokatas nama terdakwa UJANG YANTO KOMARA BIN KOMARdengan

2019/PN PwkBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium NarkotikaBadanNArkotika NAsional Republik Indonesia No.: 246 BG/ VII / 2019/ PUSATLAB NARKOTIKA yang ditandatangani di Bogor tanggal 22 Juli tahun 2019oleh Carolina Tonggo,MT,S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm pemeriksaanberupa barang bukti 1 buah amplop warna coklat masingmasing berlaksegel lengkap dengan label barang buktiterdapat :setelah di buka didalamnya> 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto selurunhnya

Apt, dengan hasil pemeriksaan barang bukti:a. 2 (dua) buah sedotan plastic warna putih berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 0,0365 gram;b. 1 (Satu) buah pipa kaca berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,017 gram dalam bungkus kertas timah rokok dengan berat nettoseluruhnya Kristal warna putih 0,0535 gram dengan sisahasilpemeriksaan netto 0,0255 gram;c. 1 (satu) buah pot plastic bening berlak segel lengkap berisikan urine +80 ml An.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan antara penggugat dengan tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Bukti, kecamatanKubutambahan, kabupaten Buleleng pada tanggal 23122017, danperkawinan tersebut sudah di daftarkan di kantor dinas kependudukandan catatan Sipil kabupaten Buleleng sesuai dengan kutipan aktaperkawinan nomor 5108KW250920180001 Tertanggal 25092028dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;6.

pembenar atas perbuatanTerdakwa yang dapat menghapuskan pidana atas diri Terdakwa, karenanyaTerdakwa dinyatakan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannyaseperti ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan,maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4) Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi selurunhnya