Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 29-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5579/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlalasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls pW!
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Snn Tanggal 12 Oktober 2020 — Perdata
-SARI DEWI ALI HAMISI
106 — 37
106 — 37
PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2020/PN SnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanana yang memeriksa dan memutus PerkaraPerdata Permohonan pada Tingkat Pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atasnama:Sari Dewi Ali Hamisi, Umur 40 tahun, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, tempat tinggal Desa Wai Ipa Kec.Sanana Kab.
Register : 29-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 581/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 12 Juni 2013 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 11 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.FF Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON
61 — 13
61 — 13
Rasman Nawai bin Saba La Wai, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Utarum Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah sebagai sepupu sekali dari ibu Pemohon I;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 20 Juni 2009 di Kelurahan Krooy, Kaimana;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 13 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Bank BRI Unit Waena,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di XXX,Kelurahan Asano, Distrik Abepura, Kota Jayapura,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Galla Raya, 13 Juli 1993, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT Setia Tunggal,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan XXX, Kelurahan Wai
Register : 30-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2990/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 Agustus 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
pelanggaran talik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: wai
Register : 27-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 442/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 20 Oktober 2009 — Penggugat tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
5) SlayLyicl 9) azgjl) ain Gola) sa.) lolges wai~ow Bpusll eles azo dll, leo sliisVI olS 5 9hAlb gilb login posl ye Golill jac LglliolailArtinya : Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminyasuka memukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yangtidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya
Register : 07-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 14 Maret 2013 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untukiwadl kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Putusan Nomor:0698/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harusdinyatakan terbukti syarat talik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum AsSyarqowi dalam syarah Attahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Seat asad. ga parle phe wai
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1422/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
alul Jl qai urs alo Va wai gd aa olyJ lasdl tq) LEG loa 9 & gol prwlArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Dan Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 227 :pale arow a cy Ld Gd bl Ignite wlyArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mengetahui
Register : 07-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1460/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf ( b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; Col) wall c apflal sl boice a Sol D es lal ay wai Ij 9 ralgleigl ca lige 9Sl ylasleYEAY Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuansuami dan penderitaan itu tidak bisa untuk
Register : 14-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 25 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 26-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0665/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fighus SunnahJuz Il halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 22-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0768/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pengenal Advokat masih berlaku serta telahdisumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, maka majelis berpendapat, bahwa surat kuasa khusus dimaksud g Oe h dan karenanya penerimakuasa harus pula dinyatg , udukan dan kapasitassebagai subjek hukumgyangspeat j ay) hukum atas namapemberi kuasa untukMenimbang, g diajukan olehPemohon yang pepk secara agamaIslam maka berdag Nomor 7 Tahun1989 tentang Perad ndangundangNomor 3 Tahun 2@ ndangundangNomor 50 Tahun angan absolutPeradilan Agama;Menimbang, ; aN La sesuate Wai
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1082/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlalasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gMbIl Igo5c olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 23-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 591/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 06-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1351/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
ello VI elas GWeIl p> opluai sl> Yrassls oJ eaules woig Vale 9 we wai alu)!
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.Btk Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
ala JI wai urs alo VyallasJI 75) oll Lime 34 fg0dl yruwWh gure ill al eleArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/ister) dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Bagarah ayat 227 yang berbuny/:eal
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
mengisbatkan sah tidaknya suatu perkawinan,engadilan periu membuktikan apakah perkawinan Pemohon denganin Il tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menurutar serta tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganapat disahkan oleh Pengadilan;Penetapan Nomor 0097/Pat.P/2016/PA Bb Him. 6 dari 11 him.Scanned by CamScanner ) La Ndau dan La Udu bin La Ende yangan sebagai berikut : 22 Maret 2006 telah dilaksanakan perkawinan antaramohon fi di Kelurahan LowuLowu, Kecamatan Leaal dengan wai
Register : 03-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 386/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
20 — 10
20 — 10
Tergugat sering ringan tangan terhadap penggugat dengan suka memukul, wm nosnoah emanar ik leali vnCli JOULE TIC LGrir i iFmohul hoahban sxe : lia ak Lagar danLLIGVUR Vani iergugat Sering U ertinds. iN ICioCL Wai Hahwa nincak percekrokan dan nertenokaran nm nenoconoaat dan terg ioateen Wa PURCS SEER GPE ise ail Pore eueal Can Peueat akhir bulan Februari 2013, pada waktu itu penggugat menasehati tergugat untukharhenti minum miniman beradg tetan: taraquaat malah morahwmerah dan mamiuinalMPWLEGLLELE
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID/2021/PT SMR Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
109 — 50
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
109 — 50
Warie Suharyanto yang telah dilegalisirHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1/PID/2021/PT SMRsesuai dengan aslinya oleh Notaris WONG HENDRY, SH, M.Kn, padatanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapane 1 (satu) lembar copy SURAT KUASA dari Tan Wai Liak kepada Drs.
Warie Suharyanto yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (Satu) lembar surat kuasa dari Tan Wai Liak kepada Drs.Warie Suharyanto pada tanggal 19 Desember 2005 yang telah dilegalisirsesuai dengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn., padatanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (satu) lembar surat kesepakatan keluarga tentang pembagiantanah waris tan boen liong tertanggal 12 Mei 2014 yang telah