Ditemukan 2090 data
14 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yadi Suryaman bin Emis Candra) terhadap Penggugat (Seli Saripah binti Didin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
7 — 3
suami isteri sudah tidak lagimemiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 5 bulan hingga sekarang, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupanrumah tangga;Menimbang bahwa meskipun demikian, perpecahan rumah tangga Pemohondengan Termohon masih ada peluang untuk rujuk lagi sebagaimana Firman AllahS.W.T dalam AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:see ee BS ee SELi
5 — 3
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama : SELI MAYA SARI, umur 3 tahun;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
10 — 10
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 Orang anak sudah pada menikah.1.Seli Apriyanti binti Dahlan Gunawan umur 20 tahun2.M.Rifaldi bin Dahlan Gunawan umur 17 tahun3.Apdal Aljanawa bin Dahlan Gunawan umur 12 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam.6.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SELI;3. PUSANAH;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Hendra Sutisna bin Suama dan Kokom binti Kana) yang bernama Seli binti Hendra Sutisna untuk menikah dengan calon suami bernama Yayat Hidayat bin Ipin Saripin;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima
48 — 21
Menetapkan barang bukti berupa :Madura tanggal 27 November 2013;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepada saksi SELI;Barang Bukti Dokumen / Surat dari Bulog Sub Divre XII Madura, terdiri dari:Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2011 Kab.Pamekasan;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa Toket Kecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013;1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub Divre
DesaToket yakni Kasun Tanggul, Kasun Congkak, Kasun Dlubang, KasunTengah, Kasun Timur, bahwa sejak Terdakwa menjabat selaku KepalaDesa Toket Raskin dalam kurun waktu tahun 2011 s.d tahun 2013 hanyadibagikan sebanyak 7 kali, yakni pada tahun 2011 penerimaan raskinsebanyak 1 kali, tahun 2012 penerimaan raskin 3 kali dan tahun 2013penerimaan raskin sebanyak 3 kali, serta raskin di perintahkan terdakwauntuk dibagi rata kepada warga, yakni setiap KK menerima 7,5 kg.Bahwa tokoh masyarakat Desa Toket saudara SELI
Desa Toket Raskin dalam kurun waktu tahun 2011 s.d tahun 2013 hanyadibagikan sebanyak 7 kali, yakni pada tahun 2011 penerimaan raskinsebanyak 1 kali, tahun 2012 penerimaan raskin 3 kali dan tahun 2013penerimaan raskin sebanyak 3 kali, serta raskin di perintahkan terdakwauntuk dibagi rata kepada warga, yakni setiap KK menerima 7,5 kg.Bahwa tokoh masyarakat Desa Toket saudara SELI, ARIF dan HASITdalam forum musyawarah Desa Toket mempertanyakan kekuranganRaskin kepada terdakwa ISNAINI selaku Kepala
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa ToketKecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013 ;2. 1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub DivreMadura tanggal 27 November 2013 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepadasaksi SELI;5.
43 — 14
Seli Aman Fauzan, 10. M. Saleh Aman Wahyu, MELAWAN;1. M. Ali Aman Linda, 2. Manduh Aman Ruhdi, 3. Samsuddin Aman Asnaini, 4. Ajiman Aman Suandi, 5. Jamaluddin Aman Alifia,
Seli Aman Fauzan, Umur 65 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tetunjung KampungTakengon Timur, Kec.Lut Tawar, Kab. Aceh Tengah,disebut Pembanding IX/Semula Tergugat IX;10. M. Saleh Aman Wahyu, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Kelitu,Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah,disebut Pembanding X/Semula Tergugat X;Dalam hal ini meemberi kuasa kepada:DUSKI, S.H. Advokat/Penasihat Hukum berkantor di Jalan TakengonBireuen No.18 Kp.
14 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan anak laki-laki bernama Muhammad Hilman Ainurrizqi yang lahir di Tegal dari seorang perempuan bernama Seli Agustini pada tanggal 31 Desember 2019 sebagai anak angkat dari pasangan suami isteri Moh.
13 — 7
tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setclah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan telahdikarumia scorang anak bernama Seli Aprilianti 2 tahun,Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap
26 — 5
strong> E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufiq Hidayat bin Rahmatul Izar) kepada Penggugat (Seli
12 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ridho Alim Rizky Putra bin Aslim Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Tania binti M.
6 — 0
Bahwa kurang lebih bulan Maret tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan karena Tergugat diketahui telah menikah siri denganwanita lain Seli ;. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juni tahun 2012, sejak kejadian tersebut Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, hingga sekarang ;.
75 — 33
berjalan dari gang SMA Palawa menuju gang Hibrida 4kemudian terdakwa langsung mendahului sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Alek yang berjalan dari arah RSUD M Yunus menuju taman Remaja dansecara tibatiba terdakwa langsung berbelok menuju gang Hibrida 4 tanpamemberi tandatanda isyarat berupa lampu sen kanan atau klakson serta terdakwatidak memperhatikan arus lalu lintas sehingga mengakibatkan roda depan sepedamotor saksi Alek mengenai Knalpot motor terdakwa sehingga saksi Alek bersamadengan saksi Seli
10 — 9
Seli binti jumli D umur 5 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut melalui penetapan pengesahan nikah ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD ALWI AMBAR Alias FIJAI
71 — 19
Dikembalikan kepada Saksi Seli Yulianti Alias Seli
- 5 (lima) Potong Daging Sapi.
- 1 (satu) Potong Tali warna Biru ukuran 90cm dan kedua ujungnya disambungkan dalam keadaan tersimpul dan terdapat 2 (dua) potong plastic warna oranye pada tali tersebut.
- 25 (dua puluh lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) hasil penjualan daging sapi.
8 — 4
rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2015 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal:;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Seli
8 — 1
SELI DWINURAINI, umur 3 tahun 6 bulan, semuanya ikut Penggugat ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaanketenteraman serta rukun dan damai ; 5. Bahwa akan tetapi sejak kuranglebih bulan Maret 2006, ketenteraman rumahtanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak haarmonis, sebagaimana layaknyasuami ister!
12 — 8
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Seli bin Nayar) dengan Pemohon II (Nayu binti Sinal) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1995 di Desa Dabung, Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;
4.
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rizky Bin Otok Karsito) dan Pemohon II (Seli Mardiana Binti Triyoto) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan