Ditemukan 2306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 269/Pdt.P/2013/PA.Smp.
Tanggal 6 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2007di Sumenep ;3.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2007di Sumenep ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandingKabupaten Sumenep ;4.
Upload : 16-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 310/Pdt.G/2011/PA.Skh
Penggugat dan Tergugat
1188
  • berupa fotokopi tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan kedua surat bukti tersebut telah bermaterai cukup;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa suratsurat tersebut diatas olehPenggugat telah pula diajukan saksisaksi sebagai berikut: Saksi ; === = Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; =~ == ===Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2007di
    Saksi 2 ; Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; 222 nn o> nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2007di Tawangsari, Sukoharjo ; Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1289/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kamil bin Arif) dan Pemohon Il(Komaria binti Poniman) yang dilangsungkan pada Tanggal 01 Januari 2007di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Kamil bin Arif ) denganPemohon II ( Komaria binti Poniman ) yang dilaksanakan pada 01 Januari 2007di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sesuai peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.
Register : 06-12-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 318/Pdt.P/2014/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2014 — Pemohon Pertama Pemohon Kedua
2517
  • danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon I dan pemohon IIadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemohon IJ dalam permohonannya padapokoknya mengehendaki agar pernikahannya yang terjadi pada tanggal 18 April 2007di
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pemohon I pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan pemohon I Pemohon Pertama denganpemohon II Pemohon Kedua yang berlangsung pada tanggal 18 April 2007di
Putus : 14-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 101/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 14 Maret 2012 — ALI MOCHTAR, SE
143
  • Saksi DJATMIKO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga dekat;e Bahwa Saksi tahu isteri Pemohon namanyaIIS NARIYOWATI ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganIIS NARIYOWATI pada tanggal 18 Maret 2007di KUA Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anakyaitu :1. ALLEISYA AULIA ALI jenis kelamin perempuan yang lahir di Sukoharjo,pada tanggal 2 Agustus 2007;2.
    Saksi EDI DWI SUSANTOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman dekat ;Bahwa Saksi tahu isteri Pemohon namanyaIIS NARIYOWATI ;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganIIS NARIYOWATI pada tanggal 18 Maret 2007di KUA Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar;e Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anakyaitu :1. ALLEISYA AULIA ALI jenis kelamin perempuan yanglahir di Sukoharjo, pada tanggal 2 Agustus 2007;2.
Upload : 12-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 841/Pdt.G/2011/PA.Skh
40
  • Saksi 1; 229 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeSaksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPEN ZEUGAL jn ana re ee ee ne ie nn em ne ee eine ane ie Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2007di Sukohatjo ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama sebagaisuami
    Saksi 2 ; 9 $= 2222 = 2o2 nnn nn nnn nnn ==Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluargaTergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2007di Sukohatjo ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat namun belum hubungan suami
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2867/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Nomor 2867/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Juli 2007di Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ariman denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurudin bin Muh) denganPemohon II (Kusyati binti Ariman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2007di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 26-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2007di Kecamatan Kendari Kota Kendari;

    4.

    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2007di Kecamatan Kendari KotaKendari;3. Memberikan izin Pemohon (xxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan Talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXxXXxXXXXXXXXXXX)4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Termohon = yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2007di Kecamatan Kendari KotaKendari;Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No.151/Pdt.G/2021/PA.kdi4. Memberikan izin Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXxX) Untuk menjatuhkanTalaksatu rajl terhadap Termohon (xxxxxxXXXXXXXXXXXXXX) ;5.
Register : 19-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 351/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • MmjKecamatan Tapalang, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam , pendidikan SLTA pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Mamuju, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : BahwamengenalpenggugatadalahadikKandungdantergugatbernamaJahril; Bahwapenggugatdengantergugatmenikahpadatanggal 18 Oktober 2007di KecamatanT apalang,KabupatenMamuju; Bahwasetelahmenikahpenggugatdengantergugatberdomisili
    Bahwarumahtanggapenggugatdantergugatsekarangsudahtidakrukunlagisejaktahun 2015;Bahwamengetahuitergugatselingkuhdenganperempuanlaindantergugatsudahmempunyaianakdenganistrikeduanya; Bahwatergugattidakpernahlagimemberikannafkahkepadapenggugat;Saksi 2, umur 46. tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusanrumahtangga, bertempat tinggal di Mamuju, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :BahwamengenalpenggugatadalahadikKandungdantergugatbernamaJahriI; Bahwapenggugatdengantergugatmenikahpadatanggal 18 Oktober 2007di
Register : 03-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MAROS Nomor 67/Pdt.G/2011/PA Mrs.
Tanggal 1 Juni 2011 — Penggugat Tergugat
136
  • (kakak kandung penggugat) yang pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut Bahwa, penggugat dan tergugat menikahpada hari Ahad tanggal 21 Oktober 2007di Desa , Kecamatan , (sekarangKecamatan ), Kabupaten Maros. Bahwa, 3 (tiga) hari setelah menikah,Saksi P.2.
    sementara di rumahkeluarga penggugat.Bahwa, kemudian pada bulan Mei 2008penggugat kembali ke orang tua diMaros sampai sekarang, sementaratergugat tetap di Balikpapan.Bahwa, sejak sesudah menikah, tergugattidak pernah memberikan uang belanjadan jaminan apapun kepada penggugat.Bahwa, pihak keluarga telah berusahaagar penggugat dan tergugat hiduprukun namun tidak berhasil.kandung penggugat) yang pada pokoknyasumpah sebagai berikutBahwa, penggugat dan tergugat menikahpada hari Ahad tanggal 21 Oktober 2007di
Register : 06-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 20 Juli 2011 — -LIHA Binti SUNI -SAYADI Bin NIKMAT
303
  • SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di atas sumpahnyamenerangkan halhal sebagaiberikut ; 222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT ASLI danTergugat bernama TERGUGAT ASLI karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat dan Tergugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2007di KUA SETEMPAT ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; e Setelah menikah Penggugat dan
    SAKSI 2, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di) KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di atas sumpahnyamenerangkan halhal sebagaiberikut ; 27222222 22 nn anne nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT ASLI danTergugat bernama TERGUGAT ASLI karena saksi adalah anak kandungPenggugat dengan suami terdahulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di KUA SETEMPAT 22020225Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Setelah
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0758/Pdt.P/2015/PA.Mrs
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon I Pemohon II
64
  • Pemohon Il dan juga untuk keperluan mengurus penetapankeabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Maros dengan perantaraanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pemohon dengan Pemohon Il,Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2007di
    dantelah dikaruniai dua orang orang anak;e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya.2. ees , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2007di
Register : 12-08-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 275/Pdt.P/2013/PA.Smp.
Tanggal 6 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
101
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2007di Sumenep ;3.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon I ( PEMOHON II ASL) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2007di Sumenep ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RubaruKabupaten Sumenep ;4.
Register : 08-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 578/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 3 Desember 2007di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Moh.
    Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 3 Desember 2007di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Moh.
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0109/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon
104
  • paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 31 Maret 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 0109/Pdt.P/2017/PA.Gtlo;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti Pemohon yangberstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II yang berstatusperawan dalam usia 23 tahun, telah menikah pada tanggal 24 April 2007di
Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1285/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 17 April 2013 —
142
  • Saksi ROCHIM:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama ABDUL CHALIM pada tanggal 16 Desember 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon KabupatenBantul;e Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon dikaruniai anakperempuan yang diberi nama KHIFNA ILMANA MUKHALA,lahir di Kendal pada tanggal 29 Oktober 2010;e Bahwa anak Pemohon yang bernama KHIFNA ILMANAMUKHALA sampai saat ini belum memiliki AkteKelahiran karena Pemohon terlambat mencatatkankelahiran
    DULROCHIM:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama ABDUL CHALIM pada tanggal 16 Desember 2007di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon KabupatenBantul;Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon dikaruniai anakperempuan yang diberi nama KHIFNA ILMANA MUKHALA,lahir di Kendal pada tanggal 29 Oktober 2010;Bahwa anak Pemohon yang bernama KHIFNA ILMANAMUKHALA sampai saat ini belum memiliki AkteKelahiran karena Pemohon terlambat mencatatkankelahiran anaknya
Putus : 26-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 453/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 26 Juli 2012 — ESTI SETYARINI
207
  • ANTON EKSAN SURYADI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga dekat ;Bahwa Saksi tahu isteri Pemohon namanyaWAHID SARBINI;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganWAHID SARBINI pada tanggal 04 Juli 2007di KUA Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 1( satu ) orang anakdan anak pemohon yang akan dicarikan AktaKelahiran tersebut anak Pemohon denganWAHID SARBINI yang nomor : 1 ( satu) Lakilaki bernama MARETOVA AZKAMAULANA yang lahir di
    ISYANL:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenatetangga dekat ;Bahwa Saksi tahu isteri Pemohon namanyaWAHID SARBINI;Bahwa saksi tahu Pemohon menikah denganWAHID SARBINI pada tanggal 04 Juli 2007di KUA Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 1 ( satu) orang anakdan anak pemohon yang akan dicarikan AktaKelahiran tersebut anak Pemohon denganWAHID SARBINI yang nomor : 1( satu) Lakilaki bernama MARETOVA AZKAMAULANA yang lahir di Sukoharjo pada
Register : 08-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1106/Pdt.P/2013/PA. Sby
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON
112
  • Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan pada 18 Juli 2007di wilayahKUA Kecamatan Wiyung Kota Surabaya.
    Bahwa, pernikahan tersebut dilakukan pada 18 Juli 2007di wilayahKUA Kecamatan Wiyung Kota Surabaya. Bahwa, dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai waliadalah Wali Ayah Kandung pemohon Il yang bernama XXXX.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 238/Pdt.P/2013/PN.Skh
Tanggal 15 April 2013 — INDRAGSO.SH
234
  • Jetis, Kecamatan Baki , Kabupaten,Sukoharjoe Bahwa benar Pemohon sudah berkeluarga;e Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorangPerempuan bernama : DWI NGADARININGSIH;2.Bahwa benar Pemohon dengan DWI NGADARININGSIH.dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu anak yang pertama laki laki bernama Ricky IndraPrastama anak yang kedua LakiLaki bernama : RENDY DWINUR CAHYA ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RENDY DWINUR CAHYA lahir pada hari SELASA tanggal 18 APRIL 2007di Sukoharjo ;
    Jetis, Kecamatan Baki , Kabupaten,SukoharjoBahwa benar Pemohon sudah berkeluarga;Bahwa benar Pemohon menikah dengan seorangPerempuan bernama : DWI NGADARININGSIH;Bahwa benar Pemohon dengan DWI NGADARININGSIH.dalam perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu anak yang pertama laki laki bernama Ricky IndraPrastama anak yang kedua LakiLaki bernama : RENDY DWINUR CAHYA ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RENDY DWINUR CAHYA lahir pada hari SELASA tanggal 18 APRIL 2007di Sukoharjo ;Bahwa
Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 28/PDT.P/2013/PN.BJN
Tanggal 4 Februari 2013 — MUHAMMAD ALI MAHFUD
235
  • dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pemohon juga menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksisaksi pemohon tersebut adalah:1 MUNARI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di
    Ade Irma SuryaniNasution No. 66 Klangon.Bojonegoro ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;2 SUPRIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di KUA Bojonegoroe Bahwa isteri pemohon bernama IDA YULIANAe Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan