tetapi tidak terelakkan lagi hinggamengakibatkan korban tertabrak dan meninggal dunia;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 09.00WIB bertempat di Jalan Umum Aek Songsongan menuju Siguragura tepatnya di Dusun Desa Lobu Rappa Kecamatan AekSongsongan, terjadi kecelakaan anatara Terdakwa dengan korbanyang mengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa Terdakwa mengakui lalai dalam berkendara

lalulintas luka memar, benjolan dan luka gores disebabkan benturan benda kerasdan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa pada saat Terdakwa mengendarai sepedamotornya Terdakwa kurang hatihati dan kelalaiannya saat mengendaraisepeda motor dengan kecepatan yang tinggi sehingga Terdakwa menabrakHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 372/Pid.B/2014/PNTjbkorban yang mengakibatkan korban tersebut meninggal dunia, karena sudahsepatutnya terdakwa dalam berkendara

lebih hatihati dengan tidak memacukenderaan dengan kecepatan tinggi di jalan lintas Desa yang memerlukankonsentrasi tinggi dalam berkendara karena kurangnya ramburambu di jalanlintas Desa, juga kurangnya pengetahuan penduduk Desa dengan peraturanlalu lintas dan jalan raya, maka dengan demikian Majelis berpendapat bahwaunsur ini telah terpenuhi dan terbukti ada pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan

Baharutdin Siraitdan 1 (satu) lembar STNK BK 4167 YAF telah diketahui keberadaan sertakepemilikannya maka perlu. ditetapbkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa kurang hatihati dalam berkendara;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidakakan

Menyatakan Terdakwa DARMAWAN Bin TAMING telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "BerkendaraMotor karena kelalaiannya menyebabkan Orang lain Meninggal Dunia";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan selurhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan5.

kondisi tidak sadardengan luka di bagian kepala sebelah kiri hingga ke belakang kepaladan keluar darah dari kepalanya kemudian luka pada bagian kakisebelah kiri dan pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 sekira pukul22.00 WITA Rusman (meninggal dunia) telah meninggal dunia; Bahwa jalanan di tempat terjadinya kecelakaan adalah jalanlurus dan dibeton kemudian lebar jalan sekitar 6 (enam) meter dan saatitu kondisi arus lalu lintas sunyi; Bahwa tidak ada rambu lalu lintas yang mengatur bataskecepatan berkendara

lalu lintas tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansub unsur kesalahan berupa kelalaian sebagaimana pasal dakwaan dantuntutan Penuntut Umum kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa terungkap sebagai fakta hukum dalam persidanganbahwa jalanan di tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah jalanlurus dan dibeton kemudian lebar jalan sekitar 6 (enam) meter dan saat itukondisi arus lalu lintas sunyi dan tidak ada rambu lalu lintas yang mengaturbatas kecepatan berkendara

di sepanjang tempat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap bahwaTerdakwa mengemudikan sepeda motornya dengan kecepatan sekira 60km/jam, namun dalam persidangan tidak dapat dibuktikan bahwa jalan tempatkejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ada rambu yang mengatur bataskecepatan berkendara yang wajid ada berdsarkan ketentau perundangundangan sekaligus dapat digunakan mengklasifikasikan status jalan tempatkejadian kecelakan lalu lintas tersebut

dahuluHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Unhmemenuhi persyaratan yang telah ditentukan oleh ketentuan perundangundangan sebagaimana dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sehingga kemudian terjadikecelakaan lalu lintas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatersebut merupakan wujud dari lalai secara normatif sebab telah ada ketentuanyang mengatur kewajiban pengendara untuk mendapatkan lisesnsi mengemudisebelum berkendara

di jalan umum yang mana maksud tujuan ketentuanperundangundangan mewajibkan adanya lisensi berupa SIM tersebut bukanhanya sebagai syarat adminsitasi dalam berkendara tetapi juga merupakanbukti bahwa pengemudi telah lulus atau memenuhi persyaratan berupa ujianteori, ujian praktik dan atau ujian keterampilan melalui simulator untukkemudian dianggap telah cakap menurut hukum untuk menegmudikankendaraan pada jalan umum, sehingga dengan demikian menurut Majelis Hakimsub unsur kelalaian dalam unsur ini

dibawah umur atau masih anakanak karena masih berusia 17 tahun , kemudianpada hari rabu tanggal 23 Pebruari 2011 sekitar jam 10.00 wib terdakwa membawa pergiFARIDA NUR MAYASARI Binti SUNARNO menuju stasiun Kediri denganberboncengan sepeda motor milik saksi FARIDA NUR MAYASARI berupa 1 unit sepedamotor merk Honda Beat Noplo AG6076JV dikarenakan terdakwa tidak memakai helmmaka terdakwa turun di depan Markas Kodim Kediri lalu naik bus menuju stasiun Kedirisedangkan saksi FARIDA NUR MAYASARI langsung berkendara

pada harirabu tanggal 23 Pebruari 2011 sekira jam 10.00 wib terdakwa membawa pergi saksi14FARIDA NUR MAYASARI dengan jalan terdakwa mengajak saksi FARIDA NURMAYASARI pergi menuju stasiun Kediri dengan berboncengan sepeda motor milik saksiFARIDA NUR MAYASARI berupa 1 unit sepeda motor merk honda Beat warna merahNopol AG6076JV namun dikarenakan terdakwa tidak memakai helm maka terdakwaturun didepan Markas Kodim Kediri lalu naik bus menuju stasiun Kediri sedangkan saksiFARIDA NUR MAYASARI langsung berkendara

23 Pebruari 2011 sekirapukul 10.00 wib terdakwa membawa pergi FARIDA NUR MAYASARI tanpa seijin dantanpa sepengetahuan orang tua FARIDA NUR MAYASARI dengan jalan terdakwamengajak FARIDA NUR MAYASARI pergi menuju stasiun Kediri dengan berboncengansepeda motor milik FARIDA NUR MAYASARI berupa unit motor merk honda BeatNopol AG6076JV namundikarenakan terdakwa tidak memakai helm maka terdakwaturun di depan Markas Kodim Kediri lalu naik bus menuju stasiun Kediri sedangkanFARIDA NUR MAYASARI langsung berkendara

Bahwa dikarenakan terdakwa tidak memakai helm maka terdakwa turun didepan Markas Kodim Kediri lalu naik bus menuju bstasiun Kedirisedangkan FARIDA NUR MAYASARI langsung berkendara me4nujustasiun Kediri.Bahwa dikarenakan terdakwa tidak memakai helm maka terdakwa turun didepan Markas Kodim Kediri lalu naik bus menuju stasiun Kediri sedangkanFARIDA NUR MAYASARI langsung berkendara sepeda motor menuju kestasiun Kediri.20Bahwa tidak kunjung datang kereta api yang menuju ke Surabaya makaterdakwa bersama

anakanakkarena masih berusia 17 tahun, kemudian pada hari rabu tanggal 23 Pebruari 2011sekira jam 10.00 wib terdakwa membawa pergi FARIDA NUR MAYASARIdengan jalan terdakwa mengajak FARIDA NUR MAYASARI pergi menujustasiun Kediri denga berboncengan sepeda motor milik FARIDA NURMAYASARI berupa 1 unit sepeda merk honda beat Nopol AG6076JV namudikarenakan terdakwa tidak memakai helm maka terdakwa turun di depan MarkasKodim Kediri lalu naik bus menuju stasiun Kediri sedangkan FARIDA NURMAYASARI langsung berkendara

Menyatakan Terdakwa ADE PUTRA Bin (Alm) ANASRUL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karenakelalaiannya berkendara bermotor mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan korban = meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan alternatifPertama melanggar Pasal Pasal 310 ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang lalulintas dan angkutan jalan;2.

, jalan menikung kekananmendatar dan bermarka jalan tidak putusputus.Bahwa marka jalan yang digunakan oleh terdakwa pada saat mendahuluitidak putusputus yang berarti tidak boleh digunakan untuk mendahululatau menyalip.Bahwa akibat dari kelalaian berkendara terdakwa mengemudikan 1 (satu)unit mobil Isuzu ELF Truck Box dengan Nomor Polisi BM 8281 TNmenyebabkan sdr.MUKHLIS meninggal dunia dan kerusakan terhadap 1(satu) unit mobil Mitsubishi L300 Pick Up BM 9950 TV.saksi menjelaskan factor penyebab terjadinya

MUKHLIS (Korban) mengakibatkansdr.MUKHLIS meninggal dunia dan kerugian materi terhadap 1 (satu) unitmobil Mitsubishi L300 Pick Up BM 9950 TVe Bahwa benar terdakwa menyadari kondisi jalan pada saat itu licindikarenakan hujan gerimis dan tidak mengganggu pandangan berkendaraserta jalan yang menikung kekanan dengan bermarka jalan tidak putusputus.e Bahwa akibat dari kelalaian berkendara terdakwa mengemudikan 1 (satu)unit mobil Isuzu ELF Truck Box dengan Nomor Polisi BM 8281 TNmenyebabkan sdr.MUKHLIS

Bahwa terdakwa menyadari kondisi jalanpada saat itu licin dikarenakan hujan gerimis dan tidak mengganggu pandanganberkendara serta jalan yang menikung kekanan dengan bermarka jalan tidakputusputus.Menimbang,bahwa akibat dari kelalaian berkendara terdakwamengemudikan 1 (Satu) unit mobil Isuzu ELF Truck Box dengan Nomor Polisi BM8281 TN menyebabkan sdr.MUKHLIS meninggal dunia dan kerusakan terhadap1 (Satu) unit mobil Mitsubishi L300 Pick Up BM 9950 TV.

MUKHLIS (Korban) mengakibatkansdr.MUKHLIS meninggal dunia dan kerugian materi terhadap 1 (satu) unit mobilMitsubishi L300 Pick Up BM 9950 TV.Menimbang,bahwa terdakwa menyadari kondisi jalan pada saat itu licindikarenakan hujan gerimis dan tidak mengganggu pandangan berkendara sertajalan yang menikung kekanan dengan bermarka jalan tidak putusputus.19Menimbang,bahwa penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutkarna lalai dan tidak hatihatinya terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobilIsuzu ELF

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LAODE AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian berkendara yang menyebabkan luka berat sebegaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000.- (dua juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan
3. Menyatakan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dari masa

Bahwa, benar akibat kelalaian Terdakewa dalam berkendara, saksiYonathan mengalami lukaluka kornea mata sebelah kiri saksi robek, dantelah dilakukan tindakan bedah/operasi, kKemudian saksi juga menagalamiluka patah pada tulang rahang sebelah kiri dan kanan, dan juga telahdilakukan Tindakan operasi/bedah, tulang dibagian bawah mata sebelahkanan patah, tulang hidung bagian atas patas sehingga dipasang Pen,patah pada gigi atas sebela kanan, remuk tulang pipi sebelah kanansehingga wajah saksi mengalami

polisi lalu lintas yang sedang bertugas, Terdakwatakut ditilang karena berboncengan 3 bersama saksi dan LAODE ADE dan jugatidak mengunakan helm, sehingga Terdakwa memutar arah dan melawan aruslalu lintas.Menimbang, bahwa sepeda motor yang dikendarai saksi korbanYONATHAN berenturan pada bagian depan dan mengalami kerusakan padabagian depan pecah lampu depan, kap depan pecah, bagian stir bengkok, segitiga bengkok, kap depan pecah, lampu depan pecah.Menimbang, bahwa akibat kelalaian Terdakewa dalam berkendara

polisi lalu lintas yang sedang bertugas, Terdakwatakut ditilang karena berboncengan 3 bersama saksi dan LAODE ADE dan jugatidak mengunakan helm, sehingga Terdakwa memutar arah dan melawan aruslalu lintas.Menimbang, bahwa sepeda motor yang dikendarai saksi korbanYONATHAN berenturan pada bagian depan dan mengalami kerusakan padabagian depan pecah lampu depan, kap depan pecah, bagian stir bengkok, segitiga bengkok, kap depan pecah, lampu depan pecah.Menimbang, bahwa akibat kelalaian Terdakwa dalam berkendara

Menyatakan Terdakwa LAODE AZIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian berkendara yangmenyebabkan luka berat sebegaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000. (dua juta rupiah)Subsidair 1 (Satu) bulan kurungan3. Menyatakan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dari masa Terdakwaberada dalam tahanan;4.

Kemudian Saksi HABIBI dan SaksiSTEPANUS PELIM PADA melakukan pemeriksaan kelengkapan suratsuratdalam berkendara. Oleh karena Terdakwa dan Sdr. ERIK (dpo) tidak dapatmenunjukkan kelengkapan surat berkendara motor, Saksi HABIBI melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan menemukan 4 (empat) paketkecil Narkotika jenis ganja yang dibungkus plastik bening di dalam kantong jaketyang terdakwa pakai, lalu Saksi HABIBI menyuruh Sdr. ERIK (dpo) menyimpanmotor di Pos Lantas, namun Sdr.

tersebut sambil membonceng seorangpenumpang yang tidak pakai helm ;Bahwa sebab itu maka sepedamotor yang dikemudikanoleh terdakwa JOJON lalu distop / dihentikan oleh saksi ;Bahwa oleh saksi lalu terdakwa JOJON diminta untukmemperlihatkan SIM (Surat Ijin Mengemudi) dan STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepedamotor yangdikemudikannya itu ;Bahwa terdakwa JOJON tidak bisa menunjukkan SIM danSTNK sepedamotor yang dikemudikannya itu ;Bahwa karena itu maka selanjutnya saksi menjelaskan,..Karena sedang berkendara

saksi ARTO ;Bahwa kemudian terlihat terdakwa JOJON melaju mengemudikan sepedamotornya melintasi persimpangan jalan tersebut ;Bahwa terdakwa JOJON membonceng seorang penumpang yang tidakmemakai helm, sehingga diberhentikan oleh saksi ARTO dan terdakwaJOJON diminta menunjukkan SIM (Surat Jin Mengemudi) dan STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) ;Bahwa ternyata terdakwa JOJON tidak dapat menunjukkan SIM dan STNKsepeda motornya ;Bahwa selanjutnya saksi ARTO menjelaskan pada terdakwa JOJON,.karena sedang berkendara

ADOLEFRES alias Arto ;Bahwa tak lama kemudian terdakwa yang mengemudikansepeda motornya melintas melewati jalan tersebut denganmembonceng seorang penumpang yang tidak memakaihelm ;Bahwa oleh karena itu maka terdakwa diberhentikan olehsaksi ARTO dan kepada terdakwa diminta untukmenunjukkan SIM (Surat Ijin Mengemudi) dan STNK(Surat Tanda Nomor Kendaraan) ;Bahwa ternyata saat itu terdakwa tidak dapat menunjukkanSIM dan STNK sepeda motornya ;Bahwa selanjutnya saksi ARTO menjelaskan, ..karenasedang berkendara

Selanjutnya saksi ARTO menjelaskan, ..karenasedang berkendara dan tidak dapat menunjukkan suratsurat pendukung makasaudara saya tilang, silahkan terima blanko tilang dan ikut sidang di pengadilanatas pelanggaran lalu lintas tersebut dan kendaraan saudara kami tahan di kantoruntuk diamankan di kantor... Namun atas penjelasan saksi ARTO tersebutternyata terdakwa JOJON tidak terima baik hingga melawan dan berdebat ngotottidak mau menyerahkan sepeda motornya itu pada petugas untuk ditahan.

Sehingga selanjutnyamaka saksi ARTO menjelaskan, ..karena sedang berkendara dan tidak dapat35menunjukkan suratsurat pendukung maka saudara saya tilang, silahkan terimablanko tilang dan ikut sidang di pengadilan atas pelanggaran lalu lintas tersebutdan kendaraan saudara kami tahan di kantor untuk diamankan di kantor...

Sokaraja Kab.Banyumas tepatnya Depan Halte SMAN 1 Sokaraja, Telah terjadi kecelakaanlalu lintas yang melibatkan 2 (dua) unit kendaraan bermotor, yaitu TrukMitsubishi Colt Diesel Nopol: AA1382YD dan sepeda motor SuzukiSmash Nopol: R3670AL;e Bahwa pengedara truk adalah terdakwa sedangkan pengendarasepeda motor adalah Beni dengan pemboncengnya Mega;e Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berkendara searahdi belakang sepeda motor Suzuki Smash Nopol: R3670AL yang memangsangat dekat sekira 12

Pid.Sus/2020/PN.Bmse Bahwa pada saat kejadian tersebut Kom Truk Mitsubishi Colt DieselNopol: AA1382YD berjalan dari timur ke barat dan Spm Suzuki SmashNopol: R3670AL berjalan dari barat ke timur atau searah di depan Saksi;e Bahwa pada saat kejadian tersebut Pengendara Truk Mitsubishi ColtDiesel Nopol: AA1382YD setahu Saksi ada 1 (Satu) orang penumpangdan sepeda motor Suzuki Smash Nopol: R3670AL dikendarai temanSaksi yakni BENI berboncengan dengan MEGA;e Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang berkendara

searahdi belakang Spm Suzuki Smash Nopol : R3670AL karena memang kamimasih dalam satu rombongan, Saksi berkendara beriringan dengan jaraksekira 12 (Satu Sampai dua) meter dan pada saat itu Saksi melihat TrukMitsubishi Colt Diesel Nopol: AA1382YD melaju dari arah timur ke barat; Bahwa dari arah berlawanan truk tersebut ngebut menyalipkendaraan lain namun Saksi tidak tahu identitasnya, karena sudah tidakada ruang lagi akhirnya terjadilah benturan dengan sepeda motor SuzukiSmash Nopol: R3670AL;e Bahwa

jalan;e Bahwa titik bentur antara kedua kendaraan yaitu di lajur utara asjalan (jalur sepeda motor) dan untuk benturannya antara bodi sampingkanan Kom Truk Mitsubishi Colt Diesel Nopol: AA1382YD dengan bodidepan kanan Spm Suzuki Smash Nopol : R3670AL;e Bahwa mengetahui kejadian kecelakaan tersebut ada Saksi sendiridan Saksi AFRIZA karena saat itu Saksi membonceng Saksi AFRIZA,selain itu setahnu Saksi tidak ada orang lain, baru setelah terjadi adapengguna jalan yang ikut membantu;e Bahwa pada saat berkendara

Truk Mitsubishi Colt Diesel Nopol: AA1382YD dan sepedamotor Suzuki Smash Nopol: R3670AL;e Bahwa pengedara truk adalah terdakwa sedangkan pengendarasepeda motor adalah Beni dengan pemboncengnya Mega;e Bahwa pada waktu itu Saksi sedang mengendarai sepeda motorHonda Vario satu rombongan dengan pengendara sepeda motor SuzukiSmash Nopol R 3670AL berjalan dari barat ke timur dan pada waktu ituSaksi melihat dan mendengar langsung saat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, jarak antara tempat Saksi berkendara

NGATINEM memakai helm sesuaidengan prosedur keselamatan dalam berkendara dimana baik pengemudisepeda motor maupun penumpang sepeda motornya harus menggunakanhelm yang memenuhi standar nasional Indonesia; Bahwa akibat dari kelalaian dan ketidakhatihatian Terdakwamengakibatkan korban sdri.

NGATINEM memakaihelm sesuai dengan prosedur keselamatan dalam berkendara dimanabaik pengemudi sepeda motor maupun penumpang sepeda motornyaharus menggunakan helm yang memenuhi standar nasional Indonesiadan Terdakwa tetap membonceng sdri. NGATINEM walaupun sdri.NGATINEM tidak memakai helm maka menurut kami kesalahanseluruhnya tetap ada pada diri Terdakwa.Bahwa berdasarkan fakta di persidangan Terdakwa adalah seorangtukang ojek atau pengemudi sepeda motor yang pada saat itumembonceng sdri.

NGATINEM untuk memakai helm sesuai dengan prosedurkeselamatan dalam berkendara dimana baik pengemudi sepeda motorHalaman 10 dari 13 halaman Put.No.131/PID.SUS/2013/PTY..maupun penumpang sepeda motornya harus menggunakan helm yangmemenuhi standar nasional Indonesia. Bahwa bila penumpangnyadalam hal ini korban sdri.

Terdakwa SUPRIADIbin MULYONO menggantikan sebagai pengemudi kendaraan Truck ColtDiesel Nomor polisi AE8980UE hingga memasukki jalan Tol Palikancidan berhenti sejenak untuk istirahat di Pom bensin kemudian sekira pukul06.00 Wib, terdakwa melanjutkan perjalanan sebagai pengemudikendaraan Truck Colt Diesel Nomor polisi AE8980UE, dan ketikasedang melaju dijalan Umum arah Cirebon menuju arah Losari termasukDesa Pangenan Kecamatan Pangenan Kabupaten Cirebon, terdakwatidak meningkatkan konsentrasi dalam berkendara

Surabaya, dan setelah keluarpintu. tol Cikempek, Terdakwa SUPRIADI binMULYONO menggantikan sebagai pengemudikendaraan Truck Colt Diesel tersebut hinggamemasukki jalan Tol Palikanci dan berhenti sejenakuntuk istirahat di Pom bensin kemudian sekira pukul06.00 Wib, Terdakwa SUPRIADI bin MULYONOmelanjutkan perjalanan sebagai pengemudi, dan ketikasedang melaju dijalan Umum arah Cirebon menujuarah Losari termasuk Desa Pangenan KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon, Terdakwa tidakmeningkatkan konsentrasi dalam berkendara

dan setelah keluarpintu. tol Cikempek, Terdakwa SUPRIADI binMULYONO menggantikan sebagai pengemudikendaraan Truck Colt Diesel tersebut hinggamemasukki jalan Tol Palikanci dan berhenti sejenakuntuk istirahat di Pom bensin kemudian sekira pukul06.00 Wib, Terdakwa SUPRIADI bin MULYONOmelanjutkan perjalanan sebagai pengemudi, dan ketikasedang melaju dijalan Umum arah Cirebon menujuarah Losari termasuk Desa Pangenan KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon, Terdakwa tidak13meningkatkan konsentrasi dalam berkendara

dan setelah keluarpintu. tol Cikempek, Terdakwa SUPRIADI binMULYONO menggantikan sebagai pengemudikendaraan Truck Colt Diesel tersebut hingga15memasukki jalan Tol Palikanci dan berhenti sejenakuntuk istirahat di Pom bensin kemudian sekira pukul06.00 Wib, Terdakwa SUPRIADI bin MULYONOmelanjutkan perjalanan sebagai pengemudi, dan ketikasedang melaju dijalan Umum arah Cirebon menujuarah Losari termasuk Desa Pangenan KecamatanPangenan Kabupaten Cirebon, Terdakwa tidakmeningkatkan konsentrasi dalam berkendara

Hendra (Daftar Pencarian Orang) mengendarai sepeda motorHalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 435/Pid.B/2018/PN KlaHonda Vario warna putin sedang berkendara di jalan lintas Sumatera di DesaBandar Dalam Kecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan, sekirapukul 04.15 WIB Saksi Jamal Esa Putra Bin Hayun dan Saksi Sahroni BinKhoyali melintas berboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha R.15 warnabiru No.

EIQ tahun 2016 milik saksiSahroni pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 04.15 WIB di jalinsumSimpang Kates Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten LampungSelatan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 04.00 Terdakwaberboncengan dengan Saudara Heriansyah (meninggal dunia) mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam bersama dengan Terdakwa II yangberboncengan dengan Saudara Hendra (Daftar Pencarian Orang) mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putin sedang berkendara

EIQ tahun 2016 milik saksiSahroni pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 04.15 WIB di jalinsumSimpang Kates Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten LampungSelatan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 04.00 WIB Terdakwaberboncengan dengan Saudara Heriansyah (meninggal dunia) mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam bersama dengan terdakwa yangberboncengan dengan Saudara Hendra (Daftar Pencarian Orang) mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putin sedang berkendara

tahun2016 milik saksi Sahroni pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 04.15WIB di jalinsum Simpang Kates Desa Tanjung Ratu Kecamatan KatibungKabupaten Lampung Selatan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa berboncengan dengan Saudara Heriansyah (meninggal dunia) mengendaraisepeda motor Honda Beat warna hitam bersama dengan terdakwa Il yangberboncengan dengan Saudara Hendra (Daftar Pencarian Orang) mengendaraisepeda motor Honda Vario warna putin sedang berkendara

milik saksi Sahroni pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018sekira pukul 04.15 WIB di jalinsum Simpang Kates Desa Tanjung Ratu KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul04.00 WIB Terdakwa berboncengan dengan Saudara Heriansyah (meninggaldunia) mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitam bersama denganterdakwa II yang berboncengan dengan Saudara Hendra (Daftar Pencarian Orang)mengendarai sepeda motor Honda Vario warna putin sedang berkendara

DONI Alias DON DON (Dalam Daftar PencarianOrang No : DPO/55/V/2017/Reskrim tanggal 10 Mei 2017), berkendara diJalan Raya Kampung Citaman Kelurahan Cigugur Tengah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat, saat itu terdakwa bersamaSdr. DONI Alias DON DON (DPO) berkendara motor sambil mengenakanjaket yang bertuliskan atau berlogo turn back crime, kemudian terdakwamengemudikan sepeda motornya mendekati atau memepet sepeda motorHonda warna putin No. Pol.

DONI Alias DON DON (Dalam Daftar PencarianOrang No : DPO/55/V/2017/Reskrim tanggal 10 Mei 2017), berkendara diJalan Raya Kampung Citaman Kelurahan Cigugur Tengah KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat, saat itu terdakwa bersamaSdr. DONI Alias DON DON (DPO) berkendara motor sambil mengenakanjaket yang bertuliskan atau berlogo turn back crime, kemudian terdakwamengemudikan sepeda motornya mendekati atau memepet sepeda motorHonda warna putin No.

bulan potong tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor NoPol AE4966EZ, merk Yamaha/V110ZHE, warnahitam tahun 2003 NoKaMH34NSO113K848159, NoSin 4WH525409 berikutSTNK nya atas nama Boiran yang disita dari terdakwa dikembalikan kepadaTerdakwa ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,.Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa masih muda dan akan lebih berhatihatidalam berkendara

tidak keberatan ;ANASUL MUTOHIRIN SETYA Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 jam 22.30 Wib bertempat di jalanumum jurusan PonorogoDanyang km 89 di jembatan Danyang Ds.SukosariKec.Babadan Kab.Ponorogo, Terdakwa yang mengendarai sepeda motor NoPol AE4966 EZ berboncengan dengan korban Kohin mengalami kecelakaan dan Kohinmeninggal dunia ;Bahwa Terdakwa, Kohin, saksi dan Andan baru saja minumminuman setengah literarak jowo yang dicampur dengan coca cola yang meyebabkan agak pusing dansemuanya berkendara

dan tidak keberatan ;3 ANDAN PRASETYOe Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 jam 22.30 Wib bertempat di jalanumum jurusan PonorogoDanyang km 89 di jembatan Danyang Ds.SukosariKec.Babadan Kab.Ponorogo, Terdakwa yang mengendarai sepeda motor NoPol AE4966 EZ berboncengan dengan korban Kohin mengalami kecelakaan dan Kohinmeninggal dunia ;e Bahwa Terdakwa, Kohin, saksi dan Anasul baru saja minumminuman setengahliter arak jowo yang dicampur dengan coca cola yang meyebabkan agak pusing dansemuanya berkendara

tajam berupa belati;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada hariKamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul dari rumahterdakwa hendak menuju AlunAlun Jember;Bahwa saat melintas di jalan Sultan Agung terdakwa diberhentikan olehpetuas kepolisian karena tidak menggunakan helm dan pada saat ituterdakwa juga dalam keadaan mabuk;Bahwa selanjutnya terdakwa diminta untuk mengeluarkan suratsuratkelengkapan berkendara

awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada hariKamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul dari rumahterdakwa hendak menuju AlunAlun Jember dan saat melintas di jalanSultan Agung terdakwa diberhentikan oleh saksi Bross Tito Darmawan dansaksi Tekun Rudi karena tidak menggunakan helm dan pada saat ituterdakwa juga dalam keadaan mabuk;Bahwa selanjutnya terdakwa diminta untuk mengeluarkan suratsuratkelengkapan berkendara

faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul dari rumah terdakwahendak menuju AlunAlun Jember dan saat melintas di jalan Sultan Agungterdakwa diberhentikan oleh saksi Bross Tito Darmawan dan saksi Tekun Rudikarena tidak menggunakan helm dan pada saat itu terdakwa juga dalam keadaanmabuk;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa diminta untuk mengeluarkansuratsurat kelengkapan berkendara

melakukan yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul13.00 wib, Terdakwa 1 DENNIS BERGKAMP bersama Terdakwa 2 HENDRISYAIKHU IKHSAN pergi ke Pantai Widarapayung dengan berkendara

seoeda motorSuzuki FU, sampai di pantai Widarapayung mengalami ban gembes selanjutnyabertemu dan berkenalan dengan saksi Resa dan saksi Joko yang berkendara sepedamotor Honda grand dalam keadaan habis bensin, walaupun baru kenal namun terdakwaDENNIS BERKGKAMP pinjam uang untuk memompa ban, dan diberi oleh saksiREZA sebesar Rp.15.000, kemudian bersamasama menuju bengkel tambal ban yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN Clptidak jauh dari tempat tersebut, ternyata ban tidak bisa dipompa

melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu,baik dengan akal dan tipu muslihat,maupuri dengan keteranganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul13.00 wib, Terdakwa 1 DENNIS BERGKAMP bersama Terdakwa 2 HENDRISYAIKHU IKHSAN pergi ke Pantai Widarapayung dengan berkendara

seoeda motorSuzuki FU, sampai di pantai Widarapayung mengalami ban gembes selanjutnyabertemu dan berkenalan dengan saksi Resa dan saksi Joko yang berkendara sepedamotor Honda grand dalam keadaan habis bensin, walaupun baru kenal namun terdakwaDENNIS BERKGKAMP pinjam uang untuk memompa ban, dan diberi oleh saksiREZA sebesar Rp.15.000, kemudian bersamasama meunuju bengkel tambal ban yangtidak jauh dari tempat tersebut, ternyata ban tidak bisa dipompa dan harus diganti bandalam, sehubungan uangnya

ADIPRATOMO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul13.00 wib, Terdakwa 1 DENNIS BERGKAMP bersama Terdakwa 2HENDRI SYAIKHU IKHSAN pergi ke Pantai Widarapayung denganberkendara seoeda motor Suzuki FU, sampai di pantai Widarapayungmengalami ban gembes selanjutnya bertemu dan berkenalan dengan saksiResa dan saksi Joko yang berkendara sepeda motor Honda grand dalamkeadaan

1 (satu) unit Mobil Cold Disel dengan Nomor Polisi BG 8817IL melaju dari Palembang menuju daerah Panjang membawa muatanbungkil kelapa sawit.Bahwa saat melintasi Jalan Lintas Timur KM. 8586 Kampung BandarAgung Kecamatan Terusan Nyunyai Kabupaten Lampung Tengah denganposisi beriringan dengan mobil yang lain, saksi melihat dari arahberlawanan ada 1 (satu) unit Mobil Trailer Hino dengan Nomor Polisi B9458 UIZ yang dikendarai terdakwa sekira 6 (enam) meter tiba tibaberbelok ke kanan mengambil jalur berkendara

saksisedang berada di dalam rumahnya yang beralamat di Jalan Lintas TimurKM. 8586 Kampung Bandar Agung Kecamatan Terusan NyunyaiKabupaten Lampung Tengah.Bahwa kemudian saksi mendengar suara benturan yang keras dari luarrumah saksi, saat itu saksi keluar rumah dan mendapati 1 (Satu) unit MobilCold Disel dengan Nomor Polisi BG 8817 IL yang dikendarai oleh saksiNURHADI ALAMSYAH ditabrak dari depan oleh 1 (satu) unit Mobil TrailerHino dengan Nomor Polisi B 9458 UIZ yang dikendarai oleh terdakwa dijalur berkendara

yang terdakwa kendarai menyalip/mendahului dengan cara mengambil jalur kendaraan yang lain yangberlawanan arah, terdapat 1 (satu) unit Mobil Cold Disel dengan NomorPolisi BG 8817 IL yang dikemudikan oleh saksi NURHADI ALAMSYAHsedang melaju di jalurnya sehingga terjadi tabrakan 1 (satu) unit MobilTrailer Hino yang dikemudikan oleh terdakwa dengan 1 (satu) unit MobilCold Disel yang dikemudikan oleh saksi NURHADI ALAMSYAH yangsedang melaju di jalurnya.Bahwa terdakwa sudah lebih dari 10 (Sepuluh) jam berkendara

Bahwa saat melintasi Jalan Lintas Timur KM. 8586 Kampung Bandar AgungKecamatan Terusan Nyunyai Kabupaten Lampung Tengah dengan posisiberiringan dengan mobil yang lain, saksi melihat dari arah berlawanan ada 1(satu) unit Mobil Trailer Hino dengan Nomor Polisi B 9458 UIZ yangdikendarai terdakwa sekira 6 (enam) meter tiba tiba berbelok ke kananmengambil jalur berkendara dari saksi.

dari saksi.Menimbang, bahwa saat terdakwa melintas dijalan Lintas Sumatera saatmembelokkan kendaraan yang terdakwa kendarai, terdakwa tidakmenghidupkan lampu tanda berbelok/ sein ataupun lampu tanda yang lain.a @Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 417 /Pid.Sus/2019 /PN.Gnskemudian terjadi tabrakan antara 1 (Satu) unit Mobil Cold Disel dengan NomorPolisi BG 8817 IL yang saksi kendarai dengan 1 (satu) unit Mobil Trailer Hinodengan Nomor Polisi B 9458 UIZ dari depan di jalur berkendara saksi.Menimbang

Muhammad Ali Hanafiah adalah mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa dan kelengkapan berkendara terdakwa saattabrakan terjadi ;Atas keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak merasa keberatan ;2. Khoirul Anam Bin Sarimin, dengan bersumpah secara agama lslam didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 09.30 Witabertempat di JI. Brigjend H.

Muhammad Ali Hanafiah adalah mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa dan kelengkapan berkendara terdakwa saattabrakan terjadi ;Atas keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak merasa keberatan ;3. Stefanus Ananto Andriadi anak dari Aji Sumanto, dengan berjanji secaraagama Kristen Protestan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 09.30 Witabertempat di JI.

Muhammad Ali Hanafiah adalah mobil yangdikemudikan oleh Terdakwa dan kelengkapan berkendara terdakwa saattabrakan terjadi ;Atas keterangan yang telah diberikan oleh saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan didengarkan pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 sekitar pukul 09.30 Witabertempat di Jl. Brigjend H. Hasan Basery, Bundaran Dulang, Kec.

Muhammad Ali Hanafiah adalah mobil yang dikemudikan olehTerdakwa dan kelengkapan berkendara terdakwa saat tabrakan terjadi ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DA 6669 KM ;e 1 (satu) lembar pajak sepeda motor Yamaha Mio DA 6669 KM ;Halaman 10 Dari 18Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN.Rtae 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza KT 1865 MV ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Avanza KT 1865 MV ;e 1 (satu) lembar

Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan di depan persidangan berupa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio DA 6669 KM, 1 (satu) lembar pajak sepeda motor Yamaha Mio DA6669 KM adalah sepeda motor yang dikendarai saksi korban dankelengkapan surat berkendara saksi korban saat tabrakan terjadi, 1 (satu)unit Mobil Toyota Avanza KT 1865 MV, 1 (satu) lembar STNK Mobil ToyotaAvanza KT 1865 MV, 1 (satu) lembar SIM A An.

Kelurahan WawotobiKecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe; Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa mengambil sepeda motor milikanak dari Saksi yang bernama Dion Sulfikar setelah diberitahu saksi Ajisyang bercerita bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik anakdari Saksi yang bernama Dion Sulfikar berawal dari saksi Ajis dan saksiAlam yang sebelumnya meminjam sepeda motor milik Dion berkendarauntuk menjual pinang di sekitar Kelurahan Wawotobi Kecamatan WawotobiKabupaten Konawe, kemudian ketika sedang berkendara

sehubungan dengan kejadianTerdakwa mengambil sepeda motor milik sepupu Saksi yang bernamaDion Sulfikar; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Dion Sulfikar tersebutpada hari Minggu tanggal 7 November 2021 sekira pukul 15.00 WITAbertempat di sekitar depan SMA Negeri 1 Wawotobi Kelurahan WawotobiKecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik Dion Sulfikartersebut berawal dari Saksi dan saksi Alam yang sebelumnya meminjamsepeda motor milik Dion Sulfikar berkendara

untuk menjual pinang disekitar Kelurahan Wawotobi Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe,kemudian ketika sedang berkendara di jalan dihentikan oleh Terdakwa laluSaksi dan saksi Alam berhenti kemudian Terdakwa menyampaikan bahwaTerdakwa adalah guru karate di SMA Negeri 1 dan minta tolong kepadaSaksi untuk diantarkan ke depan SMA Negeri 1 Wawotobi KelurahanWawotobi Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe, lalu setelah sampaiHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Unhdi Bundaran Wawotobi Terdakwa

motor milik Sepupu Saksi yang bernamaDion Sulfikar;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Unh Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik Dion Sulfikar tersebutpada hari Minggu tanggal 7 November 2021 sekira pukul 15.00 WITAbertempat di sekitar depan SMA Negeri 1 Wawotobi Kelurahan WawotobiKecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe; Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik Dion Sulfikartersebut berawal dari Saksi dan saksi Ajis yang sebelumnya meminjamsepeda motor milik Dion Sulfikar berkendara

untuk menjual pinang disekitar Kelurahan Wawotobi Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe,kemudian ketika sedang berkendara di jalan dihentikan oleh Terdakwa laluSaksi dan saksi Ajis berhenti kemudian Terdakwa menyampaikan bahwaTerdakwa adalah guru karate di SMA Negeri 1 dan minta tolong kepadasaksi Ajis untuk diantarkan ke depan SMA Negeri 1 Wawotobi KelurahanWawotobi Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe, lalu setelah sampaidi Bundaran Wawotobi Terdakwa mengatakan kepada saksi Ajis untukterus belakang

SELAMET Als GARENG bersepakatuntuk berkendara motor masingmasing dengan tujuan Sdra. SELAMET AlsGARENG menunggu Terdakwa di terminal Lempake dan Terdakwamengambil Shabu tersebut yang nantinya akan ditelepon oleh orang yangmemiliki bahan Shabu tersebut. Pada saat Terdakwa di dalam perjalanan,Terdakwa ditelepone oleh nomor yang tidak Terdakwa kenal, dan ternyatanomor tersebut adalah lakilaki yang akan mengarahkan Terdakwa untukmengambil Shabu tersebut dengan cara sistem jejak di JI.

SamarindaUtara Kota Samarinda, tibatiba datang seorang lakilaki memakai bajupreman yang belakangan ini Terdakwa ketahui adalah Anggota Kepolisianyang sedang berkendara motor dan menghampiri Terdakwa dari arah kananHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2019/PN SmrTerdakwa dan menendang ke arah stang motor Terdakwa, dan karenaTerdakwa terkejut Terdakwa spontan loncat dan mencoba untuk melarikandiri.

Bahwa Terdakwa mengetahui hal tersebut, Terdakwa dijanjikan olehSELAMET Als GARENG akan diberi upah sebesar Rp.4.000.000 (empatjuta rupiah) setelah Shabu tersebut telah Terdakwa antar kepadaSELAMET Als GARENG dan Terdakwa menyetujuinya. bahwa kemudian sekitar pukul 15.30 Wita, Terdakwa dan Sdra.SELAMET Als GARENG bersepakat untuk berkendara motor masingmasing dengan tujuaan SELAMET Als GARENG menunggu Terdakwa diterminal Lempake dan Terdakwa mengambil Shabu tersebut yang nantinyaakan ditelepon oleh

SamarindaUtara Kota Samarinda, tibatiba datang seorang lakilaki memakai bajupreman yang belakangan ini Terdakwa ketahui adalah Anggota Kepolisianyang sedang berkendara motor dan menghampiri Terdakwa dari arah kananTerdakwa dan menendang ke arah stang motor Terdakwa, dan karenaTerdakwa terkejut Terdakwa spontan loncat dan mencoba untuk melarikandiri. Namun sekitar jarak 10 (Sepuluh) Meter, baju Terdakwa ditarik dari arahbelakang oleh Anggota Kepolisian dan Terdakwa terjatuh.

Kemudian sekitar pukul 15.30 Wita, Terdakwa dan SELAMETAls GARENG bersepakat untuk berkendara motor masingmasing dengantujuaan SELAMET Als GARENG menunggu Terdakwa di terminal Lempake danTerdakwa mengambil Shabu tersebut yang nantinya akan ditelepon oleh orangyang memiliki bahan Shabu tersebut.