DINDARTINURAENI,Sp.OG, dokter pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH HANAUKecamatan SERUYAN denganhasilpemeriksaan :Kepala DoeDada : Tidak ada jejas, tidak ada memar, tidak ada gigitan dan tidakada iritasi.Leher : Tidak ada jejas, tidak ada memar, tidak ada gigitan dan tidakada iritasi.Payudara : Tidak ada jejas, tidak ada memar, tidak ada gigitan dan tidakada iritasi.Kemaluan : Tampak kulit di selangkang kanan dan kiri berwarnakehitaman dimungkinkan akibat infeksi.Tampak bintikbintik kKemerahan di selangkang

Emadimana saksi korban Suherma Pgl Emalangsung memegang parang tersebut dengantangan kiri saksi korban pada bagian tangkaiparang karena saksi korban tidak kuatmenahan saksi korban memegang jugadengan tangan kanan saksi korban padasaat saksi korban memegang parangtersebut dengan kedua belah tangan saksikorban tibatiba terdakwa langsung menggigittangan seleha kanan saksi korban padabagian lipatan tangan dekat siku, dimanasaksi korban berusaha melepaskan gigitanterdakwa tersebut namun terdakwamemindahkan gigitan

dekatpergelangan tangan kanan saksi korban,pada saat itu saksi korban menyurh saksiFila Yuliado Pgl Fila untuk mengambil parangyang dipegang oleh terdakwa setelah parangtersebut berhasil diambil oleh saksi Filayulido Pgl Fila saksi Fila Yulido Pgl Filamenyerahkan parang tersebut kepada saksiRiko Saputra Pgl Riko lalu saksi riko saputrapgl riko membawa parang tersebut menjauhdari tempat kejadian sedangkan saksi korbandan terdakwa bergulingguling ditanahdimana saksi korban berhasil melepaskan diridari gigitan

basurekndak nampak dikau patai maniangko sudirlah gadang didalamnyo (kalau tidak punya surat, tidak mungkin, apa tidaknampak olehmu pohon petai milik alm Sudir sudah besar didalamnya) dan Terdakwa menjawab ayah kau lobo (ayah kamutamak) ;Bahwa kemudian terdakwa mengayunkan parang yang dipegangdengan tangan kirinya ke arah saksi namun saksi berhasilmemegang tangkai parang tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menggigit tangan sebelah kanansaksi pada bagian lipatan tangan dekat siku dan saksi berusahamelepaskan gigitan

kemudian saksi Suherma meminta saksi untuk mengambilparang yang dipegang oleh Terdakwa dan kemudian saksimengambil parang tersebut dan menyerahkannya kepada saksiRiko Saputra;e Bahwa tidak ada yang melerai Terdakwa dengan saksi Suhermapada waktu itu;e Bahwa saksi melihat Terdakwa dan saksi Suherma bergulingditanah dan kemudian berhenti dan keduanya kembali kerumahmasingmasing;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 128/Pid.B/2014/PN.Pmn.Bahwa setelah berada dirumah saksi melihat tangan saksiSuherma luka bekas gigitan

Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman dan akibat pertengkaran tersebut Terdakwa mengayunkanparang yang dipegangnya kepada saksi Suherma dan saksi Suhermaberusaha menahan tangan Terdakwa dan mengambil parang tersebutdengan cara memegang tangan Terdakwa dan Terdakwa selanjutnyamenggigit lipatan tangan dekat siku dan pergelangan tangan kanansaksi Suherma;Menimbang bahwa akibat menahan dan merebut parang yangdiayunkan oleh Terdakwa tersebut mengakibatkan tangan saksiSuherma mengalami luka dan akibat gigitan

.> Luka lecet bekas gigitan di lengan tangan kanan bagian luar selebaruang logam seratus rupiah jaman dahulu.> Memar didaerah pusat kiri bagian tengah panjang luka satu centimeter,lebar luka satu centimeter.> Sudut mata sebelah kiri lecet panjang luka satu centimeter, lebar luka nolkoma lima centimeter.> Bengkak pipi sebelah kiri atas sebesar telur puyuh.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor10/Pid.B/2017/PN.KBJ> Bibir kiri atas luka lecet panjang luka nol koma lima centimeter, lebar lukanol koma lima centimeter

saksi JOHANNA BR GINTINGbahwa ia dianiaya oleh terdakwa.Bahwa saksi JOHANNA BR GINTING tidak melihat langsung peristiwatindak pidana tersebut.Bahwa saksi JOHANNA BR GINTING melihat korban di toko kelontong diDesa Bunuraya setelah terjadinya tindak pidana tersebut.Bahwa setahu saksi JOHANNA BR GINTING, tindak pidana tersebutdiakibatkan antara terdakwa dan saksi SUSIANTI BR SEMBIRINGbertengkar adu mulut.Bahwa saksi melihat koroban mengalami luka cakar dibagian leher, matasebelah kiri, luka bekas gigitan

SUSANTI BR SEMBIRING,menerangkan yaitu :> Luka lecet dileher dengan panjang luka dua belas centimeter, lebar lukanol koma lima centimeter dan panjang luka satu centimeter, lebar lukanol moma lima centimeter.> Luka lecet di pipi Kanan dengan panjang luka tiga centimeter, lebar lukanol koma lima centimeter dan panjang luka nol koma lima centimeter,lebar luka nol koma lima centimeter.> Luka lecet bekas gigitan di lengan tangan kanan bagian luar selebaruang logam seratus rupiah jaman dahulu.> Memar didaerah

terhadap saksi korban, terdakwa hanyamenggunakan tangannya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SUSIANTIBR SEMBIRING mengalami Luka lecet dileher dengan panjang luka dua belascentimeter, lebar Iuka nol koma lima centimeter dan panjang luka satucentimeter, lebar Iluka nol moma lima centimeter, Luka lecet di pipi kanandengan panjang luka tiga centimeter, lebar luka nol koma lima centimeter danpanjang luka nol koma lima centimeter, lebar luka nol koma lima centimeter,Luka lecet bekas gigitan

tajammenancap.Bahwa karena Terdakwa merasakan sakit, Terdakwa berusaha untukmelepaskan sehingga terjadi saling dorong saat itu juga korbanlangsung menampar pipi kiri Terdakwa beberapa kali menggunakantangan kanannya, akhirnya terjadi saling pukul.Bahwa kemudian saksi korban meradang dan histeris, selanjutnyajari tangan Terdakwa ditarik dan digigit hingga luka dan berdarah,karena merasa sakit Terdakwa mendorong saksi korban dengantangan kanan Terdakwa di leher saksi sehingga jari tangan Terdakwaterlepas dari gigitan

saksi korban.Bahwa akibat gigitan tersebut Terdakwa merasa sakit dan dalamperkelahian tersebut Terdakwa sempat jatuh tersandar di dinding dankepala Terdakwa terbentur di tembok.Bahwa karena merasa situasi sudah tidak nyaman, Terdakwaberjalan mengambil tas dan bermaksud melompat keluar melaluijendela tetapi saksi korban menjambak rambut Terdakwa danmemukul kepala Terdakwa pada bagian belakang;Bahwa Terdakwa merasa pusing dan karena emosi Terdakwakemudian bangun dan menendang bagian paha saksi korban.Korban

kemudian tambah meradang kemudian korban menggigitbahu kanan Terdakwa sampai berdarah dan Terdakwa berusahauntuk mendorongnya dengan tangan kiri pada bagian leher korbanhingga terlepas dari gigitan korban, korban kembali lagi menggigitbahu kiri Terdakwa sampai terluka dan berdarah kemudian Terdakwaberusaha untuk lepas dari gigitannya dengan menjambak rambutkorban akhirnya terlepas dari gigitan korban;Bahwa oleh karena saking emosi Terdakwa memukul korban denganmenggunakan bagian belakang telapak

sakit, Terdakwa berusaha untukmelepaskan sehingga terjadi saling dorong saat itu juga korbanlangsung menampar pipi kiri Terdakwa beberapa kali menggunakantangan kanannya, akhirnya terjadi saling pukul.Bahwa kemudian saksi korban meradang dan histeris, selanjutnya jaritangan Terdakwa ditarik dan digigit hingga luka dan berdarah, karenamerasa sakit Terdakwa mendorong saksi korban dengan tangan kananTerdakwa di leher saksi sehingga jari tangan Terdakwa terlepas darigigitan saksi korban.Bahwa akibat gigitan

Korbankemudian tambah meradang kemudian korban menggigit bahu kananTerdakwa sampai berdarah dan Terdakwa berusaha untukmendorongnya dengan tangan kiri pada bagian leher korban hinggaterlepas dari gigitan korban, korban kembali lagi menggigit bahu kiriTerdakwa sampai terluka dan berdarah kemudian Terdakwa berusahauntuk lepas dari gigitannya dengan menjambak rambut korban akhirnyaterlepas dari gigitan korban; Bahwa oleh karena saking emosi Terdakwa memukul korban denganmenggunakan bagian belakang telapak

pembicaraanantara Terdakwa dan Saksi Zumrotun.Bahwa Saksi tidak pernah mengayunkan tangan Saksi kearah wajahSaksi Zumrotun, Namun saksi mengayunkan tangan kanan SaksiHal. 7 dari 21 Hal.Putusan Nomor. 243/P1ID.B/2018/PN.TGTsambil menunjuk arah keluar karena Saksi menyuruh Saksi Zumrotununtuk pulang dahulu karena Saksi mau mandi dahulu.Bahwa saksi sempat bertatap muka dengan Saksi Zumrotun padasaat Saksi keluar dari Kamar mandi dan Saksi melihat di wajah SaksiZumrotun tidak ada bekas lebam maupun bekas gigitan

Saksi HERFENDY Bin ARSAD:Bahwa adanya laporan terhadap peristiwa penganiayaan tersebutdilaporkan di Pospol Itci pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017sekitar pukul 17.12 Wita dan yang melaporkan adalah SaksiZumrotun yang merupakan saksi korban tindak pidanapenganiayaan.Bahwa pada saat Saksi menerima laporan dari Saksi Zumrotun,kondisi Saksi Zumrotun seperti lemas dan Saksi melihat adanya lukalebam di kening Saksi Zumrotun serta adanya luka gigitan di pipisebelah kiri.Bahwa Langkahlangkah yang

Kemudian saksimengambil dokumentasi foto luka lebam di kening Saksi ZumrotunHal. 8 dari 21 Hal.Putusan Nomor. 243/P1ID.B/2018/PN.TGTdan luka gigitan di pipi sebelah kiri Saksi Zumrotun. SelanjutnyaSaksi berkoordinasi dengan Kapospol Itchi lalu Saksi memerintahkananggota lainnya untuk mengantar Saksi Zumrotun ke puskesmasuntuk di lakukan Visum Et Repertum.

Bahwa pada waktu itu Saksi yang melakukan pemeriksaan terhadapSaksi Zumrotun dikarenakan Dokter Puskesmas sedang dinas luardan dari hasil pemeriksaan saksi mendapati bahwa Saksi Zumrotunmengalami luka lebam atau benjol di kening dan ada luka gigitan dipipi sebelah kiri dekat dengan bibir Saksi Zumrotun.

Bahwa Sepengetahuan saksi, Penyebab dari luka memar ataubenjolan di kening tersebut di sebabkan oleh hantaman bendatumpul atau hantaman tangan mengepal dan untuk luka gigitan dipipi sebelah kiri adalah memang benar bekas gigitan gigi seseorang. Bahwa Ssaksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penganiayaanterhadap Saksi Zumrotun.

saksi korbanSuherma Pgl Ema langsung memegang parang tersebut dengan tangan kirisaksi korban pada bagian tangkai parang karena saksi korban tidak kuatmenahan saksi korban memegang juga dengan tangan kanan saksi korbanHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 170/PID/2014/PT.PDGpada saat saksi korban memegang parang tersebut dengan kedua belahtangan saksi korban tibatiba terdakwa langsung menggigit tangan selehakanan saksi korban pada bagian lipatan tangan dekat siku, dimana saksikorban berusaha melepaskan gigitan

terdakwa tersebut namun terdakwamemindahkan gigitan kearah dekat pergelangan tangan kanan saksi korban,pada saat itu saksi korban menyurh saksi Fila Yuliado Pgl Fila untukmengambil parang yang dipegang oleh terdakwa setelah parang tersebutberhasil diambil oleh saksi Fila yulido Pgl Fila saksi Fila Yulido Pgl Filamenyerahkan parang tersebut kepada saksi Riko Saputra Pg!

Riko lalu saksiriko saputra pgl riko membawa parang tersebut menjauh dari tempat kejadiansedangkan saksi korban dan terdakwa bergulingguling ditanah dimana saksikorban berhasil melepaskan diri dari gigitan terdakwa setelah itu terjadi cecokmulut antara saksi korban dan terdakwa karena sudah samasama letihakhirnya terdakwa pulang dan saksi korban merasa keberat dengan perbuatanterdakwa tersebut langsung menuju ke kantor polisi untuk melaporkankejadian tersebut.7 Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut

belakanghalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Mbnkemudian Saksi berlari dan dikejar Terdakwa hingga Saksi jatuh tersungkurdi semaksemak kemudian Terdakwa langsung memeluk Saksi daribelakang dan menindih badan Saksi lalu Saksi berteriak minta tolongkemudian Terdakwa menutup mulut Saksi dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa lalu Saksi menggigit jari tangan kiri Terdakwa dan dibalasTerdakwa dengan menggigit punggung kanan atas Saksi dengan kuatsebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa melepas gigitan

Pauzi bin Bulhasan, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 07.00 Wib, bertempat dikebun karet RtO1 Desa Simpang Aur Gading, Kecamatan Batin XXIV, KabupatenBatang Hari, Saksi Astini binti Yase melapor kepada Saksi, bahwa Saksi Astinitelah digigit oleh Terdakwa;Bahwa Saksi melihat adanya luka lecet pada bibir Saksi Astini dan Saksi Astinijuga memperihatkan bekas gigitan Terdakwa pada punggung

saksi ASTINI tersadar lalu berar dan Terdakwa mengejarSaksi Astini hingga saksi ASTINI jatun tersungkur di semaksemak kemudianTerdakwa langsung menindin dan memeluk badan Saksi Astini dari belakang lalusaksi ASTINI berteriak minta tolong kemudian Terdakwa menutuo mulut SaksiASTINI dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa lalu saksi ASTINI menggigitjan tangan kiri Terdakwa dan Terdakwa membalas dengan menggigit punggungkanan atas saksi ASTNI dengan kuat sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwamelepas gigitan

binti Yasejatun tersungkur di semaksemak kemudian Terdakwa langsung memeluk SaksiAstini binti Yase dari belakang dan menindih badan Saksi Astini binti Yase lalu SaksiAstin binti Yase berteriak minta tolong kemudian Terdakwa menutuo mulut SaksiAstin bint Yase dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa lalu Saksi Astini bintYase menggigit jan tangan kiri Terdakwa dan dibalas Terdakwa dengan menggigitpunggung kanan atas Saksi Astini binti Yase dengan kuat sebanyak 1 (satu) kalikemudian Terdakwa melepas gigitan

binti Yasejatuh tersungkur di semaksemak kemudian Terdakwa langsung memeluk SaksiAstini binti Yase dari belakang dan menindih badan Saksi Astini binti Yase lalu SaksiAstin binti Yase berteriak minta tolong kemudian Terdakwa menutuo mulut SaksiAstin bint Yase dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa lalu Saksi Astini bintYase menggigit jan tangan kiri Terdakwa dan dibalas Terdakwa dengan menggigitpunggung kanan atas Saksi Astini binti Yase dengan kuat sebanyak 1 (satu) kallkemudian Terdakwa melepas gigitan

Holmes ManombangSilaban tersebut, maka Saksi Holmes Manombang Silaban langsungmendorong tubuh Terdakwa Herdianto Nainggolan Alias Kerdi denganmenggunakan kedua tangan Saksi Holmes ManombangSilaban,selanjutnya pada saat kedua tangan Saksi Holmes Manombang Silabansedang mendorong tubuh Terdakwa Herdianto Nainggolan Alias Kerdi,maka Terdakwa Herdianto Nainggolan Alias Kerdi langsung menggigittangan kiri Saksi Holmes Manombang Silaban hingga tangan kiri SaksiHolmes Manombang Silaban terkoyak bekas gigitan

kananTerdakwa, namun langsung ditangkis oleh Saksi korban;Bahwa benar kemudian, Terdakwa kembali lagi menarik baju yang dipakaiSaksi korban dan pada saat Terdakwa menarik baju Saksi korbanHalaman 6 Putusan Nomor 586/Pid.B/2017/PN Rapkemudian Saksi korban langsung mendorong tubuh Terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya; Bahwa benar pada saat kedua tangan Saksi korban sedang mendorongtubuh Terdakwa, maka Terdakwa langsung menggigit tangan kiri Saksikorban hingga tangan kiri Saksi korban terkoyak bekas gigitan

danberdarah ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa maka Saksi korban mengalamiluka bekas gigitan ditangan kiri 1x1 cm sesuai dengan Visum et RepertumNo. 445/476/PuskSB/IV/2017 tanggal 20 April 2017 yang dibuat oleh dr.Muhammad Hanafiah, Dokter pada Puskesmas Sei Brombang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

menggunakan tangankanan Terdakwa, namun langsung ditangkis oleh Saksi korban, kemudian,Halaman 8 Putusan Nomor 586/Pid.B/2017/PN RapTerdakwa kembali lagi menarik baju yang dipakai Saksi korban dan pada saatTerdakwa menarik baju Saksi korban kemudian Saksi korban langsungmendorong tubuh Terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya dan padasaat kedua tangan Saksi korban sedang mendorong tubuh Terdakwa, makaTerdakwa langsung menggigit tangan kiri Saksi korban hingga tangan kiri Saksikorban terkoyak bekas gigitan

kekerasan dalam rumah tangga tersebut sudah diupayakandidamaian ditingkat Desa namun tidak berhasil sebagaimana dalamsurat keterangan Kampung nomor : 470/66/S.Ket/TG/II/2021 tanggal 01Februari 2021; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban yang merupakan istriterdakwa mengalami lukaluka sebagaimana dalam Visum Et Revertumnomor : 440 / 666/VER/2021 Tanggal 04 Februari 2021 yang dikeluarkanDinas Kesehatan UPTD Puskesmas Simpang Tiga dengan hasilpemeriksaan Ekstrenis atas lengan kanan atas tampak bekas gigitan

Saksi setelah diceritakan oleh anak Saksiyakni Saksi ; Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan kekerasan terhadapanak saksi pada hari minggu tanggal 24 Januari 2021 sekitar jam 22.00wib di rumah tempat saksi tinggal di Kampung Timang Gajah, KecamatanGajah Putih, Kabupaten Bener Meriah; Bahwa berdasarkan cerita dari Saksi pada hari Minggu malamKetika Terdakwa dan Saksi di ruang tamu tepatnya dirumah tempattingggal Saksi terjadi keributan yang awalnya hanya sebatas cekcok laluterjadi pemukulan serta gigitan

Desi Dayang Melala yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Simpang Tigahasil pemeriksaan:e Lengan kanan atas tampak bekas gigitan dan luka memar dengan diameter4x6 cm; Lutut kiri luka memas dengan ukuran 1 cm;Dengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban ditemukan tandatanda trauma benda tumpul;2. Kartu Keluarga dengan nomor 1104111607180001 atas namakepala keluarga Kurniadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Dipil Aceh Tengah, tanggal 18 Oktober 2018;3.

Terdakwa pada kepolisian; Bahwa benar Saksi kemudian diamdiam pergi dari rumah orangtua Terdakwa dengan alasan pergi untuk membeli jajan anak dan setelahberhasil pergi dari rumah orang tua Terdakwa kemudian Saksi korban pergi melaporkan Terdakwa ke Kepolisian; Bahwa benar akibat dari perkelahian yang terjadi pada hari Minggu,tanggal 24 Januari 2021, berdasarkan bukti surat Visum et Revertumtelah dilakukan pemeriksaan terhadap Saksi korban dengan hasilpemeriksaan pada lengan kanan atas tampak bekas gigitan

dan lukamemar dengan diameter kurang lebih 4 x 6 (empat kali enam)Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN StrCentimeter dan lutut kiri luka memar dengan ukuran kurang lebih 1 (Satu)Centimeter; Bahwa benar akibat dari gigitan terdakwa baru terasa beberapa harikemudian yakni Saksi korban kesulitan mengangkat barangbarang yangcukup besar dikarenakan rasa Sakit; Bahwa benar dipersidangan Saksi korban telah memaafkanTerdakwa dan berharap ini merupakan pembelajaran untuk Terdakwaserta tidak

namunkorban tidak menjawab lalu korban mengambil minuman tersebut danlangsung membuangnya dikamar mandi dan mencuci cangkir dari minumantersebut, dikarenakan terdakwa merasa belum mendapat jawaban darikorban lalu terdakwa menanyakan hal yang sama lagi kepada korban namukorban marah dan emosi dengan menarik tangan terdakwa dan langsungmenggigit tangan terdakwa, sehingga terdakwa merasa sangat kesakitanhingga terdakwa berusaha menarik tangannya tersebut dari koroban namunkorban tetap tidak melepaskan gigitan

tersebut hingga saat tarik menariktersebut kepala korban terbentur dengan dinding sumur yang ada didalamdapur namun korban tetap tidak melepaskan gigitan tersebut kemudianterdakwa yang merasa kesakitan terus mencoba melepaskan tangannyadari gigitan korban tersebut lalu saat terdakwa melihat pisau dapur yangberada didekat terdakwa kemudian terdakwa mengambil pisau tersebut danmenusukan pisau tersebut dipunggung korban dan setelah itu koroban barumelepaskan gigitannya kepada terdakwa;Bahwa kemudian

tersebut hingga saat tarikmenarik tersebut kepala korban terbentur dengan dinding sumur yang adadidalam dapur namun korban tetap tidak melepaskan gigitan tersebut kemudianterdakwa yang merasa kesakitan terus mencoba melepaskan tangannya darigigitan korban tersebut lalu saat terdakwa melihat pisau dapur yang beradadidekat terdakwa kemudian terdakwa mengambil pisau tersebut dan menusukanpisau tersebut dipunggung korban dan setelah itu korban baru melepaskangigitannya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa

Saksi Monika Br Rumahorbo:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada Berita AcaraPemeriksaan pada tingkat Penyidikan;Bahwa saksi adalah kakak kandung korban JanpiterRumahorbo;Bahwa saksi ada menerima telepon dari saksi Debby Br.Sitanggang mengatakan bahwa koban Janpiter Rumahorbotelah meninggal dunia;Bahwa selanjutnya saksi pergi ke Puskesmas, saksi melihatkorban telah meninggal dunia;Bahwa saksi melihat ditubuh korban pada tangan sebelahkanan ada luka gigitan, dipergelangan tangan kanan adaluka

bekas gigitan, di lengan sebelah kanan ada sepertibekas gigitan dan lebam, di leher membiru/ biram, di kepalabelakang sebelah kiri luka robek, dikening ada bengkaksebesar klereng, kepala atas bengkak;Bahwa melihat lukaluka ditubuh adik saksi sehingga saksimerasa curiga dan melaporkannya ke Polsek Simanindo diAmbarita;Bahwa menurut saksi Debby Br.

melihat luka robekdikepala sebelah kiri sehingga saksi menjahit luka robekdikepala tersebut sedangkan anggota tubuh lain tidak adamengalami luka tetapi ditangan sebelah kanan adamemerah berbentuk melengkung kebawah sekitar 3 (tiga)cm tetapi saksi tidak mengetahui penyebab tanda tersebut;Bahwa Monica Rumahorbo ada memeriksa korban danmengatakan kepada saksi dan Debbi Br Sitanggang bahwadipergelangan tangan kanan korban ada bekas gigitannamun saksi mengatakan bahwa bekas tersebut bukanakibat dari bekas gigitan

karena kalau bekas gigitan pastiada dua bekas yaitu atas dan bawah tetapi dari bekas yangada pada korban hanya semacam goresan melengkungkebawah dan tidak ada bekas gigitan;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenerangkan tidak keberatan dan membenarkannya;5.

WahidinSudiro Husodo Mojokerto No : 005/VII/VR/2010 tanggal 01 Juli 2010 yang dibuatdan ditandatangani oleh dokter YUSUF HERMAWAN dengan hasil pemeriksaanmenyimpulkan ditemukan luka lecet pada hidung kiri, luka robek pada dauntelinga kanan, luka lecet pada leher depan kanan, luka gigitan pada punggungkanan dimana luka tersebut diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP ; w Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut

Wahidin Sudiro Husodo Mojokerto No : 005/VII/VR/2010 tanggal 01Juli 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter YUSUF HERMAWANdengan hasil pemeriksaan menyimpulkan ditemukan luka lecet pada hidungkiri, luka robek pada daun telinga kanan, luka lecet pada leher depan kanan,luka gigitan pada punggung kanan dimana luka tersebut diakibatkanpersentuhan dengan benda tumpul ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang

Wahidin Sudiro Husodo Mojokerto No : 005/VH/VR/2010 tanggal 01 Juli2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter YUSUF HERMAWAN dengan hasilpemeriksaan menyimpulkan ditemukan luka lecet pada hidung kiri, luka robekpada daun telinga kanan, luka lecet pada leher depan kanan, luka gigitan padapunggung kanan dimana luka tersebut diakibatkan persentuhan dengan bendatumpul ; = Bahwa sebelumnya antara korban dan Terdakwa tidak ada masalah dan setelahkejadian tersebut Terdakwa sudah meminta maaf kepada

Saksi SUDIATI Alias SUDI kembalibangkit dan setelah itu Terdakwa kembali menggingit tangan sebelah kiri SaksiSUDIATI Alias SUDI seanyak 1 (satu) kali dan mencakar bagian bawah bibirsebelah kiri hingga tergores lalu Terdakwa menunjang tubuh bagian depan SaksiSUDIATI Alias SUDI, kemudian Terdakwa kembali memukul kepala SaksiSUDIATI Alias SUDI dengan menggunakan tangan kanannya dan setelah ituTerdakwa pergi melarikan diri.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi SUDIATI Alias SUDImengalami luka gigitan

pada lengan tangan kanan dan luka gigitan pada bagiantangan kiri lalu luka gores pada bawah bibir sebelah kiri, luka memar pada bagiandada sebelah kanan, luka cakar pada bagian punggung belakang.

menunjang tubuh bagian depan Saksi , kemudian Terdakwakembali memukul kepala Saksi dengan menggunakan tangan kanannyadan setelah itu Terdakwa pergi melarikan diri;Bahwa Terdakwa melarikan diri, dikarenakan Saksi menjerit memintapertolongan kepada tetangga;Bahwa penyebab Terdakwa menganiaya saksi, karena Terdakwa merasatidak senang atas ucapan Saksi yang mengatakan bahwa anaknya tidakada di rumah;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi mengalami lukagigitan pada lengan tangan kanan dan luka gigitan

SUDI menjerit mintatolong sampai beberapa kali dan suara pecahan gelas dari arah dalamrumah Saksi SUDIATI Alias SUDI, Kemudian Saksi menghampiri rumahSaksi Sudiati Alias Sudi, lalu Saksi melihat Terdakwa menyeret SaksiSUDIATI Alias SUDI dari dalam rumah hingga keluar Sampai ke pasar depanrumah Saksi SUDIATI Alias SUDI.Bahwa Saksi melihat Saksi SUDIATI Alias SUDI sudah terkapar di jalandepan rumahnya lalu Saksi keluar dari rumah Saksi dan melihat padabagian tangan kiri dan kanannya banyak bekas gigitan

SUDI dari depan pagar rumahnya hingga ke pasar, setalah ituTerdakwa pergi melarikan diri dengan menaiki becak motor yang yangTerdakwa tumpangi pada saat datang ke rumah Saksi Sudiati Alias Sudi; Bahwa Saksi ada membantu Saksi Sudiati Alias Sudi untuk masuk ke dalamrumah, akan tetapi Sudiati Alias Sudi kesakitan sehingga Saksi tidak beraniuntuk mengangkat tubuh Sudiati Alias Sudi; Bahwa pada saat itu Saksi melihat Saksi SUDIATI Alias SUDI kesakitanpada tangan sebelah kiri dan kanannya banyak bekas gigitan

Setelah itu terdakwa masih juga menyepakdan menghancurkan barangbarang diruang tamu ;Bahwa gigitan terdakwa mengakibatkan rasa sakit di tangan kanansaksi dan meninggalkan bekas luka ;Bahwa perbuatan terdakwa tidak menimbulkan penyakit atauhalangan bagi saksi korban untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencaharian atau kegiatan seharihari ;JULISA Binti SABUKIBahwa terdakwa adalah ayah kandung Saksi ;Bahwa saksi korban yaitu Maimunah adalah Ibu kandung saksi ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi

Melihat hal tersebut terdakwa semakinnaik emosinya lalu terdakwa langsung mendorong saksi Maimunah hinggasaksi terjatuh ke jendela depan rumah saksi, kemudian terdakwa menggigittangan kanan saksi sebanyak 1 (satu) kali hingga terluka sertamencekik leher saksi dengan menggunakan tangan kanannya;Menimbang, bahwa akibat gigitan terdakwa tersebut, saksi Maimunahmerasa Sakit pada tangannya;Menimbang, bahwa walaupun saksi Maimunah merasa sakit padatangannnya akibat gigitan terdakwa tersebut, tetapi rasa

Unsur yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian ataukegiatan seharihariMenimbang, bahwa akibat gigitan terdakwa tersebut, saksi Maimunahmerasa Sakit pada tangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, walaupun saksi Maimunah merasa sakit pada tangannnyaakibat gigitan terdakwa tersebut, tetapi rasa sakit tersebut tidakmenimbulkan suatu penyakit atau halangan apapun untuk melakukanpekerjaan jabatannya sebagai

dan isterinya tersebut, saksi sempatmendengar ada ucapan yang dilontarkan oleh saksi korban yang ditujukan pada terdakwadengan emngatakan jangan macammacam saya bunuh kamu semua, kamu sengajamencari garagara dan bahkan saksi korban sempat mau mengambil parang yang saksibawa, namun saksi sempat menghalanghalangi, sehingga Khaerunisa tidak berhasilmengambil parang tersebut ;Bahwa saksi sempat melihat ada bekas luka lecet bekas cakaran isteri terdakwa padabagian leher terdakwa dan luka memar bekas gigitan

lewat pintu samping dan saatitu saksi melihat terdakwa sedang tarik menarik tangan dan sambil dorongmendorongdalam posisi berhadapan;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi berusaha melerai dengan cara saksi memposisikandiri berada diantara terdakwa dan saksi korban yang sedang tarik menarik tersebut,kemudian saksi mendorong saksi korban untuk masuk ke dalam kamar, kemudian saksikorban masuk kedalam rumah dalam kondisi masih marahmarah ;Bahwa saksi melihat pada tangan terdakwa ada luka memar bekas gigitan

SAKSI SYAMSULBahwa saat kejadian saksi kebetula lewat di depan rumah terdakwa dan terdakwa keluardari dalam rumahnya dan bertemu dengan saksi dan saat itu terdakwa memperlihatkankepada saksi bahwa tangan kanannya terdakwa ada bekas gigitan, dan dibagian leherterdakwa ada luka lecet seperti bekas cakaran kuku ;Bahwa melihat kondisi terdakwa saksi bertanya pada terdakwa kenapa tangan dan leherterdakwa ada bekas gigitan dan luka lecet seperti bekas cakaran kuku dan dijawab olehterdakwa bahwa ini adalah

disamping itu terdakwa memukuli saksi tidak langsung menggunakantangan terdakwa, tetapi terdakwa memegang tangan saksi kemudian terdakwa menggerakan dan15menanparkanya kemuka saksi pada bagian pipi saksi berkalikali dan akibat dari kejadian itusaksi merasa sakit dan tidak bisa beraktifitas sebagaimana biasanyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ade charge SYAMSUL yangmenyatakan bahwa saat kejadian saksi ada melintas didepan rumah terdakwa dan melihatterdakwa pada tangan terdapat luka gigitan

dan pada leher terdapat luka cakaran, dimanaterdakwa mengatakan jika bekas gigitan dan cakaran itu adalah perbuatan saksi korban yaituisteri terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan visum et repertum No. 441.9/671/V/2013 yang dibuatdan ditandatangani pada tanggal 21 Mei 2013 dan telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 20Mei 2013 jam 08.34 wita oleh dr.

H.AKHMAD TAUFIK, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah PambalahBatung Amuntai, dengan hasil pemeriksaan ditemukan 3 (tiga) titik lukamemar masingmasing diameter 3 cm x 4cm,4cm x 5cmdan2cm x3cm,bagian telinga kanan belakang ada juga memar, luka cakar atau gorespada bagian kanan leher ukuran 10 cm, bagian lengan kanan atas lukamemar bekas gigitan ukuran 3 cm x 4 cm, lengan tangan kiri luka lecetukkuran 1 cm x 1 cm dan luka leccet pada kaki kanan ukuran 1 cm x 1 cmserta luka lecet pada jari keempat kaki

H.AKHMAD TAUFIK, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah PambalahBatung Amuntai, dengan hasil pemeriksaan ditemukan 3 (tiga) titik lukamemar masingmasing diameter 3 cm x 4cm, 4 cm x5 cmdan2cm x 3cm,bagian telinga kanan belakang ada juga memar, luka cakar atau gorespada bagian kanan leher ukuran 10 cm, bagian lengan kanan atas lukamemar bekas gigitan ukuran 3 cm x 4 cm, lengan tangan kiri luka lecetukuran 1 cm x 1 cm dan luka leccet pada kaki kanan ukuran 1 cm x 1 cmserta luka lecet pada jari keempat

H.AKHMAD TAUFIK, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah PambalahBatung Amuntai, dengan hasil pemeriksaan ditemukan 3 (tiga) titik lukamemar masingmasing diameter 3 cm x 4cm,4cmx5cmdan2cm x3cm,bagian telinga kanan belakang ada juga memar, luka cakar atau gorespada bagian kanan leher ukuran 10 cm, bagian lengan kanan atas lukamemar bekas gigitan ukuran 3 cm x 4 cm, lengan tangan kiri luka lecetukuran 1 cm x cm dan luka leccet pada kaki kanan ukuran 1 cm x cmserta luka lecet pada jari keempat kaki kiri

H.AKHMAD TAUFIK, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pambalah BatungAmuntai, dengan hasil pemeriksaan ditemukan 3 (tiga) titik luka memar masingmasing diameter 3 cm x 4cm, 4cm x 5 cm dan 2 cm x 3 cm,bagian telinga kananbelakang ada juga memar, luka cakar atau gores pada bagian kanan leher ukuran10 cm, bagian lengan kanan atas luka memar bekas gigitan ukuran 3 cm x 4 cm,lengan tangan kiri luka lecet ukkuran 1 cm x cm dan luka leccet pada kakikanan ukuran cm x cm serta luka lecet pada jari keempat

H.AKHMAD TAUFIK, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pambalah BatungAmuntai, dengan hasil pemeriksaan ditemukan 3 (tiga) titik luka memar masingmasing diameter 3 cm x 4cm, 4cm x 5 cm dan 2 cm x 3 cm,bagian telinga kananbelakang ada juga memar, luka cakar atau gores pada bagian kanan leher ukuran10 cm, bagian lengan kanan atas luka memar bekas gigitan ukuran 3 cm x 4 cm,lengan tangan kiri luka lecet ukkuran 1 cm x cm dan luka leccet pada kaki15kanan ukuran cm x cm serta luka lecet pada jari keempat

(dua) orang lakilaki langsung memisahkan keduanya dan terdakwa selanjutnya ditarik oleh isterinyaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 12/Pid.B/2014/PNJTHkemudian mengambil motor dan langsung pergi dari tempat kejadian sedangkan korbandibawa keluarganya ke Puskesmas Lhoong untuk mengobati lukanya dan melaporkankejadian tersebut kepihak berwajib agar diproses hukum.1 Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, korban SAMSURIbin INSYA mengalami luka robek diubunubun sepanjang 10 cm, lukabekas gigitan

Insya terdapat luka robek di kepala diperkirakan karena benturan benda tajam, lukabekas gigitan di jempol tangan kanan serta perdarahan dalam selaput mata kiridiperkirakan adanya benturan benda tumpul dan surat visum et revertum nomor812/1266/PKM/LG/AB/2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Insya mengalami luka robek di kepala diperkirakan karena benturan bendatajam, luka bekas gigitan di jempol tangan kanan serta perdarahan dalam selaputmata kiri sesuai dengan visum et revertum nomor 812/1260/PKM/LG/AB/2013yang ditandantangani oleh dr.

Insyamengalami luka robek di kepala diperkirakan karena benturan benda tajam, lukabekas gigitan di jempol tangan kanan serta perdarahan dalam selaput mata kirisesuai dengan visum et revertum nomor 812/1260/PKM/LG/AB/2013 yangditandantangani oleh dr.

P, dengan hasil pemeriksaan : Bengkak dahi kanan dan kiri Babras dahi kanan dan kiri Babras bawah alis mata kanan Bengkak hidung dan perdarahan hidung Babras pipi kanan Bengkak dan babras bibir atas dan bawah Babras pergelangan tangan kanan Luka bekas gigitan pada tangan kiriKesimpulanDIAGNOSA (Sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)Gegar otak ringan dan patah tulang hidungKerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul/bendabermata tajam hawa panas/air panas/benda/benda panas/

P, dengan hasil pemeriksaan : Bengkak dahi kanan dan kiri Babras dahi kanan dan kiri Babras bawah alis mata kanan Bengkak hidung dan perdarahan hidung Babras pipi kanan Bengkak dan babras bibir atas dan bawah Babras pergelangan tangan kanan Luka bekas gigitan pada tangan kiriKesimpulanDIAGNOSA (Sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)Gegar otak ringan dan patah tulang hidung, Kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan benda tumpul/benda bermata tajam hawapanas/air panas/benda/benda panas

P, dengan hasil pemeriksaan : Bengkak dahi kanan dan kiri Babras dahi kanan dan kiri Babras bawah alis mata kanan Bengkak hidung dan perdarahan hidung Babras pipi kanan Bengkak dan babras bibir atas dan bawah Babras pergelangan tangan kanan Luka bekas gigitan pada tangan kiriKesimpulanDIAGNOSA (Sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)Gegar otak ringan dan patah tulang hidung, Kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan benda tumpul/oenda bermata tajam hawapanas/air panas/benda/benda panas

Soedono saksi TULUS RIYANTO menderita: bengkak dahi kanandan kiri, babras dahi kanan dan kiri, babras bawah alis mata kanan, bengkakhidung dan perdarahan hidung, babras pipi kanan, bengkak dan babras bibiratas dan bawah, babras pergelangan tangan kanan, lukabekas gigitan padatangan kiri dengan kesimpulan Diagnosa gegar otak ringan dan patah tulangHalaman 16 dari 24 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2015/PN Madhidung Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan bendatumpul;Menimbang, bahwa segala

Soedono saksiTULUS RIYANTO menderita: bengkak dahi kanan dan kiri, babras dahi kanandan kiri, babras bawah alis mata kanan, bengkak hidung dan perdarahanhidung, babras pipi kanan, bengkak dan babras bibir atas dan bawah, babraspergelangan tangan kanan, luka bekas gigitan pada tangan kiri dengankesimpulan Diagnosa gegar otak ringan dan patah tulang hidung Kerusakantersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa perlu dipertimbangkan apakah luka yang dideritakorban seperti

Ismail terdapat memar dan bengkak pada bagian bahusebelah kanan bekas gigitan. Bahwa penyebab terjadinya perkelahian antara Saksi Cut Reka danTerdakwa adalah Terdakwa menuduh dan menfitnah Cut Misniar telahmencuri di rumah Cut Ratna;Desi Rosma Binti T Rizali, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Cut RekaBinti T.

Ismail terdapatbekas gigitan;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Cut Ratna Binti T Ismail, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:6.Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganperkelahian antara Terdakwa dan Saksi Cut Reka bertempat di rumahTerdakwa di Gampong Kuta Trieng Kecamatan Labuhan Haji BaratKabupaten Aceh Selatan;Bahwa Saksi tidak ada melihat langsung terjadinya penganiyaanterhadap Saksi Cut Reka Binti T.

Ismail terdapatbekas gigitan; Bahwa penyebab terjadinya perkelahian antara Saksi Cut Reka danTerdakwa adalah Terdakwa menuduh dan menfitnah Cut Misniar telahmencuri di rumah Saksi;Tanggapan Terdakwa atas keterangan Saksi: Terdakwa tidak ada mengatakan Cut Misniar telah mencuri di rumahSaksi;Yuhanda Bin Tgk Husni, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganperkelahian antara Terdakwa dan Saksi Cut Reka bertempat di rumahTerdakwa

menjawab Terdakwa tidakpernah mengatakannya lalu langsung terjadi adu mulut antara Terdakwadan Saksi Cut Reka, lalu Cut Reka langsung menampar Terdakwasebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kanan, lalu antaraTerdakwa dan Saksi Cut Reka saling berkelahi dimana pada saat ituTerdakwa berteriak minta tolong karena kesakitan yang disebabkan Jarijempol sebelah kirinya mengeluarkan darah karena digigit olen Saksi CutReka, lalu Terdakwa mengigigit bahu sebelah kanan saksi Cut Rekabarulah lepas gigitan

tersebutTerdakwa menggigit bahu kanan saksi Cut Reka;Menimbang, bahwa saksi Cut Rahmiati dan saksi Sartika Sari Dewi padapersidangan menyatakan bahwa tidak bisa memastikan siapa yang pertama kaliyang menggigit pada perkelahian antara Terdakwa dan Saksi Cut Reka karenakejadian perkelahian tersebut sangat cepat;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi tersebut terdapatperbedaan keterangan (bertentangan) mengenai siapa yang pertama kalimelakukan gigitan antara Terdakwa dan saksi Cut Reka, oleh karena

Selanjutnya para saksi memberhentikan1 (satu) unit Sp.motor yang dikendarai terdakwa pada saat melintasi diJl.Young Panah Hijau dan ditemukan barang bukti dari terdakwa berupa 1(satu) plastik klip bekas gigitan yang didalamnya berisi serbuk putih didugaberupa Narkotika jenis shabu.Bahwa barang bukti tersebut adalah milik para terdakwa yang dibeli secaraberpatungan.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli

, menukar,atau menyerahkan, Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PerumPegadaian Cabang Labuhan Deli Nomor : 169/POL10009/2020 tanggal 09Mei 2020 menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip beninglist merah bekas gigitan ukuran kecil berisi kristal berwarna putih didugaNarkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,21 gram yang di tandatanganioleh Trisna Susanti,SE selaku Manajer Cabang.Bahwa berdasarkan hasil berita acara

Selanjutnya para saksi memberhentikan1 (satu) unit Sp.motor yang dikendarai terdakwa pada saat melintasi diJl.Young Panah Hijau dan ditemukan barang bukti dari terdakwa berupa 1(satu) plastik klip bekas gigitan yang didalamnya berisi serbuk putih didugaberupa Narkotika jenis shabu.Bahwa barang bukti tersebut adalah milik para terdakwa yang dibeli secaraberpatungan.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika jenis shabushabu

tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PerumPegadaian Cabang Labuhan Deli Nomor : 169/POL10009/2020 tanggal 09Mei 2020 menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip beninglist merah bekas gigitan ukuran kecil berisi kristal berwarna putih didugaNarkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,21 gram yang di tandatanganioleh Trisna Susanti,SE selaku Manajer Cabang.Bahwa berdasarkan hasil berita acara analisis penimbangan terhadapBarang bukti Narkotika jenis sabu

Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 3168/Pid.Sus/2020/PN Mdn(dua puluh ribu rupiah) dan uang Terdakwa Suhar sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) yang dibeli dari seseorang yang tidak di kenal di BelakangKantor Lurah Pekan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan; Bahwa dalam persidangan telah dibacakan Berita Acara PenimbanganBarang Bukti dari Perum Pegadaian Cabang Labuhan Deli Nomor :169/POL10009/2020 tanggal 09 Mei 2020 menyatakan barang bukti berupa1 (Satu) buah plastik klip bening list merah bekas gigitan