Ditemukan 11761 data
INDRA WAHYUDI
Terdakwa:
ABD GONI
9 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
INDRA WAHYUDI
Terdakwa:
ABD GONI
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
AKBAR GONI
18 — 4
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaAkbar Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan Denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan
Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
AKBAR GONI
Terdakwa:
AGUS GONI
376 — 3
Mengadili
- Menyatakan tredakwa Agus Goni tersebut, terbukti secara sah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana " Membaea alat - alat yang lazim digunakan untuk melakukan kigiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tanpa izin{ Sebagaimana dalam dakwaan kedu penuntut Umum ;
- Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan dan denda sjumlah Rp. 20.000.000.00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan pabila denda tidak tidak
Terdakwa:
AGUS GONI
2.JULIANA PANTOW
16 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberikan izin Dispensasi Nikah kepada ANAK PEMOHON bernama bernama CHARLIE HIZKIA GONI untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama GRASELA MAMESAH;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 246.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah).
GONI
2.JULIANA PANTOW
71 — 35
LANS SANGKOY vs VENTJE RUMEEN, ALFRETS RUMEEN alias BUNG RUMEEN, ADRI GONI, RITH GONI, Ir.DICKY KEINTJEM, SONY LAMIA, CAMAT TATAPAAN, Kabupaten Minahasa Selatan sebagai TURUT TERGUGAT
berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada AdriGoni ;Bahwa tanah Rith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Goni ;Bahwa Hein Goni dapat dari orang tua nya bernama Kornelis Goni ;Bahwa peralihan tanah dari Kornelis Goni kepada Hein Goni Saksi tidak tahubagaimana, Saksi tidak melihat suratnya namun hanya diberitahu oleh Rith GoniSaja ;Bahwa setahu Saksi, Kornelis Goni mendapatkan tanah dari merombak hutan,dimana orang tua Saksi yang menceritakan kepada Saksi bahwa Kornelis Gonimendapatkan
oleh orang tua AdriGoni dan Rith Goni ;Saksi 2.
Bahwa tentang jual beli antara Adri Goni dengan jdAni Goni Langi sebagaimana termuat dalam bukti T.IIyaitu adanya Akta Jual Belitertanggal 19 Juni 2012 , bahwa bukti pembelian Adri Goni dari Ventje Rumeen tidakterlampir bukti suratnya.
berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada Adri Goni sedangkan tanah dariRith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Goni.
Bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan oleh ParaTergugat yaitu Saksi Decky Pua menjelaskan bahwa tanah milik Alfrets Rumeen diperolehdari Adolf Rumeen, sedangkan Rith Goni didapat dari orang tua nya bernama Hein Gonidimana Hein Goni dapat dari orang tua nya bernama Kornelis Goni Sedangkan tanah milikAdri Goni berasal dari Ventje Rumeen yang menjual pada Adri Goni.
Terdakwa:
Atai Bin Sapik Goni
56 — 8
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Atai Bin Sapik Goni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
Atai Bin Sapik GoniNama lengkap : Atai Bin Sapik Goni;. Tempat lahir : Muba;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/1 Januari 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Desa Saud Kecamatan Batang Hari LekoKabupaten Musi Banyuasin;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;. Penyidik sejak tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal 26September 2020;.
Menyatakan Terdakwa ATAI BIN SAPIK GONI bersalah telahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjJual beli narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika .2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ATAI BIN SAPIK GONI denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahunpotong masatahanansemenatara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan. Dan denda penjara;3.
jenis shabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak untuk kepentinganpengobatan ataupun ilmu pengetahuan.wnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika AtauKedua Bahwa Terdakwa Terdakwa ATAI BIN SAPIK GONI pada hari Jumattanggal 04 September 2020, sekira pukul 1400 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Skysuatu waktu dalam bulan September 2020 bertempat
Menyatakan Terdakwa Atai Bin Sapik Goni tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Terdakwa:
Atai Bin Sapik Goni
50 — 13
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Atai Bin Sapik Goni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
Atai Bin Sapik Goni
18 — 6
Goni ) terhadap Penggugat ( Maryu Hermi Binti Hormen ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Goni
Goni, tempat dan tanggal lahir Petaling, 02 Juli 1968,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Depan Masjid AlIstiqomah (rumah Ibu Marun Atau Wak Nok), DesaPetaling, Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangkasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juli 2018telah mengajukan
Goni)dengan talak satu ba'in sughra;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
Goni; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di daerah Rangkui kota Pangkalpinang, kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat di Petaling Kecamatan MendoBarat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 oranganak, yang saat ini kKedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 291/Pat.G/2018/PA.PkpBahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganrukun, namun
Goni)terhadap Penggugat (Maryu Hermi binti Hormen);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 661.000, (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalpinang yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 27 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asmuni, M.H., sebagai Ketua Majelis,Bustani, S.Ag, M.M., M.H., dan H. Fahmi.
Terdakwa:
Zain Doreska Bin Goni
25 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zain Doreska Bin Goni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
Zain Doreska Bin GoniMenyatakan Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONI bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangisepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan;3.
Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatantersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ZAIN DORESKA Bin GONI
Binsar, S.H
Terdakwa:
SEMAN Bin GONI alm
22 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SEMAN Bin GONI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan senjata api dan amunisi dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Binsar, S.H
Terdakwa:
SEMAN Bin GONI alm
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
15 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
GoniMenyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf bperda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3.
Daud Abdul Goni
Tergugat:
PT. AUTO DAYA KEISINDO
79 — 31
Penggugat:
Daud Abdul Goni
Tergugat:
PT. AUTO DAYA KEISINDO
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
5 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
12 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Goni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Goni
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
YANI YUSTINUS GONI
47 — 17
- Menyatakan Terdakwa YANI YUSTINUS GONI yang Identitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANI YUSTINUS GONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun;
- Menjatuhkan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus juta rupiah
Jaksa Penuntut:
JASMIN SAMAHATI,SH
Terdakwa:
YANI YUSTINUS GONI
Feybe Fince Goni
Tergugat:
PT PURA NUSA PERSADA
563 — 391
Penggugat:
Feybe Fince Goni
Tergugat:
PT PURA NUSA PERSADA
Pembanding/Penggugat II : Helen Yuliana Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Pembanding/Penggugat III : Herman Hernanto Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Pembanding/Penggugat IV : Yunita Devina Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Pembanding/Penggugat V : M. Andi Fauzan Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Terbanding/Tergugat I : Evi Ariyanti
Terbanding/Tergugat II : PT.
116 — 41
Pembanding/Penggugat I : Heryati Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Pembanding/Penggugat II : Helen Yuliana Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Pembanding/Penggugat III : Herman Hernanto Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Pembanding/Penggugat IV : Yunita Devina Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Pembanding/Penggugat V : M. Andi Fauzan Diwakili Oleh : Abdul Goni, SH
Terbanding/Tergugat I : Evi Ariyanti
Terbanding/Tergugat II : PT.
Terdakwa:
ABDUL GONI bin BUNADIN
21 — 0
MENGADILI :
1 Menyatakan Terdakwa Abdul Goni Bin Bunadin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Goni Bin Bunadin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan
Terdakwa:
ABDUL GONI bin BUNADIN
16 — 2
Goni
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Goni ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kayu Agung
Goni;Tempat lahir : Pelimbangan (OK));Umur/ tanggal lahir : 33 tahun/ 18 November 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kebun Cabe, Desa Ulak Kedondong,Kecamatan Cengal, Kabupaten OganKomering llir;Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 03 November 2010 sampai dengan tanggal 22November 2010;2.
GONI, pada hari Minggutanggal 06 Juni 2010 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2010 bertempat di Desa Lebak Amburan, Dusun Il,Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering llir atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKayu Agung, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain.
GONI, pada hari Minggutanggal 06 Juni 2010 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2010 bertempat di Desa Lebak Amburan, Dusun Il,Hal. 4 dari 14 hal. Put. No.
GONI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan TipuMuslihat, Serangkaian Kebohongan, atau Membujuk Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002 dalam Surat Dakwaan Keduatersebut di atas;2.
GONI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSerangkaian Kebohongan dan Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaHal. 10 dari 14 hal. Put. No.