Ditemukan 3187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 101 / Pid.B / 2015 / PN.Lht
Tanggal 25 Mei 2015 — JEFRI MULAK BIN DAHYAR
619
  • saksi HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN.Bahwa selanjutnya setelah sampai dikostan saksi HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN, saksi RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTIRANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dan saksi FADILLAH Als UNYIL BinAHMAD JONI Als UJANG bertemu dengan terdakwa JEFRI MULAK BinDAHYAR yang sudah menunggu di kostan adiknya yang bersebelahan dengankostan saksi HERU PRATAMA JAKATASTI Bin BASARUDIN, lalu terdakwaJEFRI MULAK Bin DAHYAR langsung bertanya kepada saksi HERUPRATAMA JAKATASTI Bin
    saksi HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN.Bahwa setelah sampai dikostan saksi HERU PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN, saksi RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTIRANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dan saksi FADILLAH Als UNYILBin AHMAD JONI Als UJANG bertemu dengan terdakwa JEFRIMULAK Bin DAHYAR yang sudah menunggu di kostan adiknyayang bersebelahan dengan kostan saksi HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN, lalu terdakwa JEFRI MULAK BinDAHYAR langsung bertanya kepada saksi HERU PRATAMAJAKATASTI Bin BASARUDIN
    saksi HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN.Bahwa setelah sampai dikostan saksi HERU PRATAMA JAKATASTIBin BASARUDIN, saksi RONI FIRDAUS Bin ABAS, saksi AGUSTIRANDA Als GULOK Bin ALIHAMIDI dan saksi FADILLAH Als UNYILBin AHMAD JONI Als UJANG bertemu dengan terdakwa JEFRIMULAK Bin DAHYAR yang sudah menunggu di kostan adiknyayang bersebelahan dengan kostan saksi PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN, lalu terdakwa JEFRI MULAK Bin DAHYAR langsung16bertanya kepada saksi HERU PRATAMA JAKATASTI BinBASARUDIN perihal
    kostan kembali yang mana terdakwa sudahmenunggu disana, selanjutnya setelah sampai di kostan sepeda motortersebut diserahkan kepada terdakwa untuk dijual.e Bahwa selanjutnya sepeda motor hasil curian tersebut oleh terdakwa dibawamenuju ke daerah Mulak Ulu untuk dijual, akan tetapi pada saat diperjalanantepatnya di Lahat Tengah speda motor tersebut tali spin beltnya putus danoleh terdakwa sepeda motor tersebut ditinggalkan begitu saja.e Bahwa benar rencananya sepeda motor tersebut oleh terdakwa akan
    Lahat pada saat saksi Zakaria sedang menonton acaraorgan tunggal di Desa Tanjung Telang tersebut.18e Bahwa benar, terdakwa kemudian bertemu dengan para saksi dikostantersebut kemudian terdakwa menanyakan perihal keberadaan sepeda motoryang telah dicuri oleh para terdakwa.e Bahwa benar selanjutnya saksi Heru Pratama dan Agustiranda langsungmengambil sepeda motor dan dibawa ke kostan kembali yang mana terdakwasudah menunggu disana, selanjutnya setelah sampai di kostan sepeda motortersebut diserahkan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 2 September 2015 — RAKHMATULLAH HERIZA Bin HELMI
295
  • dan (satu) buahplastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisikan Kristal sisapakai yang ditemukan didapur didekat tower air kostan TerdakwaRAKHMATULLAH dan (satu) buah botol bening tanpa merk yangtutup botolnya terdapat 2 (dua) buah lubang yang diduga alat hisapshabu/bong yang ditemukan oleh polisi di rak TV kostan TerdakwaRAKHMATULLAH.
    Dan setelah11dilakukan pengembangan lebih lanjut pada pukul 21.30 Wibanggota sat res narkoba Polres Metro melakukan penangkapanterhadap saksi ARDIYANTO di kostan Gg.
    SALEH (berkas penuntutan terpisah) di kostan terdakwaRAKHMATULLAH di Jl. 24 Gg. Cempaka Kel. Tejo Agung Kec.
    SALEH (berkaspenuntutan terpisah) di kostan terdakwa RAKHMATULLAH di Jl. 24 Gg.Cempaka Kel. Tejo Agung Kec.
    SALEH;Bahwa saksi (berkas penuntutan terpisah) ditangkap oleh anggotaKepolisian Resor Metro yang bersama terdakwa RAKHMATULLAH dansaksi FRENGKY NATA SANDIKA Bin SAPRORI (berkas penuntutanterpisah), di kostan terdakwa RAKHMATULLAH di Jl. 24 Gg.Cempaka Kel. Tejo Agung Kec. Metro Timur Kota Metro pada hariKamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul 21.00 WIB, dan saksiARDIYANTO ditangkap di kostan miliknya di Gg.
Register : 18-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
REINALDY ALIAS ALDI BIN JAMES TAUFIK
313
  • Kemudian terdakwa mengakui bahwaterdakwa tidakmenyimpan sabu lagi yang kemudian terdakwa menunjukan tempat kostterdakwa kepada petugas kepolisian yang mana saat itu tersangkamenunjukan kostan terdakwa yang berada di Gg. H. Nudin No. 87 Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung. Sesampainya di kostan terdakwa di Gg.H. Nudin No. 87 Kec.
    Bojongloa Kidul Kota Bandung, petugas langsungmelakukan penggeledahan terhadap kamar kostan terdakwa danditemukanlah barang bukti lainnya berupa 1 (Satu) buah kotak kalengrokok Djarum Coklat berisi 1 (Satu) pack plastik klip bening didalamkamar mandi dan bekas alat hisap sabu yang terdakwa simpan dibawah meja yang ada didalam kostan terdakwa di Gg. H. Nudin No. 87Kec. Bojongloa Kidul Kota Bandung.
    Bandung saat itu sabu yangtersangka antarkan sebanyak 3,5 (tiga koma lima) gram sedangkansisanya 0,5 (nol koma lima) gram diberikan kepada terdakwa sebagaiburuh dari mengantarkan sabu tersebut yang selanjutnya sabu tersebutterdakwa gunakan terakhir pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018sekira jam 22.00 Wib di Kostan terdakwa di Gg. H.
    Kemudian terdakwa mengakui bahwaterdakwa tidakmenyimpan sabu lagi yang kemudian terdakwa menunjukan tempat kostterdakwa kepada petugas kepolisian yang mana saat itu tersangkaHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2019/PN Bdgmenunjukan kostan terdakwa yang berada di Gg. H. Nudin No. 87 Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung. Sesampainya di kostan terdakwa di Gg.H. Nudin No. 87 Kec.
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.HASUDUNGAN NABABAN
2.NAEK NABABAN
3.AMRAN NABABAN
4.APRINAL NABABAN
5.EDISON NABABAN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia c.q Polisi Republik Indonesia c.q Polisi Daerah Sumatera Utara c.q POLISI RESORT TAPANULI UTARA
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q Polisi Republik Indonesia c.q Polisi Daerah Sumatera Utara c.q Polisi Resort Tapanui Utara c.q POLISI SEKTOR SIBORONGBORONG
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
4.NGOLU NABABAN
5.TOGU NABABAN
6.SANGGUL SIMANJUNTAK isteri Alm.Mangapul Nababan
7.ASLINA NABABAN
8.RUSMINA NABABAN
8617
  • Surat Pernyataan Kostan Nababan Keturunan dari OmpuParhuling tanggal 30 September 2003 ;37.
    Bahwa pada sekitar tahun 2004 Kostan Nababan telah meninggaldunia karena sakit yang dideritanya.15.
    Nababan; Bahwa pekerjaan Kostan Nababan adalah menggembalakankerbau; Bahwa Kostan Nababan buta huruf; Bahwa Kostan Nababan meninggal dunia pada tahun 2004; Bahwa objek perkara saat ini dikuasai oleh PolsekSiborongborong; Bahwa Silsilah Opung Banggar adalah Op Banggar punya anaklima yaitu Op Pulo, Op jojor, Op Gompul, Op Harangan, OpNialasuksang; Bahwa anak dari Syprus adalah Golfert, Jan, Hasudungan danDarwin; Bahwa anak dari Kostan adalah Ngolu, Togu dan Mangapul, dantiga anak perempuan; Bahwa
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kostan Nababan tanggal 30September 2003 selanjutnya diberi tanda T.1.TII02 ;3.
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kostan Nababan tanggal 30September 2003 selanjutnya diberi tanda TX 6 ;7.
Putus : 25-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — JUNUS BADOA VS HORD HARINDA, dkk.
8257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 182 K/Pdt/2019Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTahuna untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat I, II dan ahli waris lainnyayang sah dari Kostan Harinda berhak untuk mewarisi tanah sengketa;Menyatakan Sertifikat
    terbitan bulan September 2015 atas nama pemeganghak Junus Badoa tidak sah serta tidak mengikat secara hukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanyauntuk segera menyerahkan/mengembalikan tanah sengketa dengansempurna tanpa syarat kepada Penggugat , II dan ahli waris lainnyadari Kostan Harinda untuk dikuasai, dimiliki, dan dipakai secara bebasdan leluasa;Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertakluk atas putusan ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini
    Menetapkan secara hukum Rit Adameng adalah isteri Kostan Harindadan mempunyai anak Penggugat Hord Harinda dan Penggugat IlDjelita Harinda dan ahli waris lainnya anak dari Margharitje Harinda(almarhum) yaitu Hortensius Talare dan Marce Talare adalah ahli warisyang sah dari Kostan Harinda, berhak untuk mewarisi tanah objeksengketa yaitu Bowong Banua atau sering disebut tanah Malebur yangdidalamnya terdapat tanaman pohon kelapa 15 (lima belas pohon)produktif dan setelah gunung berapi Awu meletus tahun
    Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanyauntuk segera menyerahkan/mengembalikan tanah sengketa dengansempurna tanpa syarat kepada Rit Adameng adalah isteri Kostan Harindadan mempunyai anak Penggugat Hord Harinda dan Penggugat II DjelitaHalaman 6 dari 7 hal. Put.
    Nomor 182 K/Pdt/2019Harinda dan ahli waris lainnya anak dari Margaharitje Harinda (almarhum)yaitu Hortensius Talare dan Marce Talare ahli waris dari Kostan Harindauntuk dikuasai, dimiliki dan dipakai secara bebas dan leluasa;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan bertakluk atas putusan ini;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 69/PID.SUS/2014/PN WNO
Tanggal 15 Juli 2014 — ISHAQ FARID ABDUL JABAR Bin DEDE USIN
879
  • AMAT punmenggunakan daun ganja kering tersebut dirumah kostan terdakwa sebanyak (satu)linting, kemudian pada tanggal 19 Januari 2014 saksi menggunakan kembali bersamaterdakwa dan sdr. AMAT juga dirumah kostan terdakwa setelah itu 2 (dua) harisetelah pemakaian terakhir pada tanggal 22 Januari 2014 saksi pun kembalimenggunakan daun ganja bersama terdakwa dan sdr. AMAT. Setelah 3 (linting) yangtelah diberikan sdr. IAN telah habis, kemudian sdr.
    SANI yang berada dibelakang kostan terdakwa.Bahwa setelah ganja didapatkan oleh terdakwa dari sdr. IAN, kemudian saksi punbersama terdakwa dan sdr. AMAT menggunakan kembali 3 (tiga) linting daun ganjayang diambil dari paketpaketan kecil yang dibuat oleh sdr.
    AMAT punmenggunakan daun ganja kering tersebut dirumah kostan terdakwa sebanyak (satu)linting, kemudian pada tanggal 19 Januari 2014 terdakwa menggunakan kembalibersama saksi dan sdr. AMAT juga dirumah kostan terdakwa setelah itu 2 (dua) harisetelah pemakaian terakhir pada tanggal 22 Januari 2014 terdakwa pun kembalimenggunakan daun ganja bersama saksi RUDIAWAN dan sdr. AMAT. Setelah 3(linting) yang telah diberikan sdr. IAN telah habis, kemudian sdr.
    Setelah terdakwamenyimpan paket paket kecil tersebut dipojokan kamar kostan terdakwa pun menggunakandaun ganja kering yang telah dipaketpaket kecil bersama saksi RUDIAWAN dan sdr.AMAT.
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN METRO Nomor 139/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Ampiyansah bin M. Saleh
718
  • yang masuk kedalam kamar kost danmengambil Handphone adalah saksi Joni Saparudin; Bahwa pencurian tersebut bermula saat kami bertiga yaitu terdakwa, saksiJoni Saprudin dan Beni Syahputra main ke kostan tersebut sekira pukulHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN.Met03:00 wib.
    Saat sedang dijalan Beni Syahputra mengajakterdakwa dengan saksi Joni Saprudin untuk kembali lagi ke kostan tersebutuntuk mengambil / mencuri handphone milik saksi korban Vika NiaAnggraini karena menurut Beni Syahputra saat itu Kamar Vika tidak terkuncidan handphonenya tergeletak di lantai. Kemudian kami bertiga kembali kekoatan korban dan mendapati pintu gerbang kostkostan sudah tertutup /terkunci dari dalam.
    Kami bertiga kemudian bergerak menuju pagar tembokbelakang kostan dan masuk lewat situ. Saat itu terdakwa dan Benimenunggu diluar pagar sedangkan saksi Joni Saprudin masuk kedalamkostan dengan cara memanjat pagar tembok belakang yang tidak terlalutinggi. Tak lama kemudian saksi Joni Saprudin keluar dari kostan danmembawa 1 unit handphone warna ungu gelap milik saksi korban Vika NiaAnggraini; Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Beni Syahputra pada sore harisetelah pencurian tersebut terjadi.
    Nomor 139/Pid.B/2019/PN.MetBahwa pencurian tersebut bermula saat kami bertiga yaitu terdakwa, saksiJoni Saprudin dan Beni Syahputra main ke kostan tersebut sekira pukul03:00 wib.
    Kami bertiga kemudian bergerak menuju pagar tembokbelakang kostan dan masuk lewat situ. Saat itu terdakwa dan Benimenunggu diluar pagar sedangkan saksi Joni Saprudin masuk kedalamkostan dengan cara memanjat pagar tembok belakang yang tidak terlalutinggi. Tak lama kemudian saksi Joni Saprudin keluar dari kostan danmembawa 1 unit handphone warna ungu gelap milik saksi korban Vika NiaAnggraini;Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Beni Syahputra pada sore harisetelah pencurian tersebut terjadi.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 2 Juli 2015 — I. AGUNG PRASETYA Bin AZWAR EFFENDI II. PURWANTO Bin SAMSUDIN BAKRI
2010
  • Kemudian terdakwa AGUNG PRASETYA danterdakwa PURWANTO langsung masuk ke dalam kamar kostan tersebut yang pintumasuknya dengan sengaja Saksi SATRIA RIO tidak mengaitkan kunci kamarnya,setelah masuk kedalam kamar kostan terdakwa AGUNG PRASETYA dan terdakwaPURWANTO langsung mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Asus type X4UFX049D milik saksi IKSAN NURYADI, (satu) unit Laptop merk MSC warna Putihmilik saksi SATRIA RIO, 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire E14 warna Biru danCharger milik saksi IGO RAHMAN
    Kemudian terdakwa AGUNGPRASETYA dan terdakwa PURWANTO langsung masuk ke dalamkamar kostan tersebut yang pintu masuknya dengan sengaja SaksiSATRIA RIO tidak mengaitkan kunci kamarnya, setelah masuk kedalamkamar kostan terdakwa AGUNG PRASETYA dan terdakwaPURWANTO langsung mengambil (satu) unit Laptop merk Asus typeX4UFX049D milik saksi IKSAN NURYADI, 1 (satu) unit Laptop merkMSC warna Putih milik saksi SATRIA RIO, 1 (satu) unit Laptop merkAcer Aspire E14 warna Biru dan Charger milik saksi IGO RAHMANserta
    Kemudian terdakwa AGUNG PRASETYA danterdakwa PURWANTO langsung masuk ke dalam kamar kostan tersebut yang pintumasuknya dengan sengaja Saksi SATRIA RIO tidak mengaitkan kunci kamarnya,setelah masuk kedalam kamar kostan terdakwa AGUNG PRASETYA dan terdakwaPURWANTO langsung mengambil (satu) unit Laptop merk Asus type X4UFX049D milik saksi IKSAN NURYADI, (satu) unit Laptop merk MSC warna PutihAd.3.milik saksi SATRIA RIO, 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire E14 warna Biru danCharger milik saksi IGO
    Kemudian terdakwa AGUNG PRASETYA danAd.5.terdakwa PURWANTO langsung masuk ke dalam kamar kostan tersebut yang pintumasuknya dengan sengaja Saksi SATRIA RIO tidak mengaitkan kunci kamarnya,setelah masuk kedalam kamar kostan terdakwa AGUNG PRASETYA dan terdakwaPURWANTO langsung mengambil (satu) unit Laptop merk Asus type X4UFX049D milik saksi IKSAN NURYADI, (satu) unit Laptop merk MSC warna Putihmilik saksi SATRIA RIO, 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire E14 warna Biru danCharger milik saksi IGO
    Kemudian terdakwa AGUNG PRASETYA danterdakwa PURWANTO langsung masuk ke dalam kamar kostan tersebut yang pintumasuknya dengan sengaja Saksi SATRIA RIO tidak mengaitkan kunci kamarnya,setelah masuk kedalam kamar kostan terdakwa AGUNG PRASETYA dan terdakwaPURWANTO langsung mengambil (satu) unit Laptop merk Asus type X4UFX049D milik saksi IKSAN NURYADI, (satu) unit Laptop merk MSC warna Putihmilik saksi SATRIA RIO, 1 (satu) unit Laptop merk Acer Aspire E14 warna Biru danCharger milik saksi IGO RAHMAN
Register : 31-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 658/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ASNO Bin LASANIDIN
2312
  • Dipergunakan dalam perkara Marisa Sianturi Als Marisa Binti Kostan Sianturi.
  1. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);
Sesampainya di KampungAceh, terdakwa dan saksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti Kostan Sianturibertemu dengan Bang (DPO) lalu membeli sabu sebanyak 1(satu) paketseharga Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah).
Setelahsampai dirumah terdakwa yang berlamat di di Jalan Bumi Kapling PelitaIndah RT.05 RW.20 No.06 Kelurahan Kabil Kecamatan Nongsa KotaBatam, terdakwa bersama saksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti KostanSianturi memakai sabu bersamasama.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 22.00 Wibterdakwa dan saksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti Kostan Sianturimemakai sabu lagi kemudian terdakwa menyuruh saksi Marisa SianturiAls Marisa Binti Kostan Sianturi untuk memaketmaketkan 1(satu)
Pegadaian (Persero) Batam Nomor:97/02400/2018 tertanggal 23 April 2018 diketahui bahwa barang bukti atasnama Tersangka 1 Christianus Osmud Hurek Making Alias Osmud, 2.Marisa Sianturi, Alias Marisa Binti Kostan Sianturi, 3.
Marisa Sianturi, Alias Marisa Binti Kostan Sianturi, 3.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 60/Pid.B/2017/PNSkb
Tanggal 4 Mei 2017 — Fikri Ramdani Bin Asep
485
  • Bahwa terdakwa melihat rumah kos tersebut dalam keadaan sepi dantidak ada penjaganya lalu terdakwa untuk memastikan bahwa kostantersebut kosong tidak ada penghuninya, setelah itu lalu terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN SKBmengeluarkan alat berupa Obeng yang berada di dalam Bagasi SepedaMotor, yang kemudian menghampiri pintu rumah kos tersebut danlangsung mecongkel Pintu Kostan dengan menggunakan obeng.Bahwa setelah pintu kamar kos tersebut dicongkel sehingga rusak danterobuka
    terdakwa pun masuk ke dalam kamar Kostan lalu mengambil1(satu) buah Televisi Merk LG warna hitam silver berukuran 32 Inch, 1(satu) Pasang Sepatu Merk Katenjo warna Hitam Putih, 1 (satu) buahTas gendong warna biru dongker, setelah terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar dari Kostan dan menyimpan barangbarangtersebut pada bagian tengahtengah/Dashboard Sepeda Motorterdakwa, dan terdakwa pergi meninggal tempat tersebut.Bahwa kemudian saksi korban Predi Prasetio Bin Acep Mulya datangkerumah kostan
    dengan menggunakan obeng.Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah pintu kamar kos tersebutdicongkel sehingga rusak dan terbuka terdakwa pun masuk ke dalamkamar Kostan lalu mengambil 1(satu) buah Televisi Merk LG warnahitam silver berukuran 32 Inch, 1 (satu) Pasang Sepatu Merk Katenjowarna Hitam Putih, 1 (satu) buah Tas gendong warna biru dongker,setelah terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar dari Kostandan menyimpan barangbarang tersebut pada bagian tengahtengah/Dashboard Sepeda Motor terdakwa
    Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa melihat rumah kostersebut dalam keadaan sepi dan tidak ada penjaganya lalu terdakwauntuk memastikan Bahwa benar terdakwa menerangkan kostantersebut kosong tidak ada penghuninya, setelah itu lalu terdakwamengeluarkan alat berupa Obeng yang berada di dalam Bagasi SepedaMotor, yang kemudian menghampiri pintu rumah kos tersebut danlangsung mecongkel Pintu Kostan dengan menggunakan obeng.
    Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah pintu kamar kos tersebutdicongkel sehingga rusak dan terbuka terdakwa pun masuk ke dalamkamar Kostan lalu mengambil 1(satu) buah Televisi Merk LG warnahitam silver berukuran 32 Inch, 1 (satu) Pasang Sepatu Merk Katenjowarna Hitam Putih, 1 (satu) buah Tas gendong warna biru dongker,Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 60/Pid.B/2017/PN SKBsetelah terdakwa membawa barangbarang tersebut keluar dari Kostandan menyimpan barangbarang tersebut pada bagian tengahtengah
Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — JASNER SINURAT, dk vs HOTMA SIMBOLON
12086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simbolon dan menjadi budelharta peninggalan Almarhum Kostan Simbolon yang diwariskan kepadaanakanaknya sebagai ahli warisnya yang sah;4.
    Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang mengklaim tanahperladangan peninggalan Almarhum Kostan Simbolon milik ParaTergugat untuk selanjutnya menguasai dan mengusahai sebahagiandari tanah perladangan tersebut yang menjadi objek sengketa dalamperkara a quo tanpa seijin dan sepengetahuan Para Ahli WarisAlmarhum Kostan Simbolon adalah perbuatan yang melawan hukum;6.
    Nainggolan adalah sah ahli waris Almarhum Kostan Simbolondan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 100/204/kdst/2017 yangHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 1473 K/Pdt/2019diterbitkan tanggal 6 Juli 2017 adalah sah secara hukum danberkekuatan hukum adanya;3.
    Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang mengklaim tanahperladangan peninggalan Almarhum Kostan Simbolon milik ParaTergugat untuk selanjutnya menguasai dan mengusahai sebahagiandari tanah perladangan tersebut yang menjadi objek sengketa dalamperkara a quo tanpa seijin dan sepengetahuan Para Ahli WarisAlmarhum Kostan Simbolon adalah perbuatan yang melawan hukum;5.
Register : 28-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1029/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 5 Oktober 2016 — DJUNAEDI alias NEDI
302
  • Selanjutnyaterdakwa pergi menuju ke Kostan saksi FEBRIANSYAH alias CUPING. Sekirapukul 16.00 WIB, terdakwa sampai di Kostan King Komplek Listrik Jl. E Rt.01/10Kelurahan Cempaka Baru Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat dan langsungbertemu dengan saksi FEBRIANSYAH alias CUPING.
    Kemudian, saksiFEBRIANSYAH alias CUPING pergi ke warnet yang ada di sekitar Kostan Kingsedangkan saksi SUTRIADI WIBOWO alias BOWO disuruh oleh saksiFEBRIANSYAH alias CUPING untuk pergi ke ATM BCA untuk mentransfer uangsejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) ke nomor rekening 3910027751 atasnama Dodi sebagai uang muka pembayaran shabu sejumlah 5 gram yang diterimaoleh saksi FEBRIANSYAH alias CUPING, setelah selesai saksi SUTRIADIWIBOWO alias BOWO pulang ke kamar Kostan J dan tidurtiduran bersamadengan
    Dari hasil interogasi tersebut, saksi FEBRIANSYAHalias CUPING langsung dibawa ke kamar Kost , dan saksi dari kepolisianlangsung melakukan penggeledahan disaksikan oleh saksi HERI DARMAWANselaku pemilik Kostan.
    Selanjutnyaterdakwa pergi menuju ke Kostan saksi FEBRIANSYAH alias CUPING. Sekirapukul 16.00 WIB, terdakwa sampai di Kostan Kostan King Komplek Listrik Jl. ERt.01/10 Kelurahan Cempaka Baru Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat danlangsung bertemu dengan saksi FEBRIANSYAH alias CUPING.
Register : 18-12-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 695/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Angga Insana Husri, SH. MH
2.Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
1.JODY NUGROHO Bin ISKANDAR KUMALA DJOJO SANTOSO
2.RIFKY MARDIANSYAH PRATAMA
3130
  • DICKY(ditahan dalamperkara lain)yang sebelumnya telah janjian untuk bertemu di Kostan tersebut,kemudian pada saat ngobrolngobrol Sdr.
    DICKY (ditahan dalam perkara lain) yangsebelumnya telah janjian untuk bertemu di Kostan tersebut, lalu sekitar pukulHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2019/PN Ckr17.15 Wib ketika para Terdakwa sedang berada didalam kostan datang anggotakepolisian dari Dit Resnarkoba Polda Metro Jaya dan langsung melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa, setelah sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat bahwa dikostan tersebut sering terjadi tindak pidanapenyalahgunaan narkotika, kemudian Petugas Kepolisian
    DICKY (ditahan dalam perkara lain) yangsebelumnya telah janjian untuk bertemu di Kostan tersebut, kemudian padasaat ngobrolngobrol Sdr.
    ;Bahwa setelah menggunakan narkotika jenis sabu, plastik bekas danalat hisap sabu disimpan oleh Terdakwa didalam tas warna abuabu,kemudian Dicky pulang sementara Terdakwa dan Rifky MardiansyahPratama masih tetap di kostan;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 695/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang berada didalam Kostan DWKamar No.
    ;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang berada didalam Kostan DWKamar No.
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BIAK Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon:
Yoppy Kapisa
5922
  • Menetapkan Pemohon yang bernama Yoppy Kapisa sebagai wali bagi anak-anak bernama Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret 2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 April 2010 dan Kostan Karel Kapisa lahir di Jayapura tanggal 15 Januari 2013 merupakan anak dari Frans Soni Kapisa(alm) karyawan PT.
    berikut :1. saksi Anthoneta Wospakrik : Bahwa saksi masih memiliki hubungan saudara denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin menjadi wali dari anakanak atas nama Yohan Kapisa, Yuliana Matreda Ribka Kapisa danKonstant Karel Kapisa yang merupakan anak dari Frans Soni Kapisa danAplena Rumboryas; Bahwa Frans Soni Kapisa dan Aplena Rumboryas mempunyal3(tiga) orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april2010, dan Kostan
    dari 11 Pen.No.25/Pdt.P/2021/PN.BikMereka yang belum dewasa dan tidak di bawah kekuasaan orang tua, berada dibawah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratdiketahul fakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan saudara kandung(kakak dari FransSoni Kapisa); Bahwa Frans Soni Kapisa dan Aplena Rumboryas mempunyal3(tiga) orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april2010, dan Kostan
    KarelKapisa, guna pengurusan BPJS Ketenagakerjaan milik Frans Soni Kapisa( alm)yang merupakan orang tua dari Yohan Kapisa, Yuliana Matreda Ribka Kapisadan Kostan Karel Kapisa dikarenakan anakanak tersebut masih belumDewasa;Menimbang, bahwa sesuai Kitab UndangUndang Hukum Perdata padapasal 330 menyatakan yang belum dewasa adalah mereka yang belummencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak kawin sebelumnya, Pasal47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, mengaturbatasan anak yang
    Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartabendanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwaFrans Soni Kapisa menikah dengan Aplena Rumboryas mempunyai 3(tiga)orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret 2005, YulianaMatreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april 2010, dan Kostan KarelKapisa lahir di Jayapura tanggal 15 Januari 2013;Menimbang, bahwa Yohan Kapisa Berusia 16 Tahun, Yuliana MatredaRibka Kapisa berusia 10 Tahun
    dan Kostan Karel Kapisa Berusia 8 Tahun,dengan demikian secara Yuridis masih dalam kategori usia anak sebagaimanadalam Peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 359 KUH Perdata Bila anakbelum dewasa yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tua dan yangperwaliannya sebelumnya tidak diatur dengan cara yang sah, PengadilanNegeri harus mengangkat seorang wali, setelah mendengar atau memanggildengan sah para keluarga sedarah dan semenda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 722/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 7 September 2017 — IMAN HERMANSYAH Bin ABAH SOBANA;
248
  • oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit laptop Lenovo warna hitam milik saksi Helmi dan 1 (satu) unithandphone vivo warna gold milik saksi; Bahwa sewakiu kejadian saksi habis mandi dari kamar mandi yangletaknya tidak jauh dari kamar dimana barang yang dicuri berada; Bahwa saksi yang berteriak: Maling sehingga saksi Robby dan SaksiHelmi ikut mengejar terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 722/Pid.B/2017/PN Bib Bahwa menurut saksi pada saat itu ada orang yang nunggu terdakwadiatas motornya berada diluar kostan
    MAMAN SURATMAN, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa saksi pada saat kejadian baru beres Mandi dan mendengar ZENIberteriak Maling; Bahwa saksi Ikut mengejar dan menangkap terdakwa bersama saksiZENI dan Saksi ROBBY; Bahwa barang bukti telah berpindah tempat; Bahwa saksi pada saat itu sedang bertamu dan nginep di Kostan Robbydan Zeni;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan
    sebagai berikut:1 (satu) unit laptop Lenovo warna hitam;1 (satu) unit handphone vivo warna gold 1 (satu) Buah Tas GendongMerk Forester warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017, pagiterdakwa bersama DEDEN alias KONAR (DPO) dengan memakaisepeda motor jenis matic, bermaksud mencari target pencuriandengan sebelumnya telah berniat untuk mencuri, dan berpurapuramencari kostan
    dan menanyakan pemilik kostan;Bahwa Deden alias Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan;Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke kostan milik sdr.
    dan menanyakan pemilik kostan; Bahwa Deden alias Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan; Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke kostan milik sdr.
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 286/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 7 Nopember 2019 — ASEP RUSMANA Alias RUSTANDI Bin RUDI
1536
  • F 6207 WQ kepunyaan saksi LUSI NURASIAH dari saksi FAUZI untukmengambil uang di ATM dan membeli minuman, sedangkan saksi FAUZIRAMADHAN disuruh menunggu di kostan LUTFIA. Setelah beberapa jamTerdakwa tidak kunjung kembali ke kostan LUTFIA ataupun menemui saksiDUDE dan REGA. Selajutnya saksi DUDE dan saksi REGA berinisiatif mencarikeberadaan Terdakwa dan saksi FAUZI dengan menggunakan sepeda motormerek Honda Beat warna putin merah No Pol.
    Raya Jebrod DesaSirnagalin Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur saksi DUDE meminta agarTerdakwa berhenti terlebin dahulu dengan ditunggui oleh saksi REGA,sedangkan saksi DUDE menjemput saksi FAUZI di kostan LUTFIA untukdiajak ke Pom Bensin Jebrod menemui Terdakwa.
    F 6207 WQ kepunyaan saksi LUS NURASIAH dari saksi FAUZIdengan rangkaian kebohongan Terdakwa untuk mengambil uang di ATM danmembeli minuman, sehingga saksi FAUZI percaya dengan perkataanTerdakwa dan mau menyerahkan kunci motornya kepada Terdakwa, sedangkansaksi FAUZI RAMADHAN disuruh menunggu di kostan LUTFIA. Setelahbeberapa jam Terdakwa tidak kunjung kembali ke kostan LUTFIA ataupunmenemui saksi DUDE dan REGA.
    Raya Jebrod DesaSirnagalih Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur saksi DUDE meminta agarTerdakwa berhenti terlebin dahulu dengan ditunggui oleh saksi REGA,sedangkan saksi DUDE menjemput saksi FAUZI di kostan LUTFIA untukdiajak ke Pom Bensin Jebrod menemui Terdakwa.
    Saya kemudian bersama Terdakwa berangkat ketempat kostan sdr. Rega, kemudian di tengah jalan bertemu dengan sdr.Fauzi, akhirnya kami bertiga ke kostan sdr. Rega dengan menggunakansepeda motor sdr. Fauzi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN CjrBahwa setelah sampai di kostan sdr. Rega kemudian tidak lama Terdakwapergi bersama sdr. Fauzi dengan menggunkan sepeda motor sdr. Fauzimeminta antar ke ATM dengan alasan untuk mengambil uang. Sedangkansaya bersama sdr.
Register : 26-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 65/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 7 Juni 2018 — Pidana Nanda Eko Saputra Alias Eko Bin Faisal
1911
  • Saksi Agus Miyanto di Perumahan Arza GriyaMandiri Blok B 10 RT 06 Desa Mendalo Indah, Kecamatan Jaluko,Kabupaten Muaro Terdakwa melihat pintu kamar rumah kostan Saksi AgusMiyanto tidak tertutup kKemudian Terdakwa bersama dengan Saksi FaisalHidayat mendekati pintu tersebut dan melihat kedalam kamar, karena tidakada orang Terdakwa masuk kedalam kamar tersebut sementara SaksiFaisal Hidayat menunggu diluar dan setelah Terdakwa melihat pintu kamartidak terkunci dan melihat ada 1 (satu) unit laptop merk
    Toshiba warnamerah diatas rak dan Terdakwa langsung mengambil laptop tersebut dankemudian keluar kamar dan sesampai diluar rumah kostan laptop tersebutTerdakwa masukkan kedalam jaket supaya tidak ketahuan pemiliknya atauwarga dan setelah itu Terdakwa dan Saksi Faisal Hidayat langsung pergimeninggalkan rumah kostan tersebut;Bahwa setelah mendapakan Laptop tersebut Terdakwa langsung kerumahSaksi Andika Saputra sementara Saksi Faisal Hidayat langsung pergimeninggalkan rumah tersebut dan sesampai dirumah
    Saksi Agus Miyanto di Perumahan Arza GriyaMandiri Blok B 10 RT 06 Desa Mendalo Indah, Kecamatan Jaluko,Kabupaten Muaro sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa melihat pintu kamarrumah kostan Saksi Agus Miyanto tidak tertutup kemudian Terdakwabersama dengan Saksi Faisal Hidayat mendekati pintu tersebut danmelihat kedalam kamar, karena tidak ada orang Terdakwa masuk kedalamkamar tersebut sementara Saksi Faisal Hidayat menunggu diluar dansetelah Terdakwa melihat pintu kamar tidak terkunci dan melihat ada
    1(satu) unit laptop merk Toshiba warna merah diatas rak dan Terdakwalangsung mengambil laptop tersebut dan kemudian keluar kamar dansesampai diluar rumah kostan laptop tersebut Terdakwa masukkankedalam jaket supaya tidak ketahuan pemiliknya atau warga dan setelahitu Terdakwa dan Saksi Faisal Hidayat langsung pergi meninggalkanrumah kostan tersebut; Bahwa setelah mendapakan laptop tersebut Terdakwa langsung kerumahSaksi Andika Saputra sementara Saksi Faisal Hidayat langsung pergimeninggalkan rumah
    Toshiba warna merah diatas rak dan Terdakwalangsung mengambil laptop tersebut dan kemudian keluar kamar dansesampai diluar rumah kostan laptop tersebut Terdakwa masukkan kedalamjaket supaya tidak ketahuan pemiliknya atau warga dan setelah itu Terdakwadan Saksi Faisal Hidayat langsung pergi meninggalkan rumah kostan tersebut.Setelah mendapatkan laptop tersebut Terdakwa langsung kerumah SaksiAndika Saputra sementara Saksi Faisal Hidayat langsung pergi meninggalkanrumah tersebut dan sesampai dirumah
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 522/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 8 Juni 2015 — SANDI RUSTANDI als. SEM bin DEDE RUSMANA
273
  • Saksi GHINA GRESCIA NEGARAMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar terjadinya tindak pidana pencurian tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal04 Januari 2015 sekira jam 18.30 WIB di Kostan MITRA JAVA MANDIRI,Jl.SoekarnoHatta No. 758 RT.07/01 Kel. Cipadung Kidul, Kec.
    Ciarog RT.02/03 Kersamanah.e Benar pada waktu terjadinya pencurian saksi berada didalam kosane Benar saksi mengetahui kejadian tersebut dan teman saksi yang bernama EVA sewaktukeluar dan kostan dan melihat sepeda motor sudah tidak ada atau hilang.e Benar saksi memarkirkan sepeda motor didepan kostan dalam keadaan terkunci stang/leher namun tidak dikunci ganda.e Benar terakhir kali saksi memarkirkan/menyimpan kendaraan tersebut pada hari Minggutanggal 04 Januari 2015 sekira jam 17.30 WIB dan yang
    GINA GRESCIA NEGARA dan saksi mengetahui ketika saksikeluar dan kostan dan setelah berada di tempat parkir saksi melihat sepeda motor milikteman saksi Sdri. GINA GRESCIA NEGARA tersebut tidak ada di tempat parkir,padahal sebelumnya sepeda motor tersebut masih ada ditempat parkir dan yangmemarkirkan sepeda motor tersebut adalah sdri.
    SEM.e Untuk Nomor Polisi dan Sepeda Motor merk Suzuki Spin yang saya ambil dari depanRumah Kostan samping STIKES Bhakti Kencana JIn.
    TATANG DAHLAN d/a Kp.Ciarog RT. 02/03 Kersamanah yang terjadi di Kostan MITRA JAVA MANDIRI Jl.Soekarno Hatta No.758 Rt.07/01 Kel. Cipadung Kidul Kec.
Register : 26-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1060/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDI IRAWAN, SH.,M.Kn.,MH
Terdakwa:
RIDWAN ALS IWAN BIN SUMARNA
304
  • menginap di kostan saksi di Kamar KostLasbu Resident Lt. 3 Kamar 23 Jalan labu RT 02 RW 05 No. 24Kelurahan Mangga Besar Kecamatan Tamansari Jakarta Barat ;Bahwa selain Terdakwa pada saat itu teman saksi Ina Sutisna dan saksiDiah Ayu Sukmawati juga menginap di kostan saksi ;Bahwa Terdakwa telah mencuri barang berupa 1 (satu) buah ATM BCAAn Ina Sutina yang disimpan di dompet yang dimasukan di kantongcelana milik saksi Agus Munawar, 2 (Dua) buah handphone yang terdiridari merk Oppo F5 warna hitam dan
    handphone merk Sharp warna hitamyang sedang dicas di lantai, 1 (Satu) buah celengan warna biru putihyang berisi uang sebesar Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) yang disimpan di dalam lemari dan 1 (satu) buahamplop yang berisi uang sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratusribu rupiah) yang disimpan di dalam lemari saksi ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menginap di kostan saksi karenahendak memberi kado ke teman sekostan saksi yang bernama VIA ;Bahwa saksi mengetahui
    bahwa Terdakwa telah mencuri barangbarangmilik saksi Keesokan harinya, setelah Terdakwa sudah tidak ada di kostansaksi ;Bahwa saksi melihat melalui CCTV di kostan saksi, Terdakwa mengambilbarang milik saksi setelah itu pergi keluar kostan saksi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP kepolisian benar;Hal. 4 dari 12 Halaman Putusan No. 1060/Pid.B/2019/PN.
    AGUSMUNAWAR di Kamar Kost Lasbu Resident Lt. 3 Kamar 23 Jalan labu RT02 RW 05 No. 24 Kelurahan Mangga Besar Kecamatan TamansariJakarta Barat ;Bahwa selain Terdakwa pada saat itu saksi dan saksi Diah AyuSukmawati juga menginap di kostan Agus Munawar ;Bahwa Terdakwa telah mencuri barang berupa 1 (Satu) buah ATM BCAAn Ina Sutina yang disimpan di dompet yang dimasukan di kantongcelana milik saksi Agus Munawar, 2 (Dua) buah handphone yang terdiridari merk Oppo F5 warna hitam dan handphone merk Sharp
    saksi Agus Munawar ;Bahwa saksi melihat melalui CCTV di kostan saksi Agus Munawar,Terdakwa mengambil barang milik saksi dan Agus Munawar setelah itupergi keluar kostan saksi Agus Munawar ;Hal. 5 dari 12 Halaman Putusan No. 1060/Pid.B/2019/PN.
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9547
  • Langkat, sesampainya dikostan tersebutAme masuk ke dalam kostan dan kurang lebih 20 (dua puluh) menit Amedi dalam kostan tersebut Anak korban berteriak memanggil Ame, danAme langsung keluar dari kostan tersebut, lalu Anak korban memintaAme untuk mengantar Anak korban ke sekolah kembali, dan diperjalananke sekolah Ame mengatakan Itu Put tempatnya, tadi kau kusuruh masuk,kau gak mau, jawab Anak korban Banyak lakilaki, dan Amemengatakan lagi Ya udah besok 250, dan Anak korban menjawab Yaudah, besok
    Langkat dan diikuti olehHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2020/PT MDNAnak dan Anak Saksi 5 dari belakang dengan mengendarai sepeda motormasingmasing, sesampainya di kostan yang ditempati oleh teman dariAme tersebut, kemudian Ame menyuruh Anak korban masuk ke dalamkamar kostan tersebut, sedangkan Ame bersama Anak, dan Anak Saksi 5mengobrol di ruang tamu, selang kurang lebih 1 (Satu) jam kemudian Anakkorban menunggu di dalam kamar lalu Anak masuk ke dalam kamar yangsaat itu Anak korban
    Langkat, sesampainya dikostan tersebutAme masuk ke dalam kostan dan kurang lebih 20 (dua puluh) menit AmeHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.
    SusAnak/2020/PT MDNdi dalam kostan tersebut Anak korban berteriak memanggil Ame, danAme langsung keluar dari kostan tersebut, lalu Anak korban memintaAme untuk mengantar Anak korban ke sekolah kembali, dan diperjalananke sekolah Ame mengatakan Itu Put tempatnya, tadi kau kusuruh masuk,kau gak mau, jawab Anak korban Banyak lakilaki, dan Amemengatakan lagi Ya udah besok 250, dan Anak korban menjawab Yaudah, besok 250, jemput di sekolah tapi pas pulang sekolah, dijawabAme Ya udah, sesampainya di depan
    Langkat dan diikuti olehAnak dan Anak Saksi 5 dari belakang dengan mengendarai sepeda motormasingmasing, sesampainya di kostan yang ditempati oleh teman dariAme tersebut, kemudian Ame menyuruh Anak korban masuk ke dalamkamar kostan tersebut, sedangkan Ame bersama Anak, dan Anak Saksi 5mengobrol di ruang tamu, selang kurang lebih 1 (Satu) jam kemudian Anakkorban menunggu di dalam kamar lalu Anak masuk ke dalam kamar yangsaat itu Anak korban sedang duduk diatas kursi sambil bermainHandphone begitu