1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonn yang bernama Windi Widianingsih, perempuan lahir 7 Februari 2003 untuk menikah dengan calon suaminya yng bernama Fikram bin Maman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pencabutan pemohonn ( xxx dan xxx).- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 19/Pdt.P/2011/PA Prg. dari register perkara .- Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menimbang, bahwa dengan demikian semua biaya yang timbul dalam perKara inidibebankan kepada pemohon .Mengingat segala ketentuan Perundangundangan dan Peraturan yangbersangkutan.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan pencabutan pemohonn ( xxx dan xxx).Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 19/Pdt.P/2011/PAPrg. dari register perkara .

Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama : PEMOHON namunsetelah menikah Pemohon merubah dengan nama : PEMOHONN denganalasan dulunya sebelum menikah Pemohon tidak sadar akibatnya terjadikesalahan dalam penulisan, sehingga nama Pemohon didalam Buku Nikah,Kartu Keluarga , Kartu Tanda Penduduk semuanya PEMOHONN ;.

Bahwa data yang terdapat didalam Kutipan Akte Nikah, Kartu Keluarga,Kartu tanda Penduduk atas nama PEMOHONN ingin Pemohon ganti atauditambahi huruf menjadi PEMOHON agar menjadi berkah;. Bahwa nama PEMOHONN dengan PEMOHON adalah orang yang samaatau satu orang;.

Menyatakan bahwa PEMOHONN dulunya dikenal sebagai PEMOHONadalah orang yang sama atau satu orang;5.

Mengabulkan permohonan Pemohonn ; --------------------------------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Demak;--------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------

Mengabulkan permohonan Pemohonn ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan talak kepadaTermohon (TERMOHON) ~ di hadapan sidang Pengadilan Agama4.

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1688/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1980, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Tahar (ayah kandung Pemohonn

Nomor 1688/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Tahar (ayah kandung Pemohonn Il) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1980 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Tahar (ayah kandungPemohonn Il) dengan maskawin berupa ;Yang menikahkan Tahar (ayah kandung Pemohonn

Nomor 1688/Pdt.P/2016/PA.Jr Yang menikahkan Tahar (ayah kandung Pemohonn Il) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 3orang anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

Nomor 1688/Pdt.P/2016/PA.Jrkepada Tahar (ayah kandung Pemohonn Il), maskawin berupa , disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 36 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang

Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan, akan tetapiberdasarkan surat Nomor XXXXXXX tanggal 22 Februari 2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Calon suami Anak Para Pemohondengan Anak Para Pemohonn dengan alasan anak Para Pemohon, AnakPara Pemohonn, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19tahun;Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.557/Padt.P/2021/PA.Cms.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama (Anak Para Pemohonn) untuk menikah dengan calonSsuaminya yang bernama (Calon suami Anak Para Pemohon) ;3.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya karenasaksi adalah ayah sambung anak Para Pemohon ;= Bahwa saksi tahu Para Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Anak Para Pemohonn dengan seorang lakilaki yangHal. 7 dari 18 Hal.

SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahayah sambung calon suami anak Para Pemohon ; Bahwa benar Anak Para Pemohonn adalah anak kandung ParaPemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Anak Para Pemohonn; Bahwa pihak KUA menolak pernikahan tersebut karena usiaanak Para Pemohon

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohonn untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Calon suami Anak Para Pemohon ;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 09 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Drs.

SALINAN PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2019/PA.Wnga aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan nama dan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohonn I, umur 57 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pemohonn Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat

Bahwa berdasarkan akta Nikah tersebut di atas, ternyata ada kesalahandata, yaitu penulisan data tertulis Pemohon a bin Ayah Pemohon aseharusnya menjadi Pemohonn dan ayah Pemohon b di akta nikah tertulisAyah Pemohon bdiubah menjadi Ayah Pemohon b;6. Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena waktu pendaftaran blangko nikah;7.

Menetapkan penulisan data tertulis Pemohon a bin Ayah Pemohon aseharusnya menjadi Pemohonn dan ayah Pemohon btertulis AyahPemohon bdiubah menjadi Ayah Pemohon b disamakan dengan posita.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonogirl,Kabupaten Wonogiri dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 2/82/IX/84 tanggal22 September 1984;4.

benar bahwa nama Pemohon adalah Pemohonn dannama ayah Pemohon II adalah Ayah Pemohon b;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas telahditemukan faktafakta dipersidangan yaitu bahwa memang benar namaPemohon sejak masih kecil adalah Pemohon a bin Peso Handoyo dan namaayah Pemohon II adalah Ayah Pemohon b akan tetapi dalam akta nikahnyatertulis Pemohon a bin Ayah Pemohon a dan ayah Pemohon II tertulis AyahPemohon bdan jika dihubungkan dengan bukti P7 maka terbukti pula bahwaantara nama

Menetapkan perubahan data nama yang terdapat pada Akta Nikah nomor292/82/1X/84 tanggal 17 September 1984 sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon tertulis Pemohon a bin Ayah Pemohon a dirubahmenjadi Pemohonn I;2.2. Nama ayah Pemohon II tertulis Ayah Pemohon bdirumah menjadiAyah Pemohon b;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaANAK PEMOHONn untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON SUAMI;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluhribu rupiah);

Memerintahkan Pemohonn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0000/Pdt.P/2018/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohonn ;Pemohon II, umur 48 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang PropinsiSumatera Barat, sebagai Pemohonn II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan menpelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohonn dan Pemohonn II serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 01 Februari 2018, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang dengan tanggal yang sama, Register Nomor0000/Pdt.P

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dengan PemohonIl untuk menikah dengan calon isterinya Membebankan biaya perkara sesualdengan peraturan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini, Pemohonn dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut Pemohonn dan Pemohon Il telah hadir dipersidangan, kemudian majelis hakim telah memberikan saran dan nasehatagar Pemohonn dan Pemohon II mempertimbangkan kembali permohonannyadan

menunda perkawinan anaknya sampai batas usia yang ditentukan olehundangundang, akan tetapi Pemohonn dan Pemohon Il tetap padapendiriannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isi dan maksudnya tetap di pertahankan oleh Pemohonn dan Pemohon IIdengan penambahan secara lisan oleh Pemohonn dan Pemohon Il yaitubahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah terlanjur mengadakan hubungansuami isteri dengan calon isterinya dan sekarang calon isterinya tersebut telahhamil 6 (enam) bulan

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON; 3.Menetapkan perkawinan anak Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;4.Membebankan kepada Pemohonn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

tahun 2009, termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 6 dan 7 UU No. 1 tahun 1974 serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan; Penetapan No.0005/Pdt.P/216/PA.Pas Halaman 8 dri 10MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON;3.Menetapkan perkawinan anak Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;4.Membebankan kepada Pemohonn

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohonn untuk mencabut permohonannya;

2. Menyatakan perkara Nomor 515/Pdt.G/2023/PA.Pal. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp365.000,00

(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Membebankan Pemohonn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000 (empat ratus sebelas ribu rupiah)

Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Langsa.Selanjutnya disebut sebagai TermohonMahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohonn dalam surat permohonannya tertanggal01 Pebruari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonn danTermohon telah samasama hadir menghadap secara inperson di persidangan ;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, Mejelis Hakim telahmenganjurkan kepada para pihak berperkara untuk menempuh upaya mediasidalam rangka penyelesaian kemelut dalam rumah tangganya dan untuk

halmana Pemohonn dan Termohon telah memilin seorang mediator dari HakimMahkamah Syariyah Langsa bernama Salamat Nasution, SH.I, MA upayamediasi mana telah dilaksanakan yang bertempat di ruang mediasi KantorMahkamah Syariyah Langsa dan ternyata tidak tercapai perdamaian/gagal;Bahwa, meskipun telah diupayakan mediasi kepada Pemohonn danTermohon, Majelis Hakim tetap berusaha secara optimal mendamaikan keduabelah pihak agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya, akan tetapitidak berhasil karena

baik Pemohonn maupun Termohon samasama tidakbersedia lagi mempertahankan ikatan perkawinannya dalam artian samasamatetap ingin bercerai;Bahwa, oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka Ketua Majelismenyatakan sidang tertutup untuk umum dan pemeriksaan perkara a quodilanjutkan dengan diawali pembacaan surat permohonan, terhadap isipermohonan tersebut Pemohonn menyatakan tetap mempertahankan isi dandalildalil permohonannya ;Hal. 4 dari 12 Put.

ternyatasesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan diberikantanda (P);Bahwa, selain surat Pemohonn juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Menetapkan nama PEMOHONN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 298/52/VIII/1998 tanggal 03 Agustus 1998 diubah menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

ANAK III, perempuan, lahir pada tanggal 11 April 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan istri Pemohon telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak dengan Nomor 298/52/VIII/1998, tanggal03 Agustus 1998;Bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut, nama Pemohon dan namaayah Pemohon tertera PEMOHONN, tidak sesuai dengan nama dalamSurat Kelahiran No.474.1/149/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSayung, Kec. Sayung, Kab.

Demak, demi kelancaran dalam menguruspersyaratan administrasi pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) Pemohon yang baru tersebut, serta untuk keperluanadministrasi umum lainnya;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Demak segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama PEMOHONN

sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwahubungan saksi sebagai tetangga dekat Pemohon; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan ini untuk merubahbiodata nikah nama Pemohon; Bahwasaksi kenal Pemohon bernama PEMOHON sejak kecil;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata nikah karenaPemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosalam Kabupaten Demak dengan Nomor298/52 /VIII/1998, tanggal 03 Agustus 1998, nama Pemohon dan namaayah Pemohon tertera PEMOHONN

maka perkara ini adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama;Menimbang bahwa selain itu, perubahan nama Pemohon tersebut akanturut merubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah, maka MajelisHakim berpendapat perubahan nama masih ada korelasi dengan perkawinan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P.3 serta saksisaksisebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti nama Pemohonadalah PEMOHONN

Menetapkan nama PEMOHONN yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 298/52/VIII/1998 tanggal 03 Agustus 1998 diubah menjadiPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam KabupatenDemak;4.

Menetapkan nama PEMOHONN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 90/10/76/1974 tertanggal 03 Mei 1974 sebenarnya adalah PEMOHON ;--------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;----------------------------------4.

ANAK V umur + 18 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan isteri Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak,dengan Nomor : 90/10/76/1974 tertanggal 03 Mei 1974;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertera PEMOHONN,tidak sesuai dengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) yang tercantum PEMOHON ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatan dalammengurus Pasport untuk umroh

, sehingga Pemohon sangat membutuhkanpenetapan Pengadilan Agama Demak guna dijadikan syarat untuk mengurusPasport untuk umroh tersebut ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaDemak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama PEMOHONN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :90/10

;Surat Keterangan Nomor 35/1/2015 tanggal 22 Januari 2015 dari Kepala DesaBrambang Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa nama PEMOHON dan PEMOHONN, umur , alamat :Kabupaten Demak, adalah orang yang sama, telah bermeterai cukup dan distempel Kantor Pos, sebagai buktiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, ditunjuk semua halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah menjadi bagianyang tak terpisahkan dalam putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tentang perubahan biodata KutipanAkta Nikah yang tertulis nama PEMOHONN tidak sesuai dengan nama yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang tercantum nama Muh Zumri,akibat kesalahan tulis pada kutipan akta nikah tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Pasport untuk ibadah umroh, oleh karena itu Pemohon mohonpenetapkan nama PEMOHONN yang tercatat

Menetapkan nama PEMOHONN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor90/10/76/1974 tertanggal 03 Mei 1974 sebenarnya adalahPEMOHON 20222 no nse nen ncn cence nee3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;4.

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohonn dalam surat permohonannya tertanggal 09Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa,Nomor 0280/Pdt.G/2015/MS Lgs, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai thalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.4).Atau: apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonn danTermohon telah samasama hadir menghadap secara inperson di persidangan ;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, Mejelis Hakim telahmenganjurkan kepada para pihak berperkara untuk menempuh upaya mediasidalam rangka penyelesaian kemelut dalam rumah tangganya dan untuk

Nomor 0280 /Padt.G/2015/M SLgs.dilaksanakan yang bertempat di ruang mediasi Kantor Mahkamah Syariyah Langsadan ternyata tidak tercapai perdamaian/gagal;Bahwa, meskipun telah diupayakan mediasi kepada Pemohonn danTermohon, Majelis Hakim tetap berusaha secara optimal mendamaikan kedua belahpihak agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannya, akan tetapi tidak berhasilkarena baik Pemohonn maupun Termohon samasama tidak bersedia lagimempertahankan ikatan perkawinannya dalam artian samasama tetap inginbercerai

;Bahwa, oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka Ketua Majelismenyatakan sidang tertutup untuk umum dan pemeriksaan perkara a quo dilanjutkandengan diawali pembacaan surat permohonan, terhadap isi permohonan tersebutPemohonn menyatakan tetap mempertahankan isi dan dalildalil permohonannya ;Bahwa, atas permohonan Pemohonn tersebut, Termohon telah memberikanjawaban secara lisan yaitu :e Bahwa pada dasarnya Termohon mengakui semua dari dailildalilpermohonan Pemohonn yaitu tentang ianya masih terikat

tanda (P);Bahwa, selain surat Pemohonn juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Menetapkan nama PEMOHONN dan SUAMI P yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 143 tanggal 27 Mei 1971 adalah PEMOHON dan SUAMI P bin PARWITO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

., tanggal 13 September 2013 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 mei 1971, Pemohon bernama PEMOHONN dengan suamiPemohon bernama SUAMI P, melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam dirumah orangtua Pemohon di Kabupaten Kudus, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon bertempattinggal di rumah sendiri milik bersama di Kabupaten Demak, dan telah

dalammengurus permintaan pembayaran uang duka wafat dan asuransi kematian bagisuami Pemohon tersebut, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Demak;Bahwa Pemohon sannggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarra ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaDemak segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DesMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama PEMOHONN

adalahBAPAK P dan nama suami Pemohon adalah SUAMI P;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan SUAMI P belumpernah bercerai dan Pemohon tidak pernah menikah denganlakilaki lain selain SUAMI P;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia + 40 hari yanglalu;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai KepalaSekolah;Bahwa saksi kenal dengan SUAMI P adalah orang yangsama dengan SUAMI P yaitu suami Pemohon;Bahwa SUAMI P(suami Pemohon) hanya memiliki isteri 1orang bernama PEMOHON (Pemohon)Bahwa saksi mengetahui PEMOHONN

;Bahwa saksi mengetahui PEMOHONN adalah PEMOHONtidak ada orang lain;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon PEMOHON atauPEMOHONN dengan SUAMI Ptelah dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan telah berkeluarga semua;Bahwa saksi mengetahui Pemohon saat ini masih aktifbekerja;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan cukupBahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan, bahwa Pemohon tetap padapendiriannya sebagaimana dalam surat permohonan dan ia sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal apapun

Menetapkan nama PEMOHONN dan SUAMI P yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 143 tanggal 27 Mei 1971 adalah PEMOHON dan SUAMI P binPARWITO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kudus, Kabupaten Kudus;4.

Menetapkan nama PEMOHONN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:527/45/VIII/2001 tanggal 12 Agustus 2001 dirubah menjadi PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapbkan nama PEMOHONN yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 527/45/VIIV2001, tertanggal 17 Agustus 2001 diubah menjadiPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, KabupatenDemak;4.

ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksiisebagai berikut:1Nama SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, saksi di persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohondan mengetahui Pemohon ke Pengadilan untuk merubah biodatanikah; bahwa Pemohon merobah nama PEMOHONN

anakanak Pemohon;bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata nikah karena adaperbedaan nama antara yang tertulis pada buku nikah dengan biodatalainya seperti pada KK dan KTP dan surat keterangan dari DesaWedung;bahwa selama menikah Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernah menikah lagi dengan orang lain serta dikaruniai 2 anak;bahwa perbedaan nama Pemohon adalah dalam surat nikah tertulisPEMOHONN sedangkan yang tertulis pada KK dan KTP, tertulisPEMOHON, tanggal lahir 12 Juli 1979;bahwa nama PEMOHONN

nama antara yang tertulis pada buku nikah dengan biodatalainya seperti pada KK dan KTP dan surat keterangan dari DesaWedung;bahwa selama menikah Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernah menikah lagi dengan orang lain serta dikaruniai 2 anak;bahwa perbedaan nama Pemohon adalah dalam surat nikah tertulisPEMOHONN sedangkan yang tertulis pada KK dan KTP, tertulisPEMOHON, tanggal lahir 12 Juli 1979; bahwa nama PEMOHONN yang tertulis di Buku Nikah dengan namaPEMOHON yang tertulis pada KK dan KTP

Menetapkan nama PEMOHONN yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor:527/45/VIlV2001 tanggal 12 Agustus 2001 dirubah menjadiPEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang;4.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON;3.Menetapkan perkawinan anak Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;4.Membebankan kepada Pemohonn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Pentepan No.0123/Pdt.P/2015/PA.Pas Halaman 8UU No.50 tahun 2009, termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 6 dan 7 UU No. 1 tahun 1974 serta ketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaANAK PEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya bernama CALONISTERI ANAK PEMOHON;3.Menetapkan perkawinan anak Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;4.Membebankan kepada Pemohonn