Ditemukan 3329 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 395/Pid.Sus/2013/PN.TSM Tanggal 21 Oktober 2013 — RIZKI IRAWAN bin TATANG
31 — 8
31 — 8
Fery telah ditangkapoleh petugas kepolisian yang berpakaian preman dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan sabu sisa pakai yang dibungkus plastik bening sertaseperangkat alat hisap/bong dan sebuah korek api yang diakui milik saksi dantemantemannya, selanjutnya saya berikut barang buktinya dibawa ke kantor polisiguna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan ditangkap oleh petugas Kepolisian yagberpakaian preman karena saksi bersama rekanrekan teleh menggunakan/menghisap
Alex dan sdrFiki telah ditangkap oleh petugaskepolisian yang berpakaian preman dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan sabu sisa pakai yang dibungkus plastik bening serta seperangkat alathisap/bong dan sebuah korek api yang diakui milik terdakwa dan temantemannya, selanjutnya saya berikut barang buktinya dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan ditangkap oleh petugas Kepolisian yagberpakaian preman karena saksi bersama rekanrekan teleh menggunakan
Rizky telah ditangkap oleh petugaskepolisian yang berpakaian preman dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan sabu sisa pakai yang dibungkus plastik bening serta seperangkat alathisap/bong dan sebuah korek api yang diakui milik terdakwa dan temantemannya, selanjutnya saksi berikut barang buktinya dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan ditangkap oleh petugas Kepolisian yagberpakaian preman karena saksi bersama rekanrekan teleh menggunakan/menghisap
Alex telah ditangkap oleh petugaskepolisian yang berpakaian preman dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukansabu sisa pakai yang dibungkus plastik bening serta seperangkat alat hisap/bongdan sebuah korek api yang diakui milik terdakwa dan temantemannya, selanjutnyaterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor polisi guna pemeriksaan lebihlanjut ;Bahwa terdakwa bersama dengan rekanrekan ditangkap oleh petugas Kepolisianyag berpakaian preman karena terdakwa bersama rekanrekan teleh menggunakan
Putus : 29-01-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 7/Pdt.P/1997/PN Rap Tanggal 29 Januari 1997 — PERDATA
- TAN PEK HA
28 — 10
28 — 10
aPENETAPARNomor : 07/PDI.P/1997/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KiTUHANAN YANG MAHA ESA= Kemi Hekim Pengadilen Negeri Renteuprepet di Renteuprepet; Teleh membeca surat permohonan terten;gal 27 Januari 1997deri TAN PEK HA, lehir di Meden taenggel 26 Maret 1957,pekerjeen Wireswesta, elemet di Jin.Diponegoro No.63 Rentauprapat,selenjutnya disebut sebegai Pemohon dan dealem permohoan mena dimohonken ager Pengedilen Negeri Ranteuprapat memberi izin kepede pemohon untuk menggenti nema kecilnye yaug berlefesken
Putus : 08-08-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 50/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 8 Agustus 2001 — PERDATA
- LIM TIK BU
37 — 4
37 — 4
11 Ue Upr dari nyonye RARE teleh dame hwe eneknelehgseo tu Le Amit rhRAL WALL Sn ee ne ee eo eae We ae me ni he ane fe Sea Oo Sa emt eee tae Se Le ++ 35 esecoesceose tr Sane SE ak we ee Re emohon ters el El ee ee ee ee 3 Yibu i h = ee ee ee ee te te er St tle ee ee. = ~ in i oo ae 4 ) + ~Se 2 eee easeeeevseus .
Putus : 18-04-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 19/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 18 April 2000 — PERDATA
- TIO KOK WAH
23 — 4
23 — 4
Nomor : 19/Pdt.P/2000/PNRAP DEMI KEADILAN BsRDASARKAN KeTUHANAN YANG MAHA EaA Kemi Hekim *engedilen Negeri Renteuprepet di Rentauprepet;~ Teleh membece surat permohonen tertenggel 18 April 2000 deri TIO KOK WAH, lenir di Ranteuprepet pede tanggel 18 Juli 1965,pekerje(en wireswests, glemat di Jln.Imam B njol No.138 Renteupre at, selenjutnye disebut sebegei Pemohon den daelem permohonen mana dimoBonken egerPencedilen Negeri Renteuprepet menetapkan dan memberi izin kepada pemohon untuk menggenti name
Putus : 24-06-1999 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 62/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 24 Juni 1999 — PERDATA
- LIM GUAN HUA
34 — 4
34 — 4
KEADIRAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAe= Kami Hak cin Pengadilan Negeri Rantaubdraoat di Rantau Prepat 3=~ Teleh membaca surat permohonan tertanggal 22 Juni 1999 dari ==8SLIM GUAN HOA, lehir ai Labuhan Bilik pada tanggal 27 Agustus 19548pekerjaan Ibu rumeh eyes Jalan M.Sidik Rantau Prapat, selenjutaya disebut sebagai pemohon dan dalam permohonan mana dimo =honkan agar Pengadilen Negeri menetapkan tentang kelehiran anak ==anak pemohon dan supaya didaftearkan delam Daftar Tambahan kelahiranuntuk
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 984/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 18 Desember 2019 —
92 — 33
92 — 33
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah dipanggil di alamat sebagaimana tertera dalam suratpermohonan para Pemohon dan menurut relaas panggilan Nomor984/Pdt.P/2019/PA.Cbn, para Pemohon tidak jelas sehingga para Pemohondengan didampingi kuasa hukumnya telah hadir menghadap di persidangan;Halaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 984/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim teleh memberi penjelasantentang permohonan
, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian makasemua yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini harus dianggaptelah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan para Pemohon dengan didampingi Kuasa hukumnya telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim teleh
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 981/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 9 Juni 2014 — PEMOHON
TERMOHON
14 — 9
14 — 9
bulan juni 2011 rumah tangga antara Pemohon dengan Termoho seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebab antara laine Antara Pemohon dengan Termohon sering berbedapendapat seperti dalam hal mengaturkeuanganrumah tangga atau dalam hal memeliharadan mendidik anake Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada rasakepercayaan kalau sedang keluar mencari pekerjaan5 Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan teradi pada bulan juli tahun2013 Dimana antara Pemohon dengan Termohon teleh
Pasal 16 huruf (f) kopilasi hukumIslam, dan oleh karena itu mohon dapat di kabupatenulkan ;8 Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) undang undang nomor7 Tahun 1989 tentang pengadian Agama yang di ubah dengan undang undang No. 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan undang undang Nomor 50Tahun 2009 serta SEMA No.28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkan paniteraPengadilan Agama Mungkid untuk mengirimHal 3 dari 6 hal.put.no.0981/Pdt.G/2014/PA.Mkd.salinan putusan yang teleh mempunyai
Register : 24-09-2005 — Putus : 24-10-2005 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 342/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 24 Oktober 2005 — - TOIBAH ALIAS BAH BINTI ANANG
135 — 8
135 — 8
qe INEGERI BATURAJAsimenjuntak 792PFURAJA PUTUSANLoe smusseiichebrssepesenapesstrpepseansmapansaiey eeNo. 342 9 /Pitd/2005 PN BTADEMT IKEA DILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAIZA ESADILAN NEGERI BATURAJA yaay memeriksa dar mengadili perkarabiasa pada tingkat pertama teleh merjztuhkan putusan sebagai berikut dalamALlengkap POIBAH ALIAS BAH BINTI aNaNGahir , Desa Campang Tiga35 Tahun amin : pe rempuan INDONESIALorong cermin Bakung Kemelaraja we turaja Timur, OKUslambu Rumah Tang ga.WC REPRE I0ICK KHICK
Tbnu Sutowo, saksi korban mengalami luka lecet pada pnggungman ukuran diameter 0,5 cm dan warna merah pada lengan teangan kanan ukuem dan lebar 0,5 om. iy, bahawa terdakwa teleh didalwa oleh Penuntat Umum denpan dakwadt551 ayat 1 KUHP wibwapasal 357 ayat 7 KUBP mnengandungebapa Bate inacasa 33 ayat KUMAP jo pasal 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan ba jiMuk menelapkan bahwa lumanya terdakwa be:ada dalam masa penangkapan ti = .Nosebelum putusan it berkekuatan tetap, akeo dikurangkan seluruhnya dariBIRT
Register : 03-07-2006 — Putus : 27-07-2006 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 115/Pdt.G/2006/PTA.Bdg Tanggal 27 Juli 2006 —
24 — 11
24 — 11
;Meza Herdioneyah ttm baru berareue (sata) abun 1) (seyrubah) Yuden muskmembitiken alasnolesenoya Vong dapat meagpagurian hak Terme Terheeding werechut sechioges oleh karenanya tuntulen PermobenPermtaesding dimakrad pada potituen 3 haresdah disclak .finghm pote Nomar (SVAGLOD000/PA.CH. tanggual 24 April S006 MMherequtan demgan 25 Mabbel Awad 1427 1) terecbut tdak dapai diperishenkennyo berhuny) echagaimana tersetrat da bowah on .DALAM REKONPENSI Mesimhang, helwa otos dae yong teleh dipertimbangkan
Putus : 22-04-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 21/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 22 April 2000 — PERDATA
- TJIN TJEN HWA
22 — 11
22 — 11
.~~~~ a ee Tamee2l 3 Pebruari 1989 diganti menjadi Tanggal 3 Pebruari 1988 ;~~MENADILAN NECERI BERSEBUT ;Seleh m=ndenzar keterangan pemohon dipersidangan ;~~~~~ oe ~Teleh membaca surat surat bukti yang dilampirkan bersamasama dengan =* Qermonomen tersebut dan telah dilihat sesuai dengan aslinya masing tam t225 dibduouhi meterai secukupnya berupa 3 ~~+2 en0.
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Sahwe, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bemame aGE onus 18, agama Islam, pendicikan SLTA, pekerjaan Tidak ada.bertempat tinggel Bahwea keluarga Pemohon telah melamar ke keluarga calon istri anak Pemohondan keluarga calon istri anak Pemohon telah menerima larnaran keluargaPerrohon; Bahwa anak Pernohon teleh siap secara mental dan spiritual untuk menikah:Hal 3 dori a aod Pereiapeur Monge: PP ae PA Ae Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak sda bhubunganmahram, baik nasab, semenda
dispensasi kawindimaksuckan untuk menyimpangi ketentuan usia minimal seorang melakukanPerbuatan hukum pemikahan, Karena pihak yang akan melangsungkanBal. 5 dari 0 At Pedediour Moemar: 1eeP a Po ee n perkawinan belum memenuhi syarat dan ketentuan umur yang ditentukan olehperaturan perundangundangan maka majelis Hakim menelit tentang apakan adaalasan yang sah berdasarkan buktibukti yang sah menurut hukum:Menimbang, bahwa bukti P.1, P.3, dan P.4 yang diajukan Pemohon berupafotokepi, buktibuktt tersebut teleh
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Amb Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
AGNESIA PATTIKAWA
23 — 16
AGNESIA PATTIKAWA
23 — 16
ANELTJE CLAARTJEPATTIKAWA yang adalah adik kandung saksi yang teleh meninggal duniadi Ambon pada tanggal 30 Maret 2018;Bahwa Almarhum ANELTJE CLAARTJE PATTIKAWA semasa hidupnyabelum pernah menikah namun mempunyai seorang anak angkat yaituAGNESIA PATTIKAWA/Pemohon, berdasardasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri Masohi No. 3/Pdt.P/1998/PN.MSH tanggal 7September 1998;Bahwa Pemohon adalah Ahliwaris dari Almarhum ANELTJE CLAARTJEPATTIKAWA;Bahwa Almarhum ANELTJE CLAARTJE PATTIKAWA semasa hidupnyabekerja
ANELTJE CLAARTJEPATTIKAWA yang adalah adik kandung saksi yang teleh meninggal duniadi Ambon pada tanggal 30 Maret 2018;Halaman 4 dari 8 hal. Penetapan Nomor 59/Pdt.
Register : 29-07-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 138/Pid.B/2013/PN.Dgl Pidana
- Terdakwa MUHAMAD SETIAWAN Alias WAWAN dan
Jaksa Penuntut Umum
25 — 16
25 — 16
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SETIAWAN Alias WAWAN teleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mencoba mengedarkan sedian farmasi berupa pil trihexyphenidyl yang tidak memenuhi standar persyaratan keamanan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SETIAWAN Alias WAWAN teleh terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamadengan sengaja mencoba mengedarkan sedian farmasi berupa pil trinexyphenidyyang tidak memenuhi standar persyaratan kKeamanan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6(enam) bulan ;3.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 135/Pid.B/2015/PN. Dum Tanggal 15 Juni 2015 — DOROTHY DACHI Als DOROTHY SONY DACHI
25 — 5
25 — 5
Laksamana Kec.Dumai KotaKota Dumai telah melakukan tindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah (satu) unit Monitor KomputerSamsung 14 Inchi, (satu) unit TV Samsung 32 Inchi, (satu) pasang Velg Motor dan 2(dua) unit Handphone merk Cross dan merk Nokia, yang mana barangbarang tersebutadalah milik saksi Juliayana, dengan demikian unsur ini teleh terpenuhi dan terbuktimenurut hukum;Ad.3.
Andi seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu saksi Juliayana, dengandemukian unsur ini teleh terpenuhi dan terbukti menurut hukum;11Ad. 4.
Laksamana Kec.Dumai KotaKotaDumai, dengan demukian unsur ini teleh terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandiketahui Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersamasama dengan Sdr. Wendy(Dpo), dimana untuk membawa barang curian tersebut Terdakwa bersama sama denganSdr.
Wendy (Dpo) mengangkutnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah, dengan demukian unsur ini teleh terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.6.
Putus : 23-12-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 147/Pdt.P/PN Rap Tanggal 23 Desember 1998 — PERDATA
- TAN SIU GUAT
23 — 6
23 — 6
: Nomor : 147/PDT .PyY199j DEMI ERDASARKAN MAHA ESA4 wee Kai egeri Renteuprs vet~ Teleh meuseces suret permohones tertengsgel 19 Desember 1998lghir di Besen 1 rumehtencee, elemet di Flaw lie iede hleat, senduings disebut sebezei *emohon den de nh mene dimohonen erer Pencedilen Nereri Senteu=) o%d@ gna pemohon untukC2au +FesCigenti menjedi ~a TK CTANR aiMy pemonon dip rsidengentemoirven bersenesemedenrerpemohon tersebut telestetus kewercenecersen oleh kerene itu wejerleh pemohon berkeingsinen men;
Putus : 27-11-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 140/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 27 Nopember 1998 — PERDATA
- TAN SIU AI
25 — 2
25 — 2
Leidong selenjut ilsebut sebegei Pemohon den delem vermohonen meng dimohon ken eger *encedilen Negeri dipemohon den suveyehe el@hiren untuk wermenegere Re ak 1 by ara eye ae aia AL965 dengen menerbitken akte kelahiren pemo ye a a a NA SH Sn ie pcan crn no my ie de +PAN SIU AL, 27 Agustus 1965, & densen istrinye YU TIAN TENG ;~neee nen eeane Uae al TERERSERBUTa#i mtendenger ketergngen pemohon dipersi dengen;su+s.sesubece suret suret bukti yen; ngen suretopermohonen vemohon seSuel dengen eslinya den teleh
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 171/Pdt.P/2019/PN Amb Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon:
ANTHONIE RISAMASU
29 — 12
ANTHONIE RISAMASU
29 — 12
Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena kami bertetanggarumah;Hal 3 dari 8 Hal (Penetapan Perdata Nomor : 171/Pdt.P/2019/PN Amb) Bahwa pemohon mempunyai istri bernama ARIANTJIESALAMAHU ; Bahwa pemohon menikah dengan ARIANTJIE SALAMAHU dandari perkawinan tersebut mempunyai 5 (lima) orang anak yaituWILKILSON RISAMASU, WINIKAY RISAMASU,OLDRY RISAMASU,GEORGE RISAMASU dan HEYUS RISAMASU; Bahwa anak pemohon yang teleh meninggal
Bahwa saksi dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena kami bertetanggarumah; Bahwa pemohon mempunyai istri bernama ARIANTJIESALAMAHU ; Bahwa pemohon menikah dengan ARIANTJIE SALAMAHU dandari perkawinan tersebut mempunyai 5 (lima) orang anak yaituWILKILSON RISAMASU, WINIKAY RISAMASU,OLDRY RISAMASU,GEORGE RISAMASU dan HEYUS RISAMASU;Hal 4 dari 8 Hal (Penetapan Perdata Nomor : 171/Pdt.P/2019/PN Amb) Bahwa anak pemohon yang teleh meninggal
Putus : 28-02-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 28 Februari 2000 — PERDATA
- BOE KOK KUANG
32 — 9
32 — 9
=j== PENGADiLAN NEGERI TERSEBUT ;~ Telah mendenger keterangan pemohon dipersidangan 3;~=~ Teleh membece surat suret bukti yeng dilempirken berseme
Putus : 18-06-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 40/Pdt.P/1998/PN Rap Tanggal 18 Juni 1998 — PERDATA
- TJIA NGAK HOY
34 — 6
34 — 6
. : 5 5 2 : eigh dilihet esuei dengen eslinye den teleh dibubuhi metereb+. & + Ke. Py J Osde Surat eputusen *residen R.I tertengsgel 22 Meret 1996 No.LZ6/PWI Tenun 1996 etes neme pemohon ;(Bukti P.l ) Suret KeteSW aetes neme pemohon tersebut.
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 31/Pdt.G/2020/PA.Lss Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 28
31 — 28
Putusan No.31/Pdt.G/2020/PA.Lss Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 (tiga)tahun lamanya tanpa saling melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknyasuami Istri; Bahwa pihak keluarga teleh berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil:Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Padaelo, Kecamatan Ngapa,Kabupaten Kolaka Utara;, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai
Pemohon dan Termohon; Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai cekcok sebab Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon,Termohon pergi selama berharihari tanpa alasan yang jelas; Bahwa Termohon telah meninggalkan kediaman bersama sejak bulanOktober tahun 2017 dan sejak saat itu tidak pernah kembali; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 (tiga)tahun lamanya tanpa saling melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknyasuami Istri; Bahwa pihak keluarga teleh
Pemohon dan Termohon; Bahwa sejak awal tahun 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai cekcok; Bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon,Termohon pergi selama berharihari tanpa alasan yang jelas; Bahwa Termohon telah meninggalkan kediaman bersama sejak bulanOktober tahun 2017 dan sejak saat itu tidak pernah kembali; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 (tiga)tahun lamanya tanpa saling melaksanakan kewajiban sebagaimana layaknyasuami Istri; Bahwa pihak keluarga teleh