akan melangsungkan akad pemikahandengan Aaan Surayani binti Ude ;6 Bahwa putra Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan dan menyatakansudah siap menikah ;7 Bahwa anak Pemohon dengan calon isyrinya yang bernama Aan Suryani bintiUde tidak memeliki hubungan darah dan sesusuan dan tidak dalam pinanganlakilaki lain sehingga pernikahan antara anak Pemohon dengan Aan Surayanitidak terdapat halanagan menurut sariat Islam maupun perundangundangan danperaturan yang berlaku ;8 Bahwa mengingat anak pemohon trsebut

Keterangan Keluarga :1.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanKejajar Kabupaten Wonosobo;Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaiKeluarga tetanggaPenggugat;b. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumahTergugat;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;d.

Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan/namun Penggugat /Tergugat masih/sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat /Tergugat sebesar Rp. .... , () setiap ..... serta/namun tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa selaku keluarga, ia telah menasehati kedua belah pihak agar rukunkembali dalam rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa

Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu padatingkatepertama, dalam permusyawaratanMajelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimanatersebut di bawah inidalam perkara permohonancerai,talak yang diajukanoleh :PEMOHON;)Umur 26~tahun;agama Islam, PRekerjaan Bidan(BLUD), Pendidikan, terakhir D Ill, Tempatkediaman di Kecamatan, MojotengahKabupatenWonosobo,sebagai*Pemohon;Pengadilan Agama trsebut

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Oktober 2016 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor0452/Pdt.G/2016/PA.Dum tanggal 24 Oktober 2016, dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, atas panggilan trsebut

Supra SuryaIndonesia.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan alat berupa 2(dua) tangga yang terbuat dari bambu ;Bahwa bsi bsi trsebut adalah potongan bsi baja sisa pakai yang dapat dijualprkilonya sebsar Rp. 5.300. (lima ribu tiga ratus rupiah ) ;Atas keterangan saksi ke.2. terdakwa membenarkannya.Saksi..

Surya Prima Semesta yang beralamatdi Desa Kebaron, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo ;Berdasarkan uraian trsebut maka unsure seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterbukti ;4.

tanah tersebut diatas, selanjutnya disebut tanah/rumah; Halaman 9 dari 14 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2014/PN Pti.e Bahwa tanahtanah tersebut diatas tidak tersangkut dalam suatu sengketa,bebas dari sitaan, tidak brmasalah, tidak disewakan, tidak terikat sebagaijaminan untuk sesuatu hutang yang tidak tercatat dalam sertifikat serta bebasdari bebanbeban lainnya yang berupa apapun; e Bahwa saya tersebut diatas dengan ini menyatakan tidak berkeberatanapabila sertifikat (tanda bukti hak) atas tanahtanah trsebut

digunakan/dipakaisebagai jaminan/agunan kredit pada bank/lembaga keuangan lainnya; e Bahwa sehubungan dengan hal trsebut diatas pada saat ini akan tetapi untuknantinya saya (INDAH RAHAYU) melepaskan hak atas tanahtanah tersebut,dan pihak yang mempunyai hak atas tanah/rumah tersebut dan atau instansi/pejabat yang terkait (Notaris/PPAT) dan Bank/Lembaga Keuangan terkaitdijamin tidak akan mendapat tuntutan/gugatan dan/atau gangguan/rintangandari pihak manapun dan dengan alas an apapun; e Bahwa pernyataan

datang ke tempattersebut untuk membeli miras salah satunya yang bisa minta keterangannyabernama ESROM SITOMPUL yang telah membeli miras diwarung tersebut,maka selanjutnua mereka saksi mengamankan pemilik warung yangdiketahui terdakwa RIZAL kemudian mereka saksi memperkenalkan diribahwa mereka saksi adalah anggota Kepolisian datang untuk melakukanpengecekan tentang adanya kegiatan penjualan miras diwarung tersebutdengan menunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa RIZAL,kemudian dalam pengecekan trsebut

miras salah satunya yang bisa minta keterangannyabernama ESROM SITOMPUL yang telah membeli miras diwarung tersebut,Hal. 4 Put.No.341/Pid/2018/PT.DKI.maka selanjutnua mereka saksi mengamankan pemilik warung yangdiketahui terdakwa RIZAL kemudian mereka saksi memperkenalkan diribahwa mereka saksi adalah anggota Kepolisian datang untuk melakukanpengecekan tentang adanya kegiatan penjualan miras diwarung tersebutdengan menunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa RIZAL,kemudian dalam pengecekan trsebut

melakukankejahatan kalau ada yang mengetahui /mergoki maka besi tersebutakan dipakai untuk memukul ;Bahwa motornya milik temannya bernama YOHANES ANANGNUGROHO ;Bahwa menurut pengakuan yang menutupi plat nomornya adalahpemiliknya sendiri , untuk persiapan melakukan kejahatan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia bekerja sebagai karyawanswasta ;Bahwa alasan saksi menangkap terdakwa karena tidak lazim malammalam bawa alat / besi barang bukti seperti itu dan tidak dilengkapisurat yang sah ;Atas keterangan saksi trsebut

kejahatan kalau ada yang mengetahui /mergoki makabesi tersebut akan dipakai untuk memukul ;Bahwa motornya milik temannya bernama YOHANES ANANGNUGROHO ;Bahwa menurut pengakuan yang menutupi plat nomornya adalahpemiliknya sendiri , untuk persiapan melakukan kejahatan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia bekerja sebagai karyawanswastia ;Bahwa alasan saksi menangkap terdakwa karena tidak lazimmalammalam bawa alat / besi barang bukti seperti itu dan tidakdilengkapi surat yang sah ;Atas keterangan saksi trsebut

Bagus Putu Pertiaksamelaporkan telah kehilangan uang perusahaan yang akan disetorkan keBank BNI dimana menurut pengakuan terdakwa kalau telah dihipnotispada saat akan menyetorkan uang perusahaan ke Bank BNI; Bahwa pada saat dinterogerasi terdakwa terlihat grogi, gemetar sehinggasaksi merasa curiga atas pengakuan/laporan terdakwa kemudian saksibersama rekan melanjutkan interogerasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui terus terang bahwa sebelumnya Terdakwa yang melaporkanbahwa uang perusahaan trsebut

terdakwa adalah karyawan training PT Bestari jaya yang bertugas diToko Ripcurl Bemo Corner (RC BMC) di bagian shiff coordinator dan terdakwamemperoleh gaji sebesar Rp. 2.660.000, (dua juta enam ratus enam puluhribu rupiah) per bulan dengan perincian tunjang kerja sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) , tunjangan jabatan sebesar 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah), ditambah uang kehadiran sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana trsebut

terdakwa adalah karyawan training PT Bestari jaya yang bertugas diToko Ripcurl Bemo Corner (RC BMC) di bagian shiff coordinator dan terdakwamemperoleh gaji sebesar Rp. 2.660.000, (dua juta enam ratus enam puluhribu rupiah) per bulan dengan perincian tunjang kerja sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) , tunjangan jabatan sebesar 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah), ditambah uang kehadiran sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana trsebut

Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal Ia MEI 2007; Bahwa benar IQBAL AZIZ adalah anak kandung dari DANI RAMDANI dan BINTIM~UJrAII pore enn nnn nn nn nn nn nn nnn Bahwa anak Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipii; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran trsebut untuk kep rluan Sekolah yang kinidiharuskan menunj ukkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai

berupa Surat Rekomendasi danIdentitas seseorang yang masingmasing terdapat tandatangan Kepala Desadan Stempel Desa Lapa Taman.Bahwa maksudnya terdakwa ASMAWI dengan mengatas namakan KoperasiWanita Darun Nisa untuk mendapatkan Dana Hibah dari Kantor KoperasiUKM Kab.Sumenep.e Di Desa Lapa taman tidak ada Koperasi Wanita Darun Nisa.e Bahwa dana hibah itu sampai saat ini belum cair.e Bahwa seandainya cair dana hibah yang diterima Koperasi Darun Nisa sebesarRp.25.000.000..e Bahwaatas keteranagan saksi trsebut

berupa Surat Rekomendasi danIdentitas seseorang yang masingmasing terdapat tandatangan Kepala Desadan Stempel Desa Lapa Taman.e Bahwa maksudnya terdakwa ASMAWI dengan mengatas namakan KoperasiWanita Darun Nisa untuk mendapatkan Dana Hibah dari Kantor KoperasiUKM Kab.Sumenep.e Di Desa Lapa taman tidak ada Koperasi Wanita Darun Nisa.e Bahwa dana hibah itu sampai saat ini belum cair.e Bahwa seandainya cair dana hibah yang diterima Koperasi Darun Nisa sebesarRp.25.000.000..e Bahwaatas keteranagan saksi trsebut

datang ke tempattersebut untuk membeli miras salah satunya yang bisa minta keterangannyabernama ESROM SITOMPUL yang telah membeli miras diwarung tersebut,maka selanjutnua mereka saksi mengamankan pemilik warung yangdiketahui terdakwa RIZAL kemudian mereka saksi memperkenalkan diribahwa mereka saksi adalah anggota Kepolisian datang untuk melakukanpengecekan tentang adanya kegiatan penjualan miras diwarung tersebutdengan menunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa RIZAL,kemudian dalam pengecekan trsebut

miras salah satunya yang bisa minta keterangannyabernama ESROM SITOMPUL yang telah membeli miras diwarung tersebut,Hal. 4 Put.No.341/Pid/2018/PT.DKI.maka selanjutnua mereka saksi mengamankan pemilik warung yangdiketahui terdakwa RIZAL kemudian mereka saksi memperkenalkan diribahwa mereka saksi adalah anggota Kepolisian datang untuk melakukanpengecekan tentang adanya kegiatan penjualan miras diwarung tersebutdengan menunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa RIZAL,kemudian dalam pengecekan trsebut

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, akhirnya Pemohon pulangke rumah anaknya sehingga Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2bulan sejak bulan Desember 2009; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon tidak pernah datangmenemulTMM ON ON 222 nn nen nnn nnn nnn neneKeterangan KelUarga :nn enna nnn nnn nnn cence cecnnesHalaman 3 dari 9 halaman1.NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo ;Keluarga trsebut

Keterangan Keluarga :1. saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat kediaman di DusunX Kelurahan XX Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo;Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi keluarga tersebut adalah anak pertama Penggugat dan Tergugatsendiri;e Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat rukun baik, namun sejak tahun 2008antara keduanya sering terjadi perselisihan masalah Tergugat yang tidak terbukadalam urusan ekonomi;e Bahwa

SAKSI 2 , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunX Desa XX Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo;Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi keluarga tersebut adalah anak nomor dua Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat rukun baik, namun sejak tahun 2008antara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugatyang tidak terbuka dalam urusan ekonomi;e Bahwa puncak pertengkarannya

M E N G A D I L I:

- Menerima permohonan banding dari Tergugat I dan Tergugat II/Para Pembanding;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 30 Juli 2020 Nomor 98/Pdt.G/2019/PN Srg. yang dimohonkan banding trsebut dengan perbaikan tentang pasal-pasal dalam pencantuman pasal-pasal yang tepat, sehingga menjadi Mengingat akan pasal-pasal dari pasal 1243 KUH Perdata, pasal 1320 KUH Perdata, HIR serta

dalam peradilan TingkatPertama maupun dalam peradilan Tingkat Banding, maka semua biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya;Memperhatikan Undangundang Nomor 48 tahun 2009, pasal 1243 KUHPerdata, pasal 1320 KUH Perdata, HIR, serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Tergugat dan Tergugat Il/ParaPembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 30 Juli 2020 Nomor98/Pdt.G/2019/PN Srg. yang dimohonkan banding trsebut

dikarenakanseialeian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga PemohonSetum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalaWee yeng terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,@igeneng Sh termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWemimGeng. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahemacerare tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anakeemaher trsebut

Kelahiran Anak tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dansainkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanwe surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengana@eamgan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganmgan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padam2 menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah A Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Semeher trsebut

Bahwa uang trsebut diserahkan paraNasabah dengan cara langsung kepada Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJEdiruangan kerja Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE. dan wang yangdiserahkan oleh Nasabah adalah uang dari Pencairan Nasabah.Bahwa jumlah Total uang yang diserahkan Nasabah yang dibawa Mulyati untukdiserahkan kepada Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE adalah sebesar Rp.20.000.000,(Dua puluh juta Rupiah).Bahwa dari 4 Orang Nasabah yang dibawa oleh Imas Aisyah Djedje danmemberikan uang Kepada Terdakwa ENANG DJUANA

Bahwa uang trsebut diserahkan paraNasabah dengan cara langsung kepada Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJEdiruangan kerja Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE. dan wang yangdiserahkan oleh Nasabah adalah uang dari Pencairan Nasabah yang sudahdipersiapkan amplop dan isinya oleh Mulyati.Bahwa jumlah Total uang yang diserahkan Nasabah yang dibawa Yeyet Hapsahuntuk diserahkan kepada Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE adalah kuranglebih sebesar Rp.5.000.000,(lima juta Rupiah).Bahwa dari 20 Orang Nasabah yang dibawa oleh

Bahwa uang trsebut diserahkan paraNasabah dengan cara langsung kepada Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJEdiruangan kerja Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE. dan wang yangdiserahkan oleh Nasabah adalah uang dari Pencairan Nasabah yang sudahdipersiapkan amplop dan isinya oleh Mulyati.Bahwa jumlah Total uang yang diserahkan Nasabah yang dibawa Hetty Suhaetyuntuk diserahkan kepada Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE adalah kuranglebih sebesar Rp.5.000.000,(lima juta Rupiah).Bahwa dari 10 Orang Nasabah yang dibawa oleh

dibeli oleh terdakwa tersebut ke pinggir jalandekat parit, saksi Brigadir H.D Sipayung memberikan tembakanperingatan kepada terdakwa,namun terdakwa tidak menghiraukandan terus berlari sehingga saksi Brigadir H.D Sipayung menembakbetis kaki kiri trdakwa hingga terdakwa teijatuh danberhasilditangkap, selanjutnya saksi Brigadir H.D Sipayung bersamasamadengan saksi Bripda J.A Siregar, dan saksi Bripda Rico Surya A.Dmencari dan menemukan 2 (dua) paket / bungkus shabushabuyang dibuang oleh terdakwa. trsebut

yang dibeli oleh terdakwa tersebut ke pinggir jalandekat parit, saksi Brigadir H.D Sipayung memberikan tembakanperingatan kepada terdakwa,namun terdakwa tidak menghiraukandan terus berlari sehingga saksi Brigadir H.D Sipayung menembakbetis kaki kiri trdakwa hingga terdakwa teijatuh danberhasilditangkap, selanjutnya saksi Brigadir H.D Sipayung bersamasamadengan saksi Bripda J.A Siregar, dan saksi Bripda Rico Surya A.Dmencari dan menemukan 2 (dua) paket / bungkus shabushabuyang dibuang oleh terdakwa trsebut

dibeli oleh terdakwa tersebut ke pinggir jalandekat parit, saksi Brigadir H.D Sipayung memberikan tembakanperingatan kepada terdakwa,namun terdakwa tidak menghiraukandan terus berlari sehingga saksi Brigadir H.D Sipayung menembakbetis kaki kiri trdakwa hingga terdakwa terjatuh dan berhasilditangkap, selanjutnya saksi Brigadir H.D Sipayung bersamasamadengan saksi Bripda J.A Siregar, dan saksi Bripda Rico Surya A.Dmencari dan menemukan 2 (dua) paket / bungkus shabushabuyang dibuang oleh terdakwa trsebut

danuangnya terdakwa ambil, dalam permainan judi bola adil tersebut terdakwamembatasi pasangan hanya sampai Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima RibuRupiah) mengingat modal terdakwa sedikitBahwa modal yang disiapkan untuk menyelenggarakan judian jenis BolaAdil tersebut adalah sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) denganmaksud memperoleh keuntungan agar dapat terdakwa pergunakan untukmemenuhi kehidupan sehariharinyaBahwa Peralatan yang terdakwa pergunakan dalam penyelenggaraanperjudian jenis bola adil trsebut

dan mendapatkan uang kemenangan10 (sepuluh) kali lipat misalnya pasangan taruhan sepuluh ribu rupiah makajika menang akan mendapatkan uang seratus ribu rupiah, apabilapasangannya tidak tepat dengan bola berhenti maka dinyatakan kalah danuangnya terdakwa ambil, dalam permainan judi bola adil tersebut terdakwamembatasi pasangan hanya sampai Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima RibuRupiah) mengingat modal terdakwa sedikitBahwa Peralatan yang terdakwa pergunakan dalam penyelenggaraanperjudian jenis bola adil trsebut

jika menang akan mendapatkanuang seratus ribu rupiah, apabila pasangannya tidak tepat dengan bola berhenti makadinyatakan kalah dan uangnya terdakwa ambil, dalam permainan judi bola adil tersebutterdakwa membatasi pasangan hanya sampai Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima RibuRupiah) mengingat modal terdakwa sedikit;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyelenggarakanjudi permainan bola adil;Menimbang, bahwa Peralatan yang terdakwa pergunakan dalampenyelenggaraan perjudian jenis bola adil trsebut