Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 110/Pdt.P/2016/PN YYK Tanggal 18 Oktober 2016 — SUTI
35 — 8
35 — 8
permohonan pemohon agar ia ditetapkan sebagai wali dari anaknya yangbernama Radhitya Lutfi andra bin Dwi Rohadi beralasan hokum dan dapatdikabulkan sepanjang belum ditetapbkan sebelumnya melalui putusan /penetapan pengadilan ; Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 50 ayat 2tiUU NO. 1 tahun 1974 tentang perkawinan menentukan bahwa perwalianmengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun harta bendanya ; Menimbang, bahwa atas pertimbangan diatas permohonan pemohondapat dikabulkan seluruhnnya
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1447/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dan dilihatsendiri bukan testimonium de auditu sebagaimana maksud pasal 171 ayat (2)HIR, mempuyai sumber pengetahuan yang jelas sebagaimana maksud pasalHalaman 9 dari 14Putusan Nomor 1447/G/2016/PA.Pbg171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satu dengan yang lainnyasebagaimana maksud pasal 172 HIR, sehingga keterangan saksisaksitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang bebas sesuai penilaianMajelis Hakim;Menimbang bahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim,keterangan saksisaksi tersebut seluruhnnya
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 996/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ABDON TAMPUBOLON
2.SUBHAN TANJUNG ALS OMPONG BIN LAMSANUDIN TANJUNG
58 — 23
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ABDON TAMPUBOLON
2.SUBHAN TANJUNG ALS OMPONG BIN LAMSANUDIN TANJUNG
58 — 23
Batam Kota Kota Batam, atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh duaorang atau lebih, yang dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya yang , dengan jalan membongkar ataudengan jalan memakai anak kunci palsu, perintah
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Bgl Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
RIKO EFENDI
Tergugat:
SULASTRI
89 — 60
RIKO EFENDI
Tergugat:
SULASTRI
89 — 60
Bahwa benar total utang penggugat seluruhnnya sampai tanggal 30 Januari2020 adalah sebsar Rp. 90.000.000 ( sembilan puluh juta rupiah)5.
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 11 Maret 2019 — penggugat dan tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 149 huruf (b) joPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syari dalam Kitab AlIqna juz IV halaman 46 yang berbunyi:Bgl y ARR Aas >i) dainall yHal. 13 dari 17 hal Put Nomor: 0237/Pdt.G/2019/PA.PasArtinya: Wanita yang menjalani masa iddah talak raj, baginya berhakmendapatkan tempat tinggal, nafkah dan busana (yang layak)Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut,maka diperintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahiddah kepada Penggugat Rekonvensi seluruhnnya
Register : 06-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor Nomor 255/Pid.B/2014/PN.PLW Tanggal 3 Desember 2014 —
28 — 19
28 — 19
Mengambil Barang Sesuatu Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad. 1.
Register : 26-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5975/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 105
140 — 105
Shokeh Bin Kusno, seluruhnnya mendapat bagian sebesar1182/23328;3. Sholikin Bin Kusno, seluruhnnya mendapat bagian sebesar 1182/23328;4. Mohamat Wasis Bin Kusno, seluruhnya mendapat bagian sebesar1182/23328;5. Moch. Saudi Bin Kusno, seluruhnya mendapat bagian sebesar1182/23328;6. Anis Sri Irmawati Binti Kusno, seluruhnya mendapat bagian sebesar591/23328;7.
Register : 13-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1803/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
halamandiberikan atas peristiwa yang dialami, didengar dan dilihat sendiri bukantestimonium de auditu sebagaimana maksud pasal 171 ayat (2) HIR, mempuyaisumber pengetahuan yang jelas sebagaimana maksud pasal 171 ayat (1) HIR,dan saling bersesuaian satu dengan yang lainnya sebagaimana maksud pasal172 HIR, sehingga keterangan saksisaksi tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang bebas sesuai penilaian Majelis Hakim;Bahwa selanjutnya menurut penilaian Majelis Hakim, keterangan saksisaksi tersebut seluruhnnya
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sak Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFIKAR ANDRAWAN Bin RAIS
51 — 34
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULFIKAR ANDRAWAN Bin RAIS
51 — 34
Unsur Dengan Sengaja dan Melawan Hukum Mengaku Sebagai MilikSendiri Barang Sesuatu Yang Seluruhnnya atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Lain;3. Unsur Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan;4. Unsur Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Penguasaannya TerhadapBarang Disebabkan Karena Adanya Hubungan Kerja atau KarenaPencariannya Atau Karena Mendapat Upah Untuk Itu.
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 46/PID/2015/PT.DKI Tanggal 16 Maret 2015 — ACEP KARNA, S.Sos
68 — 30
68 — 30
MUHAMAD RIFAI yang percaya dengan ucapan terdakwasetelah ditunjukkan surat perjanjian bersama tersebut kemudian mengirimkanuang secara bertahap dengan jumlah seluruhnnya sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) melalui transfer dari rekening bank BCA miliksaksi di daerah Klender Jakarta Timur ke rekening terdakwa, namun setelahsaksi H. MUHAMAD RIFAI Mengirimkan uang sebesar Rp. 900.000.000(sembilan ratus juta rupiah) kepada terdakwa, saksi H.
Register : 21-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 265/Pid.B/2019/PN Mjk Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als ABAH KONENG Bin SUBANDI
71 — 14
KUSUMA WARDANI R, SH.
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als ABAH KONENG Bin SUBANDI
71 — 14
Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa RUDI HARTONO Als ABAHKONENG Bin SUBANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit Ssepeda motor Vixion warna merahputih S5878PW An. YUSRON ADI ATMA; 1 lembar STNK Nopol S5878PW An. YUSRON ADI ATMA, Dikembalikan kepada saksi YUSRON ADIATMA. 1 lembar pernyataan hutang yang dibuat oleh Sdr.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 60/Pid.B/2016/PN Pms Tanggal 24 Mei 2016 — LAMHOT RONNY PANUTURAN SIAHAAN
29 — 9
29 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMHOT RONNYPANUTURAN SIAHAAN dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan dikurangkan seluruhnnya dengan = masapenahanan yang telah dijalani terdakwa .3. Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah )Dirampas Untuk Negara 1 (satu ) unit Handphone Merk Samsung Androit GN 7 warnaputin yang berisi angka tebakan judi hongkongDirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Skt Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 11
88 — 11
pengadilan tentang perceraian yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, dan ayat (2) Berdasarkan laporanHalaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 203/Padt.G/2020/PN Sktsebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pejabat Pencatatan Sipil mencatatpada register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian,oleh karena itu di dalam amar putusan akan dicantumkan mengenai haltersebut ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, maka dengandemikian gugatan Penggugat haruslah dikabulkan untuk seluruhnnya
Register : 27-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0795/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhnnya kecuali yangsecara tegas diakul ;2. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sebagaimana tercatat oleh Kutipan Akta No. fs2tertanggal 6 Maret 1982 ;3. Bahwa benar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukkeluarga sakinah mawadah warahmah ; Halaman 4 dari 16 hal.Pts.
Register : 08-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 410/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 16
16 — 16
No. 1 Tahun 1974 disebutkan keduaorangtua wajib memelihara dan mendidik anakanak mereka sebaik baiknyadan dalam ayat ( 2 ) dinyatakan kewajiban orangtua berlaku sampai anak itukawin atau dapat berdiri sendiri, kewajiban nama berlaku terus meskipunperkawinan antara kedua orangtua putus ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum maka patutlah gugatan Penggugat untukdikabulkan seluruhnnya
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 281/PID.B/2016/PN MLG Tanggal 22 Juni 2016 — ANDIKA AGUS HERWANTO Alias BM
21 — 2
21 — 2
N 4742 DG yang ditaksirseluruhnya seharga sekitar Rp. 7.000.000, ( Tujuh juta rupiah) dimanabarang itu seluruhnnya atau sebagian kepunyaan Saksi BUCHORI MUSLIMdan bukan milik Terdakwa, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 02.00 WIB,bertempat di tempat parkir Warnet Redisa di Jl. Arif Margono No. 36Kelurahan Kasin kecamatan Klojen Kota, Terdakwa bersama dengan SaksiWARDIANTO mengetahui ada sepeda motor Yamaha MIO warna Hitam No.Pol.
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
tersebut menjelaskan identitas Penggugat,hubungan Penggugat dan Tergugat, serta status 2 (dua) orang anak bernamaAnak Idan Putri Nur Zazila, maka terbukti identitas Penggugat sebagaimanadalam gugatan dan bukti P.1, hubungan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri sebagaimana bukti P.2, serta anak yang bernama Anak Idan Anaklladalah anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalil gugatan Penggugatangka 3;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernama Saksi dan Saksi II seluruhnnya
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 144/Pid.B/2019/PN Mks Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
1.AKBAR MUSA alias KOLA KOLA bin MUIN
2.NURIADI alias NURI bin MAKMUR
29 — 4
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
1.AKBAR MUSA alias KOLA KOLA bin MUIN
2.NURIADI alias NURI bin MAKMUR
29 — 4
Menjatuhkan pidana atas diri bahwa terdakwa Terdakwa dan terdakwa IlNURIADI alias NURI bin MAKMUR dengan pidana penjara masingmasingselama selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnnya dengan masatahanan yang telah dijalaninya.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Mks3.
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1627/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
FAZAR RIZKY
21 — 3
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
FAZAR RIZKY
21 — 3
atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman telah terpenuhi;Mengingat Pasal 189 ayat (4) yang menyatakan keterangan terdakwasaja tidak cukup untuk membuktikan bahwa ia bersalah melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya, melainkan harus disertai dengan alat bukti yanglainMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelah terpenuhi seluruhnnya
Register : 17-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 30 Juni 2015 — ARIS ALAMSYAH, SE;
AFRIDA RIKHA WULANSARI ;
62 — 22
62 — 22
Tetapi pada kenyataannya nilai uang deposit tersebut tidak terlaporkanatau diserahkan seluruhnnya kepada kepada rumah sakit Wava HusadaKepanjen, kemudian secara otomatis pada laporan penerimaan kasir shiftersebut menerangkan bahwa uang deposit tersebut masuk pada kolomprevious (pembayaran hari sebelumnya), dan tidak tercatat pada kolom Current.Dan apabila dilakukan pengecekan terhadap uang deposit yang terlaporkantersebut maka tidak dapat ditemukan.Bahwa pada Pembuatan laporan penerimaan kasir yang
Tetapi pada kenyataannya nilai uang deposit tersebut tidak terlaporkanatau diserahkan seluruhnnya kepada kepada rumah sakit Wava HusadaKepanjen, kemudian secara otomatis pada laporan penerimaan kasir shifHalaman 11 dari 31 Nomor 264/Pid.B/2015/PN.Kpntersebut menerangkan bahwa uang deposit tersebut masuk pada kolomprevious (pembayaran hari sebelumnya), dan tidak tercatat pada kolom Current.Dan apabila dilakukan pengecekan terhadap uang deposit yang terlaporkantersebut maka tidak dapat ditemukan.Bahwa