Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • PUTUSANNomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Kla.oye eT td VATwr Sy ooD) aU) pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat sebagai Penggugat.melawanTergugat sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • terbaik yang dapat menyelamatkan keduanya dari penderitaanyang berkepanjangan, dari pada tetap mempertahankan perkawinan yang sudah rapuh,hal mana sejalan pula dengan maksud kaidah fighiyah, sebagai berikut :Wlacd ule Gl prio xwlisl s 59Artinya:Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkan kemaslahatandan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il :248, sebagai berikut :Le joru Ugsliol Qe opw Vl elg> aro aloiw, VY Ls le, z95JI jLpol amg JI col IslVF 559 ood
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0065/Pdt.P/2021/PA.Adl
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 14
  • Dalam Kitab Ushulul Fiqghi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ugly) (ple ula AL iy al plale Aung My agi ood day5 An Lie GsArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami ister selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinanMenimbang, bahwa Para PEMOHON telah mengajukan itsbat nikahuntuk keabsahan perkawinan Para PEMOHON dan sebagaimana faktabahwa perkawinan Para telah memenuhi rukun dan syarat serta tidaklarangan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1145/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
  • $# iilyxg OOd=tee CEEDE+Artinya : Dan jika mereka beraazam (bertetap hati ) untuk thalak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"2. AlBaqarah : 229Halaman 10 / 13 Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2020/PA.BmR,n=U9$# Eb$s?JsD ( 88$ioBitsu >$raf+eoyl3 +rr& 7xiZOs?
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 17-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 223/G/TF/2021/PTUN_JKT
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
PT. SENA SANJAYA MAKMUR SEJAHTERA & PT. INTI RIMBA PERSADA (KSO)
Tergugat:
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN DAERAH II
276 — 212
  • setelah menempuh upaya administrasi sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentangAdministrasi Pemerintahan dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 6 Tahun2018 tentang Pedoman Penyelesaian Sengketa Administrasi PemerintahanSetelah Menempuh Upaya Hukum.Halaman 6 dari 71 halaman Putusan Nomor : 223/G/TF/2021/PTUN.JKTBahwa salah satu kompetensi Pengadilan Tata Usaha Negara adalahmengadili perkara berupa gugatan atas perbuatan melanggar hukum olehpemerintah onrechtmatige overheidsdaad (OOD
    ) hal tersebut merujuk padaPerma 2/2019 yang mengatur mengenai penyelesaian sengketa atastindakan administrasi pemerintahan serta kewenangan Pengadilan TataUsaha Negara untuk mengadili Perouatan Melanggar Hukum yang dilakukanoleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan (OnrechtmatigeOverheidsdaad/OOD).
    tidak melaksanakanfungsi dan tugasnya yakni kewajiban untuk menetapkan Surat PenunjukanPenyedia Barang/Jasa (SPPBJ) atas pekerjaan Revitalisasi Pelabuhan PulauSebira (Fisik) kepada Para Penggugat yang telah dinyatakan sebagaipemenang tender sebagaimana Berita Acara Hasil Pemilihan Nomor:641/Pokja BPPBJ18/1.813.2/2021 perihal Paket Pekerjaan RevitalisasiPelabuhan Pulau Sebira (Fisik) tanggal 11 Juni 2021 dapat dikategorikansebagai perbuatan melanggar hukum oleh pemerintah onrechtmatigeoverheidsdaad (OOD
    Berwenang mengadili perbuatan melanggar hukum oleh pemerintah, yaituperbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh pemegang kekuasaanpemerintahan (Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan) yang biasa disebutonrechtmatige overheidsdaad (OOD)Bahwa selain Perma 2/2019, melalui SEMA 4/2016 mengatur mengenaikompetensi Pengadilan Tata Usaha Negara berwenang mengadili perkaraberupa gugatan atas perbuatan melanggar hukum oleh pemerintahHalaman 7 dari 71 halaman Putusan Nomor : 223/G/TF/2021/PTUN.JKTonrechtmatige
    overheidsdaad (OOD).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1526/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Kar.a Jdo yn sold) lg dla 5 Zing 5 4p al 9 solaLogins Tal ys jrce prod) ood bl abArtinya: Apabila seorang istri menggugat Suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagiuntuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 80/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Fernand Ruben Diwakili Oleh : ISMAIL, SH
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia; cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia; cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Tengah; cq Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia; cq Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah; cq Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau; cq Dinas Pemuda dan Olah Raga (DISPORA) Kabupaten Pulang Pisau
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia; cq Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah; cq Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau; cq Bupati Pulang Pisau
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia; cq Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah; cq Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau cq Badan Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPPKAD) Kabupaten Pulang Pisau
75 — 44
  • Terbanding danTerbanding II yang statusnya sebagai badan dan/atau pejabat pemerintah;Menimbang, bahwa dalam positanya Pembanding dahulu adalahPenggugat mendalilkan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena menerbitkan sertifikat tersebut, sedangkan berdasarPasal 2 angka 1 Peraturan Mahkumah Agung Republik Indonesia Nomor 2Tahun 2019 tentang Pedoman Penyelesaian Sengketa Tindakan Pemerintahdan Kewenangan Mengadili Perbuatan Melanggar Hukum oleh Badan dan atauPejabat Pemerintah (OOD
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 21/Pdt.G/2015/PA Jnp.
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 9
  • dari pertimbanganpertimbangan di atas makamajelis hakim secara ex officio menghukum Pemohon untuk memberikanmut'ah kepada Termohon sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 153 ayat (2b) KompilasiHukum Islam atas dikabulkannya permohonan talak Pemohon maka berlakuwakiu tunggu atau iddah bagi Termohon selama 3 (tiga) kali suci dengansekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh hari) sebagaimana ditegaskan dalamAlQuran dalam Surat Al Bagarah ayat 228 yang berbunyi :HP OOD
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 377/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
18 — 3
  • SALINAN PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2015/PA.Mtwearl ood all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Udin bin Yas'at, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.005 DesaBahitom Kecamatan Murung Kabupaten Murung RayaSelama berperkara beralamat di Jalan
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA TUAL Nomor 35/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 29 April 2016 —
21 — 10
  • dili'an.Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinan denganseorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam juga ditentukanadanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yang bersifat selamanyadan halangan yang bersifat sementara, adapun halangan yang bersifatselamanya sebagaimana yang disebutkan dalam AlQuran Surat AnNisa : 23CNG a SV 55 a Sleds a Shs ba Sly adie laNle Cas& ke b blo Go aSbhs baked; 1 wWladile SICKa) di ger SS sil a linings aSyoa> ood
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 357/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
19 — 3
  • SALINAN PENETAPANNomor 0357/Padt.P/2015/PA.Mtwearl ood all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Maksum Bin Mursani, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di DesaDanau Usung Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya selama berperkara beralamat di
Pengadilan PA TARUTUNG Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Trt
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
46 — 12
  • dan kepercayaan parapihak serta ketentuan perundangundangan yang berlaku sepanjang tidakbertentangan atau tidak ditentukan lain dalam Undang Undang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Ibn Rusyd dalamkitabnya Bidayatul Mujtahid wa Nihayatul Mugtashid menuliskan danmengambil alin sebagai pendapat Majelis yang mengatakan :play aj olf 155851 Als poy a ixb 3 a pay Je5 25.8351 oll assVl Lississtl Aes Ga ole (UI ARE jae OlS 35 453 5)l5 T35II Oe 9 ait lis Lage OF IS Us Aral, play aj elayl ood
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan, pekerjaan Pelajar,tempat kediaman di Kota Surabaya.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Tjg
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7
  • PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2020/PA.Tjgesl ood al putDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KontraktorBangunan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
14 — 1
  • Nugraha Bin Ood, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
Wasita binti Buamin alias Wasitah
Tergugat:
Soleh bin Mat Lazim
15 — 0
  • PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Wasita binti Buamin alias (Wasitah), umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Dusun Sumber RT.005 RW.002 DesaTerik Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanSoleh
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3887/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • PUTUSANNomor 3887/Pdt.G/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 803/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
  • OOD jaeesscensssssee necnesscsenenncriemesernnnssnasere3. Biaya Panggilan > Rp. 225.000, 22 04. APP : Rp. 50.000, 0 222222 2ne ene nne enone5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000, Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOKERTOtidANWAR FAOZI, SHCatatan:. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal:
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
  • tandatandarukun kembali, karena antara Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup serumah lagibahkan Termohon tidak diketahui keberadaannya secara pasti, maka Majelis Hakimberpendapat, antara Pemohon dan Termohon telah sulit didamaikan serta tidak adaharapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalam suasana sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rumayat 21:SimJarslelsiSiuillals jloSuail ood
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2890/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakim bolehmenceraikan isteri dari suaminya dengan talaq satu ba'in Jikakemadaratan itu betul betul terjadi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya";AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :yy2 Y palg ood