Ditemukan 3193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.HASUDUNGAN NABABAN
2.NAEK NABABAN
3.AMRAN NABABAN
4.APRINAL NABABAN
5.EDISON NABABAN
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia c.q Polisi Republik Indonesia c.q Polisi Daerah Sumatera Utara c.q POLISI RESORT TAPANULI UTARA
2.Pemerintah Republik Indonesia c.q Polisi Republik Indonesia c.q Polisi Daerah Sumatera Utara c.q Polisi Resort Tapanui Utara c.q POLISI SEKTOR SIBORONGBORONG
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
4.NGOLU NABABAN
5.TOGU NABABAN
6.SANGGUL SIMANJUNTAK isteri Alm.Mangapul Nababan
7.ASLINA NABABAN
8.RUSMINA NABABAN
8317
  • Surat Pernyataan Kostan Nababan Keturunan dari OmpuParhuling tanggal 30 September 2003 ;37.
    Bahwa pada sekitar tahun 2004 Kostan Nababan telah meninggaldunia karena sakit yang dideritanya.15.
    Nababan; Bahwa pekerjaan Kostan Nababan adalah menggembalakankerbau; Bahwa Kostan Nababan buta huruf; Bahwa Kostan Nababan meninggal dunia pada tahun 2004; Bahwa objek perkara saat ini dikuasai oleh PolsekSiborongborong; Bahwa Silsilah Opung Banggar adalah Op Banggar punya anaklima yaitu Op Pulo, Op jojor, Op Gompul, Op Harangan, OpNialasuksang; Bahwa anak dari Syprus adalah Golfert, Jan, Hasudungan danDarwin; Bahwa anak dari Kostan adalah Ngolu, Togu dan Mangapul, dantiga anak perempuan; Bahwa
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kostan Nababan tanggal 30September 2003 selanjutnya diberi tanda T.1.TII02 ;3.
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Kostan Nababan tanggal 30September 2003 selanjutnya diberi tanda TX 6 ;7.
Register : 17-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 308/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA NELLY, SH.
Terdakwa:
EMAN SUHERMAN Bin SANIM
5815
  • Berdasarkan rencana itu kKemudian pada hari Minggu tanggal 08 Juli2018 sekira jam 08.00 Wib terdakwa dengan dibantu oleh temannyayang bernama RIKO alias GUNAWAN (masih dalam daftar PencarianOrang) masuk kedalam kostan DENNI RINTOKO dan mengambil kuncikontak dan STNK dari sepeda motor jenis Honda Vario milik DENNIRINTOKO yang berada didalam tas jinjing warna hitam yang menggantungditembok.
    Bahwa benar terdakwa bersama dengan DENNI RINTOKO mencarirumah kostan yang akhirnya berhasil menemukan kostan di Jalan AbesinKelurahan Cibogor Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor.
    Unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil (dalam hal ini adalah pemindahan barang) untuk dimiliki sedangkansesuatu barang adalah sesuatu yang berwujud;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmaka Majelis Hakim akan memberi pertimbangan hukum sebagai berikutterdakwa bersama dengan Denni Rintoko mencari rumah kostan yang akhirnyaberhasil menemukan kostan di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor KecamatanBogor Tengah Kota Bogor.
    Unsur : Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makwaMajelis Hakim memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut terdakwabersama dengan Denni Rintoko mencari rumah kostan yang akhirnya berhasilmenemukan kostan di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor Kecamatan BogorTengah Kota Bogor.
    Unsur : Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makwaMajelis Hakim memberikan pertimbangan hukum sebagai berikut terdakwabersama dengan Denni Rintoko mencari rumah kostan yang akhirnya berhasilmenemukan kostan di Jalan Abesin Kelurahan Cibogor Kecamatan BogorTengah Kota Bogor
Register : 16-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 279/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
1.KO BUDIYANTO Anak Dari KO LIAN TJU Alm
2.SURTINI bin SURIYANSYAH
619
  • Gusher Mitra Sejahtera Cabang Balikpapan melalui saksi SATAR KOSTAN anak dari HUSIN KOSTAN ( alm );

    Sedangkan terhadap barang bukti berupa :

    Asli 1 buah Sertipikat Hak Milik No 00209 an ABDUL AZIS;
    Asli 1 buah Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 667 /Leg / VII / NOT / 2014;

    Dikembalikan kepada Abdul Azis melalui terdakwa II SURTINI bin SURIYANSYAH ;

    Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,-

    Gusher Mitra Sejahtera Cabang Balikpapanmelalui saksi SATAR KOSTAN anak dari HUSIN KOSTAN (alm ); Asli 1 buah Sertipikat Hak Milik No 00209 an ABDUL AZIS; Asli 1 buah Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 667 /Leg / VII / NOT / 2014;Dikembalikan kepada Sdr. Abdul Azis melalui terdakwa II SURTINI binSURIYANSYAH5.
    Saksi SATAR KOSTAN anak dari HUSIN KOSTAN (alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bekerja di PT GUSHER MITRA SEJAHTERA Cabang Balikpapansebagai Building Manager;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penggelapan adalah terdakwa Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN BppBahwaBahwaBahwaBahwaBahwaBahwaBUDIYANTO telah menggunakan uang Servis Charge / mantenanceFee dari Pedagang Kios
    SATAR KOSTAN tersebut karena iamerupakan karyawan PT.
    banyak kios yang buka dan listrik banyak yang menyalanamun income atau pemasukannya minus dan hutang banyak danketika itu saksi Satar Kostan mencoba menggali informasi di lapangan,kemudian saksi Satar Kostan merasa curiga dan akhirnya ketikaterdakwa BUDIYANTO mengajukan pensiun di tarik ke jakarta dankemudian di saat itulah saksi Satar Kostan mencari tahu dan akhirnyaditemukan beberapa berkas di ruang arsip yang mencurigakan danHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN BppBahwaBahwakemudian
    Gusher Mitra Sejahtera Cabang Balikpapanmelalui saksi SATAR KOSTAN anak dari HUSIN KOSTAN (alm );Sedangkan terhadap barang bukti berupa : Asli 1 buah Sertipikat Hak Milik No 00209 an ABDUL AZIS; Asli 1 buah Surat Perjanjian Jual Beli Nomor 667 /Leg / VII / NOT / 2014;Dikembalikan kepada Abdul Azis melalui terdakwa II SURTINI binSURIYANSYAH ;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN Bpp6.
Register : 26-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 69/PID.SUS/2014/PN WNO
Tanggal 15 Juli 2014 — ISHAQ FARID ABDUL JABAR Bin DEDE USIN
869
  • AMAT punmenggunakan daun ganja kering tersebut dirumah kostan terdakwa sebanyak (satu)linting, kemudian pada tanggal 19 Januari 2014 saksi menggunakan kembali bersamaterdakwa dan sdr. AMAT juga dirumah kostan terdakwa setelah itu 2 (dua) harisetelah pemakaian terakhir pada tanggal 22 Januari 2014 saksi pun kembalimenggunakan daun ganja bersama terdakwa dan sdr. AMAT. Setelah 3 (linting) yangtelah diberikan sdr. IAN telah habis, kemudian sdr.
    SANI yang berada dibelakang kostan terdakwa.Bahwa setelah ganja didapatkan oleh terdakwa dari sdr. IAN, kemudian saksi punbersama terdakwa dan sdr. AMAT menggunakan kembali 3 (tiga) linting daun ganjayang diambil dari paketpaketan kecil yang dibuat oleh sdr.
    AMAT punmenggunakan daun ganja kering tersebut dirumah kostan terdakwa sebanyak (satu)linting, kemudian pada tanggal 19 Januari 2014 terdakwa menggunakan kembalibersama saksi dan sdr. AMAT juga dirumah kostan terdakwa setelah itu 2 (dua) harisetelah pemakaian terakhir pada tanggal 22 Januari 2014 terdakwa pun kembalimenggunakan daun ganja bersama saksi RUDIAWAN dan sdr. AMAT. Setelah 3(linting) yang telah diberikan sdr. IAN telah habis, kemudian sdr.
    Setelah terdakwamenyimpan paket paket kecil tersebut dipojokan kamar kostan terdakwa pun menggunakandaun ganja kering yang telah dipaketpaket kecil bersama saksi RUDIAWAN dan sdr.AMAT.
Register : 21-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 96/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
1.DONI RAMDANI bin IWA
2.SANSAN SANTANA bin ENGKUS
8012
  • DEVI NURIJATI pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekitar jam 02.00 Wib di Kostan Haji ACO,Cikalang Girang Sumelap Rt. 003 Rw. 017, Kelurahan Kahuripan,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya.Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut saksi berada didalamkostan dan didalam kostan seorang diri.Bahwa 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda type D1BO2N26L2(Beat), noka: MH1JFZ130KK324096, nosin: JFZ1E3324214, warna Hitam,nopol: Z 2138 TH, tahun registrasi 2019, tahun pembuatan 2019, STNKan.
    DEVI NURIJATI pada hari Rabu sekitar jam 01.00 Wib di garasi kostansaksi yang beralamat di Kostan Haji ACO, Cikalang Girang Sumelap Rt.003 Rw.
    O17, Kelurahan Kahuripan, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya tersebut terparkir di dalam garasi kostan saksi dan bagiandepan motor menghadap ke kostan dan di sekitar garasi tersebut ditutupipagar dan tembok, dan pada saat terjadinya pagar tersebut tertutup tetapitidak di kunci gembok hanya dislot saja.Bahwa Saksi mengetahui bahwa 1 (Satu) unit kendaraan roda dua merkHonda type D1BO2N26L2 (Beat), noka: MH1JFZ130KK324096, nosin:JFZ1E3324214, warna Hitam, nopol: Z 2138 TH, tahun registrasi 2019,tahun
    SANSAN SANTANABin ENGKUS saat melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2020 diketahui sekira pukul09.00 WIB di kostan H. ACO yang beralamat di Cikalang Girang SumelapRt. 003 Rw. 017, Kel. Kahuripan, Kec.
Register : 20-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DODI JAUHARI, SH
Terdakwa:
Jeki Irawan bin Herizal
6021
  • Selanjutnya Terdakwa disuruh menunjukkankostan Terdakwa lalu Terdakwa tunjukkan kostan Terdakwa di di Rt 04Tanjung Rambai Kel. Gunung Kembang Kab. Sarolangun.
    Selanjutnyadilakukan penggeledahan di kostan Terdakwa tersebut dan disitulahditemukan barang bukti; Bahwa saat penangkapan, Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan; Bahwa di kostan Terdakwa itu dilakukan penggeledahan benar adadilakukan penggeledahan; Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ada orang lain yangikut menyaksikannya yaitu pemilik kostan;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Srl Bahwa di kamar kostan itu Terdakwa tinggal sendiri; Bahwa barang bukti yang ditemukan
    Sarolangun ada temantemanTerdakwa lalu Terdakwa nongkrong sebentar;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Srl Bahwa tidak lama sekitar pukul 23.00 kemudian datang mobil Avanzawarna hitam yang selanjutnya diketahui merupakan Anggota SatresnarkobaPolres Sarolangun yang kemudian mengamankan Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti; Bahwa Selanjutnya Terdakwa disuruh menunjukkan kostan Terdakwalalu Terdakwa tunjukkan kostan Terdakwa di di Rt 04 Tanjung Rambai
    Selanjutnya dilakukan penggeledahandi kostan Terdakwa tersebut dan disitulah ditemukan barang bukti; Bahwa barang bukti yang ditemukan di kostan Terdakwa waktu ituadalah 2 (dua) klip plastic bening yang berisikan serbuk kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit timbangan digital, 1 (Satu) buahbong, 4 (empat) pack berisi klipklip plastic kosong, 1 (Satu) buah pipet yangdiruncingkan, 1 (Satu) buah korek api gas; Bahwa Terdakwa Pernah dihukum dalam kasus narkotika dihukumselama
    Sarolangun ada temantemanTerdakwa lalu Terdakwa nongkrong sebentar; Bahwa tidak lama sekitar pukul 23.00 kemudian datang mobil Avanzawarna hitam yang selanjutnya diketahui merupakan Anggota SatresnarkobaPolres Sarolangun yang kemudian mengamankan Terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti; Bahwa Selanjutnya Terdakwa disuruh menunjukkan kostan Terdakwalalu Terdakwa tunjukkan kostan Terdakwa di di Rt 04 Tanjung Rambai Kel.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2021/
Register : 31-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
CHRISTIANUS OSMUD HUREK MAKING Alias OSMUD
3413
  • Kemudian sekira pukul 10.30 Wib di rumahsaksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti Kostan Sianturi, terdakwamemaketmaketkan sabu menjadi 3(tiga) bungkus yang disaksikan olehsaksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti Kostan Sianturi.
    dibawah lipatan baju;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, ianya sempatmelarikan diri ke kamar mandi lalu membuang 3(tiga) paket sabu ke dalamclosed namun berhasil diamankan;Bahwa berdasarkan pengakuannya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018,Terdakwa dan saksi Marisa Sianturi Als Marisa Binti Kostan Sianturimengakui telah membeli sabu dikarenakan sebelumnya seseorang yangbernama Putra (DPO) ada memesan sabu kepada saksi Marisa Sianturi AlsMarisa Binti Kostan Sianturi dan rencananya
    Pegadaian (Persero) Batam Nomor:97/02400/2018 tertanggal 23 April 2018 diketahui bahwa barang bukti atasnama Tersangka 1 Christianus Osmud Hurek Making Alias Osmud, 2.Marisa Sianturi, Alias Marisa Binti Kostan Sianturi, 3.
    Marisa Sianturi, Alias Marisa Binti Kostan Sianturi, 3.
Register : 04-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9443
  • Langkat, sesampainya dikostan tersebutAme masuk ke dalam kostan dan kurang lebih 20 (dua puluh) menit Amedi dalam kostan tersebut Anak korban berteriak memanggil Ame, danAme langsung keluar dari kostan tersebut, lalu Anak korban memintaAme untuk mengantar Anak korban ke sekolah kembali, dan diperjalananke sekolah Ame mengatakan Itu Put tempatnya, tadi kau kusuruh masuk,kau gak mau, jawab Anak korban Banyak lakilaki, dan Amemengatakan lagi Ya udah besok 250, dan Anak korban menjawab Yaudah, besok
    Langkat dan diikuti olehHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2020/PT MDNAnak dan Anak Saksi 5 dari belakang dengan mengendarai sepeda motormasingmasing, sesampainya di kostan yang ditempati oleh teman dariAme tersebut, kemudian Ame menyuruh Anak korban masuk ke dalamkamar kostan tersebut, sedangkan Ame bersama Anak, dan Anak Saksi 5mengobrol di ruang tamu, selang kurang lebih 1 (Satu) jam kemudian Anakkorban menunggu di dalam kamar lalu Anak masuk ke dalam kamar yangsaat itu Anak korban
    Langkat, sesampainya dikostan tersebutAme masuk ke dalam kostan dan kurang lebih 20 (dua puluh) menit AmeHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 29/Pid.
    SusAnak/2020/PT MDNdi dalam kostan tersebut Anak korban berteriak memanggil Ame, danAme langsung keluar dari kostan tersebut, lalu Anak korban memintaAme untuk mengantar Anak korban ke sekolah kembali, dan diperjalananke sekolah Ame mengatakan Itu Put tempatnya, tadi kau kusuruh masuk,kau gak mau, jawab Anak korban Banyak lakilaki, dan Amemengatakan lagi Ya udah besok 250, dan Anak korban menjawab Yaudah, besok 250, jemput di sekolah tapi pas pulang sekolah, dijawabAme Ya udah, sesampainya di depan
    Langkat dan diikuti olehAnak dan Anak Saksi 5 dari belakang dengan mengendarai sepeda motormasingmasing, sesampainya di kostan yang ditempati oleh teman dariAme tersebut, kemudian Ame menyuruh Anak korban masuk ke dalamkamar kostan tersebut, sedangkan Ame bersama Anak, dan Anak Saksi 5mengobrol di ruang tamu, selang kurang lebih 1 (Satu) jam kemudian Anakkorban menunggu di dalam kamar lalu Anak masuk ke dalam kamar yangsaat itu Anak korban sedang duduk diatas kursi sambil bermainHandphone begitu
Putus : 21-04-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 109/Pid.B/2015/PN Btm.
Tanggal 21 April 2015 — SAMSON SIMANJUNTAK;
205
  • ROCT ruiTARIHORAN dan saksi SAHAT PARULIAN MARBUN pulang ke Rumah aar.saat di Kostan saksi ternyata saksi GEMA PUTRA SIMAMORA sudar.berada di Kostan saksi dan tidak berapa lama kemudian saksimenjemput saksi FRENGKI JOHN ALBERT SIALOHO yang berada di SMKTunas Muda Berkarya.Bahwa benar pada saat saksi berkumpul bersama teman teman saksidi Kosan saksi, saksi FRENGKI JOHN ALBERT SIALOHO ditelpon oleh saksiRENA A.
Register : 04-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 17 Maret 2016 — TAUFIK HIDAYATULOH alias ACIL bin TATANG MULYADI
398
  • hingga terbuka dan memecahkankaca jendela kamar kostan saksi Andrew, kemudian terdakwa keluar dari kostan saksi Andrew dengan membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis samuraidan menebaskan senjata tajam jenis samurai tersebut kearah muka saksikorban FRANKLIN namun di tahan oleh saksi korban FRANKLIN dengan keduatangan saksi koroban FRANKLIN, kemudian terdakwa menarik senjata tajamjenis samurai tersebut dan mengakibatkan telapak tangan saksi korbanFRANKLIN luka dan kemudian saksi koroban FRANKLIN
    hingga terobuka dan memecahkankaca jendela kamar kostan saksi Andrew, kemudian terdakwa keluar dari kostan saksi Andrew dengan membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis samuraidan menebaskan senjata tajam jenis samurai tersebut kearah muka saksikorban FRANKLIN namun di tahan oleh saksi korban FRANKLIN dengan keduatangan saksi korban FRANKLIN, kemudian terdakwa menarik senjata tajamjenis samurai tersebut dan mengakibatkan telapak tangan saksi korbanHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B
    Cimahi Utara Kota Cimahi yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban FRANKLINWILLEM IMANUEL;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat terdakwasedang berada di bangunan kostan yang belum jadi, danterdakwa melihat dari atas bangunan kostan yang belum jadiHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN.BIb.tersebut saksi Andrew menghampiri saksi Franklin yang sedangberbicara dengan dengan saksi Abudu dan ibu kost kemudianterjadi percekcokan dan melihat saksi Franklin sedang mendorongsaksi
    Setelah sampai dikamar kemudian terdakwa teringat senjatatajam jenis samurai yang disimpan diatas bangunan kostan yang belumjadi;Bahwa kemudian terdakwa mengambil samurai tersebut dan dibawakedalam kostan saksi Andrew yang berada dilantai dua, kemudianterdakwa mendengaar saksi Franklin datang ke kamar saksi Andrew danmenendang pintu kamar serta memecahkan kaca jendela, kemudianterdakwa keluar kamar dengan membawa senjata tajam jenis samuraidengan niat hanya menakutnakuti saksi Franklin agar pergi
    Setelah sampai dikamar kemudian terdakwa teringat senjatatajam jenis samurai yang disimpan diatas bangunan kostan yang belumjadi;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil samurai tersebut dan dibawakedalam kostan saksi Andrew yang berada dilantai dua, kemudianterdakwa mendengaar saksi Franklin datang ke kamar saksi Andrew danmenendang pintu kamar serta memecahkan kaca jendela, kemudianterdakwa keluar kamar dengan membawa senjata tajam jenis samuraidengan niat hanya menakutnakuti saksi Franklin agar pergi
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 4/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL MUTTAQIN, SH
Terdakwa:
DEDE LEMAN Als JIM Bin DAYAT Alm
458
  • Saksi AGI MAULANA RAMDANI Bin YAYAN SURYANA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul12.00 Wib, di kostan dengan alamat Dusun Cibeusi RT.003 RW.001Desa Cibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten SumedangTerdakwa DEDE LEMAN telah membawa kabur kendaraan sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX 135 CC, No. Polisi : D3276VCRwarna hijau tahun 2008 milik saksi ke daerah Tasikmalaya tanpa izin.
    /Pid.B/2019/PN Smdmengambil kunci sepeda motor milik saksi tersebut, pada saat ituposisi kunci sepeda motor tersebut berada disamping kanan saksi,namun hingga sejak itu Terdakwa DEDE LEMAN tidak pernahkembali lagi ke kostan saksi, dan sepeda motor saksi tidak pernahdikembalikan kepada saksi.
    Saksi ASEP TAOFIK HIDAYAT Bin TATA SUHANA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 05 November 2018 sekira pukul 12.00Wib, di kostan dengan alamat Dusun Cibeusi RT.0O03 RW.001 DesaCibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang TerdakwaDEDE LEMAN telah membawa kabur kendaraan sepeda motor merkYamaha Jupiter MX 135 CC, No.
    terdakwa menjawab kembali Saya mau ke Paledang Cileunyisebentar sambil mengambil kunci kontak yang tergeletak di Terasdepan kostan namun korban tidak berkata apaapa sehinggaterdakwa mempunyai pikiran bahwa korban setuju atas bujuk rayuterdakwa sehingga terdakwa membawa sepeda motor tersebut dansetelah sepeda motor terdakwa kuasai kemudian terdakwa bawapulang ke kampung terdakwa di Tasikmalaya dan tidak terdakwakembalikan lagi kepada saksi AGI.
    Polisi : D3276VCR warna hijautahun 2008 milik saksi AGI MAULANA RAMDANI.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN SmdBahwa berawal pada hari Senin tanggal 05 November 2018 pukul03.00 Wib, terdakwa DEDE LEMAN datang ke kostan saksi DITATIARA yang beralamat di dusun Cibeusi Rt. 003 Rw. 001 DesaCibeusi Kecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang, kemudianterdakwa DEDE LEMAN tidur didalam kostan dan sekira pukul 09.00Wib, terdakwa DEDE LEMAN terbangun dari tidur dan sekira pukul10.00 Wib, saksi AGI
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 21 Desember 2020 — - Jefri Andriansyah alias Lay bin Pontas Butar Butar; - Eko Setiawan bin Damin;
2916
  • Pringsewu; Bahwa Terdakwa Jefri Andriansyah alias Lay bin Pontas Butar Butar danTerdakwa Eko Setiawan bin Damin ditangkap pada hari Kamis tanggal 24September 2020 sekira pukul 12.30 WIB di rumah kostan Terdakwa EkoSetiawan bin Damin yang berada di Pekon Ambarawa Kec. AmbarawaKab.
    Jefri Andriansyah alias Lay bin Pontas Butar Butar Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekira pukul 12.30WIB di rumah kostan Terdakwa II. Eko Setiawan bin Damin yang beradaPutusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 8 dari 21di Pekon Ambarawa Kec. Ambarawa Kab. Pringsewu, Terdakwabersama Terdakwa II.
    Pringsewu sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), yang kedua kali sekira bulan Agustus 2020, yang ketiga kali padahari Rabu 24 September 2020 di rumah kostan Terdakwa Il. EkoSetiawan bin Damin yang berada di Pekon Ambarawa Kec. AmbarawaKab.
    Tanggamus untuk bermain ke rumah kostan Terdakwa Il. EkoSetiawan bin Damin yang berada di Pekon Ambarawa Kec. AmbarawaKab. Pringsewu, kemudian Terdakwa menghubungi Terdakwa Il. EkoSetiawan bin Damin, sesampainya di rumah kostan Terdakwa Il.
    Jefri Andriansyah alias Lay bin Pontas ButarButar mengatakan ingin bermain di kostan Terdakwa, lalu sesampainyadi rumah Terdakwa sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa I. JefriAndriansyah alias Lay bin Pontas Butar Butar dan Terdakwa berbincangbincang, selanjutnya Terdakwa I.
Register : 19-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN METRO Nomor 139/Pid.B/2019/PN Met
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Ampiyansah bin M. Saleh
698
  • yang masuk kedalam kamar kost danmengambil Handphone adalah saksi Joni Saparudin; Bahwa pencurian tersebut bermula saat kami bertiga yaitu terdakwa, saksiJoni Saprudin dan Beni Syahputra main ke kostan tersebut sekira pukulHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN.Met03:00 wib.
    Saat sedang dijalan Beni Syahputra mengajakterdakwa dengan saksi Joni Saprudin untuk kembali lagi ke kostan tersebutuntuk mengambil / mencuri handphone milik saksi korban Vika NiaAnggraini karena menurut Beni Syahputra saat itu Kamar Vika tidak terkuncidan handphonenya tergeletak di lantai. Kemudian kami bertiga kembali kekoatan korban dan mendapati pintu gerbang kostkostan sudah tertutup /terkunci dari dalam.
    Kami bertiga kemudian bergerak menuju pagar tembokbelakang kostan dan masuk lewat situ. Saat itu terdakwa dan Benimenunggu diluar pagar sedangkan saksi Joni Saprudin masuk kedalamkostan dengan cara memanjat pagar tembok belakang yang tidak terlalutinggi. Tak lama kemudian saksi Joni Saprudin keluar dari kostan danmembawa 1 unit handphone warna ungu gelap milik saksi korban Vika NiaAnggraini; Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Beni Syahputra pada sore harisetelah pencurian tersebut terjadi.
    Nomor 139/Pid.B/2019/PN.MetBahwa pencurian tersebut bermula saat kami bertiga yaitu terdakwa, saksiJoni Saprudin dan Beni Syahputra main ke kostan tersebut sekira pukul03:00 wib.
    Kami bertiga kemudian bergerak menuju pagar tembokbelakang kostan dan masuk lewat situ. Saat itu terdakwa dan Benimenunggu diluar pagar sedangkan saksi Joni Saprudin masuk kedalamkostan dengan cara memanjat pagar tembok belakang yang tidak terlalutinggi. Tak lama kemudian saksi Joni Saprudin keluar dari kostan danmembawa 1 unit handphone warna ungu gelap milik saksi korban Vika NiaAnggraini;Bahwa Handphone tersebut dijual oleh Beni Syahputra pada sore harisetelah pencurian tersebut terjadi.
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 680/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
E. AGUS SURYADI, SH
Terdakwa:
ERIC CANTONA WENDY
334
  • Soejanto Illis alias Awi (ALM)langsung jalan ke arah Grogol menuju Kostan Sdr. Soejanto Illis alias Awi(ALM), setiba di kostan Sdr. Soejanto Illis alias Awi (ALM) membuka tas birudan memindahkan beberapa bungkus narkotika jenis shabu ke kantongplastic wama abu abu merek Matahari, lalu kantong plastic tersebut dibawakekamar kostan Sdr. Soejanto Illis alias Awi (ALM) sedangkan terdakwamenunggu di dalam mobil. Sekitar 10 menit kemudian Sdr.
    Soejanto Illis alias Awi (ALM)langsung jalan ke arah Grogol menuju Kostan Sdr. Soejanto Illis alias Awi(ALM), setiba di kostan Sdr. Soejanto Illis alias Awi (ALM) membuka tas birudan memindahkan beberapa bungkus narkotika jenis shabu ke kantongHal.6 dari 28 hal. Putusan No.680/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.plastic wama abu abu merek Matahari, lalu kantong plastic tersebut dibawakekamar kostan Sdr. Soejanto Illis alias Awi (ALM) sedangkan terdakwamenunggu di dalam mobil.Sekitar 10 menit kemudian Sdr.
    Brt.dimasukkan kedalam mobil Terdakwa ERIC CANTONA WENDY.Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr.SOEJANTO ILUSAUAS AW/I langsung jalan ke arah Grogol menuju kostan Sdr.SOEJANTO ILUSALIAS AWI, setiba di kostan tersebut Sdr.SOEJANTO ILLIS ALIAS AWImembuka tas biru dan memindahkan beberapa bungkus narkotika jenis shabuke kantong plastic wama abu abu merek Matahari, setelah itu Sdr.
    Sdr.SOEJANTO ILUS ALIASAWI, setiba di kostan tersebut Sdr.
    Sdr.SOEJANTO ILLIS ALIASAWL setiba di kostan tersebut Sdr.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 646/Pid.Sus/2015/PN Jmb.
Tanggal 3 Desember 2015 — ANTON HELMAN Bin ANSORI
509
  • Jelutung KotaJambi ; Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap Kostan tempat tinggalTerdakwa ANTON HELMAN tersebut, ditemukan dari dalam kamar terdakwayaitu 3 (tiga) paket Narkotia jenis Shabu yang disimpan di dalam botol rexonamilik terdakwa, (satu) buah pirek kaca dan 1 (satu) buah dot karet di dalamkamar kostan Terdakwa ANTON HELMAN ;e Bahwa atas kejadian tersebut HENDRI HUSONO, MULYADI dan terdakwaANTON HELMAN dan berikut barang bukti dibawa ke Polresta Jambi gunadilakukan pemeriksaan lebih
    TerdakwaANTON HELMAN di Kostan MEMET Kel.
    JelutungKota Jambi, dan sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap Kostan tempat tinggalTerdakwa ANTON HELMAN ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paketnarkotika jenis shabu di dalam kamar kostan yang diletakkan di dalam botol rexona,dan juga ditemukan 1 (satu) buah pirek kaca dan 1 (satu) buah dot karet di dalamkamar kostan Terdakwa ANTON HELMAN ;Bahwa dan atas kejadian tersebut HENDRI HUSONO, MULYADI dan terdakwaANTON HELMAN dan berikut barang bukti dibawa ke Polresta Jambi gunadilakukan pemeriksaan
    lebih lanjut.Bahwa Sepengetahuan saksi dan dari pengakuan terdakwa sendiri mengaku tidakada izin dari pihak yang berwenang untuk kepemilikan dan atau melakukanpenyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri jenis shabu tersebut.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan berupa 3(tiga) paket narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah pirek kaca dan (satu) buah dotkaret adalah barang bukti yang ditemukan di dalam kamar kostan TerdakwaANTON HELMAN yaitu Kostan MEMET yang terletak
    Atas informasi tersebut, sekitar pukul 19.00 wib saksi DODITISNA JAYA dan saksi MUCHTADIN NUGRAHA bersama rekan rekan dariSat Resnarkoba Polresta Jambi langsung menuju ke tempat tinggal terdakwayaitu di Kostan MEMET yang terletak di Kel. Cempaka Putih Kec.
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 222/Pid B/2016/PN Njk
Tanggal 23 Agustus 2016 — RUSDI Alias AMBON BIN SENEN
254
  • Nganjukmenuju ke rumah kost kostan yang dihuni oleh Sdr. SUCI KURNIAWATI tersebut;Bahwa setelah sampai didepan rumah kost kostan yang dihuni oleh Sdr. SUCIKURNIAWAT I tersebut lalu terdakwa masuk ke kamar kost kostan dan sekitar jam03.30 wib saksi SUCI membukakan pintu kamarnya untuk menemui terdakwa;Bahwa saat masuk ke dalam rumah kos saksi SUCI tersebut terdakwa melihat ada (satu) unit sepeda motor yamaha Vixion warna merah nopol.
    tersebutlalu sampai di halaman rumah kostan tersebut terdakwa mengambil kunci kontaksepeda motor yang terdakwa simpan di saku celana lalu terdakwa mengontak sepedamotor Yamaha vixion warna merah nopol.
    DEVID BAHRItersebut telah habis yang ia pergunakan untuk keperluan belanja kebutuhan pribadisehari hari;e Bahwa situasi dan keadaan rumah kost kostan yang dihuni oleh Sdr. SUCIKURNIAWATI pada saat terdakwa melakukan pencurian unit sepeda motor Yamahavixion warna merah nopol.
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
RIDHO PARDATI als SUGO IRAWAN
8211
  • kerinci untuk menginap danterdakwa dan Saksi Gusti pergi kKesana menggunakan motor saksi GUSTIsetelah sampai dikostan kerinci terdakwa dan saksi Gusti bertemu dengansaksi korban Ade Genta dan saksi DANI pada saat itu terdakwa belum kenaldengan saksi korban Ade dan Saksi Dani lalu terdakwa bersama saksiGUSTI menyewa kamar dilantai dua , setelah itu terdakwa dan Saksi Gustimasuk kekamar kostan yang telah mereka sewa lalu ngobrol sebentarkemudian terdakwa dan saksi Gusti tur'un kebawah untuk menemui
    dikamar lantai atas terdakwa dan membangunkan saksiGUSTI serta menyerahkan kunci motornya lalu saksi GUSTI tidur kembalisetelah itu terdakwa turun lagi pergi Sendirian menemui saksi korban dansaksi DANI dikamarnya, kemudian terdakwa meminjam motor lagi kepadasaksi korban dengan alasan untuk membeli nasi uduk buat makan merekasemua lalu saksi korban menyerahkan kunci dan motor diberikan kepadaterdakwa kemudian terdakwa pergi sendiri untuk membeli nasi uduk dipinggirjalan didaerah tidak jauh dari kostan
    kerinci untuk menginap danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjkterdakwa dan Saksi Gusti pergi kesana menggunakan motor saksi GUSTIsetelah sampai dikostan kerinci terdakwa dan saksi Gusti bertemu dengansaksi korban Ade Genta dan saksi DANI pada saat itu terdakwa belum kenaldengan saksi korban Ade dan Saksi Dani lalu terdakwa bersama saksiGUSTI menyewa kamar dilantai dua , setelah itu terdakwa dan Saksi Gustimasuk kekamar kostan yang telah mereka sewa lalu ngobrol sebentarkemudian
    Bahwa pada hari rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul. 01.00 wibsaksi bersama saksi DANI Nginap di Kostan Kerinci dilantai satu , lalusekitar pukul. 01.25 wib datang bersama saksi GUSTI RANDA bersamaterdakwa yang datang menggunakan motor saksi GUSTI lalu merekaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjkmenyewa kostan Kerinci dilantai 2 (atas) kemudian terdakwa dan saksiGusti turun dari lantai atas menemui saksi dikamar kostan dan saat itusaksi berkenalan dengan terdakwa Bahwa selanjutnya
    (Empat Juta Sembilan RatusTiga Puluh Ribu Rupiah) Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul. 01.00 wibsaksi bersama korban Nginap di Kostan Kerinci dilantai satu , lalu sekitarpukul. 01.25 wib datang saksi GUSTI RANDA bersama terdakwamenggunakan motor saksi GUSTI lalu mereka menyewa kostan Kerincidilantai 2 (atas)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1566/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa kemudian mereka turun dari lantai atas menemui korban dansaksi dikamar kostan dan saat itu korban dan saksi berkenalan
Register : 29-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 522/Pid.B/2015/PN. Bdg
Tanggal 8 Juni 2015 — SANDI RUSTANDI als. SEM bin DEDE RUSMANA
253
  • Saksi GHINA GRESCIA NEGARAMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Benar terjadinya tindak pidana pencurian tersebut diketahui pada hari Minggu tanggal04 Januari 2015 sekira jam 18.30 WIB di Kostan MITRA JAVA MANDIRI,Jl.SoekarnoHatta No. 758 RT.07/01 Kel. Cipadung Kidul, Kec.
    Ciarog RT.02/03 Kersamanah.e Benar pada waktu terjadinya pencurian saksi berada didalam kosane Benar saksi mengetahui kejadian tersebut dan teman saksi yang bernama EVA sewaktukeluar dan kostan dan melihat sepeda motor sudah tidak ada atau hilang.e Benar saksi memarkirkan sepeda motor didepan kostan dalam keadaan terkunci stang/leher namun tidak dikunci ganda.e Benar terakhir kali saksi memarkirkan/menyimpan kendaraan tersebut pada hari Minggutanggal 04 Januari 2015 sekira jam 17.30 WIB dan yang
    GINA GRESCIA NEGARA dan saksi mengetahui ketika saksikeluar dan kostan dan setelah berada di tempat parkir saksi melihat sepeda motor milikteman saksi Sdri. GINA GRESCIA NEGARA tersebut tidak ada di tempat parkir,padahal sebelumnya sepeda motor tersebut masih ada ditempat parkir dan yangmemarkirkan sepeda motor tersebut adalah sdri.
    SEM.e Untuk Nomor Polisi dan Sepeda Motor merk Suzuki Spin yang saya ambil dari depanRumah Kostan samping STIKES Bhakti Kencana JIn.
    TATANG DAHLAN d/a Kp.Ciarog RT. 02/03 Kersamanah yang terjadi di Kostan MITRA JAVA MANDIRI Jl.Soekarno Hatta No.758 Rt.07/01 Kel. Cipadung Kidul Kec.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 722/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 7 September 2017 — IMAN HERMANSYAH Bin ABAH SOBANA;
228
  • oleh terdakwa adalah 1 (satu)unit laptop Lenovo warna hitam milik saksi Helmi dan 1 (satu) unithandphone vivo warna gold milik saksi; Bahwa sewakiu kejadian saksi habis mandi dari kamar mandi yangletaknya tidak jauh dari kamar dimana barang yang dicuri berada; Bahwa saksi yang berteriak: Maling sehingga saksi Robby dan SaksiHelmi ikut mengejar terdakwa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 722/Pid.B/2017/PN Bib Bahwa menurut saksi pada saat itu ada orang yang nunggu terdakwadiatas motornya berada diluar kostan
    MAMAN SURATMAN, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saksi korban; Bahwa saksi pada saat kejadian baru beres Mandi dan mendengar ZENIberteriak Maling; Bahwa saksi Ikut mengejar dan menangkap terdakwa bersama saksiZENI dan Saksi ROBBY; Bahwa barang bukti telah berpindah tempat; Bahwa saksi pada saat itu sedang bertamu dan nginep di Kostan Robbydan Zeni;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan
    sebagai berikut:1 (satu) unit laptop Lenovo warna hitam;1 (satu) unit handphone vivo warna gold 1 (satu) Buah Tas GendongMerk Forester warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berawal Pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017, pagiterdakwa bersama DEDEN alias KONAR (DPO) dengan memakaisepeda motor jenis matic, bermaksud mencari target pencuriandengan sebelumnya telah berniat untuk mencuri, dan berpurapuramencari kostan
    dan menanyakan pemilik kostan;Bahwa Deden alias Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan;Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke kostan milik sdr.
    dan menanyakan pemilik kostan; Bahwa Deden alias Konar menunggu diatas sepeda motor, danmengawasi keadaan sekitar, sementara terdakwa masuk ke tempatkostan; Bahwa sewaktu terdakwa masuk ke kostan milik sdr.
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BIAK Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon:
Yoppy Kapisa
5922
  • Menetapkan Pemohon yang bernama Yoppy Kapisa sebagai wali bagi anak-anak bernama Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret 2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 April 2010 dan Kostan Karel Kapisa lahir di Jayapura tanggal 15 Januari 2013 merupakan anak dari Frans Soni Kapisa(alm) karyawan PT.
    berikut :1. saksi Anthoneta Wospakrik : Bahwa saksi masih memiliki hubungan saudara denganPemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin menjadi wali dari anakanak atas nama Yohan Kapisa, Yuliana Matreda Ribka Kapisa danKonstant Karel Kapisa yang merupakan anak dari Frans Soni Kapisa danAplena Rumboryas; Bahwa Frans Soni Kapisa dan Aplena Rumboryas mempunyal3(tiga) orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april2010, dan Kostan
    dari 11 Pen.No.25/Pdt.P/2021/PN.BikMereka yang belum dewasa dan tidak di bawah kekuasaan orang tua, berada dibawah perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratdiketahul fakta Hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon merupakan saudara kandung(kakak dari FransSoni Kapisa); Bahwa Frans Soni Kapisa dan Aplena Rumboryas mempunyal3(tiga) orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret2005, Yuliana Matreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april2010, dan Kostan
    KarelKapisa, guna pengurusan BPJS Ketenagakerjaan milik Frans Soni Kapisa( alm)yang merupakan orang tua dari Yohan Kapisa, Yuliana Matreda Ribka Kapisadan Kostan Karel Kapisa dikarenakan anakanak tersebut masih belumDewasa;Menimbang, bahwa sesuai Kitab UndangUndang Hukum Perdata padapasal 330 menyatakan yang belum dewasa adalah mereka yang belummencapai umur genap dua puluh satu tahun dan tidak kawin sebelumnya, Pasal47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, mengaturbatasan anak yang
    Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartabendanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwaFrans Soni Kapisa menikah dengan Aplena Rumboryas mempunyai 3(tiga)orang anak yaitu Yohan Kapisa lahir di Biak tanggal 17 Maret 2005, YulianaMatreda Ribka Kapisa lahir di Jayapura tanggal 23 april 2010, dan Kostan KarelKapisa lahir di Jayapura tanggal 15 Januari 2013;Menimbang, bahwa Yohan Kapisa Berusia 16 Tahun, Yuliana MatredaRibka Kapisa berusia 10 Tahun
    dan Kostan Karel Kapisa Berusia 8 Tahun,dengan demikian secara Yuridis masih dalam kategori usia anak sebagaimanadalam Peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 359 KUH Perdata Bila anakbelum dewasa yang tidak berada di bawah kekuasaan orang tua dan yangperwaliannya sebelumnya tidak diatur dengan cara yang sah, PengadilanNegeri harus mengangkat seorang wali, setelah mendengar atau memanggildengan sah para keluarga sedarah dan semenda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para