Menyatakan Terdakwa MONO Alias MONDY Bbin YUSMIARJO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MONO Alias MONDY Bin YUSMIARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3.

Terdakwa:
MONO Als MONDY Bin YUSMIARJO

Nama lengkap : MONO alias MONDY bin YUSMIARJO;2. Tempat lahir : Purbalingga;3. Umur/tanggal lahir > 21 tahun/27 November 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Kedungbenda Rt. 003, Rw. 011, Kec.Kemangkon, Kab. Purbalingga;iAgama > Islam;8.

Menyatakan Terdakwa MONO Alias MONDY Bin YUSMIARJObersalanh melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Pbg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MONO Alias MONDY BinYUSMIARJO berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa, PenuntutUmum menanggapainya tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Mono

mengambi 1 (satu) buah HPSamsung Galaxy J1 Mini warna putih dan 1 (Satu) buah HP Evercrosswarna putih biru yang berada di atas rak di ruang dapur, selanjutnyaterdakwa pergi meninggalkan rumah Parsin Bin Wangsanom melaluijendela depan dengan membawa barangbarang tersebut yangrencananya akan dijual oleh terdakwa untuk mendapatkan uang;Atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi Parsin Bin Wangsanommengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa Mono

Als Mondy Bin Yusmiarjo,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3dan ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Mono Als Mondy Bin Yusmiarjo Sabtutanggal 06 April 2019 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempatdi Desa Majatengah Kec.

Ismono Als Mono Bin Tugiman, dan Terdakwa II.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRIADI
Terdakwa:
1.ISMONO Als MONO Bin TUGIMAN
2.SAGINO Als SAGINO Bin MIJO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : BOWOPRAMONO ALS BOWO ALS MONO BIN SUTEJO dan terdakwa TATANG BIN WARJI., Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ? PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh ) bulan.

Jaksa Penuntut:
Ayu Soraya
Terdakwa:
1.BOWO PRAMONO Als BOWO Als MONO Bin SUTEJO
2.TATANG Bin WARJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sudarmono Alias Mono Bin Aparistulin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
1.Tiara robena panjaitan, SH
2.Fikry Ariga, S.H
Terdakwa:
SUDARMONO Alias MONO Bin APARISTULIN Alm

dan ditanya lagi olehSsaksi Tukiso Sama siapa saja kamu mengambil buah kelapa sawit itukemudian dijawab terdakwa saya mengambil buah kelapa sawitbersama sama dengan Mono dan Toni selanjutnya saksi Tukiso dan saksiMestam menghubungi anak pemilik kebun yang bernama saksi VeriSagala, dan tidak berapa lama kemudian saksi Veri Sagala datangbersama dengan petugas dari Polsek Pkl Brandan, atas perbuatanterdakwa saksi korban Rensi Br Haloho merasa keberatan danmelaporkan ke pihak yang berwajib.

BR HALOHO, setelah sampai di lokasi sawit yangsudah ditentukan oleh ZULPIKAR alias MONO (DPO), TONINAINGGOLAN als TONI (DPO) sudah ada di lokasi dimana kelapasawit disembunyikan dan ditutupi dengan pelepah sawit kemudianTONI (DPO) memasuukan buah sawit kedalam alongalong dansetelah penuh buah kelapa sawit terdakwa bertanya kepada MONOmau dibawa kemana kemudian dijawab MONO mau dibawaketempat bang EDI agen sawite Bahwa kemudian terdakwa membawa buah kelapa sawit denganmenggunakan alongalong, baru

dengan pelepah buah kelapa sawit,e Bahwa kemudian terdakwa, Zulpikar alias Mono dan Toni Nainggolanmemasukkan buah kelapa sawit sebanyak 11 (sebelas) jenjang kedalamalongalong, setelah alongalong penuh terdakwa bertanya kepadaZulpikar alias Mono mau kemana kita bawa buah kelapa sawit ini laludijawab Zulpikar alias Mono bawa aja ketempat bang Edi agen sawitBahwa kemudian terdakwa membawa buah kelapa sawit denganmembawa alongalong, sesampainya di pertengahan jalan masih dilokasi kebun sawit milik saksi

YanBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik melaluiketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, bahwaterdakwa bersamasama dengan MONO dan TONI (DPO) mengambil 11(sebelas) janjang buah kelapa sawit tanpa ijin dari saksi korban RENSI BRHALOHO dengan cara memasukkan buah kelapa sawit kedalam alongalong kemudian dibawa oleh terdakwa untuk dijual kepada EDDY agensawit.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yangdidapat dari keterangan saksi saksi bahwa terdakwa bersamasamadengan MONO dan TONI (DPO) mengambil 11 (sebelas) janjang buahkelapa sawit milik saksi RENSI BR HALOHO tanpa ada izin dari pemiliknyayang sah dan dalam melaksanakan perbuatannya terdakwa bertugasmembawa buah kelapa sawit yang sudah dimasukkan kedalam alongalong sedangkan MONO dan TONI (DPO) memasukkan buah kelapa sawitkedalam

Ama Mono (korban)kembali tersungkur dilantai. ; Bahwa melihat kondisi Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban) masihbernyawa, lalu Bazatulo Zebua Alias Ama Desi (Terdakwa dalam berkasterpisah) kembali mengambil (satu) buah martil dari tangan Terdakwa danlangsung memukulkan ke tubuh Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono(korban) secara berulangulang. ; Bahwa kemudian Suka Budi Laia Alias Ama Persi Ina Persi (Terdakwadalam berkas terpisah) tibatiba datang ke tempat Pasti Bangun Laia AliasAma Mono (korban

;Bahwa pada saat Bazatulo Zebua Alias Ama Desi (Terdakwa dalam berkasterpisah) hendak membungkus tubuh Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono(korban), ternyata tubuh Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban) tidakmuat untuk dibungkus karena perut Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono(korban) gembung, lalu Bazatulo Zebua Alias Ama Desi (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengambil sebuah pisau dan langsung memotong perutPasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban) sehingga membuat isi perutPasti Bangun Laia Alias Ama

Mono (korban) menjadi keluar.

kondisi masih bernyawa, ketika melihat Pasti Bangun LaiaAlias Ama Mono (korban) masih bernyawa, tibatiba Robertus WaruwuAlias Robert yang datang keruangan tersebut, langsung mendekati tubuhPasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban) dan kemudian mengambil 1(satu) buah martil yang telah dipergunakan oleh Terdakwa sebelumnya danlangsung memukulkan (satu) buah martil tersebut kearah kerongkonganPasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban) sehingga mengakibatkan PastiBangun Laia Alias Ama Mono (korban) kembali

;Bahwa pada saat Terdakwa hendak membungkus tubuh Pasti Bangun LaiaAlias Ama Mono (korban), ternyata tubuh Pasti Bangun Laia Alias AmaMono (korban) tidak muat untuk dibungkus karena perut Pasti Bangun LaiaAlias Ama Mono (korban) gembung, lalu Terdakwa mengambil sebuah pisaudan langsung memotong perut Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban)sehingga membuat isi perut Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban)menjadi keluar. ; Bahwa setelah tubuh Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban) selesaidibungkus

;Bahwa pada saat Terdakwa hendak membungkus tubuh Pasti Bangun LaiaAlias Ama Mono (korban), ternyata tubuh Pasti Bangun Laia Alias AmaMono (korban) tidak muat untuk dibungkus karena perut Pasti Bangun LaiaAlias Ama Mono (korban) gembung, lalu Terdakwa mengambil sebuah pisaudan langsung memotong perut Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban)sehingga membuat isi perut Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban) menjadi keluar. ; Bahwa setelah tubuh Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban) selesaidibungkus

SARMONO ALS MONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Rawan Sukoco Als Rawan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sarmono Als Mono
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Essadendra Aneksa, SH

AgamaPekerjaan: RAWAN SUKOCO ALS RAWAN;: Parbutatan;: 26 Tahun / 10 Maret 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn Il Desa Huta Bagasan Kecamatan BP.MandogeKabupaten Asahan;: Islam;: Wiraswasta/Sopir;: SARMONO ALS MONO;: Bahorok;: 28 Tahun / 4 Januari 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn Il Desa Huta Bagasan Kecamatan BP.MandogeKabupaten Asahan;: Islam;: Wiraswasta/ Sopir;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret2019Penyidik Perpanjangan

Reg.Perkara : PDM173/KISAR/Euh.2/05/2019 sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa Rawan Sukoco Als Rawan bersama sama denganTerdakwa II Sarmono Als Mono dan MAMAN (DPO) pada hari Selasa tanggal 05Februari 2019 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2019, bertempat di Pos Satpam Areal Kebun PTPN IV BPMandoge Desa BP Mandoge KecamatanMandoge Kabupaten Asahan atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PT MDNsetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih

Menyatakan Terdakwa Rawan Sukoco Alias Rawan dan Terdakwa IlSarmono Alias Mono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bermufakat jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki atau menguasai Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. 132ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Rawan Sukoco AliasRawan dan Terdakwa II Sarmono Alias Mono masingmasing selama 6(enam) tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam masapenahanan sementara dan dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapa ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2019/PT MDN.

RAWAN SUKOCO ALS RAWAN dan Terdakwa Il.SARMONO ALS MONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;.

AKHMAD MUKLIS ASFIRLI als MONO bin SUKADI,kemudian Sdr. AKHMAD MUKLIS ASFIRLI als MONO bin SUKADImenyerahkan pil jenis LL sebanyak 200 (dua ratus) kepada TerdakwaMohammad Arif Sholihudin als Sengkrep Bin Mohammad Amin Thohirdan sebaliknya Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin als Sengkrep BinMohammad Amin Thohir menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Sdr.

AKHMADMUKLIS ASFIRLI als MONO bin SUKADI di Dusun GedangsewuKecamatan Pare Kabupaten Kediri dan setelah Terdakwa MohammadArif Sholihudin als Sengkrep Bin Mohammad Amin Thohir bertemudengan Sdr. AKHMAD MUKLIS ASFIRLI als MONO bin SUKADI,kemudian Sdr.

Aknmad MuklisAsfirli als Mono bin Sukadi; Bahwa Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin als Sengkrep BinMohammad Amin Thohir mendapatkan pil jenis LL tersebut dengan caramenghubungi Sdr. AKhmad Muklis Asfirli als Mono bin Sukadi terlebin dahuluuntuk membeli pil jenis LL; Bahwa Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin als Sengkrep BinMohammad Amin Thohir membeli pil jenis LL sebanyak 200 (dua ratus) butirdari Sdr. AAHMAD MUKLIS ASFIRLI als MONO bin SUKADI dengan hargasebesar Rp. 300.000.

Akhmad Muklis Asfirli als Mono bin Sukadi,kemudian Sdr. Akhmad Muklis Asfirli als Mono bin Sukadi menyerahkan piljenis LL sebanyak 200 (dua ratus) kepada Terdakwa Mohammad ArifSholihudin als Sengkrep Bin Mohammad Amin Thohir dan sebaliknyaTerdakwa Mohammad Arif Sholihudin als Sengkrep Bin Mohammad AminThohir menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr.

AKhmad MuklisAsfirli als Mono bin Sukadi; Bahwa Terdakwa Mohammad Arif Sholihudin als Sengkrep BinMohammad Amin Thohir membeli pil jenis LL sebanyak 200 (dua ratus) butirdari Sdr.

ODING Bin TAMRIN,selanjutnya saksi DARMONO Als MONO Als ALI Bin SADIR menawarkansepeda moior tersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp. 3. 200. 000 (tigajuta dua ratus ribu rupiah).

Sekitar pertengahan bulan Nopember tahun 2014saksi DARMONO Als MONO Als ALI Bin SADIR meminjam uang kepadaTerdakwa sebesar Rp. 2. 300. 000 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan belumdibayarkan kepada Terdakwa, sehingga saksi DARMONO Als MONO Als ALIBin SADIR menawarkan kepada Terdakwa untuk menambahkan uangsebesar Rp. 900. 000 (sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenyepakati mengenai harga sepeda motor tersebut kemudian Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 900. 000 (sembilan ratus ribu rupiah)

kepadasaksi DARMONO Als MONO Als ALI Bin SADIR selanjutnya saksiDARMONO Als MONO Als ALI Bin SADIR memberikan 1 ( satu ) unit sepedamotor HONDA / NF 125 TR (SUPRA X 125), Warna : Hitam, Tahun : 2008,Tanpa plat nomor milik saksi H.

, kemudian setelah Terdakwabertemu dengan saksi DARMONO Als MONO Als ALI salingmemperkenalkan diri dan setelah saling kenal kemudian pada awal bulanNovember 2014 saksi DARMONO Als MONO Als ALI datang kerumahTerdakwa dengan maksud untuk meminjam uang sebesar Rp. 2.300.000, (Dua juta tiga ratus ribu rupiah ) kKemudian Terdakwa pun langsung memberipinjaman uang tersebut dan setelah itu Terdakwa tidak pernah bertemu lagidengan saksi DARMONO Als MONO Als ALI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014

sekitar pukul 13.30WIB, saksi DARMONO Als MONO Als ALI Bin SADIR datang kerumahTerdakwa yang beralamat di Dsn.

G4226DD milik Saksi Waspurohim pada hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekitar jam 13.00 WIB di sebelah mushalla ;Bahwa pada mulanya Terdakwa mau kerumah pacar Terdakwa yang bernamaFitri akan tetapi bertemu dengan Mono (DPO) dan akhirnya berjalanjalandengan Mono (DPO);Bahwa selama perjalanan Terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki Re warnahitam No. Pol.

G4226DD yang diparkir di sebelah mushalla Nurul Yakin, laluoleh Mono dibilang bahwa sepeda motor tersebut bisa diambil karena Monomembawa kunci;Bahwa dengan mempergunakan kunci milik Mono, kemudian sepeda motortersebut berhasil diambil oleh Terdakwa dan dibawa pergi oleh Terdakwasementara Mono pergi dengan berjalan kaki;Bahwa pada saat Terakwa berboncengan dengan Fitri sesampainya di JalanKalimantan, Terdakwa diberhentikan oleh Saksi Waspurohim dan akhirnyaditangkap;Bahwa sepeda motor tersebut rencananya

Pekalongan Barat, Kota Pekalongan;Bahwa benar, pada mulanya Terdakwa mau kerumah pacar Terdakwa yangbernama Fitri akan tetapi bertemu dengan Mono (DPO) dan akhirnya berjalanjalan dengan Mono (DPO);Bahwa benar, selama perjalanan Terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki Rcwarna hitam No. Pol.

G4226DD yang diparkir di sebelah mushalla di Jl.Sulawesi, Kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,lalu oleh Mono dibilang bahwa sepeda motor tersebut bisa diambil karenaMono membawa kunci;Bahwa benar, dengan mempergunakan kunci milik Mono, kemudian sepedamotor tersebut berhasil diambil oleh Terdakwa dan dibawa pergi oleh Terdakwasementara Mono pergi dengan berjalan kaki;Putusan No. 14/Pid.Sus/2014/PN.Pk1 Halaman 9 dari 16 Halamane Bahwa benar, pada saat Terdakwa berboncengan

Sulawesi,Kelurahan Kergon Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan ;Bahwa pada mulanya Terdakwa mau kerumah pacar Terdakwa yang bernamaFitri akan tetapi bertemu dengan Mono (DPO) dan akhirnya berjalanjalandengan Mono (DPO);Bahwa selama perjalanan Terdakwa melihat ada sepeda motor Suzuki Rcwarna hitam No. Pol.

Dompu.e Bahwa sepeda motor yang dibawa oleh terdakwa yaitu Suzuki Satria FUwarna Hitam, Nomor Polisi : DK 6008 ZD, Nomor RangkaMH8BG41CAAJ401872. yaitu merupakan sepeda motor hasil curian yangdibeli SUDARMONO alias MONO dari sdr. AWING (DPO) dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan oleh SUDARMONO alias MONO sebelumdikirim ke Kec. Kempo, Kab.

SUDARMONO alias MONO menjanjikan kepada kami apabilakami bisa mengantar sepeda motor kami akan diberikan upah sebesarRp. 500.000 (lima ratus ribu) Per orang;Bahwa sdr. SUDARMONO alias MONO memberikan biaya perjala nankepada kami bertiga untuk mengantar sepeda motor tersebut kepada sdr.DUL di Kec, Kempo Kab.

MONO masingmasing membawa sepeda motoryang akan di antara ke sdr. DUL di Kec. Kempo Kab. Dompu. Sdr.

Bahwa benar sepeda motor yang dibawa oleh terdakwa yaitu SuzukiSatria FU warna Hitam, Nomor Polisi : DK 6008 ZD, Nomor Rangka :MH8BG41CAAJ401872. yaitu merupakan sepeda motor hasil curian yangdibeli SUDARMONO alias MONO dari sdr. AWING (DPO) dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan oleh SUDARMONO alias MONO sebelumdikirim ke Kec. Kempo, Kab.

No. 109 atas nama Mono Haryono,dahulu tanah tersebut dikuasai oleh Alm. Mono Haryono,setelah Alm. Mono Haryono meninggal dunia tanah tersebutdi kuasai oleh Tergugat III;6. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita No. 4 tersebut adalahtidak benar, dengan alasan sebagai berikut:a.Bahwa Almh. B. Sumo Al Atmonah tidak pernah menguasaikedua obyek tanah dengan cara sebagaimana yangdidalilkan tersebut;Bahwa semasa hidupnya Almh. B.

sawah tersebut adalah Bu Mono;Bahwa Bu Mono sekarang masih ada;Bahwa saksi tahu Mono Haryono beli tanah tersebut ke pakUmar;Bahwa dulu tanah sawah itu ditanami Padi, jagung, cabe,tembakau;Bahwa saksi membeli hasil panen berupa padi tersebut kepadaMono Haryono dan yang mengelola tanah adalah pak RusSuaminya Bu Sumo;Bahwa cara kerjasama antara Mono Haryono dengan pak Rusyang mengerjakan sawah itu dengan bagi hasil;Bahwa saksi membeli hasil panen dan bayarnya kepada MonoHaryono;Bahwa saksi melakukan

No. 109 atas nama Mono Haryono (orang tuaTergugat Ill) setelah Alm.

Bahwa saksi membeli hasil panen berupa paditersebut kepada pak Mono Haryono dan yang mengelola tanah adalah pak Russuaminya Bu Sumo Atmonah. Bahwa cara kerjasama antara pak Mono Haryonodengan pak Rus suami dari Bu Sumo Atmonah yang mengerjakan sawah itudengan bagi hasil. Bahwa bu Mono dengan anaknya menguasai tanah sawahitu sejak 3 (tiga) tahunan. Bahwa sebelum dikuasai pak Mono Haryono, yangmenguasai tanah sawah itu Pak Umar. Bahwa Bu Sutik (Turut Tergugat 1) ituanaknya Nurkalam.

Bahwa saksi membeli hasil panen dan bayarnya kepadapak Mono Haryono. Bahwa sepengetahuan saksi di tanah sengketa adatanaman pohon kelapa sebanyak 5 (lima) pohon, yang menanam pak Rus, tapibibitnya dari pak Mono Haryono jadi pak Rus dikasih upah.

1. Menyatakan Terdakwa La Ode Sudarmono Alias Mono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Terdakwa:
LA ODE SUDARMONO Alias MONO

Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam-merah dengan nomor polisi BM 5266 GW, Nomor Rangka : MH1JBH119CK308680 dan Nomor Mesin JBH1E-1303165 Atas nama Iwan Purba milik korban Daryono Alias Mono Bin Amenan.Dikembalikan kepada Daryono Alias Mono Bin Amenan ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRAWAN SAPUTRA ALIASANDRA BIN HUSNI pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitammerah dengannomor polisi BM 5266 GW, Nomor Rangka : MHIJBH119CK308680 danNomor Mesin JBH1E1303165 a.n Iwan Purba milik korban Daryono AliasMono Bin Amenan.dikembalikan kepada Daryono Alias Mono

Bin Amenan dengan berkata pinjam sepeda motormu no, mau belirokok dipasar lalu saksi Daryono Als Mono Bin Amenan menjawab jangan lama lama ya saya mau pulang sambil saksi Daryono Als Mono Bin Amenan menyerahkankunci sepeda motornya kepada terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa pergi membawa (satu) unit sepeda motor merkHonda Blade warna Hitam Merah dengan nomor polisi BM 5266 GW yangdipinjamnya dari saksi Daryono Als Mono Bin Amenan namun ternyata terdakwamembawa (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade

warna Hitam Merah dengannomor polisi BM 5266 GW yang dipinjamnya dari saksi Daryono Als Mono BinAmenan tersebut ke Kerinci Kabupaten Pelalawan dan sesampainya terdakwa diKerinci Kabupaten Pelalawan terkdawa menggadaikan atau menjual (satu) unit sepedamotor merk Honda Blade warna Hitam Merah dengan nomor polisi BM 5266 GW yangdipinjamnya dari saksi Daryono Als Mono Bin Amenan dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saudara Empi (DPO).Bahwa akibat perbuatan terdakwa menggadaikan

atau menjual (satu) unitsepeda motor merk Honda Blade warna Hitam Merah dengan nomor polisi BM 5266GW yang dipinjamnya dari saksi Daryono Als Mono Bin Amenan sehingga saksiDaryono Als Mono Bin Amenan mengalami kerugian lebih kurang sejumlah Rp.5.272.000, (lima juta dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUH Pidana.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 83/Pid.B/2015/PN.TBHMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

Harapan Tani Kec.Kempas ;Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan terhadap 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Blade warna hitammerah dengan nomor polisi BM 5266GW, Nomor Rangka : MHIJBH119CK308680 dan Nomor MesinJBH1E1303165 a.n Iwan Purba milik korban Daryono Alias Mono BinAmenan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 saksi Korban Daryonodatang kerumah Sdr.

dan saksi Viet Pardede yang masing masing merupakan Anggota Kepolisian Resor Kota Besar Medan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Suprapto bersama denganSuwindra dan Wahyu Mardani Alias Mono Alias Mono karena melakukantindak pidana Narkotika;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Lbp Bahwa pada saat ditangkap dan dilakukan pemeriksaan dari TerdakwaSuprapto bersama dengan Suwindra dan Wahyu Mardani Alias Mono AliasMono ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Kaca Pirex sisa pakai

Shabudan 1 (satu) Set Bong atau alat hisap shabu yang ditemukan dibawahtempat tidur yang ada didalam rumah Suwindra; Bahwa Terdakwa Suprapto bersama dengan Suwindra dan Wah yu MardaniAlias Mono Alias Mono mengakui sisa shabu yang ada pada kaca pirextersebut adalah milik terdakwa dan rekannya yang diperoleh dari Ojos (dpo)pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 wib di JalanSei Mencirim Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang ; Bahwa Terdakwa Suprapto bersama dengan Suwindra dan

Wahyu MardaniAlias Mono Alias Mono tidak memiliki ijin untuk memiliki Narkotika jenisShabu tersebut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 162 ayat (1) KUHAP, jika saksisesudah memberikan keterangan dalam penyidikan meninggal dunia ataukarena halangan yang sah tidak dapat hadir di persidangan atau tidak dipanggilkarena jauh tempat kediaman atau tempat tinggalnya atau karena sebab lainyang berhubungan dengan kepentingan Negara, maka keterangan yang telahdiberikannya itu dibacakan, sedangkan menurut Pasal

dari Suwindra dan berdasarkan keterangan Suwindra shabutersebut diperolennya dari Ojos (dpo) pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Sei Mencirim KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang yang mana baik Terdakwa Supraptomaupun Suwindra dan Wahyu Mardani Alias Mono Alias Mono tidak adaizin dari pihak yang berwenang untuk memiliki Narkotika jenis sabu sabutersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Suwindrashabu tersebut diperolennya dari Ojos (dpo) pada hari Minggu tanggal20 Oktober 2019 sekira pukul 17.00 wib di Jalan Sei Mencirim KecamatanSunggal Kabupaten Deli Serdang yang mana baik Terdakwa Suprapto maupunSuwindra dan Wahyu Mardani Alias Mono Alias Mono tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki Narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa bukanlahsebagai orang yang

CUCUN SUMARNA ALIAS MONO BIN UDEDdan terdakwa II.

SH
Terdakwa:
1.CUCUN SUMARNA ALIAS MONO BIN UNED
2.WANDI YODISWANDI BIN WANROMLI Alm

Darmono Alias Mono Bin Sade tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

Darmono Alias Mono Bin Sade tersebut tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Jumadi Alias Ucil Bin Sidda dan Terdakwa II.Darmono Alias Mono Bin Sade tersebut tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PermufakatanJahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan dalamBentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair PenuntutUmum;4.

Jumadi Alias Uci Bin Sidda dan Terdakwa II Darmono Alias Mono Bin Sade.Satusatunya tulang punggung dan harapan keluarganya dalam mencari nafkah3.

Menolak permohonan banding dari terdakwa JUMADI Alias UCILBin SIDDA dan terdakwa II DARMONO Alias MONO Bin SADE;2.

Darmono Alias Mono Bin Sade tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanprimair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa . Jumadi Alias Ucil Bin Sidda danTerdakwa II.

Darmono Alias Mono Bin Sade tersebut tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMelakukan Permufakatan Jahat Tanpoa Hak atau Melawan Hukum MemilikiHalaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2021/PT MKSNarkotika Golongan dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli. ; Bahwa yang menjadi korban adalah Pasti Bangun Laia Als Ama Mono.

memotong perut Pasti36Bangun Laia Alias Ama Mono (korban) sehingga membuat isi perut PastiBangun Laia Alias Ama Mono (korban) menjadi keluar.

memotong perut PastiBangun Laia Alias Ama Mono (korban) sehingga membuat isi perut PastiBangun Laia Alias Ama Mono (korban) menjadi keluar.

tubuh Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono(korban) dan kemudian mengambil 1 (satu) buah martil yang telahdipergunakan oleh Bazatulo Zebua Als Ama Desi sebelumnya dan langsungmemukulkan 1 (satu) buah martil tersebut kearah kerongkongan PastiBangun Laia Alias Ama Mono (korban) sehingga mengakibatkan PastiBangun Laia Alias Ama Mono (korban) kembali tersungkur dilantai.

Desi hendak membungkus tubuhPasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban), ternyata tubuh Pasti BangunLaia Alias Ama Mono (korban) tidak muat untuk dibungkus karena perutPasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban) gembung, lalu Bazatulo ZebuaAls Ama Desi mengambil sebuah pisau dan langsung memotong perut PastiBangun Laia Alias Ama Mono (korban) sehingga membuat isi perut PastiBangun Laia Alias Ama Mono (korban) menjadi keluar. ;49Bahwa setelah tubuh Pasti Bangun Laia Alias Ama Mono (korban) selesaidibungkus