Pembanding/Penggugat : NURDIA Diwakili Oleh : Wahyudin
Terbanding/Tergugat : Jamal alias Pua Nia Diwakili Oleh : ASDAR, SH

kuasa kepadaWahyuddin Pamungkas, S.H, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum Wahyuddin Pamungkas &Associates, beralamat di Jalan Tanjung BabiaPasangkayu, Kompleks BTN Grya Tanjung Blok B/6Pasangkayu, Sulawesi Barat/email: Bung.yudin211@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Februari 2020 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu Nomor:10/Leg Srt Kuasa/PN/Pky tanggal 19 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING SEMULAPENGGUGAT;LawanJAMAL ALIAS PUA

Namun, hanya sebatas perjanjian lisan yang isinya,Sirajudding alias Pua Sudding orang tua Tergugat berhak untuk mengambilhasil kebun kelapa dengan waktu yang tidak ditentukan dan/ atau setelahhasil yang dinikmati dari kKebun kelapa, telah sesuai dengan nilai kontrak/paja yaitu Satu (1) Buah Gelang emas dengan berat + 10 gram;Bahwa perjanjian juga tersebut mengatur ketentuan tidak menambahmaupun mengurangi pohon kelapa dan/ atau menanami tanaman di atastanah objek sengketa dalam perkara a quo tersebut

Namun, Tergugat tetap berkeras bahwa tanah objek sengketadalam perkara a quo adalah miliknya yang telah di beli oleh Sirajuddingalias Pua Sudding orang tua Tergugat dari Sau alias Indo Sau orang tuaPenggugat;Bahwa perbuatan Tergugat yang tanoa hak menguasai tanah perkebunanyang merupakan Obyek Sengketa dalam perkara a quo, dan serta secaranyata telah melakukan Penebangan Pohon kelapa di atas tanahPerkebunan yang merupakan Obyek Sengketa dalam perkara a quo, tanpasepengetahuan dan tanpa izin dari

MUHAMMAD HARIS FADILLAH Bin PUA KADE (Alm), Terdakwa II. ARDIANSYAH Bin PUA KADE (Alm), dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HARIS FADILLAH bin PUA KADE alm
2.ARDIANSYAH als ACO bin PUA KADE alm
3.RANO EFFENDI bin ARSYAD alm

Agamadengan tanggal 5 Juli 2019;Pekerjaan: Muhammad Haris Fadillah Bin Pua Kade Alm;: Pagatan;: 54 Tahun / 12 Februari 1965;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Batu Benawa Nomor 224 Rt.008 DesaBersujud Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu;: Islam;: Anggota DPRD;: Ardiansyah als Aco Bin Pua Kade Alm;: Pagatan;: 43 Tahun / 10 Mei 1976;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Hasta Karya Rt.007 Desa Pagar Ruyung Kec.Kusan Hilir Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARIS FADILLAH Bin PUA KADE(Alm), ARDIANSYAH Bin PUA KADE (Alm), dan RANO EFFENDI BinARSYAD (Alm) bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanAlternatif Kedua Pasal 351 Ayat (1) Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP. ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HARIS FADILLAHBin PUA KADE (Alm), Terdakwa II ARDIANSYAH Bin PUA KADE (Alm), danTerdakwa II RANO EFFENDI Bin ARSYAD (Alm) dengan pidana penjaraselama : 1 (Satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada di dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

KADE(Alm), Terdakwa Il ARDIANSYAH Als ACO Bin PUA KADE (Alm) danTerdakwa II RANO EFFENDI Bin ARSYAD (Alm) pada hari Sabtu tanggal 20April 2019 sekitar pukul 22.00 wita atau pada suatu waktu tertentu dalam bulanApril 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019 bertempat di Kantor DewanPimpinan Cabang Partai Kebangkitan Bangsa (DPC PKB) yang berada di DesaSepunggur Kec.

MUHAMMAD HARIS FADILLAH Bin PUA KADE(Alm), Terdakwa II. ARDIANSYAH Bin PUA KADE (Alm), dan Terdakwa Ill.RANO EFFENDI Bin ARSYAD (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDULRACHMAN AROEBOESMAN BIN PUA DJENE AROEBOESMAN, DKK VS ALFAIRAH NDAY BINTI H. M. GOA NDAY,

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ABU ALIAS PUA KAKO BIN GALUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan terdakwa kecuali apabila

Terdakwa:
ABU Alias PUA KAKO Bin GALUNG

Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN.Pol.keributan tersebut terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung yang sedangdalam posisi berbaring menonton TV langsung bangkit dan menghampiri kedapur lalu berusaha melerai saksi korban Hasmia Alias Mama Nisa BintiMahmud yang sedang marahmarah dengan mengeluarkan kata kata kasarAsu (anjing) terhadap terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung dan saksiNur Aini Alias Ani.

Karena saksi korban terus mengatai terdakwa Abu AliasPua Kako Bin Galung dengan sebutan Asu, (anjing) membuat terdakwamenjadi emosi lalu terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung yang pada saatitu tidak dalam keadaan terdesak atau tidak dalam keadaan bahaya laluterdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung meninju (memukul) denganmenggunakan kuku dan jari tangan terdakwa Abu Alias Pua kako Bin Galungyang dikepal dan terbuka yang terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galungarahkan ke bagian wajah saksi korban Hasmia

Abu Alias Pua Kako Bin Galung hingga akibat cakaranterdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung mengakibatkan wajah tepatnyapada bagian mulut dan samping hidung sebelah kiri dari saksi korbanHalaman 3 dari 15 halaman.

Atas perkataan saksi korban tersebut membuat terdakwa kembaliemosi hingga membuat terdakwa Abu Alias Pua Koko Bin Galung yang padasaat itu dalam keadaan tidak terdesak atau tidak dalam keadaan bahaya laluterdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung memukul saksi korban HasmiaAlias Mama Nisa Binti Mahmud pada bagian mulut dan gigi saksi korbanHasmia Alias Mama Nisa Binti Mahmud dengan menggunakan tangandikepal hingga akibat pukulan dari terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galungmengakibatkan gigi saksi korban

Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN.Pol.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke2 (dua) yaitu melakukan penganiayaan,telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggaltelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung, makaMajelis Hakim berkesimpulan terdakwa Abu Alias Pua Kako Bin Galung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan bahwa terdakwa I KACO ARING Alias PUA MADANG dan terdakwa II SAURANG Alias KAMA SAMIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2.

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada terdakwa I KACO ARING Alias PUA MADANG dan terdakwa II SAURANG Alias KAMA SAMIA masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

KACO ARING Alias PUA MADANG dan SAURANG Alias KAMA SAMIA

Menyatakan terdakwa I Kaco Aring Alias Pua Madang danterdakwa II Saurang Alias Kama Samia melakukan tindak pidanaperjudian sabung ayam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Kaco Aring Alias PuaMadang dan terdakwa II Saurang Alias Kama Samia oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa ditahan;3.

Luyo, Kab.Polman.e Saksi membenarkan melakukan penggerebekan terhadap lokasiperjudian sabung ayam bersama beberapa anggota polri danmenangkap terdakwa Kaco Aring alias Pua Ma dang dan Saurangalias Kama, bersama saksi Muh. Ishak dan Saksi A.

Luyo, Kab.Polman.Saksi membenarkan melakukan penggerebekan terhadap lokasiperjudian sabung ayam bersama beberapa anggota polri danmenangkap terdakwa Kaco Aring alias Pua Madang dan Saurangalias Kama, Bersama saksi Muh. Ishak dan Saksi A.

Luyo, Kab.Polman.Bahwa, pada waktu dan tempat tersebut diatas anggota KepolisianPolres Polman melakukan penggerebekan terhadap lokasiperjudian sabung ayam dan menangkap terdakwa Kaco Aringalias Pua Madang dan Saurang alias Kama, bersama saksi Muh.Ishak dan Saksi A.

Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepadaterdakwa I KACO ARING Alias PUA MADANG danterdakwa II SAURANG Alias KAMA SAMIA masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;12135.

SALAM Bin RAHIM Alias PUA SALMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan dan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua;

SALAM Bin RAHIM Alias PUA SALMI, dengan pidana penjara selama 15 (belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
ABD SALAM Bin RAHIM Alias PUA SALMI

tersebut akhirnya saksi korban Nita Binti ABD Salam maudisetubuhi oleh Terdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmin kemudianTerdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmin membuka paksa celanasaksi korban Nita Binti ABD Salam kemudian Terdakwa ABD Salam BinRahim Alias Pua Salmin memasukkan kemaluannya (penisnya) yang sudahmenegang kedalam kemaluan (vagina) saksi korban Nita Binti ABD Salamlalu Terdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmin menggoyangpantatnya naik turun hingga Terdakwa ABD Salam Bin

Polewali Mandar lalu Terdakwa ABDSalam Bin Rahim Alias Pua Salmin langsung memeluk saksi korban Nita BintiABD Salam lalu saksi korban Nita Binti ABD Salam yang pada saat itu kagetlalu berusaha menolak Terdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmintetapi pada saat itu Terdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmin tetapberusaha menindih saksi korban Nita Binti ABD Salam secara paksa laluTerdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmin memegang payudara saksikorban Nita Binti ABD Salam lalu Terdakwa ABD

juga mengatakan tidakapaapa karena rasanya enak lalu atas ancaman dan paksaan serta ucapandan perbuatan dari Terdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmintersebut akhirnya saksi korban Nita Binti ABD Salam mau dicabuli olehTerdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salmin kemudian Terdakwa ABDSalam Bin Rahim Alias Pua Salmin membuka paksa celana saksi korban NitaBinti ABD Salam kemudian Terdakwa ABD Salam Bin Rahim Alias Pua Salminmengenakan (menempelkan) dan menggosokkan kemaluannya (penisnya)yang

Pembanding/Jaksa Penuntut : AKBAR BAHARUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAN Alias PUA RINDU Bin KOLA

Nama lengkap : HERMAN ALIAS PUA RINDU BIN KOLA.2. Tempat lahir : Lembang;3. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/31 Desember 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan lembang, Kelurahan Baurung, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan SD.Terdakwa Herman Alias Pua Rindu Bin Kola, ditahan dalam tahanan Rutan,oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli 2015;2.

Perkara : PDM02/MJene/Ep/08/2015tertanggal 31 Agustus 2015, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HERMAN Alias PUA RINDU Bin KOLA bersamasamadengan IWAN JONO Alias WANJONO Alias JONO (DPO), pada hari senin tanggal22 Juni 2015 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Juni tahun 2015 bertempat di Lingkungan Lembang Kelurahan LembangKecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

kegiatan judi togel sebagaipengecer/penjual sudah 3 (tiga) bulan lamanya dan tujuan Terdakwa melakukankegiatan tersebut untuk memperoleh keuntungan, selama Terdakwa melaksanakankegiatan judi togel tidak memiliki ijin dari pihak berwenang sehinggapada...pada saat Terdakwa ditangkap langsung dibawa beserta barang buktinya ke PolresMajene untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HERMAN Alias PUA

Menyatakan Terdakwa Herman Alias Pua Rindu Bin Kola, bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sesuai dakwaan Primair melanggarPasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Alias Pua Rindu BinKola dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa HERMAN ALIAS PUA RINDU BIN KOLA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang...yang didakwakan oleh Penuntut umum dalam dakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa HERMAN ALIAS PUA RINDU BIN KOLA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;.

- SARIFUDDIN Alias BAPAK IPPANG Bin LAHIDENG- ANNI Alias ASWAR binti SUNUBI- SUNUBI Alias PUA' HANUDDIN Bin JALANG

Sunubi Alias Pua Hanuddin Bin Jalang sertaTerdakwa Ill.

Pembanding/Terdakwa : Purnomo Alias La Pua Bin La Biru
Terbanding/Penuntut Umum : HAKMIANTO,SH.,MH

PUTUSANNOMOR: 153/PID.SUS/2020/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : PURNOMO ALIAS LA PUA BIN LA BIRUTempat lahir : NumanaUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 1 Juli 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Numana, Kec. WangiWangi Selatan,Kab.

WakatobiAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerhadap terdakwa Purnomo Alias La Pua Bin La Biru tidakdilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum dan menghadapsendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tanggal 28 Desember 2020 Nomor 153/PID.SUS/2020/PT KDI serta berkas perkara Pengadilan Negeri Wangiwangitanggal 14 Desember 2020 Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Wgw dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca

surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriWakatobi tertanggal 18 November 2020 Nomor register perkara: PDM21/RP9/IX/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa PURNOMO ALS LA PUA BIN LA BIRU, padahari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 20.00 WITA atau padawaktuwaktu lain dalam bulan Agustus 2020, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di Desa Numana, Kec.

Wakatobi atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 153/PID.SUS/2020/PT KDIWangi di Wakatobi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranyaberdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (1) KUHAP, dilarangmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap Anak, yang dilakukan olehTerdakwa PURNOMO ALS LA PUA BIN LA BIRUterhadap anak korbanHIDAYANTI ALS HIDA

agar Terdakwa PURNOMO Alias LA PUA Bin LA BIRUmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Wangiwangi tanggal 3Desember 2020 Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Wgw. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:iL.Menyatakan Terdakwa PURNOMO ALIAS LA PUA BIN LA BIRUtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anaksebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FERDIANTO M HI PUA Als EDI Bin MUKHLIS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 9 (Sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
FAJAR GIGIH
Terdakwa:
FERDIANTO M HI PUA Als EDI Bin MUKHLIS

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TRIS SUTRISNO PUA ALIAS TITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternative kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000

LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
TRI SUTRISNO PUA Alias TITO

Nama lengkap : TRI SUTRISNO PUA ALIAS TITO;2. Tempat lahir > Waikabubak;3. Umur/tanggallahir : 28 Tahun/ 12 Maret 1993;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. Pisang, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 31 Desember 2020 sampai dengan tanggal 19Januari 2021;2.

Menyatakan terdakwa TRI SUTRISNO PUA Alias TITO telahterbukti secara sah, bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum membeli narkotika golongan !, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimanadalam Surat Dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan dari Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikankeringanan hukuman dan atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa TRI SUTRISNO PUA

Nomor Urut 8, sesuai dengan lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Nomor5 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa TRI SUTRISNO PUA Alias TITO,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) JunctoPasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Wkb.KEDUABahwa ia terdakwa TRI SUTRISNO PUA Alias TITO

Menyatakan Terdakwa TRIS SUTRISNO PUA ALIAS TITO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum membeli Narkotika Golongan sebagaimanadakwaan alternative kesatu penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) Bulan;3.

MENGADILI;

1. Menyatakan terdakwa MANGUJU alias PUA RISA Bin SAGUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Memakai tanah tanpa ijin yang berhak"
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MANGUJU alias PUA RISA Bin SAGUNI oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak dijalani , kecuali kalau dikemudian hari dengan

MH
Terdakwa:
MANGUJU ALS PUA RISA BIN SAGUNI

Catatan putusan HakimPengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara Pasal 209 ayat(1) KUHAP CATATAN PERKARANomor : 13 /Pid.C/2018/PN.PinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPinrang, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan secara cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MANGUJU alias PUA RISA Bin SAGUNI;Tempat lahir : Salimbongan Pinrang;Umur / Tanggal lahir : 61 Tahun/21 Agustus 1957;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia

saksi yang menjadi bukti pemilik tanah tersebutadalah tanaman yang ada dikebun tersebut; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;Hal 5 dari 11 Catatan Perkara No. 13/Pid.C/2018/PN.PinSelanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, selanjutnya mengambil putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor : 13/Pid.C/2018/PN.Pin DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pinrang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa MANGUJU alias PUA

BarangsiapaBahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang selakusubyek hukum dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya .Berdasarkan keterangan saksisaksi, maka yang dimaksud barang siapadisini adalah Terdakwa MANGUJU alias PUA RISA Bin SAGUNI, denganidentitas sebagaimana tercantum dalam berkas perkara dan Terdakwadianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, terbukti selamamengikuti persidangan Para Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan Terdakwa MANGUJU alias PUA RISA Bin SAGUNI, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemakai tanah tanpa ijin yang berhak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANGUJU alias PUA RISA BinSAGUNI oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh)hari;3.

Taribu Alias Pua Borahing Bin Tang Ngari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;

TARIBU Alias PUA BORAHING Bin TANG NGARI

TARIBU Alias PUA BORAHING Bin TANG NGARIpada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira jam 09.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2021 bertempat diPematang Sawah Desa Mirring Desa Silopo Garoggo Kec.

Taribu Alias Pua Borahing untukkerja di lokasi tersebut. Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekira jam 09.30 Witasaksi mengajak adik saksi yaitu saksi Andi Muhtar Latif Alias Puang IgaBin Andi Abdul Latif untuk pergi ke kebun miliknya tersebut di DesaMirring Desa Silopo Garoggo Kec. Binuang Kab. Polman untuk melihatrumah kebun tersebut.

Abdul Latif dan saksi Andi Muhtar LatifAlias Puang Iga Bin Andi Abdul Latif, namun pada saat itu SaksiSUDDING Alias PUA BASRI hanya melihat kejadian dan tidak meleraipercekcokan yang terjadi antara Terdakwa dengan saksi A. MappangileAlias Puang Arif Bin A.

Taribu Alias Pua Borahing Bin Tang Ngari yang didakwasebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Taribu Alias Pua Borahing Bin Tang Ngariterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadapOrang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana dakwaan tunggalpenuntut umum;2.

DAN KACO ALIAS PUA AHMAD, DKK.

Pembanding/Tergugat : ALI alias PUA NONCI Diwakili Oleh : MUH.AMIN SANGGA, SH.Dk
Terbanding/Penggugat : LAHI Bin CACCA

PUTUSANNomor 286/ PDT/ 2019/ PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antaraALI (PUA NONCI), Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa KunyiKecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Muh.Amin Sangga, S.H., M.H., Yusuf Daud, S.H., M.H.dan

Sawah seluas + 30 are terletak di Dusun Kunyi, Desa Kunyi, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan : Kebun milik Adat ; Sebelah Timur dengan : Sungai Kecil/BACO/Saluran Kecil ; Sebelah Selatandengan =: sawah PUA LIA; Sebelah Barat dengan : sawah PAPA EKI ;Selanjutnya di sebut Obyek Sengketa A ;2.

Beberapa tahun kemudian, lbunda Penggugat menikah lagiuntuk kedua kalinya dengan lelaki bernama ALI alias PUA NONCI (Tergugat). Bahwa sebelum Ibunda Penggugat menikah dengan Tergugat, obyeksengketa A dan B sudah diberikan oleh Nenek Penggugat tersebut diataskepada Penggugat. Dan setelah lbunda Penggugat bercerai denganAyahanda Penggugat, beliau tinggal bersama Penggugat dirumahPenggugat yang didirikan Penggugat diatas obyek sengketa B ;.

Menyatakan bahwa objek sengketa A berupa Sawah seluas + 30 Are terletakdi Dusun Kunyi, Desa Kunyi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten PolewaliMandar, dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan : Kebun milik Adat ;Sebelah Timur dengan : Sungai Kecil/BACO/Saluran Kecil ;Sebelah Selatan dengan : sawah PUA LIA;Sebelah Barat dengan : sawah PAPA EKI ;Dan obyek sengketa B berupa Kebun seluas + 50 Are terletak di DusunKunyi, Desa Kunyi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas :Sebelah Utara

dikuasai oleh Tergugat hal tersebut dapat diuraikansebagai berikut :1.1.Bahwa tanah obyek sengketa A menurut penggugat vide halaman 2(dua) paragrap Pertama yakni tanah Sawah dengan luas +30 Are yangHalaman7dari21 HalamanPutusanNomor286/ PDT/ 2019/ PT Mksterletak di desa kunyi, kecamatan Anreapi, kabupaten polewali mandar,dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun milik Adat ; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Kecil/ Baco/ SaluranKecil ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah PUA

-Baharuddin Jaya bin Jaya-Hajjah Suhuriah binti Jaya-Salma binti Jaya-Sitti Murni binti Pua Becce-Hajjah Nurhayati binti Saleh

Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Suhuriah binti Jaya, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ujung Baru, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.binti Jaya, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Pemuda Nomor 11, KelurahanSidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Sitti Murni binti Pua

Sedang perkawinan Il (kedua) sati binti Jura dengan Pua Becce melahirkananak St. Murni (Pemohon IV).. Bahwa Sati binti Jura (ibu kandung pewaris) meninggal dunia pada tanggal10 Oktober 2013.. Bahwa pada tanggal 7 November 1973 Haji Abdul Latif menikah denganHajja Nurhayati (Pemohon V) di mana dalam perkawinan tersebut tidakmelahirkan anak..

Dahlan Alias Pua Kaco Bulla terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pembunuhan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5.

DAHLAN Alias PUA KACO BULLA

J I B A ; LK, JAFAR PUA JAWAS ; PR. S I S A, dll

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sanang Bin Tannang Alias Pua Riandi tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa

dari dakwaan Primair;

Alfa Dadang Alias Dadang Bin La Pua telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;

ALFA DADANG Als DADANG Bin LA PUA.

Alfa Dadang alias Dadang bin La Pua terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.

Alfa Dadang alias Dadang binLa Pua dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar Terdakwa Muh.

Alfa Dadang Alis Dadang Bin La Pua, pada hariJumat, tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WITA atau setidak tidaknyapada suatu waktu sekitar bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Pasar SentralWakuru Desa Matanoe Kec. Tongkuno Kab.

ALFA DADANG alias DADANG bin LA PUA dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaan yang diajukankepadanya dengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaan perkara iniberlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapat menghapuskesalahannya ataupun meniadakan sifat melawan hukum perbuatan yangdilakukannya, sehingga terdakwa dipandang sebagai orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya yang telah didakwakan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa pembuktian

Menyatakan Terdakwa Muh Alfa Dadang Alias Dadang Bin La Pua terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaanAlternative Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun:3.