MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapto Hudoyo Bin Misran) dengan Pemohon II (Niati Binti Tamiarji) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005, di RT. 01, Desa Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suparyo Bin Sahudi) dengan Pemohon II (Umi Faridah Binti Mulyadiharjo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 April 2005, di RT. 02, Negeri Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur

Seti, Kabupaten Maluku Tengah;

PUTUSANNOMOR : 146/Pid.B/2013/PN Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusa sebagaiberikut dalam erkaranya Para Terdakwa :I,II.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TWES SETI AWAN Bin WINGYO ANTON (Alm): Yogyakarta

putih No Pol AB2207QI dan STNK A.n Twes Setiawan Bin Wingnyo Anton (Alm)1 (satu) buah Colok yang terbuat dari kayu dengan panjang 20 CmDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp1000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan para Terdakwa yang diucapkan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I TWES SETI

ke arah gedong kuning dan pada saat para terdakwa membalikan sepedamotor Yamaha vixson masih adanya penerangan cahaya lampu saksi korban veni sempatmencatat nomor polisi yamaha vixson dengan nomor polisi ;AB2207QI, setelah kejadiantersebut para saksi Damar dan Veni pergi Ke Poisek Depok Barat namun Poisek Depok Baratmengarahkan ke Poisek Umbulharjo sekitar jam 00:20 wib yang membuat laporan secaratertulis atas kejadiaan tersebut guna pengusutan lebih lanjut,Bahwa Akibat perbuatan terdakwa I TWES SETI

Pin 29FB056B dan 25A 14C07Seharga Rp. 4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) satu buah hand phone CruveGemini Type 8250 seharga Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan satu unit handphone merk Nokia seri 2330 seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) serta helm merkINK warna Hitam seharga Rp. 280.000, (dua ratus delpan puluh ribu rupiah) dan jumlahtotal keseluruhan sebesar Rp. 6.480.000, (enam juta empat ratus ribu delapan puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa I TWES SETI

No, Pin 29FB056B dan 25A14C07 seharga Rp. 4,800,000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah) satu buah handphone Cruve Gemini Type 8250 seharga Rp, 1,100,000, (satu juta seratus ribu rupiah) danSatu unit hand phone merk Nokia seri 2330 seharga Rp. 300,000, (tiga ratus ribu rupiah)Serta helm merk INK warna Hitam seharga Rp. 280,000, (dua ratus delpan puluh riburupiah) dan jumlah total keseluruhan sebesar Rp. 6.480,000, (enam juta empat ratus ribudelapan puluh ribu rupiah),Perbuatan Terdakwa I TWES SETI

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2018/PA.Mshel Cpl) all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXX, lahir di Bandung, 19071965, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Negeri Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnya sebagai PEMOHON 1;XXXXX, lahir di Magelang, 27071974

, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnyasebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara

XXXXX, lahir di Magelang, 05 Juli 1954, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaSahdan Kastela dan Suwarni;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada tanggal 18 Juni 1991;e Bahwa Pemohon

sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukunikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahiran anakanak para Pemohon;XXXXX, lahir di Banyumas, 01 Juli 1955, Agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti

, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaSahdan Kastela dan Suwarni;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada Juni 1991;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2018/PA.Mshasa Coa al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXX, lahir di Temanggung, 10041976, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, selanjutnya sebagai PEMOHON ;XXXXxX, lahir di Cilacap, 27121979

, Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan Registerperkara

XXXXX, lahir di Magelang, 05 Juli 1954, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaSukamto dan Darsem;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kobisonta pada tanggal 14 Agustus 1997;e Bahwa Pemohon dan

sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukuNikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahirananakanak para Pemohon;XXXXX, lahir di Banyumas, 01 Juli 1955, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti

, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaSukamto dan Darsem;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama IslamBahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Kobisonta pada Agustus 1997;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2018/PA.Mshall Cea GN al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:PEMOHON I, lahir di Banyumas, 01071955, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Kobisonta,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah selanjutnya sebagai PEMOHON 1;PEMOHON Il, lahir di Magelang

, 01 07 1981, Agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKobisonta, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah selanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 30 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi

SAKSI I, lahir di Purwokerto, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaMoheri dan Lasmi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada tanggal 13 Februari 2004;e Bahwa Pemohon

Pemohon berstatus gadis (perawan) danbujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;e Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;e Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukunikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahiran anakanak para Pemohon;SAKSI Il, lahir di Temanggung, 07 Agustus 1979, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti

, KecamatanSeram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon masingmasing bernamaMoheri dan Lasmi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta, pada tanggal Februari 2004;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan bukansaudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi

SETI Binti AMAQ SETI, 7. SUMINAH Binti AMAQ SETI,8. RATUNI Binti AMAQ SETI,9. SATUNI Binti AMAQ SETI, 10. KESEK Bin AMAQ RAIS, 11. JUMENAH Binti AMAQ KENAL, dikuasakan kepada : ABDUL TAYIB, SH, MH dan OLDPIN PUTERA, SH : Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Sakura Raya No. 05, Wisma Sweta Indah Kota Mataram, sebagai PARA PENGGUGAT;melawan:1. SURAMAN Bin DARIMAH, dikuasakan kepada: Dr. ASMUNI, SH., MH.

SETI Binti AMAQ SETI, Dusun Trenggaluh, Desa Batu Mekar, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;SUMINAH Binti AMAQ SETI, Dusun Trenggaluh, Desa Batu Mekar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;. RATUNI Binti AMAQ SETI, Dusun Trenggaluh, Desa Batu Mekar, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;. SATUNI Binti AMAQ SETI, Dusun Trenggaluh, Desa Batu Mekar, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.GM.

JINAMINmempunyai 5 (lima) orang anak yaitu :1) Hambali (meninggal dan tidak memiliki keturunan);2) Satunah alias Inaq Seti, meninggal dunia dengan meninggalkan satuorang anak bernama : Jumenah;3) Rinayan alias Inaq Rinasam, meninggal dunia dengan meninggalkan satuorang anak bernama : Jumenah;4) Linah alias Inaq Rais, meninggal dunia dengan meninggalkan satu oranganak bernama : Jumenah;5) Barsi alias Inaq Kenal, meninggal dunia dengan meninggalkan satu oranganak bernama : Jumenah;3.

Gugatan tersebutdibuat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 September 2013;Bahwa, dalam posita surat gugatan poin 2.a. para Penggugat tidak menjelaskanapakah isteri RINAMIN masih hidup ataukah sudah meninggal dunia, karenadalam perkara a quo, kedudukannya akan mempengaruhi perolehan dari paraPenggugat selaku ahli waris dari RINAMIN;Bahwa, dalam posita surat gugatan poin 2.b. para Penggugat juga tidakmenjelaskan apakah suami atau ister dari keturunan ALISAH, yaitu:HAMBALI, SATUNAH alias INAQ SETI

Hal.11 dari 14 hal.diajukan oleh Kuasa Hukum para Penggugat dibuat dan ditandatangai pada tanggal04 02 2015, oleh karena itu surat gugatan tersebut dibuat dengan tanpa surat kuasakhusus yang sah;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan, Para Penggugat tidakmenjelaskan tentang mati atau hidunya ahli waris, yaitu: 1. ister: RINAMIN, 2.Suami atau isteri dari keturunan ALISAH, yaitu : HAMBALI, SATUNAH aliasINAQ SETI, RINAYAN alias INAQ RINASAM, LINAH alias INAQ RAIS, danBARSI alias INAQ KENAL, 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masud Aloahiit Bin Yusuf Aloahiit) dengan Pemohon II (Hartini Aloahiit Binti Paimin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1991, di Negeri Waiputih Kecamatan Seram Utara Timur Seti Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan

Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah;

PUTUSANNomor 87/Pdt.G/2020/PA MshAza E05 .SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Waiputih, 01 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.01 Dusun MargoMulyo, Negeri Administratif Waiputih,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku

Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Waimital, 10 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT.01 Dusun MargoMulyo, Negeri Administratif Waiputih,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Putusan No.87/Pat.G/2020/PA Msh2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Pemerintahan Negeri Waiputi,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah.8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut telah menyebabkan Penggugatmenderita lahir dan bathin sehingga Penggugat memutuskan untukbercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Masohi cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Negeri AdministratifWaiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat namanya Penggugat, dan Tergugatnamanya Fandi Kurniawan bin Suwoto ; Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah ; Bahwa, setelah menikah

karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan orangtuaTergugat tidak menghargai Penggugat sebagai menantunya ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2018sampai sekarang, karena Tergugat telah pergi dan tidak kembali ;Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mengupayak untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Negeri Waitilah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadiii pada tlngkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir : Banyumas, 05061972, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, alamat di Desa SPGM/aiputih, Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, Selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 27021971 agamaIslam,

pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat di Pesantren, Desa Waitela,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi Nomor: 87/Pdt G/2018/PA Msh.mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2013, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan di Desa Waiputih, Kecamatan Seram Utara Timur Seti dengan wali kakakkandung Penggugat bernama xxxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituXXXXX dan xxxxx di hadapan Bapak xxxxx dengan mas kawin uang sebesar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibavar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahaan, Penggugat berstatus sebagai mati dan Tergugatsebagai duda;Haiaman 1 dari 5 hal.Putusan No 87/Pdt.G/2018/PA Msh3.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Seti Asiyah binti Mulyono dan nama suami Pemohon tertulis Rianto bin Supardi yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 193/58/1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang tanggal 23 Juli 1984 diubah menjadi nama Pemohon Siti Asiyah binti Mulyono dan nama suami Pemohon Riyanto bin Supardi (Alm.);3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, dan karena pada waktu itu pemohon dan suamipemohon menerima akta nikah tersebut belum sempat mengecek identitasdalam akta nikah tersebut, pemohon mengetahui setelah suami pemohonmeninggal dunia, dan ternyata terdapat kesalahan penulisan namapemohon SETI ASIYAH Binti MULYONO dan Nama suami pemohonNama RIANTO Bin SUPARDI(Alm) yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah

Menetapkan nama SETI ASIYAH Binti MULYONO dan Nama suami pemohonNama RIANTO Bin SUPARDI(Alm) yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 193/58/1984 adalah salah, dan yang sebenarnya adalah SITI ASIYAHbinti MULYONO dan Nama RIYANTO Bin SUPARDI (Alm);3.

Bahwa, pada saat perkawinan nama Pemohon tertulis Seti Asiyah bintiMulyono dan nama suami Pemohon Rianto bin Supardi (Alm.);3.

biodataharus dilakukan dengan Putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa dengan mengacu pada peraturan tersebutPengadilan mendapat penyerahan kewenangan untuk itu dan karenanyaperubahan biodata menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang dari aspek kebutuhan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendapatkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dau Kabupaten Malang danmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor 193/58/1984 tanggal 23 Juli 1984, dalamKutipan Akta Nikah mana, nama Pemohon tertulis Seti

Menetapkan nama Pemohon tertulis Seti Asiyah binti Mulyono dannama suami Pemohon tertulis Rianto bin Supardi yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 193/58/1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malangtanggal 23 Juli 1984 diubah menjadi nama Pemohon Siti Asiyahbinti Mulyono dan nama suami Pemohon Riyanto bin Supardi(Alm.);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Dunggayam RT.001 RW. 003 Desa Tulakan Kecamatan Donorojo Kabupaten Donorojo, Kabupaten Dukuh Dunggayam RT.001 RW. 003 Desa Tulakan Kecamatan Donorojo Kabupaten Donorojo, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RT.002 RW. 002 Desa Alasdowo Kecamatan Dukuh Seti Kabupaten Pati, Kabupaten

RT.002 RW. 002 Desa Alasdowo Kecamatan Dukuh Seti Kabupaten Pati dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untu

XXXXX, lahir di Kabisadar, Umur 81 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timur Seti Kecamatan SeramUtara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama Mahmud Ehlaklam dan Masni Kaisuku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta pada tanggal 06 Juni 2011

XXXXX, lahir di Bula 15 Februari 1955, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kobi Timu Seti Kecamatan Seram UtaraTimur Seti, Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasingbernama XXXX dan XXXX;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kobisonta pada tanggal 06 Juni 2011;Bahwa Pemohon dan Pemohon

maka berdasarkan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14, 16 18,19 , 20dan 21 serta Pasal 24 sampai Pasal 33 ayat (1) Kompilasi Hukum Islampernikahan Pemohn dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah, oleh karenanyapermohonan Pemohon untuk diisbatkan pernikahannya dengan Pemohon II yangtelah dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2011 di Kobisontan Kecamatan SeramUtara sekarang menjadi Seram utara Timur Seti

I dan Pemohon II;

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2018/PA.MshPes) orl dil aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkaratertentu. dengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON , lahir di Purbalingga, 19101979, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Wonosari,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, lahir di Purbalingga, 11101981

, Agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diWonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alat bukti yangdiajukan para Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon 30 Mei2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi denganRegister

Wonosari,Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengah,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon dan Pemohon II adalah bertetangga;Anonimasi Penetapan Nomor 89/Padt.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 11 Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir dansetahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diWonosari, Kecamatan Seram Utara, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal 6 Nopember 2002; Bahwa saat

SAKSI Il, lahir di Purbalingga, pada tanggal 17 September 1954, AgamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Adm.Wonosari, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten Maluku Tengahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 6 Nopember 2002 di Negeri Wonosari,Kecamatan Seram Utara

oleh Majelis dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkanpada tanggal 6 Nopember 2002 yang dilaksanakan di Wonosari, Kecamatan SeramUtara, Kabupaten Maluku Tengah;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon Il,telah dikabulkan, maka majelis patut memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan mereka tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Seram Utara Timur Seti

Seti Bagus lrawan, Lakilaki, Lahir 13122001 ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Istiyani, Perempuan, Lahir 14112000; Seti

Seti Bagus lrawan, Lakilaki, Lahir 13122001 ; Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.GMe bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Saksi II :A.

Seti Bagus lrawan, Lakilaki, Lahir 13122001 ; Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.GMe bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;e bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya tetap pada permohonannya

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Seti Pebselawati Binti Safei denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan.3.

Toni secara bersamasamadengan saksi Puja Susela Bt Nrmas Anwar, saksi Sari Vebri Yanti Binti Darwis,saksi Seti Pebselawati Binti Safei, saksi Rangga Gustila Bin Agus Kusnadi(masingmasing diberkaskan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wib atau pada waktu lain didalamtahun 2017, bertempat di toko SM Swalayan di Jalan Garuda, Kelurahan LubukAman, Kecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau atau yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain selain ia terdakwa untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya , perbuatan mana dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :> pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 20.00 Wibketika petugas Leader dan audite Toko SM Swalayan pulang, terdakwabersamasama dengan saksi Puja Susela Bt Nurmas Anwar, saksi AyuMartina Binti M.Loeden, saksi Seti

Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa dan para pelaku lainnya telahmengambil barangbarang milik SM Swalayan Lubuk Aman lalu Pujatelah mengambil 1 (satu) botol minyak wangi milik SM dan menitipkanbarang tersebut kepada saksi Seti dengan rencana akan diambilkeesokan paginya. Bahwa saksi pada saat jam kerja selesai langsungkembali kerumah dan tidak ikut bersama terdakwa dan para pelakulainnya..Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatannya dan membenarkannya;9.

.% 2% SETI ( 2% (&7( (7) % 1&() !((& 1 (& 2%6( S&( .626 1 &,( (& ( ( S&T71" ( S&! (&2% S&'( () 2 ( SETI" ( ) 110 2% .% )&10 .%0)1 (&'&, ( % (&" 1( s&""1" ( (& .6 ( ( SE&"'71" ( )1. 133333333333 333333333333 3333333333333(O9(( S&( SE&"71"( O(&,( *1 ) ~.( LT )&T71T 1 (/( 280) &"" (SE&TT IS ( 2% (&'( () %$ 2 1&() O)& ( 3 (% 2( 333333333333333333333333333333333333333333333333333333333(09( ( S&( (& ( ( %&771" ( Sk (& 6 1" ( 3 )&!

SETI" ( 2% %S, ()&(& 6 (( (.(& 1& 1 S&" (/1(& '1"( (& *% () .31()< OBST XE> #.( ) (.)11 (33333333333333333333333333333333333333333333333333333336 (.( (& ( (2. ( (.(& & .%21 )( (. (( S&771" ( O& ("( ( ) (FC 2% S&(& = & (&"") ( ( )O( ( ( e( ( )% 6 ). ( (& 6 11.(& 1 ( (& )&) S& (& %6 11.

RUKAN bin SUWADI) dengan Pemohon II (RUMIYATI binti SUPARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1993 di Desa Grogolan Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, Jawa Tengah; ----------3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; -----------------------------------------------------------------------------------------4.

alatalat bukti dipersidangan ; 77222202 222222 n nn nnn nanan nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 23 Januari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Mtw, tertanggal 23 Januari 2014, yangberbunyi sebagai berikut ; Bahwa pada tanggal 17 Maret 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon I di Desa Grogolan KecamatanDukuh Seti

tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi sarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaBahwa sampai sekarang pernikahan para Pemohon tidak pernah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dukuh Seti

RUKAN bin SUWADI) dengan PemohonIl (RUMIYATI binti SUPARDI) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1993 diDesa Grogolan, Kecamatan Dukuh Seti Kabupaten Pati, Jawa Tengah; 3.

pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Bukit Sawit RT. 07Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon Isejak masih remaja ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah tanggal 17 Maret 1993 di rumah orangtua Pemohon I di Desa Grogolan Kecamatan Dukuh Seti

RUKAN bin SUWADIJ) denganPemohon II (RUMIYATI binti SUPARDIJ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret1993 di Desa Grogolan Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, Jawa Tengah; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara; 4.

Menyatakan (Alm) Seti Rahayu bin Minarjo yang meninggal dunia pada 27 April 2022 dalam keadaaan beragama Islam;

3.

Menetapkan Ahli Waris dari (Almh) Seti Rahayu binti Minarjo adalah:

1. Siswanto bin Sawiyo, sebagai suami;
2. Wildan Danu Febrian Siswanto bin Siswanto, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Abizar Januari Algiffari bin Siswanto, sebagai anak kandung laki-laki;
4. Minarjo bin Madrani, sebagai ayah kandung.

4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamataan Sekupang, Kota Batam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, untuk pencatatan yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati, Jawa Tengah, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 363/24/X/2011, tanggal 06 Oktober 2011;Hal. dari 10 halaman Put. No. 0376/Pdt.G/2013/PA.Btm..

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :L.fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDukuh Seti

memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama tempattinggalnya Penggugat dan Tergugat dan kepada Kantor Urusan Agama tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan catatan yang ada di BukuKutipan Akta Nikah yang menyatakan bahwa Pengggugat bertempat tinggal diKecamatan Sekupang, Kota Batam serta Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Dukuh Seti

, Kabupaten Pati, maka Majelis Hakimmemutuskan untuk memerintahkan Panitera Kepala Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sekupang, KotaBatam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanDukuh Seti, Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamataan Sekupang, Kota Batam dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Seti, Kabupaten Pati,untuk pencatatan yang telah disediakan untuk itu;5.