Kartika Manaludan langsung mengajak Saksi Sonia untuk jalan jalan.

SONIA KARTIKA Br MANALU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2016 sekira pukul 12.00 Wib di DesaSukamandi Hilir Kec. Pagar Merbau Kab.

DeliSerdang, saksi mengenal Terdakwa dan saksi SONIA KARTIKA BrMANALU;Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan saksi SONIA KARTIKA Br MANALUdari LERI saat Terdakwa dan saksi SONIA KARTIKA Br MANALU akanmenjual sepeda motor kepada saksi selaku pembelinya;Bahwa yang pertama kali datang kepada saksi adalah LERI mengatakanBang ada gak tau orang yang mau cari/beli sepeda motor saksi tanya belisepeda motor apa?

Als MOHANseharga Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa hasil dari penjualan sepeda motor tersebut dipergunakan untuk membeliperlengkapan saksi SONIA KARTIKA Br MANALU seperti beras, shampoo,sabun mandi, sabun krim, obat rambut sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Terdakwapergunakan untuk poyapoya bersama saksi SONIA KARTIKA Br MANALU;Bahwa Terdakwa dan saksi SONIA KARTIKA Br MANALU tidak memiliki izinuntuk mengambil sepeda motor

rupiah);Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1666/Pid.B/2016/PN Lbp Bahwa hasil dari penjualan sepeda motor tersebut dipergunakan untuk membeliperlengkapan saksi SONIA KARTIKA Br MANALU seperti beras, shampoo,sabun mandi, sabun krim, obat rambut sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan uang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) Terdakwapergunakan untuk poyapoya bersama saksi SONIA KARTIKA Br MANALU; Bahwa Terdakwa dan saksi SONIA KARTIKA Br MANALU tidak memiliki izinuntuk mengambil sepeda

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dini Sonia binti Edi Kusnandar, Lahir 08 Agustus 2002 (18 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto, Lahir 18 Agustus 2003 (17 tahun 4 bulan) di wilayah hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,00- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon (Dini Sonia binti Edi Kusnandar) dengan calonsuaminya (Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto) tidak memiliki hubungandarah atau hubungan sesusuan, sehingga pernikahan antara anakPemohon (Dini Sonia binti Edi Kusnandar) dengan calon suaminya (RiadNurfalah bin Yanto Risyanto) tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;7. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, dan telah akil balig serta siap untukmenjadi isteri;8.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon Dini Sonia binti Edi Kusnandar dengan Riad Nurfalahbin Yanto Risyanto;3.

Risyanto tersebut menikah dengan Dini Soniabinti Edi Kusnandar;Hal. 6 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Smdg.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Dini Sonia binti Edi Kusnandar dengan calon suaminya yangbernama Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunDini Sonia binti Edi Kusnandar sendiri pada saat

Dini Sonia binti Edi Kusnandar lahirpada tanggal 08082002; Bahwa Dini Sonia binti Edi Kusnandar akan melaksanakan pemikahandengan calon suaminya bernama Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto; Bahwa antara Dini Sonia binti Edi Kusnandar dengan Riad Nurfalah binYanto Risyanto tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Dini Sonia binti EdiKusnandar belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua

Dini Sonia binti Edi Kusnandar apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Dini Sonia binti Edi Kusnandardengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

normatif sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus sebagai berikut:

Menyatakan Pemohon selaku Ibu kandung dari anak anaknya bernama HADIJA, RIZAL, SUSANTI dan SONIA yang masih dibawah umur atau belum dewasa ; -3.

Memberi izin kepada Pemohon selaku Ibu kandung dari anak anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama HADIJA, RIZAL, SUSANTI dan SONIA terebut untuk melakukan perbuatan hukum bertindak untuk diri sendiri dan juga mewakili kepentingan anak anaknya yang belum dewasa tersebut untuk menjual budang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 13802 / Kelurahan Sepinggan atas nama Pemohon dan anak anak Pemohon (1. JAHRA, 2. ALJANI, 3. AMIRUDDIN, 4. RUSDIANA, 5. ANUWAR, 6.

SONIA) yang terurai dalam Surat Ukur Nomor : 02105/Sepinggan/2006 tanggal 4 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; ------4. Membebankan biaya perkara yang timbul atas permohonan iini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

SONIA) yang terurai dalam Surat UkurNomor : 02105/Sepinggan/2006 tanggal 4 Desember 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ;Bahwa saat ini anak Pemohon yang bernama HADJJA,RIZAL, SUSANTI dan SONIA tersebut masih dibawah umuratau belum dewasa menurut hukum yang tentu sajamemerlukan perhatian yang cukup serius dan memerlukanbiaya perawatan dan pendidikan yang cukup besar =;Bahwa demi untuk masa depan anak Pemohon tersebutdikemudian hari, Pemohon berkeinginan untuk menjual bidangtanah

SONIA) yangterurai dalam Surat Ukur Nomor : 02105/Sepinggan/2006tanggal 4 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan tersebut ;Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya tidak dapatdilakukan begitu saja, karena usia Pemohon yang bernamaHADIJA, RIZAL, SUSANTI dan SONIA tersebut saat inibelum dewasa menurut hukum sehiingga belum dapatbertindak unutk melakukan perbuatan hukum, untuk itudiperlukan orang tua atau Walinya yang sah dan harus ada izinmengagunkan/menghipotikan atau

SONIA) yangterurai dalam Surat Ukur Nomor : 02105/Sepinggan/2006tanggal 4 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan : Berdasarkan hal hal yang telah Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmemberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan Pemohon selaku Ibu kandung dari anak anaknya bernama HADIJA,RIZAL, SUSANTI dan SONIA yang masih

SONIA)) ; e Bahwa benar rencananya tanah tersebut mau dijual digunakan untuk kepentingansekolah anak anak Pemohon ; Bahwa benar karena anak anak ahli waris (anak) Pemohon yang bernama HADIJA,RIZAL, SUSANTI dan SONIA masih dibawah umur maka diperlukanizin dari Pengadilan ; e Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan mengenai maksud Pemohon untukmenjual tanah dan bangunan tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Pemohon menyatakan telah cukup denganpembuktiannya selanjutnya mohon agar Pengadilan memberikan

SUSANTI, dan 9.SONIA) ;. 2202222 2 0202 nnn nn nnne Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual bidang tanah dengan Sertifikat No.13802 tersebut akan Pemohon gunakan untuk biaya sekolah anak anak Pemohonyang bernama HADIJA, RIZAL, SUSANTI dan SONIA ; e Bahwa maksud Pemohon tersebut diatas belum bisa terlaksana karena anak anakPemohon yang bernama HADIJA, RIZAL, SUSANTI dan SONIA tersebut belumdewasa / masih dibawah umur menurut hukum ; e Bahwa Pemohon selaku Ibu kandung dari anaknya yang bernama HADIJA

November 2012, 17 November 2012, 02 Desember 2012, 08 Desember 2012 , 13 Desember 2012, 16 Desember 2012, 20 Desember 2012, 13 Januari 2013 , 19 Januari 2013 , 20 Januari 2013 , 26 Januari 2013 dikembalikan kepada saksi SUPRIYADI ;- 1(satu) Handphone Nexian; Dikembalikan kepada saksi Sarah Sandra Rustandi; - 1(satu) Handphone Nokia Klasik 2700 warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi Rujianah als Ibu Puji ;- 1(satu) buah Memori Card warna hitam bertuliskan sandisk 4 GB ; Dikembalikan kepada saksi Sonia

menceritakan keluhannya danoleh terdakwa memberikan obat berupa kapsul dan air mineral, yang kemudianterdakwa sering menghubungi saksi Sonia menanyakan sakit saksi, apakah sudahsembuh apa belum; Dan pada hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam bulan Juli 2012,terdakwa kembali menghubungi saksi Sonia dan mengajak saksi Sonia untuk bertemudimana terdakwa menjemput saksi Sonia;Bahwa kemudian saksi Sonia dibawa ke Hotel Bunga Karang Bekasi, dimanadidalam kamar hotel tersebut, terdakwa

yang berisikan foto saksi Sonia danterdakwa, dimana payudara saksi Sonia diremas oleh terdakwa;2 Tanggal 31 Januari 2013 menerima kiriman foto cabul saksi Sonia denganterdakwa dari Nomor 087804122777;3 Tanggal 7 Februari 2013 saksi Abdul Malik kembali menerima MMS berupa 4foto. mesum antara saksi Sonia dengan terdakwa dari HandPhoneNo.087886895026;Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor :1337/Pid.

menceritakan keluhannyadan oleh terdakwa memberikan obat berupa kapsul dan air mineral, yang kemudianterdakwa sering menghubungi saksi Sonia menanyakan sakit saksi, apakah sudahsembuh apa belum;Dan pada hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalam bulan Juli 2012,terdakwa kembali menghubungi saksi Sonia dan mengajak saksi Sonia untuk bertemudimana terdakwa menjemput saksi Sonia;Bahwa kemudian saksi Sonia dibawa ke Hotel Bunga Karang Bekasi, dimanadidalam kamar hotel tersebut, terdakwa mencoba

yang berisikan foto saksi Sonia danterdakwa, dimana payudara saksi Sonia diremas oleh terdakwa;Halaman7 dari 29 Putusan Nomor :1337/Pid.

;Bahwa, terdakwa telah mengirimkan fotofoto dan video hubungan intim tersebutkepada temanteman saksi Sonia, karena terdakwa cemburu;Bahwa, terdakwa cemburu dengan teman saksi Sonia yang bernama Malik, karenasetiap kali terdakwa menelepon saksi Sonia, handphonenya selalu sibuk;Bahwa, terdakwa tahu bahwa Malik juga menyukai saksi Sonia, sehingga akhirnyaapabila terdakwa ajak ketemu, saksi Sonia selalu menghindar dan membuatterdakwa marah;Bahwa, akhirnya terdakwa mengancam saksi Sonia, bahwa fotofoto

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SONIA MINORA Als NORA.1 (satu) helai celana jeans panjang warna biru.1 (satu) helai celana dalam warna coklat.1 (satu) buah rantai / kalung bermata peluru mainan.Dikembalikan kepada Terdakwa ANTON MARPAUNG Als ANTON.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

duduk di pos kamling.e Bahwa kemudian saksi SONIA MINORA tidak kembali ke poskamling, sedangkan saksi dan temanteman sudah mau pulang,maka saksi mencari saksi SONIA MINORA ke belakang rumahtersebut, dan pada saat itu saksi terkejut melihat saksi SONIAHalaman 11 dari 30 Halaman, Putusan Nomor : 32/Pid.Sus/2017/PNKtnMINORA sedang menangis dan dalam keadaan tidak memakaicelana dan celana dalamnya.e Bahwa saksi ada menanyakan kepada saksi SONIA MINORA apayang dibuat Terdakwa kepada saksi SONIA MINORA

celana dalam saksi SONIA MINORA.

berada di Jakarta.e Bahwa saksi juga ada bertanya kepada SONIA MINORA tentangperbuatan Terdakwa terhadapnya, dan SONIA MINORA mengakuibahwa Terdakwa telah memperkosa saksi SONIA MINORA padahari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 21.00 wibbertempat di Desa Lumban Tua Kecamatan Babul RahmahKabupaten Aceh Tenggara tepatnya dibelakang rumah warga DesaLumban Tua.e Bahwa tidak ada perdamaian antara keluarga Terdakwa dengankeluarga saksi korban SONIA MINORA.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Bahwa Terdakwa mengetahui saksi SONIA MINORAbelum berusia 18 tahun. Bahwa pada saat itu Terdakwa dan temantemannya yaitu LUCKY SIAGIAN dan GUNAWANsedang duduk di pos kamling, lalu Terdakwa melihatsaksi SONIA MINORA bersama temantemannyasedang berjalan kaki hendak pulang kerumahnya,lalu saksi SONIA MINORA dan temannya singgah dipos kamling tersebut.

celanadan celana dalam saksi SONIA MINORA.Bahwa Terdakwa ada mempunyai hubunganpacaran dengan saksi SONIA MINORA.Bahwa Terdakwa tidak ada menutup mulut saksiSONIA MINORA, tetapi perbuatan itu Terdakwalakukan dengan saksi SONIA MINORA karena sukasama suka.Bahwa baru itulan pertama kali Terdakwamelakukan itu dengan saksi SONIA MINORA.Bahwa Terdakwa tidak ada mencium danmemegang payudara saksi SONIA MINORA padasaat didepan kelas Sekolah Dasar di dekat Gereja.Bahwa Terdakwa tidak ada memasukkan peniskedalam

Bahwa menurut Terdakwa, saatitu Terdakwa mendorong saksi karena saksi telah membentak Sonia waktu di SMKSago sehingga Sonia menangis dan hal tersebut dibertahukan oleh Sonia kepadaTerdakwa sehingga Terdakwa menjadi emosi karena saat itu Sonia sedang hamilmuda;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap dengan keterangannya;2. Saksi REZA ANIKE SUFIA Pgl. REZABahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwa telahmendorong saksi Leni Lendria Pgl.

Leni;Bahwa kejadian tersebut bermula, saat Terdakwa sedang duduk di dalamruang tamu di rumah Terdakwa tersebut, lalu Terdakwa melihat anak kakakisteri Terdakwa yang bernama Sonia turun dari sepeda motor dalam keadaanmenangis;Bahwa melihat hal tersebut, Terdakwa kemudian menghampiri Sonia danbertanya kepada Sonia mengapa ia menangis, dan saat itu Sonia menjawabsaksi Leni Lendria Pgl.

Leni mengancamnya;Bahwa kemudian Terdakwa bertanya lagi kepada Sonia, bagaimana ancamanyang dilakukan oleh saksi Leni Lendria Pgl. Leni tersebut, dan saat itu Soniamenjawab saksi Leni Lendria Pgl. Leni mengatakan kepadanya kamu anakSupik Lantik, jangan macammacam dengan saya, itu uang yang dipinjamsama orang tua kamu tidak uang Pemda,Bahwa kemudian Sonia menerangkan kepada Terdakwa jika saksi LeniLendria Pgl.

Leni datang ke rumah tersebut adalah untuk menemuiReni dengan tujuan meminta izin membawa Sonia anak dari kakak Reni keMuko Muko menemui Yanti iobu dari Sonia yang berutang kepada saksi LeniLendria Pgl, Leni, saksi Leni Lendria Pgl. Leni langsung menghampiri Reni danmenanyakan keberadaan Sonia kepada Reni, namun saat itu Reni hanya diamsaja;Bahwa tibatiba datang Terdakwa dari dalam rumahnya dan langsungmengatakan kepada saksi Leni Lendria Pgl.

Leni datang ke rumah tersebut adalah untukmenemui Reni dengan tujuan meminta izin membawa Sonia anak dari kakak Reni keMuko Muko menemui Yanti iobu dari Sonia yang berutang kepada saksi Leni LendriaPgl, Leni, saksi Leni Lendria Pgl. Leni langsung menghampiri Reni dan menanyakankeberadaan Sonia kepada Reni, namun saat itu Reni hanya diam saja;Menimbang, bahwa tibatiba datang Terdakwa dari dalam rumahnya danlangsung mengatakan kepada saksi Leni Lendria Pgl.

Sagung Sonia Sarwindah, untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung seluas 320 M2 atas nama Istri Pemohon Anak Agung Sagung Primayuni, sesuai dengan sertipikat hak milik No.3691;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Sagung Sonia Sarwindah, Perempuan, lahir di Denpasar, padatanggal 26 Agustus 2000. Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2019(Fotocopy akta kematian terlampir);Halaman 1 dari 7 hal.

Sagung Sonia Sarwindah masih di bawahumur/belum dewasa, maka diperlukan adanya Wali; Bahwa pemohon adalah suami dari Anak Agung Sagung Primahayuni (alm),maka Pemohon bermaksud untuk menjadi Wali dari A.A. Sagung SoniaSarwindah, yang untuk selanjutnya Pemohon berhak untuk mengurus prosesmenjual tanah atas nama istri Pemohon Anak Agung Sagung Primahayuni(alm) tersebut. Bahwa untuk dapat Pemohon menjadi Wali dari anak Pemohon yangbernama A.A.

Sagung Sonia Sarwindah diperlukan adanya penetapan dariPengadilan Negeri Denpasar;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, pemohon, mohon kepada Yth. BapakKetua Pengadilan Negeri Denpasar untuk dapat kiranya memanggil dan memeriksapermohonan perwalian ini pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjadi Wali dari anak Pemohonyang bernama A.A.

Sagung Sonia Sarwindah, untuk menjual sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung seluas 320 M2 yang di atas namakan istri PemohonAnak Agung Sagung Primahayuni, Ssesuai dengan sertifikat hak milik No.3691;3. Menetapkan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Halaman 2 dari 7 hal.

Sagung Sonia Sarwindah, untuk menjual sebidang tanah yangHalaman 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2020/PN Dpsterletak di Kelurahan Kerobokan Kaja, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badungseluas 320 M2 atas nama Istri Pemohon Anak Agung Sagung Primayuni, sesuaidengan sertipikat hak milik No.3691;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah menurut hukum dari anak-anak Pemohon yang bernama SHELLA Umur 13 (tiga belas) tahun dan SONIA AMANDA Umur 4 (empat) tahun;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak-anak Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukum berkaitan untuk mengambil tabungan di Bank Negara Indonesia (BNI) sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) atas nama

dikaruniai 2 (Dua) orang Anak yang masih hidup yaitusebagai berikut: SHELLA, Umur 14 tahun; SONIAAMANDA, Umur 5 tahun; Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dan almarhumKIM HIUNG (Suami Pemohon) ada memiliki tabungan di Bank Negara Indonesia (BNI) sebesar Rp. 22.000.000, atas namaAlmarhum KIM HIUNG; (anakanak Pemohon) hendak mengambil tabungan di Bank NegaraIndonesia (BNI) sebesar Rp. 22.000.000, atas nama Almarhum KIMHIUNG tersebut; Bahwa oleh karena, anak Pemohon yang bernama SHELLA dan SONIA

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 56/Pdt.P/2019/PN Tdn2.Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah menurut hukum dari SONIA AMANDA Umur 5 Tahun;Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menjadi wali dari anak anak Pemohon tersebut untuk melakukan perbuatan hukumberkaitan untuk mengambil tabungan di Bank Negara Indonesia(BNI) sebesar Rp. 22.000.000, atas nama Almarhum KIM HIUNGyang sekarang masih dalam proses di Kantor Bank NegaraIndonesia (BNI) cabang Belitung; Membebankan

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama MOI JEN, SHELLAdan SONIA AMANDA tanggal 4 Maret 2019, diberi Tanda bukti P8;.

Kecamatan TanjungpandanKabupaten Belitung;Bahwa Pemohon mengajukan perwalian atas anaknyakarena untuk melakukan pengambilan uang dalam bentuk tabungandi Bank Negara Indonesia (BNI);Bahwa tabungan tersebut milik suami Pemohon yaitualmarhum KIM HIUNG;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal padatanggal 2 Februari 2019;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaituSHELLA dan SONIA AMANDA;Bahwa usia anak Pemohon yang bernama SHELLAyaitu sekitar 13 (tiga belas) tahun dan usia SONIA AMANDA sekitar4 (empat

Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah menurut hukumdari anakanak Pemohon yang bernama SHELLA Umur 13 (tigabelas) tahun dan SONIA AMANDA Umur 4 (empat) tahun;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dini Sonia binti Edi Kusnandar, Lahir 08 Agustus 2002 (18 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto, Lahir 18 Agustus 2003 (17 tahun 4 bulan) di wilayah hukum Kantor urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.131.000,00- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon (Dini Sonia binti Edi Kusnandar) dengan calonsuaminya (Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto) tidak memiliki hubungandarah atau hubungan sesusuan, sehingga pernikahan antara anakPemohon (Dini Sonia binti Edi Kusnandar) dengan calon suaminya (RiadNurfalah bin Yanto Risyanto) tidak terdapat halangan baik menurutsyariat Islam maupun perundangundangan dan peraturan yang berlaku;7. Bahwa anak Pemohon berstatus gadis, dan telah akil balig serta siap untukmenjadi isteri;8.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon Dini Sonia binti Edi Kusnandar dengan Riad Nurfalahbin Yanto Risyanto;3.

Risyanto tersebut menikah dengan Dini Soniabinti Edi Kusnandar;Hal. 6 Penetapan Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Smdg.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi dandari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa antara Dini Sonia binti Edi Kusnandar dengan calon suaminya yangbernama Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto tersebut secara lahiriyah telahmampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipunDini Sonia binti Edi Kusnandar sendiri pada saat

Dini Sonia binti Edi Kusnandar lahirpada tanggal 08082002; Bahwa Dini Sonia binti Edi Kusnandar akan melaksanakan pemikahandengan calon suaminya bernama Riad Nurfalah bin Yanto Risyanto; Bahwa antara Dini Sonia binti Edi Kusnandar dengan Riad Nurfalah binYanto Risyanto tidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur Dini Sonia binti EdiKusnandar belum genap usia 19 tahun (Sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua

Dini Sonia binti Edi Kusnandar apalagiditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan/akan terus menerusmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Dini Sonia binti Edi Kusnandardengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/larangan perkawinan (Videpasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

normatif sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus sebagai berikut:

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon DEWINTA STANI selaku orang tua kandung untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjaminkan harta tidak bergerak dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama SONIA REZA, FAHIMA REZA dan SHAKIL ABQORY REZA ke Bank Rakyat Indonesia (BRI) Kantor Cabang Solok berupa sebidang tanah sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 1768 Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok

Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon mempunyai harta bersama yaitu berupasebidang tanah yang terletak di Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Lubuk Sikarahdan telah bersertifikat : Hak Milik Nomor 1768, luas 216 M2 tertanggal 21 Maret 2012Atas nama Pemohon, SONIA REZA, FAHIMA REZA, SHAKIL ABQORY REZA;Penetapan No. 50/Pdt.P/2021/PN SlIk Hal 1 dari 10. Bahwa anak Pemohon yang bernama Sonia Reza, Fahim Reza, Shakil Abgory Rezaadalah masih dibawah umur;.

Menyatakan bahwa Pemohon Dewinta Stani adalah sebagai Kuasa / Mewakili anakPemohon yang bernama Sonia Reza, Fahima Reza, Shakil Abgory Reza;.

Saksi NOVITA DEWI dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan tetanggasaksi;Bahwa suami Pemohon yang bernama SALIM REZA telah meninggal duniadikarenakan sakit pada tanggal 1 Maret 2019 dan meninggalkan 3 (tiga) oranganak yaitu SONIA REZA, FAHIMA REZA dan SHAKIL ABQORY REZA;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanizin atas anakanak Pemohon yang bernama SONIA REZA, FAHIMA REZA danSHAKIL ABQORY REZA yang masih di bawah umur dalam

Saksi PUTERI ANNISAAZHARI dibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan tetanggasaksi;Bahwa suami Pemohon yang bernama SALIM REZA telah meninggal duniadikarenakan sakit pada tanggal 1 Maret 2019 dan meninggalkan 3 (tiga) oranganak yaitu SONIA REZA, FAHIMA REZA dan SHAKIL ABQORY REZA;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanizin atas anakanak Pemohon yang bernama SONIA REZA, FAHIMA REZA danSHAKIL ABQORY REZA yang masih di bawah

Milik Nomor 1768Kelurahan Kampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok yang dilakukanuntuk pemenuhan kebutuhan seharihari, sekolah dan perawatan anak Pemohon danatas hal tersebut anakanak Pemohon diantaranya SONIA REZA telah menyetujuiperbuatan Pemohon untuk melakukan pengajuan kredit bank tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P5, P6, P7 dan keterangan saksisaksi, anakanak Pemohon yang bernama SONIA REZA, FAHIMA REZA dan SHAKILABQORY REZA, merupakan anak dari pernikahan Pemohon dengan

priska pratiwi,namun saat itu ibu korban menolak maaf dari terdakwa dan mengatakantidak akan pernah merestui hubungan terdakwa dengan anaknya yaitukorban Sonia Priska Pratiwi, kKemudian terdakwa yang saat itu tersingungdengan ucapan dari saksi Nuryatmi kemudian terdakwa dengan carapaksa langsung membawa korban Sonia Priska Pratiwi masuk kedalamkamar tidur dan mengunci pintu kamar tersebut dari dalam, setelah ituTerdakwa mengambil pisau yang sebelumnya telah Terdakwa persiapkandan simpan didalam

pintu kamartersebut dan dan melihat korban Sonia Priska Pratiwi dalam keadaanbadan sudah penuh luka, kemudian ibu terdakwa memegangi keduatangan terdakwa sambil mengambil pisau yang saat itu ada ditanganterdakwa, sedangkan bapak terdakwa memegangi tubuh terdakwa dengancara merangkul dan ibu korban yang bernama Nuryatmi memegangi kakiterdakwa sambil menarik tubuh anaknya yang saat itu terdakwa masihmenendangi tubuh korban Sonia priska pratiwi pada bagian perutnya,sambil saksi Nuryatmi berteriak minta

Ivanlibrian Rubens Husandy identitas jenazah :Nama : Sonia yang bersangkutan dinyatakan telah meninggal dunia danberdasarkan surat keterangan dari Direktur Rumah Sakit MyriaPalembang dr. F.X.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SONIA, lahir di Dk. Grintingan, Ds. Lencoh, Kec. Selo, Kab. Boyolali pada tanggal 10 Mei 2007, adalah anak sah dalam perkawinan antara BAHERI dengan MULYANI; --------------------------------------------3.

Boyolali padatanggal 25 Maret 2006 ; 0 00002 20000e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama SONIA, lahir di Dk. Grintingan, Ds.Lencoh, Kec. Selo, Kab.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SONIA,lahir di Dk. Grintingan, Ds. Lencoh, Kec. Selo, Kab.

SUWARNO;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran anak perempuan Pemohonyang bernama Sonia ; 2.SUDAR;Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Mulyanipada tanggal 25 Maret 2006 di KUA Kec. Selo, Kab.Boyolali ; Bahwa Sonia lahir pada tanggal 10 Mei 2007 di Dk.Grintingan, Ds. Lencoh, Kec. Selo, Kab.

Boyolali ;Bahwa Sonia adalah anak kandung Pemohon denganMulyani ; Bahwa Sonia sampai saat ini belum mempunyai aktakelahiran ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Akta Kelahiran anak perempuan Pemohonyang bernama Sonia ; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan Mulyanipada tanggal 25 Maret 2006 di KUA Kec. Selo, Kab.Boyolali ; Bahwa Sonia lahir pada tanggal 10 Mei 2007 di Dk.Grintingan, Ds.

Boyolali ;Bahwa Sonia adalah anak kandung Pemohon denganMulyani ; e Bahwa Sonia sampai saat ini belum mempunyai aktakelahiran ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara persidanganyang untuk singkatnya dianggap termuat dan terbaca seluruhnya dalamPenetapan inl ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nen nn nn nce nneMenimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi,selanjutnya mohon Penetapan ; "TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama SONIA BRITHNEY ROMPIS dengan KEVIN ROCKY JUNIOR SENDUK;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama SONIA BRITHNEY ROMPIS denganKEVIN ROCKY JUNIOR SENDUK;3.

Saksi LENNY LONGKUTOY; Bahwa~ saksi mengerti dihadirkan sehubungan denganpermohonan Para Pemohon mengenai dispensasi menikah daripadaanak Para Pemohon yang bernama SONIA BRITHNEY ROMPIS;halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 118/PatP/2021/PN Mnd Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama SONIA BRITHNEYROMPIS masih berusia 17 (tujuh belas) tahun dan hendak dikawinkandengan lakilaki bernama KEVIN ROCKY JUNIOR SENDUK sekarangberusia 18 (delapan belas)

tahun; Bahwa orang tua dari SONIA BRITHNEY ROMPIS. tidakkeberatan anak mereka dikawinkan dengan KEVIN ROCKY JUNIORSENDUK; Bahwa orang tua dari KEVIN ROCKY JUNIOR SENDUK tidakkeberatan anak mereka dikawinkan dengan SONIA BRITHNEYROMPIS; Bahwa, baik SONIA BRITHNEY ROMPIS maupun KEVIN ROCKYJUNIOR SENDUK, sebelumnya belum pernah menikah;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon membenarkannya;2.

Saksi AUGUS BARITA AMIR SALIM; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan denganpermohonan Para Pemohon mengenai dispensasi menikah daripadaanak Para Pemohon yang bernama SONIA BRITHNEY ROMPIS; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama SONIA BRITHNEYROMPIS masih berusia 17 (tujuh belas) tahun dan hendak dikawinkandengan lakilaki bernama KEVIN ROCKY JUNIOR SENDUK sekarangberusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa orang tua dari SONIA BRITHNEY ROMPIS. tidakkeberatan

anak mereka dikawinkan dengan KEVIN ROCKY JUNIORSENDUK; Bahwa orang tua dari KEVIN ROCKY JUNIOR SENDUK tidakkeberatan anak mereka dikawinkan dengan SONIA BRITHNEYROMPIS; Bahwa, baik SONIA BRITHNEY ROMPIS maupun KEVIN ROCKYJUNIOR SENDUK, sebelumnya belum pernah menikah;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan memohon Penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

Semarang saksiSONIA ditangkap di dipinggir Mall Jalan Simpang Lima Semarang.Kemudian petugas menangkap saksi SONIA selanjutnya petugas pergimembawa saksi SONIA kePolrestabes Semarang untuk dilakukanpengembangan untuk mencari teman saksi SONIA yang disebutkanoleh saksi SONIA yang ditahan di dalam sel tahanan Polrestabestersebut, dan sesampainya tiba di Polrestabes Semarang lalu petugasmengadakan Razia didalam rutan no. 4 di Polrestabes Semarang, danternyata ada tahanan Polrestabes Semarang yang bernama

Pedurungan, Kota Semarang, sabu tersebutberada didalam pot bunder ketutup batu, lalu Saksi SONIA pergimengambil sabu, setelah sampai ditempat yang dikasih alamat olehsaksi RICKY lalu saksi SONIA tiba ditempat Jalan Gemah PedurunganSemarang tersebut lalu saksi SONIA mengambil sabu yang beradadidalam pot bunder ketutup batu, setelah selesai mengambil sabu lalusaksi SONIA pergi menuju ke Polrestabes, bahwa sabu tersebut akandiberikan kepada terdakwa dan saksi RICKY, bahwa sabu tersebut dibelioleh RICKY

rencananya sabu akan digunakan oleh terdakwa dan saksiRICKY di dalam rutan kamar 4 Polrestabes Semarang, sebelum sampaidi Polrestabes Semarang saksi SONIA ditangkap di dipinggir Mall JalanSimpang Lima Semarang.Kemudian petugas menangkap saksi SONIA selanjutnya petugas pergimembawa saksi SONIA kePolrestabes Semarang untuk dilakukanpengembangan untuk mencari teman saksi SONIA yang disebutkanoleh saksi SONIA yang ditahan di dalam sel tahanan Polrestabestersebut, dan sesampainya tiba di Polrestabes

Lima Semarang.Kemudian petugas menangkap saksi SONIA selanjutnya petugas pergimembawa saksi SONIA kePolrestabes Semarang untuk dilakukanpengembangan untuk mencari teman saksi SONIA yang disebutkanoleh saksi SONIA yang ditahan di dalam sel tahanan Polrestabestersebut, dan sesampainya tiba di Polrestabes Semarang lalu petugasmengadakan Razia didalam rutan no. 4 di Polrestabes Semarang, danternyata ada tahanan Polrestabes Semarang yang bernama saksiRICKY HEFNAR PRATANTO dan terdakwa DAVID CAHYO NUGROHOputra

satu) buah HP merk ACER warna hitam berikut simcardnyadan pin BBM 5F5DB504 yang digunakan untuk alat Komunikasi gunamendapatkan narkotika jenis sabu darl saksi SONIA tersebut dijadikanbarang bukti, selanjutnya petugas membawa terdakwa, saksi RICKY,dan saksi SONIA untuk diambil urine sebanyak + 25 Cc dan selanjutnyaterdakwa, saksi RICKY dan saksi SONIA menjalani proses pemeriksaanlebih lanjut.

Karena saksi ADE NANDA SONIA Binti AlmNANANG SUKAMTO tertarik dengan keuntungan yang ditawarkan olehTerdakwa tersebut maka saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO mengikuti arisan tersebut dan membayar arisan yangditawarkan tersebut.

Adapun arisan yang ditawarkan oleh Terdakwa dansaksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO ikuti serta saksiADE NANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO membayarnya yaitusebagai berikut: Pada tanggal 18 April 2019 saksi ADE NANDA SONIA Binti AlmNANANG SUKAMTO membayar arisan sebesar Rp58.000.000,00Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 39/Pid/2021/PT SMG(lima puluh delapan juta rupiah) dan untuk arisan keluar pada tanggal21 Juni 2019 sebesar Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah); Pada tanggal

Dan pada saat saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO mengikuti arisan yang ditawarkan oleh Terdakwa dari uangyang keluaran tersebut saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO tidak diberikan kwitansi atau surat tanda penerimaan samasekalli; Bahwa sampai sekarang uang arisan saksi ADE NANDA SONIA BintiAlm NANANG SUKAMTO tersebut tidak diserahkan kepada saksi ADEHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 39/Pid/2021/PT SMGNANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO dan setiap saksi ADENANDA SONIA Binti

Dan pada saat saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO mengikuti arisan yang ditawarkan oleh Terdakwa dari uangyang keluaran tersebut saksi ADE NANDA SONIA Binti Alm NANANGSUKAMTO tidak diberikan kwitansi atau surat tanda penerimaan samasekali; Bahwa sampai sekarang uang arisan saksi ADE NANDA SONIA BintiAlm NANANG SUKAMTO tersebut tidak diserahkan kepada saksi ADENANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO dan setiap saksi ADENANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO tagih selalu beralasan;Halaman 7 dari