Ditemukan 3570 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tanggaã tanggaâ tenggat tanggap tanggut tanggak tanggai
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 385/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Purnomo
Terdakwa:
Muhammad Fathoni Rahman
24 — 3
  • 2oSNomor 5 Tahun 2009 tentangdengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangPenyidik Pegawai Negeri Sipil menyat&akan bahwa pada hari ini, A ec cccecssssseeuesen tanggat 1. pecan oer esses 0 14....... pukul....... 78:50. wi telah mengadakan pemeriksaan di 1Gas. Pol. PP. a Ko Aa... AMO cece terhadap tersangka : : Tanda tangan Tanda tanganae Umur BD Th Saksi Saksi Ila Kolar PRIA.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4467/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SUTIQ
11 — 1
  • vARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIAweBERITA ACARA PEMERIKSAANTINDAK PIDANA RINGANNomor : BP/A (4 1X( 12020/Sa PENGASHLAY NO. 1'06229 604487SEA RA POLSEK DUKUN par Pada ini: SEAN Tanggat XO... 2020 dan sekitar Jam 2 2. Wib, Nama 7 offersDh hap, NIP Atay fot Sebagai penyidik pada kantor instansi ters thriatasse pearereOYA: cesses!
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1476/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 September 2012 — NAVRIAN RICH CHENY
18 — 1
  • "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, ataspermohonannya:NAVRIAN RICH CHENY, Warga Negara Indonesia , takilaki, Pekerjaan Swasta ,Lahirdi Surabaya, tanggat 16 April 1991, Agama Kristen,bertempat tinggal di JI.
    Jeruk No.126 A, RT.01, RW.07, DesaWage Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo Selanjutnyadisebut sebagai .PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Agustus2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoajo pada tanggat 03 September2012 dibawah Register Nomor : 1476/Pdt.P/2012/PN.Sda, telah
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 107/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAHIDIN
Terdakwa:
Veronica Anggraeni
22 — 2
  • Karn ug... tanggat,.0/...bulen. SPANOS hun... 2078... jam U/:. 5, Saya, IUCR CASIO 777 S.Gay pangkat fensta Met Wk: Zip NOL M.... on be No.SK.PPNS PEMD : Yl 4CP.09.01..4 Fevegel Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : .............. 1. Tersangka : BARANG BUKT! : 1. Nama2. TTL/ Umur Vilar. homleavn,3. Pekerjaan4, Alamat CkK/pP5. Agama : ,6. Menerangkan PASAL YANG DILANGGAR :2.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 314/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
WINNDY SUCI JULI
18 — 5
  • Pol; BP/ 4 = /vll /202 Sabhara Pada hariini BELA Tanggat 13 94L! 2021 sekira jam!53?
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0037/Pdt.G/2011/PA. JS
Tanggal 3 Maret 2011 — Zhulaeha Oktorani Binti Zaenudin melawan Gunawan Bin Wagiman
16 — 6
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggai 01 Oktober 2004 dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Jakarta selatan sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 1607/I1/X/2004 tanggat 01 Oktober 2004.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengcapkan siahattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugai yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut ;3.
    ,M.Si. , akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Kutipan AktaNikah Nomor 1607/I1/X/2004 tanggat 01 Oktober 2004 +=yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan tanggal Oktober2004, yang dikuatkan saksi saksi dipersidangan, terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahmenurut hukum, dan dari pernikahannya telah dikaruniai satu oranganak yang bernama : Audiva Guinanti
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 26 Juli 2017 — Penuntut Umum : 1. Muhaemin, S.H. 2. Devi Ferdiani, S.H. Terdakwa : Haeril Dg. Sikki bin Dg. Mile
26 — 5
  • Lab : 1714/NNF/V/2017 pada hari Jumat tanggat 05 Mei 2017 yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa Barang bukti yang disita dari terdakwaHAERIL DG. SIKKI BinDG. MILE berupa :e 1 (Satu) batang kaca pireks yang berisi kristal bening dengan berat 0,0110gram.
    Bardengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggat 26 April 2017 terdakwa HAERIL DG.SIKKI Bin DG. MILE berangkat dari Barru menuju Makassar menggunakankendaraan umum untuk menjenguk mertuanya yang sedang sakit, keesokanharinya yakni pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 sekitar pukul 10.30 wita,terdakwa yang masih berada di Makassar pergi ke JI. Kerungkerung hendakmembeli narkotika jenis sabusabu, setibanya terdakwa di Lorong Selayar pinggirkanal JI.
    Pramuka Keturahan TuwungKecamatan Barru Kabupaten Barru pada pukul 15.00 wita.Bahwa ke esokan harinya yakni Hari Jumat tanggat 28 April 2017 sekitar pukut12.00 wita terdakwa mengambil 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yangdibetinya tersebut dan =mengeluarkan isinya kemudian terdakwamengkonsumsinya seorang diri di dalam rumahnya dengan cara terdakwamemasukkan Narkotika jenis sabusabu ke dalam kaca pireks kemudian bagianbawa kaca pireks dibakar menggunakan korek api gas dan dari hash pembakaranmengeluarkan
    MILE. atas temuan barang buktitersebut terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Barru untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari KepolisianResort Barru pada hari Jumat tanggat 28 April 2017 pukut 20.00 wita dimanakristal bening yang berada di datam 1 (satu) batang kaca pireks diketuarkankemudian diletakkan di atas timbangan digital yang diketahui memiliki berat yakni0,0110 gram dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminatistikBarang
    Lab : 1714/NNF/V/2017 pada hari Jumat tanggat 05 Mei 2017 yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa Barang bukti yang disita dari terdakwaHAERIL DG. SIKKI Bin DG.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Tbk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 41

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai Kutipan Akta Perkawinan No : 2102-KW-15122011-0002, tanggat 15 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, Putus Karena Perceraian;
    4. Memerintahkan
    bahkan ditolak, oleh karenanya petitum inimerupakan petitum yang baru dapat dipertimbangkan pada bagian akhir setelahdipertimbangkan seluruh bagian dalam petitum lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan petitum selanjutnya dari Gugatan Penggugat yakni petitumpada angka 2 (dua);Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat pada angka 2 (dua)berisi permintaan agar dinyatakan Perkawinan antara Penggugat denganTergugat sesuai Kutipan Akta Perkawinan No :tanggat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2600/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DIO
22 — 2
  • Tanggat) 9.214 rs op ae ayat 6Sekira jam?#!:4.Wib, tersangka telah... I ates Care hae ee ue 5Adan tertangkap tangan! Jermataian dak Sesuai =. lsSAKSINama Umur. Th RELASMemerintahkan tersangka tersebut di atasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeri yang dilaksanakan din... ee eeeeeeeteeeeeeeeeesOres tabes SbyMenerangkan sbb : benar pada hafi................ Tanggal........ Pada hari .......... I eteecinncnnmeSekira jam......... Wib, tersangka telal...........::.cccceeeee Tanggal...27,!
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 11-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 260/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 18 April 2012 — Waryono
23 — 5
  • mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid padatanggal 11 April 2012 dibawah register perkara Nomor : 260/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telahmengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 01 Januari 1976, di Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan KATIK, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah tanggat
    keterlambatan pendaftaran akte kelahiran atas nama anak pemohonANISSA DYAH PALUPI untuk dapat dibuatkan akte kelahiran di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.6 dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar, pemohon pada tanggal 01 Januari 1976, di Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan KATIK, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah tanggat
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 76/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TEGUH RAHMAN, SE.
Terdakwa:
RIZKI KARTAWINATA
22 — 4
  • Rk CU. tanggat. vated cbulan... CkbobeC..tohun,..2018.... Jom. TRA aya erm tameSANGRE arco NVA es canigetlritetsoniee NIP. saclisatairercnin dlhllehltlil Rude NOSK.PPNS ..idisdertdlddalrsliduldlnietdc, sebagai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut: ...............Model ; SrNomor BA : = 1. Tersangka : BARANG BUKTI :1. Nama : ze a i eye hike2. TTL/ Umur : it Hebe PACITY hatin rs s :3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-08-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4888/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
OWEN MAULANA
19 — 1
  • . $448 tanggat 2 /S"seectaaes UITTIUF, 0, 44 Thdt... ..Kelamin..&......kira jam 37 Wib, tersangka telah. Letl* Pekar Masternienangkap tangan Melangaar Protokol Kesehatan...KSIma sci TOs NAN A type: 2d. ThNpat/ Tal. /Lahir. 04.47 Y199.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4111/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 4 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 2
  • dekat Penggugat ;Bahwa Hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2009;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun lebih;Bahwa Selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ;Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis , namun sejak sekitar bulan Februari 2013 rumah tanggaT
    dekat Penggugat ;Bahwa Hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2009;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah di rumahorang tua Penggugat selama 3 tahun lebih;Bahwa Selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ;Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis , namun sejak sekitar bulan Februari 2013 rumah tanggaT
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4812/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY S . SE
Terdakwa:
ANIK NURIATI
69 — 1
  • ~KEPOH SIA) WEGARA REPUBLIK INDONESIA RAH JAWA TIMURRESOF KOTA BESAR SURABAYAPRO JUSTITIA PENGADILAN004812 No. 0403795BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGAN Nomor : BP/ /f 12020/Sabhara Pada hari ini :menerangkan sebagai berikut :: Its A Tanggat. ) TES .. 2020 dan sekitar Jaml0 CoWvip, Nama GO Oc r. i .1 Pangkat. .Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan SkepAe eee a SNS melakukan pemeriksaan terhadap seorangLakiHfakit Perempuan dan .., Umur:, JenisTh , Tempat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1567/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
SUSIAH MURNI
64 — 17
  • Artima Industri IndonesiaNo. 11 tanggat 29 Juti 2019 Notaris Eva Syahriat Litoto, S.H. Notaris diBekasi);7. Bahwa berdasarkan Akta Notaris PPAT Kabupaten Semarang RRArumdati Pratiwi, S.H., M.Kn.
    No. 01 tanggat 07 Juli 2020 (Bukti P2)yang berhak menurut hukum yang bertaku atas harta peninggatanBapak/Tuan Chou Tsung Ho adatah: Nyonya Chou Yang, HsiuFeng (tstri dan Tuan Chou, Tsung Ho); Tuan Chou, KengYu (Anak Pertama dan Tuan Chou, Tsung Ho); Nona Cecitia Choutyn Murni (Anak Pertama dan Tuan Chou, KengChu, Cucu dan Tuan Chou, Tsung Ho); Tuan Jason Chouren (Anak Kedua dan Tuan Chou, Keng Chu, Cucudan Tuan Chou, Tsung Ho);8.
    No. 01 tanggat 07 Juti 2020 (Bukti P2) Pewaris tidakada meninggalkan surat wasiat ataupun sSuratsurat lainnya yangmempunyai kekuatan sebagai surat wasiat;Menimbang, bahwa dan faktafakta hukum tersebut diatas, tetah terbuktibahwa:1. Tuan Chou, Tsung Ho mempunyai anak bernarna Chou, Keng Yu dan Chou,Keng Chu2. Tuan Chou, Keng Chu tetah menikah secara sah dengan Ibu Susiah Murnipada tanggal 18 September 2005;3.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 109/Pid.C/2018/PN SNG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENCAS CASDITA, S.AN
Terdakwa:
DEDI RUSTANDI
19 — 2
  • Karn if... tanggat,./..bulenE vin ber tahun,..207.6....jam,L/:. , Saya... ECLA TAY Say pangkat Zada,Meibg VR. Zn MOLT... on be No.SK.PPNS BEND : Yl 40P.09.01..4 Fevegel Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : .............. 1. Tersangka : BARANG BUKT! : 1. Nama2. TTL/ Umur Vilar. homleavn,3. Pekerjaan4, Alamat Ck 5. Agama : ,6. Menerangkan PASAL YANG DILANGGAR :. (Bhat... be a!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 255/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Riska.Ulia Setiawan
21 — 2
  • . , he 0 09qi crsianier ale ng untuk nlempengezuhi ,meiiliauk Tanggat...24..okboher..2918Jam ....992.39......... WIB gupax isyerst;perketaan guee Menge jek melaku ateDORR CO OT lane cece cvcccectetccc sede Setelah BAP cepat ini selesai.dibuat kemudian dibacakankembali kepadanya, yang bersangkuitan menyatakan setuju / 24...Mktobxr...2018.......... jDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah/jabatan, ditutup dan ditandatangani pada hari ..R&RM...
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3313/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Nopember 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 8
  • Pernikahan tersebut dilaksanakan. pada tanggat 9 januari 1993 menurut agama islam di kantor UrusanAgama ( KUA) Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang.2. Pada saat pernikahan tersebut wali Nikahnya adalah PRANOTIK ( ayah kandung Rupiani ). Dengansaksi Nikah bernama :1.. SAKSIT2. SAKSIIIMas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) dibayar Tunai.3.
    Darmayanti,lahir di Malang, pada tanggat. 5 Oktober 19986.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — Hj. SUMIYATI alias BOK ANA MARDIANA,DKK ; DASMINA alias BOK CICIK,DKK
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah kami menelaah dengan seksama atas Putusan PengaditanTinggi Jawa Timur No. 332/Pdt/2010/PT.SBY tanggat 25 Agustus 2010ternyata putusan judex facti/Pengadilan Tinggi telah tidak secara seksamasebagaimana pembuktian yang ada berdasarkan ketentuan hukum yangberlaku, maka putusan judex facti/Pengadilan Tinggi a quo adalah merupakanputusan yang salah dalam menerapkan atau melanggar hukum sebagaimanaketentuan Pasat 30 huruf (b) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan
    Pengadilan Tinggi yakni kelirudalam mempertimbangkan penafsiran hukum serta salah menilai dalammenilai hasil pembuktian serta salah menerapkan atau melanggar hukum yangberlaku, yakni sebagaimana pertimbangan hukum judex facti/PengadilanTinggi yang salah menilai bahwa terjadinya jual beli tanah sengketa antaraTergugat dan Tergugat Il sebagai penjual dan Tergugat Ill sebagai pembeliyang dilakukan setelah tanah obyek sengketa yang diputuskan di tingkatkasasi dengan Putusan Kasasi No. 3273 K/Pdt.G/2000 tanggat
    Sementara terhadap tanah yang dijual oleh Tergugat danTergugat Il terhadap Tergugat Ill telah selesai dieksekusi sebagaimana BeritaAcara Eksekusi No. 07/PEN.EKS/2003/PN.STB, sehingga dengan demikianadanya jual beli antara Tergugat dan Tergugat Il terhadap Tergugat llldengan Akta Jual Beli Nomor 1/X/2004 tanggat 12 Oktober 2004 adalah sahmenurut hukum serta Tergugat Ill haruslah dilindungi sebagai pembeli yangberitikad baik;2.
    perjanjian yang bermaksud memindahkan hak ataumemberikan sesuatu hak baru atas tanah, menggadaikan tanah ataumeminjam uang dengan hak atas tanah sebagai tanggungan, haruslahdibuktikan dengan suatu Akta yang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat yangberwenang yang ditunjuk oleh Menteri Agraria, tetapi Judex facti mengabaikanaturan tersebut sebab Tergugat dan Tergugat Il yang menjual tanah terhadapTergugat Ill telah memenuhi prosedur hukum tersebut yakni dengan buktitelah terbitnya Akta Jual Beli No. 1/X/2004 tanggat
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-04-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 75/Pid.B/20112/PN.SIM
Tanggal 5 April 2012 — SARLI Br. MANURUNG
20 — 6
  • melakukan pengerusakan tersebut adalah terdakwa SARLI BRMANURUNG adapun cara terdakwa melakukan pengerusakan tanamankelapa sawit milik saksi korban tersebut adalah mencabut satu persatu pohonkelapa sawit milik saksi korban yang berumur sekitar 8 (delapan) bulansehingga akarnya terputus kemudian pohon kelapa sawit tersebutdibuangnya ;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari selasa tanggal 04 oktober 2011sekitar pukul 18.00 wib, ROMANSON SINAGA memberitahukan kepadasaksi korban bahwa pada hari selasa tanggat
    Simalungun ;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pengerusakan tanaman kelapa sawitmilik saksi korban tersebut adalah mencabut satu persatu pohon kelapa sawitmilik saksi korban yang berumur sekitar 8 (delapan) bulan sehingga akamyaterputus kemudian pohon kelapa sawit tersebut dibuangnya ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari selasa tanggal 04 oktober 2011sekitar pukul 18.00 wib, ROMANSON SINAGA memberitahukan kepadasaksi korban bahwa pada hari selasa tanggat 04 Oktober 2011 sekitar pukul10.00