Atas keterangan saksi trsebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.3.

juga kalau sdrMOHAMMAD MUSTAKIM als TAQI mengakui telah mengambil 1 buahunit laptop merk tosiba satelite L640 warna abuabu milik sdr KHAIRULHADIBI, saat itu juga saksi menelpon temanteman saksi yang saat itupiket dipolda merapat dibarito untuk mengamankan sipelaku, sekira 10menit kemudian teman saksi yang bernama BRIPDA ANDI dan BRIPDATAUFIQ beserta senior saksi lainnya datang ke jalan barito, kemudianpelaku beserta korban dan barang bukti diserahkan kemapolrestapontianak.Atas keterangan saksi trsebut

hari selasa tanggal 28 juli 2020 saksi sedangberrpatroli,sekira jam 22.30 WIB sdr DICKY menghubungi saksi untukmenuju kejalan Barito karena teman sdr DICKY bernama KHAIRULHADIBI telah kehilangan 1 (satu) unit laptop merk tosiba satelite L640warna abuabu dan untuk pelaku beserta barang buktinya telah kamiamankan kemudian saksi menuju jalan Barito dan sesampainya disanasaksi mengamankan pelaku dan barang bukti tersebut dan membawanya ke Polresta Pontianak Kota untuk ditindakAtas keterangan saksi trsebut

danuangnya terdakwa ambil, dalam permainan judi bola adil tersebut terdakwamembatasi pasangan hanya sampai Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima RibuRupiah) mengingat modal terdakwa sedikitBahwa modal yang disiapkan untuk menyelenggarakan judian jenis BolaAdil tersebut adalah sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) denganmaksud memperoleh keuntungan agar dapat terdakwa pergunakan untukmemenuhi kehidupan sehariharinyaBahwa Peralatan yang terdakwa pergunakan dalam penyelenggaraanperjudian jenis bola adil trsebut

dan mendapatkan uang kemenangan10 (sepuluh) kali lipat misalnya pasangan taruhan sepuluh ribu rupiah makajika menang akan mendapatkan uang seratus ribu rupiah, apabilapasangannya tidak tepat dengan bola berhenti maka dinyatakan kalah danuangnya terdakwa ambil, dalam permainan judi bola adil tersebut terdakwamembatasi pasangan hanya sampai Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima RibuRupiah) mengingat modal terdakwa sedikitBahwa Peralatan yang terdakwa pergunakan dalam penyelenggaraanperjudian jenis bola adil trsebut

jika menang akan mendapatkanuang seratus ribu rupiah, apabila pasangannya tidak tepat dengan bola berhenti makadinyatakan kalah dan uangnya terdakwa ambil, dalam permainan judi bola adil tersebutterdakwa membatasi pasangan hanya sampai Rp. 25.000, (Dua Puluh Lima RibuRupiah) mengingat modal terdakwa sedikit;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyelenggarakanjudi permainan bola adil;Menimbang, bahwa Peralatan yang terdakwa pergunakan dalampenyelenggaraan perjudian jenis bola adil trsebut

pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 31 Desember 1983, Umur 32tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302114107850002, Alamat RT. 002 RW. 005 DesaBinangun Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pekerjaan, Status Kawin Kawin, Pendidikan SD (tidak tamat),Golongan Darah , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut

kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga PemohonDelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalaSet yong terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi, Gimamcerc t2iah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA Wiemimmbeng. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah: Geiegeimens tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran AnakF @emerer trsebut

Kelahiran Anak tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon dansainkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanwe surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengana@eamgan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganmgan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padam2 menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah A Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak Semeher trsebut

dikarenakanseialeian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga PemohonSetum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalaWee yeng terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,@igeneng Sh termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWemimGeng. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahemacerare tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anakeemaher trsebut

melakukankejahatan kalau ada yang mengetahui /mergoki maka besi tersebutakan dipakai untuk memukul ;Bahwa motornya milik temannya bernama YOHANES ANANGNUGROHO ;Bahwa menurut pengakuan yang menutupi plat nomornya adalahpemiliknya sendiri , untuk persiapan melakukan kejahatan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia bekerja sebagai karyawanswasta ;Bahwa alasan saksi menangkap terdakwa karena tidak lazim malammalam bawa alat / besi barang bukti seperti itu dan tidak dilengkapisurat yang sah ;Atas keterangan saksi trsebut

kejahatan kalau ada yang mengetahui /mergoki makabesi tersebut akan dipakai untuk memukul ;Bahwa motornya milik temannya bernama YOHANES ANANGNUGROHO ;Bahwa menurut pengakuan yang menutupi plat nomornya adalahpemiliknya sendiri , untuk persiapan melakukan kejahatan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia bekerja sebagai karyawanswastia ;Bahwa alasan saksi menangkap terdakwa karena tidak lazimmalammalam bawa alat / besi barang bukti seperti itu dan tidakdilengkapi surat yang sah ;Atas keterangan saksi trsebut

Menetapkanbiayaperkara menurut kefentuan hukum yang berlaku;Pemohon mohon keadilan dalan perkara ini;Ddan persidangan pemohon & temohon hadir sendiri, Malis Hakim berusaha mendamakan namun tdak berhasil,kemudianpermohonan pemohon dibacakan isinya tetap dipertahankan olehpemohontanpaperubahan Termolon memberikan jaweban alas permohonan pemohon trsebut dengan mengeku perselsihan dan perengkarannyasehingga berpisah rumah tersebut & menyakan tidak keberalan bercera dengan pemohon, namun minta kewajibannafakah

terdakwa mencakar bagianbelakang telinga sebelah kiri korban sebanyak 1 (Satu) kalikemudian terdakwa mengayunkan kaki kanan terdakwa ke arahkaki korban sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengenai tulangkering kaki kanan korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menderita sakit ;Bahwa dalam masa pernikahan terdakwa sering kali memukulkorban, bahkan pernah ditikam oleh terdakwa;Bahwa terdakwa sering tidak pulang ke rumah karena terdakwatelah mempunyai simpanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi trsebut

teriakan meminta tolong dari sebelahrumah saksi sehingga saksi terbangun dan keluar rumahmenuju tempat tinggal terdakwa dan sesampainya di rumahterdakwa saksi melihat korban hanya memakai celana dalamSaja dan menangis sambil berpelukan dengan ibu korban;e Bahwa saksi melihat korban mengalami luka pada lutut kakisebelah kanan dan bagian belakang telinga sebelah kiriserta memar pada tulang kering kaki sebelah kanan dan betissebelah kiri dan korban merasakan sakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi trsebut

anak bernama : bernama Muhammad lIqbalul Putra danAchmad Andreyansyah RefaldiBahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan + 1 tahunan yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugatsebagai suami tidak bisa memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya, sehingga untuk mencukupi kebutuhannya Penggugat bekerja sendiri,hal trsebut

berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonanPenggugat haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 16 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi, dimana Tergugat sebagai suami tidak bisa memberikannafkah kepada Penggugat dan anakanaknya, sehingga untuk mencukupikebutuhannya Penggugat bekerja sendiri, hal trsebut

deh Pegawai Pencatat Nikah KUA trsebut pada tahggal 27Jul 2578.2. Essa aivae mirth Poraaant Wenn Se va bite Sa4, Bahwa seleiah mika, Pengannt dan Tergugat beriamipat tinggal dirumah milk. orang tum Penggugat yang terieiak di Parit: Kalimantan, RT.JPON, Gesa Taluk Marian, Kee: Gaung: Mab. Indragii Hil, Prov. Riulidak dikarurial searing Anak pur.4. Saad ca amantas amattt ole yatthanesperegtaran yg prada aaee ae ee cae Bara uk erp!

dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAWemimeng. bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahgma tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anak=rsebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danWemimttenc. behbwe dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanSuret yweng diben tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganGipersiGangen telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganSaiases) tersebul tiem didengar dibawah sumpah yang padaeTeaeGter cee Pemoheorm trsebut

Kemudian EDISANTOO menyembelih kambing trsebut dengan fdmenggunakan goloksetelah .terlebinh dahulu membungkus kepala kambing menggunakan karungbekas tempat tepung terigu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa CHOIRON dan EDI SANTOSO tersebut.kambing jantan warna putih jenis dumbo tersebut terdapat luka sayat selebar5 cm sedalam 1 cm;Bahwa belum sempat terdakwa CHOIRON dan EDI SANTOSO membawakambing tersebut terpergok oleh saksi BEJO UNTUNG yang sebelumnyamendengar suara gaduh kambingkambingnya .

Kemudian EDISANTOSO menyembelih kambing trsebut dengan menggunakan golok stelahterlebih dahulu membungkus kepala kambing menggunakan karung bekastempat tepung terigu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa CHOIRON dan EDI SANTOSO tersebutkambing jantan warna putih jenis dumbo tersebut terdapat luka sayat selebar5 cm sedalam 1 cm;e Bahwa belum sempat terdakwa CHOIRON dan EDI SANTOSO membawatersebut terpergok oleh saksi BEJO UNTUNG yang sebelumnya kambingmendengar suara gaduh kambingkambingnya .

Sesampainya diHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1250/Pid.Sus/2021/PN Lbptempat tersebut saksi bertemu dengan terdakwa lalu terdakwamemperlihnatkan shabu kepada saksi, dan ketika itu juga saksi langsungmenangkap; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) dompet warna cokelat berisikan 4 (empat) paket diduga narkotikajenis shabu dikemas plastic klip ditaksir seberat bruto 4,08 (empat komanol delapan) gram dan 1 (satu) sekop shabu trsebut dari pipet plasticdigenggaman tangan

Beringin Kab.Deli Serdang , Kemudian Ferry Virdaus berangkat menuju tempat tersebut.Sesampainya di tempat tersebut Ferry bertemu dengan terdakwa laluterdakwa memperlihatkan shabu kepada saksi, dan ketika itu juga saksilangsung menangkap;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) dompet warna cokelat berisikan 4 (empat) paket diduga narkotikajenis shabu dikemas plastic klip ditaksir seberat bruto 4,08 (empat komanol delapan) gram dan 1 (satu) sekop shabu trsebut dari

pidanaNarkotika jenis shabu;Bahwa saat ditangkap oleh anggota kepolisian, Terdakwa sedangmenyerahkan 1 (satu) dompet warna coklat berisikan 4 (empat) paketdiduga narkotika jenis sabu kepada petugas polisi yang menyaru sebagaipembeli;Bahwa barang bukti yang ditemukan ketika dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa berupa 1 (satu) dompet warna cokelat berisikan 4(empat) paket diduga narkotika jenis shabu dikemas plastic klip ditaksirseberat bruto 4,08 (empat koma nol delapan) gram dan 1 (satu) sekopshabu trsebut

Deli Serdang , kemudian Ferry Virdaus berangkat menuju tempat tersebut.Sesampainya di tempat tersebut Ferry bertemu dengan terdakwa lalu terdakwamemperlinatkan shabu kepada saksi, dan ketika itu juga saksi langsungmenangkap terdakwa ;Menimbang, bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) dompet warna cokelat berisikan 4 (empat) paket diduganarkotika jenis shabu dikemas plastik klip ditaksir seberat bruto 4,08 (empatkoma nol delapan) gram dan 1 (satu) sekop shabu trsebut

Luka trsebut tlah mengakibatkan atau mendatangkan bahaya mautpada korban sewaktu waktu. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80ayat (2/ jo pasal 76C UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa SAEFUL BAHRI pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020sekitar pukul 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan OktoberTahun 2020 bertempat di Gang dodokan Muhajirin, Lingk.

Luka trsebut tlah mengakibatkan atau mendatangkan bahaya mautpada korban sewaktu waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurMenempatkan, membiarkan, Melakukan, menyuruh melakukan atau turut seramelakukan Kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat telahterpenuhi;Halaman 9 Putusan No. 23/Pid.Sus/2021/PN.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa Saeful Bahri telah terbuktisecara

EETTT Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk Pengggugat datang menghadap sendiri dipersidangan danuntuk Tergugat juga datang menghadap sendiri di persidangan.aTT Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin, tanggal 13Mei 2013, Penggugat dipersidangan secara Jlisan menyatakankeinginannya untuk mencabut gugatannya karena banyakkekeliruan sehingga banyak pula yang akan disempurnakan dalamgugatannya trsebut .======3= === 688 6 S SS SS See Menimbang, bahwa pasal 271 RV selengkapnya

Bahwa uang trsebut diserahkan paraNasabah dengan cara langsung kepada Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJEdiruangan kerja Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE. dan wang yangdiserahkan oleh Nasabah adalah uang dari Pencairan Nasabah.Bahwa jumlah Total uang yang diserahkan Nasabah yang dibawa Mulyati untukdiserahkan kepada Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE adalah sebesar Rp.20.000.000,(Dua puluh juta Rupiah).Bahwa dari 4 Orang Nasabah yang dibawa oleh Imas Aisyah Djedje danmemberikan uang Kepada Terdakwa ENANG DJUANA

Bahwa uang trsebut diserahkan paraNasabah dengan cara langsung kepada Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJEdiruangan kerja Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE. dan wang yangdiserahkan oleh Nasabah adalah uang dari Pencairan Nasabah yang sudahdipersiapkan amplop dan isinya oleh Mulyati.Bahwa jumlah Total uang yang diserahkan Nasabah yang dibawa Yeyet Hapsahuntuk diserahkan kepada Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE adalah kuranglebih sebesar Rp.5.000.000,(lima juta Rupiah).Bahwa dari 20 Orang Nasabah yang dibawa oleh

Bahwa uang trsebut diserahkan paraNasabah dengan cara langsung kepada Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJEdiruangan kerja Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE. dan wang yangdiserahkan oleh Nasabah adalah uang dari Pencairan Nasabah yang sudahdipersiapkan amplop dan isinya oleh Mulyati.Bahwa jumlah Total uang yang diserahkan Nasabah yang dibawa Hetty Suhaetyuntuk diserahkan kepada Terdakwa ENANG DJUANA BIN EJE adalah kuranglebih sebesar Rp.5.000.000,(lima juta Rupiah).Bahwa dari 10 Orang Nasabah yang dibawa oleh

2014 terjadi pertengkaran lagi, akhirnyaPenggugatpergi ke Jakarta untuk bekerja agar bisa mencukupi kebutuhandan biaya sekolah anakanak sedangkan anakanaknya dititipbkan keorang tua Penggugat, sedangkan Penggugat akhirnya pulang ke rumahorang tuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama 5 (lima) bulan sampai sekarang ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, sehingga Penggugat mengajukan Cerai Gugatini ;Berdasarkan halhal trsebut

HARSONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunSendangsari RT.02 RW. 05 Desa Sendangsari Kecamatan Garung KabupatenWonosobo;Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaiKeluarga tetangga Pemohon;b. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumahTermohon;Cc.

MUDIHARJO , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Penampelan RT.01/ RW. 05 Desa Sendangsari Kecamatan GarungKabupaten Wonosob0o 792222 22 on nnn nnnKeluarga memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Keluarga trsebut memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaiKeluarga tetangga Pemohon;b.

No.294/Pid.B/2015/PN.Prp10Lawas Propinsi Sumatera Utara sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah), yang mana terdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMMAD YASIHASIBUAN Als YASIR bahwa terdakwa butuh uang dengan jaminan sepedamotor milik abang terdakwa dan tidak ada masalah sertab terdakwa bertanggungjawab mengembalikan uang gadai trsebut dalam tempo waktu 4 (empat) harikemudian;Bahwa, terdakwa tidak kunjung mengembalikan sepedamotor tersebut, selanjutnyapada tanggal 10 November 2015 saksi

selanjutnya pada pukul 17.00 Wib Terdakwa menggadaikan sepeda motormilik saksi KURNIAWAN Als WAN Bin PITER HASIBUAN kepada saksiMUHAMMAD YASIR HASIBUAN Als YASIR di Sei Korang Kabupaten PadangLawas Propinsi Sumatera Utara sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah), yang mana terdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMMAD YASIHASIBUAN Als YASIR bahwa terdakwa butuh uang dengan jaminan sepedamotor milik abang terdakwa dan tidak ada masalah sertab terdakwa bertanggungjawab mengembalikan uang gadai trsebut