Ditemukan 24485 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiomi xiaoli xiaoyi xiaoyu xiaojin xiaolo
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 210/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
Dede Setiawan Bin Zainal Arifin
62 — 8
  • memberatkan sebagaimana Perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan primairr;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 2 ( dua ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk Xiaomi
    dengan Imei 1 867622020109271 dan Imei 2 67622020109271, 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk iPhone 5 dengan Imei 013442008665795, 1 (satu) buah Handphone Merk iPhone 5 dengan Imei 013442008665795, 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi dengan Imei 1 867622020109271 dan Imei 2 67622020109271, Dikembalikan kepada saksi Ruswan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Kotak Handphone Merk Xiaomi dengan Imei 1867622020109271 dan Imei 2 67622020109271; 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk iPhone 5 dengan Imei013442008665795; 1 (Satu) buah Handphone Merk iPhone 5 dengan Imei 013442008665795; 1 (Satu) buah Handphone Merk Xiaomi dengan Imei 1 867622020109271dan Imei 2 67622020109271;Dikembalikan kepada saksi Ruswan4.
    Tapin terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahHP Xiaomi dan 1 (Satu) buah HP iPhone tanpa seijin dari pemiliknya;Bahwa Bermula pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018 sekitar jam11.00 wita ketika terdakwa mendapatkan kunci pintu rumah saksi Ruswanyang terdawa ambil di bawah keset kemudian dengan kunci tersebutterdakwa membuka pintu depan rumah saksi Ruswan, pada saat terdakwaberada didalam rumah saksi Ruswan kemudian terdakwa mengambil 1(satu) buah HP Xiaomi di ruang tamu, setelah itu terdakwa langsung
    dengan membawa 1 (satu) buah HP Xiaomi,kemudian Hp Xiaomi tersebut diberikan kepada mantan istri terdakwa dengantujuan agar terdakwa mudah untuk berkomunikasi dengan anaknya selanjutnyapada hari Selasa tanggal 4 September 2018 sekitar jam 11.00 wita bermulaketika terdakwa melihat saksi Ruswan keluar rumah, kemudian dengan berjalankaki terdakwa langsung menuju jendela rumah saksi Ruswan, lalu terdakwamasuk kedalam rumah saksi Ruswan dengan cara memanjat melewati jendelayang tingginya kurang lehih
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk Xiaomi dengan Imei 1867622020109271 dan Imei 2 67622020109271;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN Rta 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk iPhone 5 dengan Imei013442008665795; 1 (satu) buah Handphone Merk iPhone 5 + dengan Imei013442008665795; 1(satu) buah Handphone Merk Xiaomi dengan Imei 1 867622020109271dan Imei 2 67622020109271;Dikembalikan kepada saksi Ruswan;6.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 548/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
JOY ALS JOY BIN LI HU THIN
51 — 3
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk Xiaomi
      Menyatakan barang bukti berupa :e1 (Satu) buah kotak handphone merk Xiaomi mi A1 warna hitamDikembalikan kepada saksi RIZAL selaku pemilik.4.
      Gilang Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang telah di gelapkan/ditipu oleh orang lain tersebut berupa1 (Satu) buah handphone Merk Xiaomi A1 Warna Hitam; Bahwa 1 (satu) buah handphone Merk Xiaomi A1 Warna Hitam Dengantersebut ialah milik teman saksi Sdr RIZAL; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 28 Februari2019 Sekira 18.00 Wib, Di Jalan Tanjung Raya tepatnya depan/Sampingmasjid Jami kel, Dalam Bugis Kec.
      RIZAL dan kemudian sdra JOY mengatakan bahwa1 (Satu) buah handphone merk OPPO F9 miliknya yang akan di tebusnyatersebut mau diserahkan kepada Sdr RIZAL sebagai jaminan tersebutkemudian Sdr RIZAL pun menyerahkan 1 (satu) buah handphone MerkXiaomi Al Warna Hitam; Bahwa pada saat Sdr RIZAL menyerahkan 1 (Satu) buah handphoneMerk Xiaomi Al Warna Hitam kepada sda JOY tersebut Saksi adaditempat kejadian;Bahwa yang menerima 1 (satu) buah handphone Merk Xiaomi A1Warna Hitam milik Sdr RIZAL Tersebut ialah
      Sdr JOY; Bahwa pada saat Sdr RIZAL menyerahkan 1 (Satu) buah handphoneMerk Xiaomi A1 Warna Hitam Kepada sdr JOY, pada saat itu sdra JOYmengatakan bahwa 1 (satu) buah handphone Merk Xiaomi A1 WarnaHitam belum di kembalikan kepada Sdr RIZAL dan 1 Buah handphonemerk Oppo F9 miliknya pun yang akan ditebus dirinya tidak diserahkankepada Sdr RIZAL;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.
      GILANG dankemudian Saksi pun melihat Sdra GILANG langsung menyerahkan 1(satu) buah handphone Merk Xiaomi A1 kepada Sdr JOY tersebut; Bahwa pada saat Saksi menyerahkan 1 (Satu) buah handphoneMerk Xiaomi A1 Warna Hitam Kepada sdr JOY, pada saat itu sdra JOYmengatakan bahwa 1 (satu) buah handphone Merk Xiaomi Al WarnaHitam belum di kKembalikan kepada Saksi dan 1 Buah handphone merkOppo F9 miliknya pun yang akan ditebus dirinya tidak diserahkankepada Saksi; Bahwa saksi mengetahui barang Saksi tersebut
Pengadilan PN POSO Pidana Umum
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 195/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DODI IRAWAN,SH
Terdakwa:
ZULKFILI ADAM Alias ZUL
48 — 7

  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) uni HP (Handphone) Merk Xiaomi

    Menetapkan agar barang bukti beriupa: 1 (Satu) uni HP (Handphone) Merk Xiaomi Note 8 Pro warna forest greendengan nomor imei 1 865932046799605 dan imei 2 865932046799613;Dikembalikan kepada Saksi Endi Tano Alias Endi. 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vino warna coklat Nopol: DN4349 10 Nomor Rangka MH3SE88DOKJ181440 Nomor Mesin : E3R2E2545781.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
    Note 8 Pro warna forest green dengan imei 1865932046799605 dan imei 2 865932046799613 milik Saksi Endi Tano aliasEndi yang terletak di meja kasir, kemudian kesempatan itu Terdakwamanfaatkan dengan mengambil handphone merk Xiaomi Note 8 Pro warnaforest green dengan imei 1 865932046799605 dan imei 2 865932046799613tersebut, lalu Terdakwa pergi meninggalkan toko 333 tersebut dan langsungmenuju ke rumah Terdakwa;Bahwa kemudian pada pukul 13.00 Wita di hari yang sama Terdakwa datangke rumah Saksi Faisal
    Puyu alias Isal untuk menawarkan HP yang telahTerdakwa curi tersebut, kemudian Terdakwa langsung menawarkan HPdengan harga Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada SaksiFaisal Puyu alias Isal, dan saat itu Saksi Faisal Puyu alias Isal mengatakanjika dia belum mempunyai uang sebesar itu, lalu Saksi Faisal Puyu alias Isalmengatakan dia akan mencoba menawarkan HP tersebut ke tantenya yangbernsama Saksi Hikmah alias Tante Ima, dan kemudian terdakwa menyetujuluntuk menjual Handphone Xiaomi
    :Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas unsurkedua in casu bahwa Terdakwa mengambil Handphone merek Xiaomi Note 8Pro warna hijau yang merupakan milik Korban yang dimiliki olen Terdakwatanpa seijin dari Korban dimana Handphone merek Xiaomi Note 8 Pro warnahijau bukanlah milik Terdakwa yang mana dalam penguasaan Handphonemerek Xiaomi Note 8 Pro warna hijau milik Korban terjadi karena Terdakwamengambil secara tanpa ijin dari Korban sebagai pemilik barang tersebut atasperbuatan tersebut
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) uni HP (Handphone) Merk Xiaomi Note 8 Pro warnaforest green dengan nomor imei 1 865932046799605 dan imei 2865932046799613;Dikembalikan kepada Saksi Endi Tano Alias Endi. 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vino warna coklatNopol: DN 4349 IO Nomor Rangka MH3SE88DOKJ181440Nomor Mesin : E3R2E2545781;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 866/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Tri Buana Mardasari, SH
Terdakwa:
MULYANI bin SUMINTA
25 — 5
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) Unit Handphone merk XIAOMI
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone merk XIAOMI 4X warna Gold;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MAULANA Bin SARMADI:;4.
      merkXIAOMI 4X warna Gold dan diletakan di atas kasur, Kemudian sekirapukul 03.00 Wib saksi dibangunkan oleh saksi HALIM yangmemberitahukan bahwa pintu belakang rumah terbuka, dan saksimelihat 1 (Satu) unit Hp merk samsung J5 warna hitam dan 1 (satu)Unit Handphone merk XIAOMI 4X warna Gold yang saksi isi dayabatrainya sudah tidak ada lagi; Bahwa kemudian saksi melacak keberadaan 1 (Satu) unitHp merk samsung J5 warna hitam dan 1 (satu) Unit Handphonemerk XIAOMI 4X warna Gold melalui aplikasi yang
      saksi downloaddari google play store dan mendapatkan informasi bahwa 1 (satu)Unit Handphone merk XIAOMI 4X warna Gold berada disekitaran Jl.Ir.
      Campang Jaya NO.44 Sukabumi Bandar Lampung; Bahwa yang hilang adalah 1 (satu) unit Hp merk samsungJ5 warna hitam dan 1 (Satu) Unit Handphone merk XIAOMI 4Xwarna Gold milik saksi MAULANA; Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah terdakwasetelah saksi mengamankan terdakwa disekitaran PT. AMAN JAYAdi Jalan Ir.
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Halaman putusan Nomor 866/Pid.B/2020/PN Tjk 1 (Satu) Unit Handphone merk XIAOMI 4X warna Gold;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MAULANA Bin SARMADI:;6.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 73/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
SUPRATMAN Alias DOPLOH Bin SALAS
22 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dusbook handphone merk XIAOMI redmi 5, warna biru, IMEI1 : 868203038776986 IMEI2 : 868203038776994
    • 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI redmi 5, warna biru, IMEI1 : 868203038776986 IMEI2 : 868203038776994

    Kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambilsebuah handphone merk XIAOMI redmi 5 warna biru milik Saksi Korban yangsedang dicharge dari kamar Saksi Korban dan menyimpannya di saku celana.Dalam perjalanan Terdakwa menonaktifkan handphone, membuang simcard,dan memory card di area persawahan, dan sempat menyembunyikanhandphone curian tersebut di area pemakaman Ds. Siwalan. Sekitar pukul10.00 WIB Terdakwa mengambil handphone curian tersebut dan pergi ke rumahSdr.
    Saksi MUHAMMAD IRFAN Bin KASBOLLAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:UOOBahwa saksi telah kehilangan sebuah handphone merk Xiaomi redmi 5warna biru pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 06.30wib di dalam rumah saksi di Dukuh Lorog Rt. 02 Rw. 03 Desa SiwalanKecamatan Siwalan Kabupaten PekalonganBahwa sebelumnya handphone tersebut saksi gunakan sekitar pukul06.30 wib, setelah itu handphone saksi charger di atas meja kamar,kemudian saksi berangkat sekolah, setelah
    Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah dan mengambilsebuah handphone merk XIAOMI redmi 5 warna biru milik saksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN PkIMuhammad Irfan yang sedang dicharge dari kamar saksi MuhammadIrfan kemudian menyimpannya di saku celana.Bahwa dalam perjalanan Terdakwa menonaktifkan handphone,membuang simcard, dan memory card di area persawahan, dan sempatmenyembunyikan handphone tersebut di area pemakaman DesaSiwalan kemudian sekitar pukul 10.00 WIB Terdakwa
    , bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:UO1 (satu) buah dusbook handphone merk XIAOMI redmi 5, warna biru,IMEI1 : 868203038776986 IMEI2 : 8682030387 769941 (satu) buah handphone merk XIAOMI redmi 5, warna biru, IMEI1 :8682030387 76986 IMEI2 : 8682030387 76994Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dusbook handphone merk XIAOMI redmi 5, warnabiru, IMEI1 : 868203038776986 IMEI2 : 8682030387 76994 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI redmi 5, warna biru, IMEI1: 868203038776986 IMEI2 : 868203038776994Dikembalikan kepada saksi Muhammad Irfan Bin Kasbolah6.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 8 Agustus 2019 — YUDO ASMORO bin SUROSO ISKAK ROSADI
25 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Oppo F1 warna emas dan 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Redmi Note 3 warna emas, dikembalikan pada (korban) RESTININGTYAS WINDA DYAH ANGGRIANJI.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 (dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    Bahwa Terdakwa selanjutnya mengambil 1(satu) buah HP merk Xiaomi Redmi Note 3 warna emas yang berada ditempat tidur pasien dan 1 (satu) buah HP merk Oppo F1 warna emas yangada di atas meja milik korban, lalu Terdakwa segera keluar lewat jalanpada saat masuk. Bahwa Terdakwa telah menjual HP merk Oppo F1kepada saksi SISWADI seharga Rp.350.000, dan HP merk Xiaomi RedmiNote 3 kepada saksi MUH. SALIM ABADI als. PEDET sehargaRp.450.000, yang telah habis untuk memenuhi keperluan Terdakwasendiri.
    yang ada di tempat tidurpasien dan HP merk Oppo F1 yang berada di atas meja.Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) buah HP tersebut Terdakwasegera keluar lewat jalan yang sama ketika masuk.Bahwa ketika Terdakwa mengambil 2 (dua) buah HP tersebut, pemiliknyasedang tertidur.Bahwa Terdakwa kemudian menjaminkan untuk pinjam uang HP merkOppo tersebut kepada saksi SISWADI sebesar Rp.350.000, dan HPmerk Xiaomi kepada saksi MUH.
    PEDET sebesarRp.450.000..Bahwa hasil menjaminkan kedua HP tersebut telah habis untukmemenuhi kebutuhan Terdakwa sendiri.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Oppo F1 warna emasdan 1 (satu) buah HP merk Xiaomi Redmi Note 3 warna emas adalahyang diambil Terdakwa di Bangsal ArumBinang A6 RSUD Dr.
    emas yang berada di tempat tidur pasien dan1 (satu) buah HP merk Oppo F1 warna emas yang ada di atas meja milikkorban, lalu Terdakwa segera keluar lewat jalan pada saat masuk.Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual HP merk Oppo F1 kepadasaksi SISWADI seharga Rp.350.000, dan HP merk Xiaomi Redmi Note 3kepada saksi MUH.
    emas yang berada di tempat tidur pasien dan1 (satu) buah HP merk Oppo F1 warna emas yang ada di atas meja milik korbantanpa ijin pemiliknya, lalu Terdakwa segera keluar lewat jalan pada saat masuk.Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjual HP merk Oppo F1 kepadasaksi SISWADI seharga Rp.350.000, dan HP merk Xiaomi Redmi Note 3kepada saksi MUH.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 5/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT bin SOPOYONO
2.BAGUS SUWELA
71 — 7
  • Bagus Suwela dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi Note 8 Warna Moonlight White, Nomor Imei 1 : 862384043825020, Nomor Imei 2 : 862384043825038;
    • 1 (satu) buah Dos book Handphone
      merk Xiaomi Redmi Note 8 Warna Moonlight White, Nomor Imei 1 : 862384043825020, Nomor Imei 2 : 862384043825038;

    Dikembalikan kepada Muhammad Nasir Kausar selaku pemiliknya;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru Nopol : DK-2537-EZ

    Dikembalikan kepada Bagus Suwela;

    1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi Note 8 Warna MoonlightWhite, Nomor Imei 1 : 862384043825020, Nomor Imei 2862384043825038; 1 (Satu) buah Dos book Handphone merk Xiaomi Redmi Note 8 WarnaMoonlight White, Nomor Imei 1 : 862384043825020, Nomor Imei 2 :862384043825038;Dikembalikan kepada Muhammad Nasih Kausar selaku pemiliknya; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru Nopol : DK2537EZ:Dikembalikan kepada Bagus Suwela;4.
    Bahwa terdakwa Rahmat Hidayat bin Sopoyono bersama terdakwa BagusSuwela mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi Note 8Warna Moonlight White tanpa jjin pemiliknya yaitu saksi korban MuhammadNasih Kausar dengan tujuan ingin menguasai HP tersebut, selanjutnyaHalaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor: 5/Pid.B/2021/PN Jmrsetelah dikuasai para terdakwa, 1 (satu) buah Handphone merk XiaomiRedmi Note 8 Warna Moonlight White oleh terdakwa BAGUS SUWELAdijual ke saksi Beny Aqil Zamroni, lalu setelan
    Kiki Agung Santoso, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan area persawahan Dusun Karang pakem, Desa Curahlele, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember saksi korban Muhammad Nasirtelah kehilangan 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi Note 8Warna Moonlight White, Nomor Imei 1 : 862384043825020, Nomor Imei
    Heri Yulianto Utomo, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jalan area persawahan Dusun Karang pakem, Desa Curahlele, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember saksi korban Muhammad Nasirtelah kehilangan 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi Note 8Warna Moonlight White, Nomor Imei 1 : 862384043825020, Nomor Imei
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi Note 8 WarnaMoonlight White, Nomor Imei 1 : 862384043825020, Nomor Imei 2 :862384043825038; 1 (Satu) buah Dos book Handphone merk Xiaomi Redmi Note 8Warna Moonlight White, Nomor Imei 1 : 862384043825020, NomorImei 2 : 862384043825038;Dikembalikan kepada Muhammad Nasir Kausar selaku pemiliknya; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna biru Nopol : DK2537EZDikembalikan kepada Bagus Suwela;6.
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN Parigi Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN PRG
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
RINALDI S. LAWADO alias ALDI
33 — 3
  • enam) bulan;
  • Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah diajlani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang diajtuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah dompet merk Kiddrock;
    • 1 (satu) Paket sabu dengan berat netto 0,0342 gram dan setelah diperiksa sisanya dengan berat 0,0198 gram;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) Buah Handphone merk XIAOMI
      warnahitam, 1 (Satu) paket sabu , 1 (Satu) buah dompet merk Kiddrock, Uangtunai Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buahhandphone merk xiaomi warna silver putih.
      warna hitam, 1 (Satu) paket sabu , 1 (Satu)buah dompet merk Kiddrock, Uang tunai Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah), 1 (Satu) buah handphone merk xiaomi warna silver putih.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penadahan
Register : 27-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 341/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 15 Nopember 2016 — MUHAMMAD RAMADHANI bin KAMRANI
62 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone 4 warna hitam nomor Imei 1:352879065125420, nomor Imei 2: 352879065125438;- 1 (satu) buah handphone jenis Xiaomi Redmi Note 2 warna biru gelap dengan nomor Imei 1:867515028894169, nomor Imei 2:867515028894177;Dikembalikan kepada saksi HERU SUKMA PAMUNGKAS.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone 4 warna hitam nomor Imei1:352879065125420, nomor Imei 2: 3528790651 25438; 1 (satu) buah handphone jenis Xiaomi Redmi Note 2 warna biru gelapdengan nomor Imei 1:867515028894169, nomor Imei2:867515028894177;seluruhnya dikembalikan kepada saksi HERU SUKMA PAMUNGKAS.4.
    Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016kemudian Terdakwa mengatakan kita lihat dulu dan selanjutnya Terdakwadatang ke rumah saksi menjemput saksi kemudian saksi dan Terdakwa pergimenuju rumah DODI;Bahwa Terdakwa dan DODI yang berbicara sendiri mengenai harga;Bahwa DODI menjual 1 (satu) unit handphone merk Asus Zenfone denganharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan harga 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi Redmi Note 2 dengan harga Rp700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah);Bahwa DODI
    1(satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 2 dibayar pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016;Bahwa saksi diberi uang dari DODI untuk penjualan ASUS sebesarRp30.000,00 dan Xiaomi sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dariistri DODI;Bahwa saksi diberi uang oleh Terdakwa untuk pembelian ASUS sebesarRp20.000,00;Bahwa Terdakwa jaga parkir di taman CBS;Bahwa saksi bekerja sebagai buruh bangunan dan Terdakwa teman dekat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar
    (empat ratus ribu rupiah) dan selanjutnya pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016, Terdakwa telah membeli kembali 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi Redmi Note 2 dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dari saksi DODI yang diketahui Terdakwa bahwa 1 (satu) unit handphone merkAsus Zenfone 4 dan 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 2 dijualtanpa dilengkapi kotak dan surat pembelian serta charger dan merupakanbarang yang diambil saksi DODI pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitarjam
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 341/Pid.B/2016/PN Mtp 1 (satu) buah handphone merk Asus Zenfone 4 warna hitam nomor Imei1:352879065125420, nomor Imei 2: 3528790651 25438; 1 (satu) buah handphone jenis Xiaomi Redmi Note 2 warna biru gelapdengan nomor Imei 1:867515028894169, nomor Imei2:8675150288941 77;Dikembalikan kepada saksi HERU SUKMA PAMUNGKAS.6.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 10/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
NURDIN Bin PATTA
39 — 20
  • Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2018 Terdakwa yang menguasai 1 (Satu)unit handphone merk xiaomi redmi 3x warna silver datang kerumah saksiMARLIANIAIs. MAMA ARNI binti TAPANA dengan maksud untuk menawarkan 1(satu) unit handphonetersebut untuk dijual kepada saksi MARLIANI sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), selanjutnya saksi MARLIANI yang awalnya tidakberniat membeli namun karena kasian kemudian akhirnya membeli handphonetersebut sesuai harga yang ditawarkan oleh Terdakwa.
    REDMI 3X warna Silverlangsung tidur dan pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekitar Pukul 03.00Wita Saksi bangun dan mengecek handphone yang Saksi carger di atas koperdan setelah itu Saksi kembali tidur dan sekitar Pukul 05.00 Wita Saksi bangununtuk sholat subuh dan setelah Saksi melaksanakan sholat Saksi langsungmengecek handphone yang Saksi sementara carger di atas koper sudah tidakada pada tempatnya atau hilang dicuri orang;) Bahwa Saksi membenarkan 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI REDMI
    3Xwarna silver dengan nomor Imei : 861426035509947 dan Imei Il861426035509954 adalah milik Saksi yang hilang dan dijadikan barang buktidiperlinatkan kepadanya di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;2.Saksi AEDAL BIN ALIMUDDIN :0 Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik dan membenarkan keteranganSaksi pada tingkat Penyidikan tersebut;) Bahwa Saksi mengerti sehingga dihadapkan ke persidangan sehubungandengan 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI REDMI
    REDMI 3X warna silver milik saksiSYAHRIRIDANI BIN NAWAW/I yang sementara di carger di atas koper telah hilang;( Bahwa atas hilangnya 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI REDMI 3Xwarna silver milik saksi SYAHRI RIDANI BIN NAWAWI, saksiSYAHRI RIDANIBIN NAWAWI mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);) Bahwa Saksi membenarkan 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI REDMI 3Xwarna silver dengan nomor Imei : 861426035509947 dan Imei Il861426035509954 adalah milik saksi SYAHRI
    II : 861426035509954 milik saksi SYAHRI RIDANI BINNAWAW/1;Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan Terdakwa yang telah membeli 1(satu) buah Handphone merk XIAOMI REDMI 3X warna silver beserta dos tanpacarger dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupah) dan beberapa bulankemudian Terdakwa mejual kembali 1 (Satu) buah Handphone merk XIAOMI REDMI3X warna silver kepada saksi MARLINA ALIAS MAMA ARNI BINTI TAPANA sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dikategorikan hendak mendapatkan keuntungan;Menimbang
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 350/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SISWANTO Als BONENG Bin MARYADI
66 — 15
  • MI 4A 2/16, XIAOMI 4A 2/32, XIAOMI 4A2/16 BLACK,XIAOMI 4X 2/16, XIAOMI 4X 3/32,NOTE 4 3/16, NOTE4/32, NOTE 4 4/64, NOTE 2 2/16, SAMSUNG J 1 ACE, SAMSUNG J 2PRIME, SAMSUNG J 1 MINI, SAMSUNG J 7 PRIME, SAMSUNG J 3PRO, ASUS ZENPHONE GO 5 MP,ASUS ZENPHONE GO 5, ASUSZENPHONE 2 LASER, ASUS ZENPHONE GO 2 GB 5, VIVO Y 53,VIVO Y 53, VIVO V 5, VIVO Y 55 S, IPHONE 5 16 GB ;Halaman 7 dari 25 halaman.
    MI 4A 2/16,XIAOMI 4A 2/32, XIAOMI 4A 2/16 BLACK,XIAOMI 4X 2/16, XIAOMI 4X3/32,NOTE 4 3/16, NOTE 4/32, NOTE 4 4/64, NOTE 2 2/16,SAMSUNG J 1 ACE, SAMSUNG J 2 PRIME, SAMSUNG J 1 MINI,SAMSUNG J 7 PRIME, SAMSUNG J 3 PRO, ASUS ZENPHONE GO 5Halaman 9 dari 25 halaman.
    MI 4A 2/16,XIAOMI 4A 2/32,XIAOMI 4A 2/16BLACK,XIAOMI 4X 2/16,XIAOMI 4X 3/32,NOTE 4 3/16,NOTE4/32,NOTE 4 4/64,NOTE 2 2/16,SAMSUNG J 1 ACE,SAMSUNG J 2PRIME,SAMSUNG J 1 MINI,SSAMSUNG J 7 PRIME, SAMSUNG J 3PRO,ASUS ZENPHONE GO 5 MP,ASUS ZENPHONE GO 5,ASUSZENPHONE 2 LASER,ASUS ZENPHONE GO 2 GB 5,VIVO Y53, VIVO Y 53,VIVO V 5,VIVO Y 55 S,IPHONE 5 16 GB yang terdiri dariHalaman 10 dari 25 halaman.
    Saksi Ikhwan Hanif Risdianto masuk kedalam Tokosedangkan Terdakwa berjagajaga diluar untuk melihat keadaan sekitar; Bahwa saat itu Saksi Ikhwan Hanif Risdianto berhasil mengambilkurang lebih 23 (dua puluh tiga) unit handphone merk XIAOMI MI 4A2/16, XIAOMI 4A 2/32, XIAOMI 4A 2/16 BLACK, XIAOMI 4X 2/16,XIAOMI 4X 3/32, NOTE 4 3/16, NOTE 4/32, NOTE 4 4/64, NOTE 22/16, SAMSUNG J 1 ACE, SAMSUNG J 2 PRIME, SAMSUNG J 1MINI, SAMSUNG J 7 PRIME, SAMSUNG J 3 PRO, ASUS ZENPHONEGO 5 MP, ASUS ZENPHONE GO 5, ASUS
    Saat itu Saksi Iknwan Hanif Risdianto berhasilmengambil kurang lebih 23 (dua puluh tiga) unit handphone merk XIAOMI MI4A 2/16, XIAOMI 4A 2/32, XIAOMI 4A 2/16 BLACK, XIAOMI 4X 2/16, XIAOMI4X 3/32, NOTE 4 3/16, NOTE 4/32, NOTE 4 4/64, NOTE 2 2/16, SAMSUNGHalaman 19 dari 25 halaman.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 127/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HUSNI ALS MAQ SENI
23 — 20
  • melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak HP merek/type XIAOMI
      REDMI Note 5 warna orange, dengan Nomor IMEI1 : 863620047455127, IMEI2 : 863620047455135;
    • 1 (satu) unit HP merek/type XIAOMI REDMI Note 5 warna Gold, dengan Nomor IMEI1 : 863620047455127, IMEI2 : 863620047455135;

    Dikembalikan kepada Saksi korban Annisa Dwi Zulqaidah;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak HP merek/type XIAOMI REDMI Note 5 warnaOrange, dengan Nomor IMEIL : 863620047455127, IMEI2863620047455135; 1 (Satu) unit HP merek/type XIAOMI REDMI Note 5 warna Gold,dengan Nomor IMEI1 : 863620047455127, IMEI2 : 863620047455135;Dikembalikan kepada Sdri. Annisa Dwi Zulqaidah;6.
    REDMI Note 5 warnaorange, dengan Nomor IMEIL : 863620047455127, IMEI2863620047455135; 1 ( satu ) unit HP merek/tyoe XIAOMI REDMI Note 5 warna Gold,dengan Nomor IMEI1 : 863620047455127, IMEI2 : 863620047455135;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;2.
    REDMI Note 5warna orange, dengan Nomor IMEI1 : 863620047455127, IMEI2 :863620047455135; 1 ( satu ) unit HP merek/type XIAOMI REDMI Note 5 warnaGold, dengan Nomor IMEIL : 863620047455127, IMEI2863620047455135;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kotak HP merek/type XIAOMI REDMI Note 5 warnaorange, dengan Nomor IMEIL : 863620047455127, IMEI2863620047455135; 1 ( satu ) unit HP merek/type XIAOMI REDMI Note 5 warna Gold,dengan Nomor IMEI1 : 863620047455127
    Abi Rizki AdiatamaAlias Abi (dalam berkas terpisah) langsung mengambil 1 ( satu ) unit HPmerek/type XIAOMI REDMI Note 5 warna Gold milik Saksi korban Annisa DwiZulqaidah yang tersimpan dalam loker depan sebelah kiri sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi korban Annisa Dwi Zulqaidah; Bahwa setelah Sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kotak HP merek/type XIAOMI REDMI Note 5 warnaorange, dengan Nomor IMEIL : 863620047455127, IMEI2863620047455135; 1 (Satu) unit HP merek/type XIAOMI REDMI Note 5 warna Gold, denganNomor IMEI1 : 863620047455127, IMEI2 : 863620047455135;Dikembalikan kepada Saksi korban Annisa Dwi Zulgaidah;6.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 125/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BUDI ASMORO Bin RATIMAN
226 — 53
  • kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dosbook Handphone merk Xiamoi Redmi Note 7 warna putih dengan nomer imei 863147040118908/863147040118916;
    • 1 (satu) buah dosbook handphone xiaomi
      Redmi 5A warna orangedengan nomer imei 869777036243544/86977703624551;
    • 1 (satu) unit Handphone merk xiaomi Redmi Note 7 warna hitam dengan nomor imei 863147040118908/863147040118916;

    dikembalikan kepada saksi Sugeng Wirawan;

    1. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dosbook Handphone merk Xiamoi Retmi Note 7 warna putihdengan nomer imei 863147040118908/863147040118916; 1 (satu) buah dosbook handphone xiaomi Redmi 5A warna gold dengannomer imei 86977736243544/86977 7036243551. 1 (Satu) unit Handphone merk xiaomi Redmi Note 7 warna hitam dengannomor imei 863147040118908/863147040118916.Dikembalikan kepada saksi Sugeng Wirawan bin Sutikno ;4.
    Pada hari Jumat tanggal 20 September 2019sekitar pukul 03.00 Wib saksi Sunaryo dan saksi Wahyuningsih alias Sri melihatterdakwa mengambil 1 (Satu) buah handphone merk xiaomi Redmi 5A warnagold dengang nomor imei : 869777036243544/869777036243551 dan 1 (satu)buah handphone xiaomi Redmi Note 7 warna hitam dengan nomor imei :863147040118908/863147040118916 milik saksi Sugeng Wirawan yangsebelumnya sedang dicharge di Gazebo dan terdakwa memasukkanhandphone tersebut kedalam tas milik terdakwa.
    dosbook HP merk Xiamoi RedmiNote 7, dosbook HP xiaomi Redmi 5A dan HP merk Xiamoi Redmi Note7 adalah milik Saksi;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Haltersebut terbukti selang dua hari dari Terdakwa mengambil 2 (dua) buahhp milik Saksi Sugeng Wirawan, satu unit handphone xiaomi type 5ATerdakwa jual dengan cara menawarkan secara online di facebook danlaku terjual dengan harga 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kKemudianuang tersebut telah habis untuk kebutuhan Terdakwa, sedangkan satuunit handphone xiaomi type note 7 warna hitam Terdakwa pergunakansendiri untuk alat kKomunikasi Terdakwa;V.
    Menetapkan barang bukti berupa :ok 1 (satu) buah dosbook Handphone merk Xiamoi Redmi Note 7 warnaputin dengan nomer imei 863147040118908/863147040118916; 1 (Satu) buah dosbook handphone xiaomi Redmi 5A warna orangedengan nomer imei 869777036243544/86977703624551: 1 (Satu) unit Handphone merk xiaomi Redmi Note 7 warna hitam dengannomor imei 863147040118908/86314 7040118916;dikembalikan kepada saksi Sugeng Wirawan;6.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 204/PID/2021/PT BNA
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sulaiman Bin Alm. Nyak Cut
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Abrian Rahmat Fatahillah, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Heri Ikbal, S.H
Terbanding/Terdakwa : Samiono Bin Sanimin
70 — 16
  • ALK CPH1923, Imeit1 :861220048025631, Imei2:861220048025631, SNMCPH192311A32BH028; 1 (Satu) buah kotak handphone : Merk : Xiaomi, type, redmi Note 8, Imei1 :862869040499183, Imei2 : 862869040499183, SN : 25440/10RE02950; 1 (Satu) buah kotak handphone : Merk : Xiaomi, Type,: Redmi Note 8,Imeil:862869040548 724, Imei2:862869040548732 SN:25440/10RE05427; 1 (Satu) buah kotak handphone, merk : Xiaomi, type : Redmi 8, Imei1 :867694043248246, Imei2 : 867694043248253, SN :26778/10R204908; 1 (Satu) buah kotak
    handphone: merk : Xiaomi, Type A1K, Imeil :861220047891710, Imei2:861220047891702,SN:MCPH192311A32BG02; 1 (Satu) buah kotak handphone : merk : Xiaomi, Type Redmi Note 8,Imeil : 862869040093820, Imei2 : 862859040093838, SN25439/10RB00682; 1 (Satu) buah kotak handphone : merk : Xiaomi, Type Redmi 8, Imei :86 7694043244120, Imei2 : 867694043244138, SN : 26778/10R204702; 1 (Satu) buah kotak handphone: merk: Oppo, Type A1K, Imeit:861220048015459, Imei2:861220048015442,SN: MCPH192311A32BHO028; 1 (Satu
    , SNMCPH192311A32BHO028; 1 (Satu) buah kotak handphone : Merk : Xiaomi, type, redmi Note 8, Imei1 :862869040499183, Imei2 : 862869040499183, SN : 25440/10RE02950; 1 (Satu) buah kotak handphone : Merk : Xiaomi, Type,: Redmi Note 8,Imei1:862869040548724,Imei2: 862869040548732 SN:25440/10RE05427; 1 (Satu) buah kotak handphone, merk : Xiaomi, type : Redmi 8, Imei :86 7694043248246, Imei2 : 867694043248253, SN :26778/10R204908; 1 (Satu) buah kotak handphone : merk : Xiaomi, Type A1K, Imei1 :861220047891710
    (Satu) buah kotak handphone : merk : Xiaomi, Type : Type Redmi 8,Imeil : 8676940443246786, Imei2 : 867694043246794, SN26778/10R204835, 1 (Satu) buah kotak handphone : merk : Xiaomi, Type : Redmi 8, Imeit :867694042862765, Imei2 : 867694042862773, SN : 26776/10QH05634, 1 (Satu) buah kotak handphone : merk : Oppo, Type : AK, Imeil :861220047951753, Imei2:861220047951746,SN: MCPH192311A32BH028, 1 (Satu) buah kotak handphone : merk : Xiaomi , Type : Redmi 8, Imei :86 7694043231382, Imei2 : 867694043231390
    , SNMCPH192311A32BH028, 1 (Satu) buah kotak handphone : Merk : Xiaomi, type, redmiNote 8, Imeil : 862869040499183, Imei2 : 862869040499183, SN :25440/10RE02950, 1 (Satu) buah kotak handphone : Merk : Xiaomi, Type;,:Redmi Note 8, Imeil : 862869040548724, Imei2862869040548732 SN : 25440/10RE05427, 1 (Satu) buah kotak handphone, merk : Xiaomi, type : Redmi8, Imeil : 867694043248246, Imei2 : 867694043248253, SN :26778/10R204908, 1 (Satu) buah kotak handphone : merk : Xiaomi, Type A1k,Halaman 30 dari
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 179/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
FAUZAN Bin MATNAJI
73 — 14
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fauzan Bin Matnaji dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Dosbook Handphone Xiaomi
      Imei 1 : 865814039256902 dan Imei 2 : 865814039646904
    • 1 (satu) buah Handphone Xiaomi Note 5A warna Rose Gold dengan No. Imei 1 : 865814039256902 dan Imei 2 : 865814039646904

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sri Mukarromah ;

    6. Membebankankepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Dosbook Handphone Xiaomi Note 5A warna Rose Golddengan No. Imei 1 : 865814039256902 dan Imei 2 : 865814039646904 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi Note 5A warna Rose Gold dengan No.Imei 1 : 865814039256902 dan Imei 2 : 865814039646904Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sri Mukarromah ;4.
    Bahwa Terdakwa membeli Handphone Xiaomi Note 5A warna Rose Goldtanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Sri MukarromahMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (Satu) buah Dosbook Handphone Xiaomi Note 5A warna Rose Golddengan No.
    Bahwa Terdakwa membeli Handphone Xiaomi Note 5A warna Rose Golddengan No.
    Imei 1865814039256902 dan Imei 2 : 865814039646904 dan 1 (satu) buahHandphone Xiaomi Note 5A warna Rose Gold dengan No.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Dosbook Handphone Xiaomi Note 5A warna Rose Golddengan No. Imei 1 : 865814039256902 dan Imei 2 : 865814039646904 1 (Satu) buah Handphone Xiaomi Note 5A warna Rose Gold dengan No.Imei 1 : 865814039256902 dan Imei 2 : 865814039646904Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sri Mukarromah ;6.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 251/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 12 Januari 2016 — ABD. KADIR als KADIR GANAS bin TAGGI Dg MAABATE
23 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam model/ type B420;- 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih dan casing lipat hitam;Dikembalikan kepada saksi SURAHMAN AGUS BIMANTO alias ABIM bin SUDIRMAN UDIRATMAN;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam model/ type B420; 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih dan casing lipathitam;Dikembalikan kepada saksi SURAHMAN AGUS BIMANTO;4.
    koroban di Dusun Il Desa Hukohuko, Kecamatan Pomalaa Kabupaten Kolaka, namun kemudian 1 (satu) laptopmerk Lenovo, 1 (satu) handphone merk Xiaomi dan 1 (satu) buah dompet yangberiSi............Hal. 10 dari hal 15 Put.
    Xiaomi dan 1 (satu) buah dompet yang berisi ATM, kartuidentitas dan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tersebut telahberpindah dari tempat semula dan oleh karena perpindahan tersebut bukandilakukan oleh pemiliknya, maka pemiliknya sudah tidak menguasai lagi 1 (satu)laptop merk Lenovo, 1 (satu) handphone merk Xiaomi dan 1 (satu) buah dompetyang berisi ATM, kartu identitas dan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah), dengan kata lain 1 (Satu) laptop merk Lenovo, 1 (satu
    ) handphonemerk Xiaomi dan 1 (satu) buah dompet yang berisi ATM, kartu identitas danuang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tersebut telah lepas darikekuasaan pemiliknya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan ternyatamaksud Terdakwa mengambil 1 (satu) laptop merk Lenovo, 1 (satu) handphonemerk Xiaomi dan 1 (satu) buah dompet yang berisi ATM, kartu identitas danuang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) adalah untuk dijual, hal inisesuai dengan keterangan Terdakwa, dimana 1 (satu) laptop Lenovo dititipkanditemannya di Pundoho, 1(satu) unit Handphone merk Xiaomi ditukar pinjamkankepada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1204/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
TOFIK BIIN UKI ALM.
79 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit Handpone merek Xiaomi Note 4 warna Silver.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi APEN APENDI.

    6. Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Note 4warna silverDikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi Apen Apendi4.
    Utrdi dalam tas selempang dan tas tersebut sebelum tidur saksi letakkan disamping kanan saksi kemudian saksi tidur di mesjid kemudian sekitar jam04.30 Wib saksi bangun lalu langsung ambil tas lalu saksi Keluar dari mesjidsetelah itu di saksi hendak mengambil Handphone di tas namun ternyataHP merk Xiaomi Note 4 warna silver dan uang Rp 500.000, sudah tidakada di dalam tas.
    namun ternyata HP merk Xiaomi Note 4 warna silver danuang Rp 500.000, sudah tidak ada di dalam tas.
    Utrada 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Note 4 warna silver serta dompet berisiuang tunai sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian 1(satu) unit HP merk Xiaomi Note 4 warna silver dan uang tunai Rp500.000, tersebut Terdakwa ambil sedangkan tasnya Terdakwa tinggallalu setelah itu Terdakwa keluar mesjid dengan membawa barang barangmilik korban; Bahwa benar dalam mengambil barang milik korban tersebut Terdakwamelakukannya sendirian dan tidak ada meminta izin ke pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Note 4 warna silver sertadompet berisi uang tunai sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kemudian 1 (satu) unit HP merk Xiaomi Note 4 warna silver dan uang tunai Rp500.000, tersebut Terdakwa ambil sedangkan tasnya Terdakwa tinggal lalusetelah itu Terdakwa keluar mesjid dengan membawa barang barang milikkorban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur kedua inharus dinyatakan telah terpenuhi;ad. 3.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN Suka Makmue Nomor 2/Pid.B/2020/PN Skm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ZULIYAN ZUHDY, S.H
Terdakwa:
M. SULAIMAN Bin Tgk. IDRIS
76 — 35
  • terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit laptop merk axio warna coklat core i7;
    • 1 (satu) unit charger laptop;
    • 1 (satu) unit HP merk xiaomi
      Ibrahim.e 1 (satu) unit HP merk xiaomi redmi note 5A warna gold putih; dane 1 (satu) unit harddisk external merk seagate 2 TB warna hitam.Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Muktar Bellah Bin Rami.4.
      untuk keperluan sehari hari; Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Axioobeserta Chargernya, 1 (satu) unit Hp merk Xiaomi Redmi Note 5A dan 1(satu) buah Hardisk eksternal merk Seagate 2(dua) TB tidak memliki ijindari Saksi Muktar selaku pemilik yang sah terhadap barang barangtersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) unit Laptop merk Axioo warna Coklat Core i7; 1 (satu) unit charger Laptop; 1 (satu) unit Hp merk Xiaomi Redmi Note 5A
      untuk keperluan sehari hari;Bahwa akibat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Axioobeserta Chargernya, 1 (satu) unit Ho merk Xiaomi Redmi Note 5A dan 1Halaman 9 dari 18 Putusan No.2/ Pid.B/2020/PN Skm(satu) buah Hardisk eksternal merk Seagate 2(dua) TB, Saksi Muktarmengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Axioobeserta Chargernya, 1 (satu) unit Ho merk Xiaomi Redmi Note 5A dan 1(satu) buah Hardisk eksternal merk
      Rahmat Alex danTerdakwa menjual 1 (satu) unit Hp merk Xiaomi Redmi Note 5A seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Hardisk eksternalmerk Seagate 2(dua) TB seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa kembali pergi menuju ke Warnet milik Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Laptop merk Axioo warna Coklat Core i7;1 (satu) unit charger Laptop;1 (satu) unit Hp merk Xiaomi Redmi Note 5A warna Gold Putih;1 (satu) unit Hardisk eksternal merk Seagate 2 TB warna Hitam;Dikembalikan kepada Muktar Bellah Bin Ramli;6.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 391/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
ANDI HARAHAP Als DIKOT
78 — 17
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk xiaomi
      type redmi note 9 warna hijau dengan imei 1 : 863802052288664, Imei 2 : 863802052288672;
    • 1 (satu) unit handphone merk xiaomi type redmi note 7 warna hitam dengan imei 1 : 863147045991861, imei 2 : 863147045991879;

    Dikembalikan kepada saksi Irham Nasution;

    6.

    Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit hanphone merk xiaomi type redmi note 9 warna hijaudengan imei 1 : 863802052288664, Imei 2 : 863802052288672; 1 (satu) unit handphone merk xiaomi type redmi note 7 warna hitamdengan imei 1 : 863147045991861, imei 2 : 863147045991879;Dikembalikan kepada saksi An. Irham Nasution; 1 (Satu) unit handphone J1 warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa An. Andi Harahap Alias Dikot;4.
    type Redmi Note9 warna hijau, 1 (Satu)unit handphone merk Xiaomi type Redmi Note7 warna hitam dan uang sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).
    biru, 1 (Satu) unithandphone merk xiaomi type redmi note 9 warna hijau, 1 (satu) unithandphone merk xiaomi type redmi note 7 warna hitam dan uang tunaipecahan Rp. 5.000,, Rp. 2.000, Rp. 1.000, dan Rp. 40.000, tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Irham Nasution dan saksi MeldaLubis untuk menjual 1 (Satu) unit laptop type intel merk acer warna birutersebut; Bahwa Para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdihadirkan dipersidangan tersebut;Halaman 11 Putusan Pidana Nomor 391
    (lima ratusribu rupiah) sedangkan 1 (Satu) unit handphone merk xiaomi type redmi note 9warna hijau dan 1 (satu) unit handphone merk xiaomi type redmi note 7 warnahitam belum laku terjual oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat hilangnya barangbarang milik saksi IrhamNasution dan saksi Melda Lubis tersebut ia mengalami kerugian sebesar Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dan Muammarsah Alias Ammar AliasKancil (dalam berkas perkara terpisah) dalam mengambil 1 (satu) unit laptop typeintel
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit hanphone merk xiaomi type redmi note 9 warna hijaudengan imei 1 : 863802052288664, Imei 2 : 863802052288672; 1 (Satu) unit handphone merk xiaomi type redmi note 7 warna hitamdengan imei 1 : 863147045991861, imei 2 : 863147045991879;Dikembalikan kepada saksi Irham Nasution;Halaman 16 Putusan Pidana Nomor 391/Pid.B/2021/PN Rap 1 (Satu) unit handphone J1 warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 37/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADHI SETYO PRABOWO
Terdakwa:
CANDRA EDI LESMANA
48 — 10
  • Note 5 3/32 BARU823 2.085.000, 869803939389 RP23 XIAOMI Note 5 3/32 BARU862 2.085.000,868417039362 RP24 XIAOMI Redmi5A BARU063 1.000.000, 868939038402 RP25 XIAOMI Redmi5A BARU926 1.250.000, 869269028936 RP26 XIAOMI Redmi5A BARU806 1.000.000, 869815032164 RP27 XIAOMI Redmi5A BARU726 1.265.000, 869815033027 RP28 XIAOMI Redmi5A BARU781 1.310.000, 869815038008 RP29 XIAOMI Redmi5A BARU802 1.300.000, 869815038303 RP30 XIAOMI Redmi5A BARU484 1.300.000, 869815038483 RP31 XIAOMI Redmi5A BARU005 1.275.000,868812033590
    RP32 XIAOMI Redmi5 + BARU547 2.450.000, 863197040497 RP33 XIAOMI Redmi6A BARU547 1.385.000, 863197041616 RP34 XIAOMI Redmi6A BARU947 1.385.000, 35 XIAOMI Redmi6A 863197041671 BARU RP Halaman 12 dari 56 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Skt 249 1.380.000,863197041753 RP36 XIAOMI Redmi 6A BARU104 1.400.000,868148037024 RP37 XIAOMI Redmi 6A BARU807 1.385.000,868148038007 RP38 XIAOMI Redmi 6A BARU348 1.380.000,868209036866 RP39 XIAOMI Redmi 5+ BARU349 2.150.000,863620038499 RP40 XIAOMI Notes 5 pro BARU702
    5+ 42 BARU 1975000REDMI 868812036218670 XIAOMI 5+ 66 BARU 1975000REDMI 868812036259871 XIAOMI 5+ 01 BARU 1975000REDMI6A 868148038791972 XIAOMI GOLD 66 BARU 1400000REDMIS2 869802030028773 XIAOMI GOLD 64 BARU 2580000862589031696374 VIVO Y55 12 BEKAS 1250000357662052918975 SONY Z1 98 BEKAS 870000 Halaman 16 dari 56 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Skt REDMI 868812031755376 XIAOMI 5+ 40 BARU 2310000F5 867456031066677 OPPO YOUTH 38 BEKAS 1650000865249039831178 OPPO F3 74 BEKAS 1800000865525033722679 OPPO
    NOTE 5 8681990334317 BEKAS 1200000 Halaman 17 dari 56 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Skt A 02NOTE95 SAMSUNG EDGE BEKAS 1000000REDMI 868812033965696 XIAOMI 5+ 4/64 81 BARU 2310000REDMI 868812032024697 XIAOMI 5+ 4/64 47 BARU 2310000REDMI 868812031841998 XIAOMI 5+ 3/32 26 BARU 1975000REDMI 868812031777099 XIAOMI 5+ 3/32 05 BARU 1975000RP.JUMLAH 196.377.000, Saksi menerangkan sebelum pelaku mengambil barang barang miliksaksi tidak ijin dan sepengetahuan saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    86559203 1,400,000.0 1,400,000.0REDMI 4A 4772426 0 02/32 GRAY MI85 XIAOMI 86961303 1,900,000.0 1,900,000.0REDMI5 3/32 1946544 0 0GOLD MI86 XIAOMI 86881203 2,250,000.0 4,500,000.0REDMI5 0375181 0 0 Halaman 35 dari 56 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Skt PLUS 4/64 86881203BLACK MI 342252787 XIAOMI 86881203 2,250,000.0 4,500,000.0REDMI 5 3603803 0 0PLUS 4/64 86881203GOLD MI 365552288 XIAOMI 86815103 1,940,000.0 3,880,000.0REDMI 6 3/32 9026283 0 0GOLD MI 86815103982622989 XIAOMI 86815103 2,320,000.0 2,320,000.0REDMI