Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Putus : 26-04-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/Pid /2011
Tanggal 26 April 2011 — Gelip alias Denggek alias Amaq Nursidi alias Amaq Nur
2116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 463 K/Pid/2011dibagi, dibebani atau dipindahtangankan, harus dibuatdalam bentuk otentik dan seterusnya";Dalam perkara a quo jelas' saksi Ir. RONDANG HALOMANSIMATUPANG telah memiliki bukti kepemilikan sertifikatyang terlampir dalam berkas perkara, sehinggakepemilikan atas tanah kebun TKP, telah sesuai denganketentuan Pasal 617 Kitab Undang Undang Hukum Perdata;Bahwa dengan sahnya secara hukum tanah kebun TKP secarayuridis miliksaksi Ir.
    RONDANGHALOMAN SIMATUPANG, sesuai dengan ketentuan Pasal 571KitabUndang Undang Hukum Perdata yang berbunyi sebagaiberikut : "Hakmilik atas sebidang tanah mengandung' = didalamnya,kemilikan atas segala apa yang ada di atasnya dan didalam tanah dan seterusnya;. Bahwa terhadap pertimbangan hukum judex facti dalamputusannya pada halaman 29, yang menyatakan bahwa"apabila saksi Ir.
    Gan seterusnya;Judex facti tidak menerapkan suatu peraturan hukum ataumenerapkan suatu peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya, karena dibuat berdasarkan pertimbangan hukumyang tidak sempurna dan saling bertentangan satu samalain;Dengan demikian, putusan tersebut tidak dapatdipertahankan lagi, harus dinyatakan batal demi hukum;.
    Yaitu. tidak menerapkan Pasal 197 ayat (1)huruf f dan huruf hKUHAP; Pasal 197 ayat (1) huruf f yaitu) putusan harusmemuat : "Pasal peraturan perundang undangan yangmenjadi dasar pemidanaan dan seterusnya"; Pasal 197 ayat (1) huruf h yaitu) putusan harusmemuat : "Pernyataankesalahan Terdakwa, pernyataan telah terpenuhisemua unsur dalamrumusan tindak pidana disertai dengankualifikasinya dan seterusnya;Dalam amar putusannya, judex facti hanya menyebutkanHal. 8 dari 8 hal. Put.
    No. 463 K/Pid/2011"Menyatakan terdakwa GELIP alias DENGGEK alias AMAQNURSIDI alias AMAQ NUR terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan seterusnya" tanpa mencantumkanpasal yang menjadi dasar pernyataan terbuktinyatersebut, dan tidak mencantumkan kualifikasi dari tindakpidana yang terbukti tersebut yaitu) melakukan Pencurian;Menimbang, bahwa atas alasan alasan tersebut MahkamahAgung berpendapatBahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena judex facti tidak salah menerapkan
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DAME JULIANA MUNTHE
Terdakwa:
FAJAR LAIA ALS PAK DANIEL
2115
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 8 Desember 2018;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum atas namaGERI AMPU, SH,.MH sebagaimana Penetapan Hakim Ketua tertanggal 18September 2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca : dan seterusnya;Mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya;Memperhatikan : Pasal 76 E jo Pasal 82 ayat (1) Undangundang RI NO.35Tahun 2014 Perubagan Atas Undangundang RI No.23 Tahun2003 Tentang Perlindungan Anak,
Putus : 29-05-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 77/Pid.B/2012/PN.Slw
Tanggal 29 Mei 2012 — DUMAN bin RADUM IMAM SUKARDI bin GENDON
493
  • perjanjiannya atau caranya apa juga pun untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 23.30 wib di pinggirjalan di sebelah barat Balai Desa Semedo Kecamatan Kedungbanteng KabupatenTegal para Terdakwa dan Rusbad (belum tertangkap) mengadakan permainan judijenis remi, permainan judi tersebut menggunakan kartu remi sebanyak (satu) setberjumlah 52 lembar dikocok dan dibagi oleh salah satu pemain, seterusnya
    kartutersebut dibagikan kepada para Terdakwa dan Rusbad masingmasing sebanyak 7(tujuh) lembar dan sisanya ditaruh di tengah permainan secara tertutup, kemudianpemain mengambil satu kartu yang ada di tengahtengah permainan tersebut secaraberurutan dicocokan dengan kartu yang dipegangnya, lalu membuang atau menaruhsatu kartu di tengahtengah permainan secara terbuka begitu seterusnya, bagi pemainyang dapat nutup dari buangan pemain di atasnya mendapat nilai 2 (dua), bilakandang sudah makan akan mendapatkan
    nilai 3 (tiga), bila kandang belum makanakan mendapatkan nilai 4 (empat), bila kandang tris akan mendapatkan point 5(lima), namun bila dari masingmasing pemain tidak ada yang dapat nutup buangandan kandang maka kartu yang nilainya lebih besar akan mendapat point 1 (satu)begitu seterusnya, bagi pemain yang telah dapat mengumpulkan point 9 (sembilan)itulah pemenangnya.
    kartu tersebutdibagikan kepada para Terdakwa, Agus dan Rusbad masingmasing sebanyak 7(tujuh) lembar dan sisanya ditaruh di tengah permainan secara tertutup, kemudianpemain mengambil satu kartu yang ada di tengahtengah permainan tersebut secaraberurutan dicocokan dengan kartu yang dipegangnya, lalu membuang atau menaruhsatu kartu di tengahtengah permainan secara terbuka begitu seterusnya, bagi pemainyang dapat nutup dari buangan pemain di atasnya mendapat nilai 2 (dua), bilakandang sudah makan akan
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 921/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 22 Januari 2015 — YATI Als ALIN Binti HASAN
354
  • dan untukpemasangan gambar shio pasangan paling kecil Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan jika shio yang dipasang keluar maka uang yang akandidapat dari pemasangan Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) tersebut akanmenjadi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan akan berlipat ganda untukpasangan seterusnya, Dan apabila nomor yang dipasang oleh pembelikeluar maka terdakwa diberitahukan oleh Sdr.
    dan untukpemasangan gambar shio pasangan paling kecil Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan jika shio yang dipasang keluar maka uang yang akandidapat dari pemasangan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tersebut akanmenjadi Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan akan berlipat ganda untukpasangan seterusnya, Dan apabila nomor yang dipasang oleh pembelikeluar maka terdakwa diberitahukan oleh Sdr.
    (dua juta rupiah), pemasang 4 (empat) angka kombinasi akanmendapatkan uang sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratusribu rupiah) dan kelipatan seterusnya dan untuk pemasangan gambarshio pasangan paling kecil Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan jika shioyang dipasang keluar maka uang yang akan didapat dari pemasanganRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut akan menjadi Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan akan berlipat ganda untuk pasangan seterusnya;Bahwa apabila nomor yang dipasang
Register : 09-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 2 Mei 2017 — Ronny Roberto Manurung
305
  • membukakartu 3 (tiga) lembar atau lebin maksimal 5(lima) lembar urutan samabunga hingga sampai kepada pembagi kartu juga membuka kartu 3(tiga) lembar atau lebih maksimal 5(lima) lembar urutan sama bunga; Bahwa selanjutnya yang membuka kartu pertama dapat menyambungkartu yang sudah terletak di lantai permainan 1 (satu) lembar atau2(dua) lembar dan apabila tidak ada untuk menurutkan kartu dibawahtadi maka dapat membuka kartu lagi dengan 3, 4 maksimal 5 lembarsatu nomor, satu bunga/gambar, begitulah seterusnya
    empat) membayar paling besar dengan kalau lengtanoa mempunyai joker membayar paling kecil Rp. 4.000, (empat riburupiah) atau pembayar berikutnya naiknaik Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)dan yang terakhir mambayar Rp. 12.000,(dua bela ribu rupiah) begitujuga pembayaran apabila leng 1(satu) joker pembayar pertamamembayar Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) begitulah selanjutnya hinggapembayar terakhir Rp. 14.000,(empat belas ribu rupiah) begitulahseterusnya dan pemenang wajib mengocok kartu dan membagibegitulah seterusnya
    lima) lembar urutan samabunga hingga sampai kepada pembagi kartu juga membuka kartu 3(tiga) lembar atau lebih maksimal 5(lima) lembar urutan sama bunga; Bahwa selanjutnya yang membuka kartu pertama dapat menyambungkartu yang sudah terletak di lantai permainan 1 (satu) lembar atau2(dua) lembar dan apabila tidak ada untuk menurutkan kartu dibawahtadi maka dapat membuka kartu lagi dengan 3, 4 maksimal 5 lembarHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trtsatu nomor, satu bunga/gambar, begitulah seterusnya
    ) lembar urutan samaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trtbunga hingga sampai kepada pembagi kartu juga membuka kartu 3(tiga) lembar atau lebih maksimal 5(lima) lembar urutan sama bunga; Bahwa selanjutnya yang membuka kartu pertama dapat menyambungkartu yang sudah terletak di lantai permainan 1 (satu) lembar atau2(dua) lembar dan apabila tidak ada untuk menurutkan kartu dibawahtadi maka dapat membuka kartu lagi dengan 3, 4 maksimal 5 lembarsatu nomor, satu bunga/gambar, begitulah seterusnya
    dan dapat juga joker dan as keelingdapat dijadikan pembantu begitulah seterusnya hingga ada yangmenyatakan leng atau kartu terakhir pemain yang terlebin dahulu habisdinyatakan pemenang, sehingga 4(empat) orang pemain membayar kepadapemenang dengan urutan pembayaran yang memiliki jumlah angka kecilmembayar lebih kecil dan hingga nomor terakhir nomor 4 (empat)membayar paling besar dengan kalau leng tanoa mempunyai jokerHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN Trtmembayar paling kecil Rp.
Upload : 26-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Mjy
I. HARI KUNCARA Bin WIDODO PRASETYO, II. MUTAROM Bin TOMO, III. IMAM IRAWAN Bin MAHFUD, dan terdakwa IV. PURNOMO Bin KASIRAN
375
  • masingmasing sebanyak 7 (tujuh) lembar kartu setelah itu sisanya ditaruh ditengahpemain dalam keadaan tertutup , kemudian dibuka (satu) lembar kartuyang digunakan sebagai joker, lalu para pemain mengambil atau mencabutkartu sisa kartu yang disimpan ditengah yang diawali oleh bandar atauyang mengocok kartu, untuk mencabut kartu tersebut para pemainmenyesuaikan kartunya dengan cara mencocokkan kartu yang sudahdibagikan kemudian membuang (satu) kartu yang tidak cocok di tengahtengah pemain, begitu seterusnya
    sampai salah satupemain mendapatkan 500 poin / game, maka pemain tersebut dinyatakansebagai pemenang dan mendapatkan keuntungan dari seluruh uang taruhan,yaitu uang taruhan masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riurupiah), maka pemenang mendapatkan Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dari 3 (tiga) pemain yang lain, begitu seterusnya hingga dilakukanberulangulang.e Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan tersebut hanya bersifatuntunguntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang
    sampai salah satupemain mendapatkan 500 poin / game, maka pemain tersebut dinyatakansebagai pemenang dan mendapatkan keuntungan dari seluruh uang taruhan,yaitu uang taruhan masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima riurupiah), maka pemenang mendapatkan Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dari 3 (tiga) pemain yang lain, begitu seterusnya hingga dilakukanberulangulang;e Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan tersebut hanya bersifatuntunguntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwenang
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 16/JN/2019/MS.Ksg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Romy Afandi Tarigan
2.Roby Syahputra, SH. MH
Terdakwa:
1.Purwanto Alias Iwan bin Alm Ponimin
2.Rahdiansyah Alias Dian bin Zainun
748
  • PURWANTO Alias IWAN bersama dengan terdakwa ili.RAHDIANSYAH Alias DIAN, saksi AD SYAHPUTRA dan saksi ADNAN SATRIAAlias DENAN bermain arah putaran jam dan merangkai kartu tersebut sampaihabis (Leng) yang mana sebelum permainan dimulai para pemain harusmeletakkan taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang mana apabila kartutersebut sudah Leng, tiap pemain harus membayar sebesar Rp. 3000, (Tiga riburupiah), demikian seterusnya permainan di ulang seperti semula, sampai dengansaat permainan judi
    RAHDIANSYAHAlias DIAN, saksi ADI SYAHPUTRA dan saksi ADNAN SATRIA AliasDENAN bermain arah putaran jam dan merangkai kartu tersebut sampaihabis (Leng) yang mana sebelum permainan dimulai para pemain harusmeletakkan taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang manaapabila kartu tersebut sudah Leng, tiap pemain harus membayar sebesarRp. 3000, (Tiga ribu rupiah), demikian seterusnya permainan di ulangseperti semula;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan berupa bukti berupa 2 (dua) setkartu joker warna
    RAHDIANSYAH Alias DIAN, saksi ADI SYAHPUTRA dan saksiADNAN SATRIA Alias DENAN bermain arah putaran jam dan merangkai kartutersebut sampai habis (Leng) yang mana sebelum permainan dimulai parapemain harus meletakkan taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yangmana apabila kartu tersebut sudah Leng, tiap pemain harus membayar sebesarRp. 3000, (Tiga ribu rupiah), demikian seterusnya permainan di ulang sepertisemula;4.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 36/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 5 Maret 2014 — LASMIDI bin MAJALI
306
  • HERNOWO :Bahwa pada hari Rabu , tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 12.15 wib di jalanSersan KKO Harun Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kota Kediri , saksibersama saksi Andrey , Satrio W dan Suwondo , semuanya anggota Reskrim PolsekKediri Kota telah menangkap saksi Yana , karena telah melakukanpermainan judi toto gelap (togel) Singapura , yang seterusnya dilakukanpengembangan dan akhirnya pada hari Rabu , tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul12.30 wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di
    berperan sebagai pengecer atau yang menerima tombokan nomorjudi togel dari para penombok , sedangkan terdakwa sebagai pengepul atau yangmenerima setoran dari pengecernya , yang untuk selanjutnya disetorkan ke bandarnya (Joni ).Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan berhasil menemukan 1 ( satu ) buahHandphone merk Cross warna biru kombinasi silver didalam kamar tidur rumahterdakwa dan yang diakui sebagai milik terdakwa , yang didalam kotak masuk terdapatSMS berisi tombokan nomor judi togel , yang seterusnya
    saksi sita untuk barangbukti .Bahwa menurut terdakwa HP tersebut dipergunakan / sebagai alat untuk melakukanpermainan judi togel .Bahwa cara permain judi togel , para penombok mengirimkan SMS berisi nomorpilihannya beserta besarnya uang tombokannya ke nomor HP saksi( pengecernya ) dan seterusnya SMS tersebut oleh saksi diteruskan ke terdakwa( pengepulnya ) , setelah nomor undian judi togel keluar , saksi mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar
    ANDREY VICTOR MOREN :Bahwa pada hari Rabu , tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 12.15 wib di jalanSersan KKO Harun Kelurahan Dandangan Kecamatan Kota Kota Kediri , saksibersama saksi Hernowo , Satrio W dan Suwondo , semuanya anggota Reskrim PolsekKediri Kota telah menangkap saksi Yana , karena telah melakukanpermainan judi toto gelap (togel) Singapura , yang seterusnya dilakukanpengembangan dan akhirnya pada hari Rabu , tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul12.30 wib dilakukan penangkapan terhadap
    disita untuk barang buktiBahwa cara permain judi togel , para penombok mengirimkan SMS berisi nomorpilihannya beserta besarnya uang tombokannya ke nomor HP saksi Yana( pengecernya ) dan seterusnya SMS tersebut oleh saksi diteruskan ke terdakwa( pengepulnya ) , setelah nomor undian judi togel keluar , saksi Yana mendatangi parapenombok untuk mengambil uang taruhannya guna disetorkan ke terdakwa , sekaligusmembayar bagi penombok yang cocok nomor pilihannya dengan nomor undian juditogel yang keluar
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 98/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Catur Wulandari Binti Gatot Suwito
193
  • ::esesseeseeeeeeeeeeees Gan Seterusnya ;MeNiMbang , ......... 0:0 eee eseeeeeeeeeseesseseeseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Catur Wulandari Binti Gatot Suwito terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi tempatbermalan kepada orang lain, dan tidak mempunyai register teruSs menerus, dantidak melaporkan orang bermalam2.
Register : 09-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 161/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 9 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK PESANTREN
Terdakwa:
Sunawan
315
  • ::esesseeseeeeeeeeeeees Gan Seterusnya ;MeNiMbang , ......... 0:0 eee eseeeeeeeeeseesseseeseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 169/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
Moh. Akbar Abdul M.
312
  • Kediri, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta.Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca............ 00 ee eee ee aeeeeeeee Gan Seterusnya ;Menimbang............+.00e cece eeee dan seterusnya ;Mengingat, pasal 27 B ayat (1), ayat 2, pasal 27 C Peraturan DaerahPropinsi Jawa Timur Nomor 2 Tahun 2020, UndangUndang No.8 Tahun1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MOCH.
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 190/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 7 September 2018 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
1.ARVINDO SUWUH alias VINDO
2.RONI UDJANI alias RONI
3.RICO FIRMAN ORBOY alias RICO
5726
  • Majelis Hakim sejak tanggal 4 Sepember 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober2018;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan seterusnya;Mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 24-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 487/Pdt.G/2014/PN Sby
Tanggal 24 Desember 2014 — 1. PT.ABDAEL NUSA 2. PT.ABDAEL PRIMA vs 1. PT. NANDA KARYA SAKTI 2. WILLY TJIANDRA DJAYA
1460
  • Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggung renteng untuk membayar sebesar Rp.900.000.000,- ( Sembilan ratus juta rupiah ) kepada PARA PENGGUGAT sebagai pelaksanaan KESEPAKATAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA tanggal 11 Maret 2013, ditambah dengan bunga sebesar 3% (tiga persen) sebulan terhitung sejak tanggal 14 Maret 2013 dan seterusnya hingga jumlah seluruhnya dibayar lunas;6.
    Menghukum PARA TERGUGGAT secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada PARA PENGGUGAT karena hilangnya keuntungan yang diharapkan sebesar Rp.100.000.000,- (dua puluh juta rupiah) sebulan ditambah dengan bunga sebesar 3% (tiga persen) sebulan terhitung sejak Oktober 2013 dan seterusnya hingga seluruh pembayaran dibayar lunas ;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan sesuai :1.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 301 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 6 Desember 2012 — S U E B, Dkk
282
  • kartu domino dan kemudian dibagikan kepadamasingmasing pemain/terdakwa mendapatkan 3 lembar kartu,dan sisa kartu diletakan dialas judi dan selanjutnya diambil 1lembar kartu diletakan ditengah beberan, kemudian yangmembagi kartu mencocokan terlebih dahulu salah satu kartunyauntuk dicocokan dengan kartu yang dibuka tersebut, selanjutnyasecara berurutan para pemain membuang 1 lembar kartunyasecara berurutan untuk dicocokan dengan kartu pemain yangdibuang oleh pemain sebelah kirinya, begitu dilakukan seterusnya
    domino yang dilakukan adakan olehterdakwa tersebut bersifat untunguntungan, dan pemaindianggap sebagai pemenang dan berhak mendapatkan hadiahberupa uang taruhan dari masingmasing pemain sebesar Rp.2.000 dari pemain yang kalah, adalah pemain yang kartunya habisduluan dan kartunya tidak pernah mati, tetapi apabila semuapemain tidak ada yang mati kartunya maka dianggap tidak adayang menang dan tidak ada yang kalah maka kemudian semuapemain menambah uang taruhan masingmasing sebesar Rp.1.000, begitu seterusnya
    , apabila ada pemaian yang kartunyatidak cocok dengan kartu yang dibuang oleh pemain sebelahkirinya maka pemain tersebut mati atau kalah dan tidakmelanjutkan permainan begitu seterusnya hingga kartu parapemain habis.Bahwa permainan judi domino yang dilakukan adakan olehterdakwa tersebut' bersifat untunguntungan, dan pemaindianggap sebagai pemenang dan berhak mendapatkan hadiahberupa uang taruhan dari masingmasing pemain sebesar Rp.2.000 dari pemain yang kalah, adalah pemain yang kartunya habisduluan
    dan kartunya tidak pernah mati, tetapi apabila semuapemain tidak ada yang mati kartunya maka dianggap tidak adayang menang dan tidak ada yang kalah maka kemudian semuapemain menambah uang taruhan masingmasing sebesar Rp.1.000, begitu seterusnya permainan judi diulang dan yangbertugas mengocok kartu adalah pemain yang dinyatakanmenang.Bahwa pada Saat para terdakwa sedang asik bermain judi domino,datang saksi MAT KASAN, saksi SOEGENG, dan saksi ABDUL17RACHMAN masingmasing petugas Polisi dari Polsek
Putus : 14-01-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2012 — PT. ASURANSI EKSPOR INDONESIA (Persero) Cabang Tangerang vs H. MUHAMAD MAHFUD
98133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asuransi Ekspor Indonesia (Persero) Cabang Tangerangsebagai Tergugat (Pemohon Kasasi) yang mana beralamat diwilayah hukum Pengadilan Tangerang domisili/oeralamat di GedungMenara Dinaplast Lt.1 (lobby), jalan MH.Thamrin Nomor 1 LippoKarawaci Tangerang, sebagaimana tertuang dalam SertipikatJaminan Uang Muka...dan seterusnya;2.Bahwa Judex Facti tidak secara cermat memperhatikan bukti T1.Dalam hal ini telah ditunjukkan dan diperlihatkan oleh PemohonKasasi kepada Judex Facti bahwa Kantor Cabang TangerangHal
    No. 1914 K/Pdt/20122020Fotocopy...dan seterusnya...P2;Fotocopy...dan seterusnya...P3;Fotocopy...dan seterusnya...P4;Fotocopy...dan seterusnya...P5;Fotocopy...dan seterusnya...P6;Fotocopy...dan seterusnya...P7;Fotocopy...dan seterusnya...P8.a;Fotocopy...dan seterusnya...P8.b;10)Fotocopy...dan seterusnya...P9;Buktibukti tersebut berupa fotocopy yang telah dibubuhi materaisecukupnya, dan telah pula dicocokkan dengan aslinya, danternyata sesuai dengan aslinya kecuali bukti P1 sampai denganP8, sehingga
    Putusan MARI Nomor 7011 K/Sip/1974 tanggal 14April 1976 yang memuat kaidah hukum yakni:Putusan yang didasarkan pada surat bukti fotocopyfotocopytidaklah sah...dan seterusnya. Dengan demikian Judex Factitelah memutus perkara berdasarkan buktibukti yang tidak sah;21b. Putusan MARI Nomor 3609 K/Pdt/1985 tanggal 19Desember 1987 yang memuat kaidah hukumyakni :Surat bukti fotocopy yang tidak pernah diajukan atau tidakpernah ada surat aslinya, harus dikesampingan sebagai suratbukti;c.
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 6/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Dany P. Febriyanto, SH.
Terdakwa:
1.TUGIRAN.
2.EKO SURONO
3.LILIK SUHARISMAN
4.SUWARMAN
5.SUHARTO Alias SISWO SUMARTO.
6515
  • TUGIRAN berperan sebagai bandaryang mengocok dadu dengan menggunakan tempurung dan membukanyaapabila ada pemasang yang meruh uang di kartu remi sesuai dengan jumlahyang keluar di mata dadu yang dikocok bandar maka akan mendapatkanpembayaran uang dari bandar sesuai uang taruhannya minimal Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan seterusnya paling banyak terserah pemasang sendiri,sedangkan apabila uang yang dipasang tidak cocok maka akan menjadi milikbandar.Pada saat para terdakwa 1 s/d 5 melakukan permainan
    TUGIRAN berperan sebagai bandaryang mengocok dadu dengan menggunakan tempurung dan membukanyaapabila ada pemasang yang meruh uang di kartu remi Sesuai dengan jumlahyang keluar di mata dadu yang dikocok bandar maka akan mendapatkanpembayaran uang dari bandar sesuai uang taruhannya minimal Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dan seterusnya paling banyak terserah pemasang sendiri,sedangkan apabila uang yang dipasang tidak cocok maka akan menjadi milikbandar.Pada saat para terdakwa 1 s/d 5 melakukan permainan
    dipergunakan adalah 3 (tiga) buah mata dadu,tempurung, alas tempurung dan kartu remi namun yang digunakanhanya kartu As, angka 2 (dua) sampai dengan angka 6 (enam);0 Bahwa terdakwa TUGIRAN berperan sebagai bandar yang mengocokdadu dengan menggunakan tempurung dan membukanya apabila adapemasang yang meruh uang di kartu remi Sesuai dengan jumlah yangkeluar di mata dadu yang dikocok bandar maka akan mendapatkanpembayaran uang dari bandar sesuai uang taruhannya minimal Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan seterusnya
    dadu,tempurung, alas tempurung dan kartu remi namun yang digunakanhanya kartu As, angka 2 (dua) sampai dengan angka 6 (enam);Bahwa cara melakukan judi dadu tersebut adalah terdakwa TUGIRANberperan sebagai bandar yang mengocok dadu dengan menggunakantempurung dan membukanya apabila ada pemasang yang meruhuang di kartu remi Sesuai dengan jumlah yang keluar di mata daduyang dikocok bandar maka akan mendapatkan pembayaran uang daribandar sesuai uang taruhannya minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan seterusnya
    namun yang digunakanhanya kartu As, angka 2 (dua) sampai dengan angka 6 (enam);Bahwa cara melakukan judi dadu tersebut adalah Saksi berperansebagai bandar yang mengocok dadu dengan menggunakantempurung dan membukanya apabila ada pemasang yang meruhHalaman 9 dari 19, Putusan Nomor :6/Pid.B/2018/PN.BtlUuang di kartu remi Sesuai dengan jumlah yang keluar di mata daduyang dikocok bandar maka akan mendapatkan pembayaran uang daribandar sesuai uang taruhannya minimal Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan seterusnya
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 486/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DWI NOVANTORO,SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
DENNY
476
  • : Petani

    Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tangal 16 Mei 2018 sampai dengan sekarang;

    Terdakwa sendiri dipersidangan

    Pengadilan Negeri tersebut :

    Setelah membaca dan seterusnya

    ;

    Setelah memeriksa dan seterusnya ;

    Setelah menimbang dan seterusnya ;

    Memperhatikan, Pasal 351 ayat(1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Denny terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tangal 16 Mei 2018 sampai dengansekarang;Terdakwa sendiri dipersidanganPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca dan seterusnya ;Setelan memeriksa dan seterusnya ;Setelah menimbang dan seterusnya ;Memperhatikan, Pasal 351 ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
Register : 21-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 40/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 21 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZH. Limbong, S.H.
Terdakwa:
Paini Br Silalahi
2215
  • Rampah yang mengadili perkara pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa;Nama : PainiTempat Lahir : BahsiduaduaUmur / Tanggal Lahir: 45 Tahun /17 Juli 1974Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun IV Desa Bah Siduadua Kecamatan SeiRampah Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak tetap;.Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca, dan seterusnya
    ....Mendengar, dan seterusnya ....Menimbang, dan seterusnya ....Memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;1.4.MengadiliMenyatakan Terdakwa Agus Setiawan tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agus Setiawan oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan
Register : 24-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 268/ Pid.B / 2014 / PN-SIM
Tanggal 17 Juli 2014 — SISUM Als IBU SUM
323
  • pemenangnya misalnya kartu balak 6 = jumlah hitungannya adalah12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7 maka jumlahnyasemuanya adalah 19 sehingga dihitung menjadi 9 (sembilan) yang palingbanyak jumlahnya adalah 9, misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannyaadalah 4 dan kartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan kartunya adalah 8, misalnya kartu tigadua = jumlah hitungannya 5 dan kartu balak 1 = jumlah hitungannya 2 makajumlah hitungannya 7 dan seterusnya
    adalah12 dan kartu lima dua = jumlah hitungannya adalah 7 maka jumlahnyasemuanya adalah 19 sehingga dihitung menjadi 9 (sembilan) yang palingbanyak jumlahnya adalah 9, misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannyaadalah 4 dan kartu empat kosong = jumlah hitungannya adalah 4 makajumlahnya adalah 8 sehingga hitungan kartunya adalah 8, misalnya kartu tigaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 268/Pid.B/2014/PNSIMdua = jumlah hitungannya 5 dan kartu balak 1 = jumlah hitungannya 2 makajumlah hitungannya 7 dan seterusnya
    pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehinggadihitung menjadi 9 (sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empatkosong = jumlah hitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8sehingga hitungan kartunya adalah 8, misalnya kartu tiga dua = jumlahhitungannya 5 dan kartu balak 1 = jumlah hitungannya 2 maka jumlahhitungannya 7 dan seterusnya
    pemenangnya misalnya kartubalak 6 = jumlah hitungannya adalah 12 dan kartu lima dua = jumlahhitungannya adalah 7 maka jumlahnya semuanya adalah 19 sehinggadihitung menjadi 9 (Sembilan) yang paling banyak jumlahnya adalah 9,misalnya kartu balak 2 = jumlah hitungannya adalah 4 dan kartu empatkosong = jumlah hitungannya adalah 4 maka jumlahnya adalah 8sehingga hitungan kartunya adalah 8, misalnya kartu tiga dua = jumlahhitungannya 5 dan kartu balak 1 = jumlah hitungannya 2 maka jumlahhitungannya 7 dan seterusnya
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT ,SH
Terdakwa:
Khairani Als Ani Binti Muhammad Bakri Alm.
1818
  • Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengantanggal 2 September 2018;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum atas namaMUSTIWAL FITRI, SH sebagaimana Penetapan Hakim Ketua tertanggal 03 Juli2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca : dan seterusnya;Mendengar : dan seterusnya;Menimbang : dan seterusnya;Memperhatikan :Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 20091.sesual dakwaan Penuntut Umum, Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan