Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-12-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 357/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 18 Desember 2012 — Sari Alam Als Alam Bin Ali Basar (Alm)
21 — 4
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 15-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 06/PDT/2013/PT.BKL
Tanggal 19 Juni 2013 — H.CHAIRULWARA X DRA.Hj. WAHDANIA
71 — 24
  • DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp2.080.000, (dua juta delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei tersebutdiatas Penggugat mengajukan banding dengan Akte Pernyataan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Tubei tanggal 14 Februari 2013,yang menerangkan bahwa Penggugat telah menyatakan banding atas putusanPengadilan Negeri Tubei tanggal 29 Februari 2013, Nomor : 04
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
34 — 2
  • Mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA PATI Nomor 0902/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 19 Desember 2012 — SH bin L ST binti PG
9 — 0
  • Danhendaknya Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi mengajukan gugatanharta bersama.Berdasarkan dalildalil diatas,; Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati untuk berkenan mengadili gugatan cerai yang diajukan oleh Pemohondengan ,menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya.2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SH bin L ) untuk mengucapkanikrar talak terhadap TERMOHON (ST binti PG ) dihadapan sidang MajlisHakim Pengadilan Agama Pati.3 Membebankan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — DRS. SIRAJUDDIN VS H. MAKASAU
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • setiap harikelambatannya melaksanakan amar putusan perkara ini terhitung sejakputusan memperoleh kekuatan hukum tetap (incracht van gewijsde);Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk menyelesaikan masalah inisecara kekeluargaan dengan Tergugat, bahkan mengirimkan surat somasikepada Tergugat, namun tidak membuahkan hasil yang diharapkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Raba Bima agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.Menerima gugatan Penggugat seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 31-10-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 290/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 31 Oktober 2013 — SIU KIOK Als AKIOK Binti YUTOH
45 — 17
  • Dum Page /2 of 12Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Mengingat ,pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, serta peraturan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa SIU KIOK Als AKIOK Binti YUTOH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 233/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Amaq Romi
Pembanding/Penggugat II : Ahyar
Pembanding/Penggugat III : Inaq Suhardi
Pembanding/Penggugat IV : Sakirin
Pembanding/Penggugat V : Sahnun
Pembanding/Penggugat VI : Ati
Pembanding/Penggugat VII : Inaq Sakdah
Terbanding/Tergugat : H.M.Zaenuddin
97 — 75
  • Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

    Dalam Rekonvensi

    • Menolak gugatan rekonvensi dari Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Menghukum Terbanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus
    kepada Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa secara Cumacuma tanpasyarat apapun serta tanpa tebusan kepada para Penggugat dalamkeadaan kosong dan bebas dari beban apapun bila perlu pelaksanaannyadengan bantuan Aparat Negara (TNI/POLRI);Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Hal.14 dari hal. 16 Putusan no.233/pdt/2021/PT MTR.Dalam Rekonvensi Menolak gugatan rekonvensi dari Terbanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0197/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon didepan Sidang Pengadilan Agama Sintang;3. Menyatakan hak asuh atas anak yang lahir dalam perkawinan antara Pemohon danTermohon yakni ANAK PEMOHON DAN TERMOHON diberikan pada Pemohon;4.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2012/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menolak Permohonan Pemohon Cerai talak PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi untuk seluruhya;2. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul:;Dalam Rekonpensi:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;2. Menyatakan secara Hukum bahwa perkawinan antara TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi dan Pemohon ' Konpensi/TergugatRekonpensi Putus karena Perceraian;3.
    Menolak Permohonan Pemohon Cerai talak Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonvensi untuk seluruhya;2. Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul;Dalam RekonpensiPrimer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi TermohonKonpensi/Penggugat Rekonvensi;2. Menyatakan secara Hukum bahwa perkawinan antara TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi dan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi putus karena perceraian;3.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 481/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
ROCKY ASMARA ALIAS ROCKY BIN M. TOHAR
21 — 14
  • Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil suatu barang yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikinya secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 55/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SIDIK Alias MEMET Bin SAFARI
2.BAMBANG PRIONO Alias BEMBENG Bin WARMIN
16 — 13
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Sidik Alias Memet Bin Safari danTerdakwa II Bambang Priono Alias Bembeng Bin Warmin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambilsuatu barang yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.2.
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 108/PID.B/2014/PN Tka
Tanggal 9 Desember 2014 — RUSLI DG TUTU BIN DG SUTTE
91 — 6
  • terpisah) pada hari,tanggal yang sudah tidak diingat lagi dengan pasti, setidaknya pada bulanOktober 2013 sekitar jam 02.00 Wita, atau setidaktidaknya pada malamhari dalam bulan Oktober tahun 2013, atau setidaktidaknya di tahun 2013bertempat di Dusun Mario 1, Desa Parangmata, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, telah mengambil 1(satu) unitTractor merk Yanmar, warna merah model TF&85MLYdi, No.Motor :DG4666, yang seluruhya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 378/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184 — 41
  • Sejak saat itu TERGUGAT pergi meninggalkanPENGGUGAT dan memutuskan untuk tinggal bersama kakakTERGUGAT dan tak pernah pulang lagi ke Tergugat serta tidak lagimemberi nafkah baik lahir maupun batin kepada Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatanPenggugat dapat dikabulkan atau ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka1 (satu) dari gugatanPenggugat untuk mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya, yangmana
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 46/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 19 Februari 2014 — Naspon Elian Lumbangaol
50 — 9
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 722/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 4 Agustus 2015 — AHMAD Alias AHMAD MADURA Bin H. M. NALIH
30 — 5
  • keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukanadanya alasan pembenar ataupun alasan pemaaf terhadap sifat melawanhukumnya perbuatan tersebut, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalamproses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPpatutlah untuk ditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus
Putus : 02-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 204/PID.SUS/2013/PN.DUM
Tanggal 2 September 2013 — YARMAN LAIA BIN AMAMARI LAIA (ALM)
76 — 19
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 132/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Pri Wawanto Pgl. Baniang bin Syafian
76 — 9
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Putusan 132/Pid.B/19/PN.PnnPage 12 of 13Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 36/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.Alfonsius Roy Fahik alias Roy
2.Yulius Seran Baba alias Lius
3.Ferdi Tesan alias Ferdi Tesan Kehi alias Ferdi
80 — 44
  • dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum tersebut ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALFONSIUS ROY FAHIK alias ROY, Terdakwa II YULIUS SERAN BABA alias LIUS dan Terdakwa III FERDI TESAN alias FERDI TESAN KEHI alias FERDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 905/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH.,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRU RAMADHAN alias RAMOY bin JAKA PERKASA
59 — 65
  • Melebihi 5 (lima) Batang Pohon, Dilakukan Secara Terorganisasi, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (Empat Belas) Tahun, dan denda Rp.1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 128/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARIYONO SH
Terdakwa:
1.DEDEK GUNAWAN Alias DEDEK Bin A. RONI
2.MAHESA Alias MANG CEK Bin MAKMUN
25 — 7
  • RONI dan Terdakwa 2 MAHESA Alias MANG CEK Bin (Alm) MAKMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4.