Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3143/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Cao) Slit) Qi au Ce (gual) alas adluy) lia) 48,Be EI gH Abas pM) Cee Coreg cobuer Yy Grilaari (gud ais oesComo) sal (ple Say
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3236/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon VS Termohon
19 — 5
  • abcele Say Glo Une!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1734/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor : 1734/Pdt.G/2016/PA.BLAoA SAY zay ishDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kota Kediri, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 184/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 3
  • dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan dan telah pula meneguhkan dalildalil permohonannya denganmengajukan buktibukti sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang bahwa guna menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat dan menghadirkan dua orang saksi masing masing SAKSI I dan SAKSI II, keduanya telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya keduanya mengetahui bahwa antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar yang disebabkan Yang say
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3184/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 577/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 10
  • a,aagall Cyasally Guns SM asl le Say Gf cline SI yc GY c5y out Ge By gee ely SM) Aly pI entMaal cs y oli alls largArtinya: slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1095/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • Penggugat tersebut diakuikebenarannya oleh Tergugat , oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri dihadapan Hakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orangyang mengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupundengan pertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu,maka secara hukum dalil dalil gugatan Penggugat telahterbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagaiberikut:Ac gay All ony ond Vg dz jl Lede Say
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 1807/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 3
  • Dan apabila perkawinannya tetap dipertahankan justru sikhawatirkan Pemohontidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami dan Termohon tidak dapatmalaksanakan kewajibannya sebagai istri, sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihMenimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah fiqhiyah yangberbunyi :> SL) Lao say rao p We Ub Ladd!
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5790/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83:alg Como) Slit) Qi awe Cue gual) alas edly) lia) 28,by ga El gH) Ades MN Gal Cums chee Vy Gilani lgss edly ayCag 5l) aa cpl Say
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 1077/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Nopember 2015 — Pemohon:
Abdul Gapur bin Bedul
Abdul Gapur bin Bedul
22 — 16
  • PENETAPANNomor 1077/Pdt.P/2015/PA.Mtr.p+2 5 23 $l a= Say= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Gapur bin Bedul, umur 42, agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan,tempat tinggal di Jalan Duyung, Lingkungan Pondok Perasi, RT.0O8 RW.049, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, disebutsebagai
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 26/Pdt. G/2013/PA Skg
Tanggal 2 April 2013 —
19 — 10
  • benar Penggugat dengan Tergugat pemah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri selama tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak.e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sering cekcok karenaPenggugat sendiri yang selalu mengawali adanya percekcokan sebab meskipundalam keadaan berpuasa dalam bulan ramadhan juga Penggugat menyuruhTergugat bekeija akan tetapi Tergugat menolak sebab puasa bulan Ramadhan perludihormati dan berpuasa karena itu adalah kewajiban.e Bahwa tidak benar kalau say
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0311/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • PENETAPANNomor 0311/Pdt.P/2018/PA.BL: ay Vtwhhey a" oa (HA ft SAY esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama, pada persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama dalam Akta Cerai yang diajukanoleh:Pemohon, Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Ob 15)aie SAY) adard She dl oF gly Lys ode, ye Oy pa 5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • uewejeyuebuep = winun xnyun eynda Buepis weep ebnf ny wey eped sialeyyBNO WB Yeo uexdeonp eyes eyobbuy wiyeywiyey leBeqas sH"s uesBUSNH IMQ Uep H's ezwelWYy elas slafey) enjoy leBeqas By's uynzWY ep Lipsey ued wey yejo yeAuliH geyL uelluinzg Lo jeBBue, ueBUspuejedeyieq lyase /Loz snisnby yz jebBuey stwey wey eped wey siefewuejeJemeAsniujed yeder wuejep uexynelip juy uesnind uemweg(yeldn nq nes ynind UelIquas snjei Weue) 000'L69 dy Yejuuniasful eyeyjed eheiq sefecuew ynjun jeBn66ueq epedsy ueyueqaquajy SAY
Pengadilan PT KENDARI
Register : 21-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 11/Pdt/2013/PT.SULTRA
Tanggal 16 April 2013 —
82 — 40
  • dalam putusannya mengenai faktafakta dipersidangan,karena ternyata ada fakta/bukti surat yang isinyadiakui/ dibenarkan Terlawan yaitu telah menerimauang sebesar Rp.600.000.000,(enam ratus jutarupiah) dari Pelawan sebagai pembayaran/penguranganutang tunggakan atas kredit yaitu Kredit RekeningKoran (KRK) dan Kredit Rekening Koran Quick Cash(KRK QC) yang jatuh tempo pada tanggal (bukti P4dan P5 serta T4), maka tidak sesuai dan sejalandengan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 18 Oktober1972 No.672 K/Say
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 278.Pdt.G.2015.PA.Dps
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 11
  • sal ple Say Gi olin Suu OF Cy G8 qe Cl yt AN GuaAtlaat o9) ol alla Jaa gArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 33/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 20 Maret 2012 — - YUNUS RIHI alias Jutek
42 — 21
  • ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Oelamasi, dengan dihadiri CHRISMIATY SAY, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Oelamasi dan Terdakwa ;Putusan No.33/Pid.B/2012/PN.Olm, halaman11 dari 10 halaman.12Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. ABANG M. BUNGA, SH.,M.Hum., DJU.J.MIRAMANGNGI, SH, MH.,2. OLYVIARIN R. TAOPAN, SH.,Panitera PenggantiY. M. LAKAPU, SH.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 534/Pdt.G/2011/PA.Btm
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 10
  • ByLU Noe 5 ar gell Gaul Guay jl asl gle Say yi cline SI ce!
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • wk 5=aie SAY) adars She dl o& gy Lys ode ye Sy ps 3Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39