AMA EKA dirumahnya menggunakan sepeda motorhonda supra X 125 dengan menggunakan alat bantu lampu senter HP Nokiamiliknya BAPAK FIA karena motor yang terdakwa bawa tidak mempunyailampu, namun terdakwa bertemu UMBU Als. AMA EKA di depan SPM N 4Wewewa Timur seorang dir1i, saat itu UMBU Als. AMA EKA meminta terdakwaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Wkbuntuk memutar Kembali dan berjalan ke arah sawah Kamp.

AMA EKA dirumahnya menggunakan sepeda motorhonda supra X 125 dengan menggunakan alat bantu lampu senter HP Nokiamiliknya BAPAK FIA karena motor yang terdakwa bawa tidak mempunyailampu, namun terdakwa bertemu UMBU Als. AMA EKA di depan SPM N 4Wewewa Timur seorang diri, saat itu UMBU Als. AMA EKA meminta terdakwauntuk memutar kembali dan berjalan ke arah sawah Kamp.

kejadian tersebut dan kepaladesa mengatakan kepada kami kamu pulang sudah, nanti kasih tahu teman teman yang lain diamdiam sudah, besok pagi baru kita panggil Terdakwasehingga keesokan harinya sekitar jam 07.00 wita saksi langsung ke rumahkepala desa Kadi Wone Lede Zeingo dan sekitar jam 08.00 wita, Babinsabersama Kornelis Maga Mere (linmas), dan Agustinus Bora Koba (linmas)juga datang dirumah kepala desa sehingga pada saat itu saksi bersamakepala desa dan lainnya langsung menuju kerumah Bapak Fia

tempatTerdakwa tinggal dan sesampai di rumah Bapak Fia, kepala desa langsungmenanyakan kejadian tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa mengakubahwa pada saat itu pelaku Umbu Ama Eka yang mengambil motor tersebutdan tidak tahu motor tersebut sekarang berada di mana sehingga Terdakwabersama Kornelis Maga Mere (linmas), dan Agustinus Bora Koba (linmas)menuju kerumah pelaku Umbu Ama Eka sedangkan saksi bersama kepaladesa dan babinsa pulang kerumah kepala desa dan sekitar 1 (Satu) jamkemudian Terdakwa

Keesokan harinya sekitar jam07.00 wita saksi bersama korban langsung menuju kerumah kepala desaLede Zeingo dan tidak lama kemudian babinsa juga datang sehingga kepaladesa bersama babinsa, korban, Umbu Zogara langsung menuju kerumahBapak Fia tempat Terdakwa tinggal sedangkan saksi menunggu di rumahkepala desa dan sekitar 2 (dua) jam kemudian kepala desa bersama babinsa,Umbu Zogara dan korban pulang kerumah kepala desa dan Umbu Zogaramemberitahukan kepada saksi bahwa Terdakwa ada kasih turun orang

Kelurahan Lahundape Kecamatan Kendari Barat KotaKendari atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kendari, terdakwa telah melakukan, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan,Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa menghubungi teman terdakwa bernama ARI(DPO) lelalui fia

SAYATANYAKAN TEMAN DILAPAS dan tidak lama kemudian ARI (DPO)menghubungi terdakwa sehingga terjadi kesepakatan untuk mengambilnarkotika jenis shabu tersebut bersamasama dengan menggunakan sepedamotor milik ARI (DPO) setelah itu terdakwa bersama ARI (DPO) menuju keBRI Link yang terletak disamping kampus STIE 66 kendari untukmentransfer uang pembelian sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan setelah uang pembelian shabu tersebut telah terkirim kemudian ARI(DPO) menghubungi seseorang melalui fia

2021, bertempat disamping konter Handphone dijalan Bunga Matahari Kelurahan Lahundape Kecamatan Kendari Barat KotaKendari atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kendari, terdakwa telah melakukan, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa menghubungi teman terdakwa bernama ARI(DPO) lelalui fia

Fia di Bogor, namun sebelumnya sempat jalanjalan kedaerah puncak, lalu sekira pukul 03.30 Wita, Terdakwa dan Saksiserta temannya berlima tidur di dalam satu kamar rumah Sdri. Fiadengan posisi Terdakwa berdampingan dengan Saksil, begitu puladengan teman yang lain tidur saling berdampingan, setelah lampukamar dimatikan, Terdaklwa dan Saksi melakukan persetubuhanuntuk yang pertama kalinya.d.

Fia, lalu tidur berempat di dalam satu kamar. Padakesempatan tersebut Saksi dan Terdakwa melakukanpersetubuhan.5. Bahwa kemudian pada tanggal 9 Nopember 2011, Terdakwapulang ke Singaraja Bali karena sudah selesai melaksanakankursus di Pusdik Bekang Cimahi Bandung dan Terdakwa mengajakSaksi untuk ikut dengan Terdakwa ke Singaraja, namun Saksi tidakmau karena masih kuliah.6.

Fia di Bogor, namun sebelumnya sempat jalanjalan kedaerah puncak.4. Bahwa sekira pukul 03.30 Wita, Terdakwa dan Saksil sertatemannya berlima tidur di dalam satu kamar rumah Sdri. Fiadengan posisi Terdakwa berdampingan dengan Saksil, begitu puladengan teman yang lain tidur saling berdampingan, setelah lampukamar dimatikan, Terdaklwa dan Saksi melakukan persetubuhanuntuk yang pertama kalinya.5.

Fia berangkat dengan berboncengan sepeda motorpergi ke rumah Sdri. Fia di Bogor, namun sebelumnya sempatjalanjalan ke daerah puncak, lalu sekira pukul 03.30 Wita,Terdakwa dan Saksi serta temannya berlima tidur di dalam satukamar rumah Sdri. Fia dengan posisi Terdakwa berdampingandengan Saksil, begitu pula dengan teman yang lain tidur saling12berdampingan, setelah lampu kamar dimatikan, Terdaklwa danSaksi melakukan persetubuhan untuk yang pertama kalinya.4.

Fia berangkat dengan berboncengan sepeda motorpergi ke rumah Sdri. Fia di Bogor, namun sebelumnya sempatjalanjalan ke daerah puncak, lalu sekira pukul 03.30 Wita,Terdakwa dan Saksi serta temannya berlima tidur di dalam satukamar rumah Sdri. Fia dengan posisi Terdakwa berdampingandengan Saksil, begitu pula dengan teman yang lain tidur salingberdampingan, setelah lampu kamar dimatikan, Terdaklwa danSaksi melakukan persetubuhan untuk yang pertama kalinya.3.

- LA ODE SOSILA Bin LA INGGA- LA ODE DARUMI Bin LA ODE FIA- MUHAMAD NUR Bin FIRDAUS T- JALIL Bin JONDENG- SI NURSINA Binti HALIDIN- WA ODE ARMAWATI Binti ARFA. B- SURIANA Binti LA ODE GALA

TERDAKWA ITINama lengkap LA ODE DARUMI Bin LA ODE FIA; Tempat LahirPulau Tobea Besar; Umur/Tgl Lahir32 Tahun / 12 Desember 1982; Jenis KelaminLaki Laki; Kebangsaan/KewargaNegaraanIndonesia; Tempat TinggalDesa Lakarama Kecamatan ToweaKabupaten Muna; Agama Islam;Pekerjaan Tani;Pendidikan SMA.

Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangterlampir didalamnya serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Raha, tanggal 23 Mei 2014 Nomor : 80/Pid.B/2014/PN.Raha dalam perkara para Terdakwa tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 16 Mei 2014 Nomor Register Perkara:PDM.01/Euh.2/05/2014 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikutBahwa mereka terdakwa I LA ODE SOSILA Bin LA INGGA,Terdakwa II LA ODE DARUMI Bin LA ODE FIA

SuaraPemilihan Umum Tahun 2014 Desa LakaramaKecamatan Towea Kabupaten Muna dengan NomorO1/ PPS Lakarama/ III/ 2014, tanggal 09 Maret2014 yang ditandatangani oleh PPS Desa Lakaramaatas nama LA ODE SALIM pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan diatas, ketika prosespemilihan legislative di TPS I selesaidilaksanakan kemudian diadakan Pleno prosespenghitungan suara di TPS I Desa tLakaramaKecamatan Towea Kabupaten Muna yang dihadirioleh terdakwa I LA ODE SOSILA Bin LA INGGA,Terdakwa II LA ODE DARUMI Bin LA ODE FIA

memiliki satu rangkap yang nantinya akandilaporkan ke Partai Politik peserta Pemilu.e Bahwa ASWATI, A.MA Binti LA IPO selaku PPL tidakmemiliki 1 (satu) eksemplar berita acarapemungutan suara dan penghitungan suara Model Cdan Cl yang mengakibatkan ASWATI, A.MA Binti LAIPO selaku PPL mendapat teguran dari saksiIr.REHABEAM LUMBANGAOL M.Si Bin AM LUMBANGAOLselaku Ketua Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Muna.Perbuatan mereka terdakwa I LA ODE SOSILA Bin LAINGGA, Terdakwa II LA ODE DARUMI Bin LA ODE FIA

LD DARUMI BinLD FIA, 3. MUHAMMD NUR Bin FIRDAUS T, 4. JALIL BinJONDENG, 5. SINIRSINA Binti HALIDIN, 6. WA ODEARMAWATI Binti ARFA. B, dan 7. SURIANA Binti LDGALA, bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja tidak memberikan model C dan Cl kepada PPLsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal288 jo pasal 182 (2) UU Nomor 8 tahun 2012 tentangPemilihan Umum Anggota DPRD, DPD dan DPRD jo pasal55 ayat (1) ke1l KUHP sebagaimana yang termuatdalam surat dakwaan kami ;2.

Fia Ismei, 2. Lutfi Azandi;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.

Fia Ismei, 2.

Fia Ismei, 2. Lutfi Azandi;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 820/Pdt.P/2020/PA.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIA RAHMA binti AGUS ROKIM untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AHMAD SATRIO WIBOWO bin SOEPANAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 115.000,00 (seratus lima belas ribu rupiah).

FIA RAHMA , Perempuan, Malang/20 September 2003b. FEBI ALDI MAULANA, Lakilaki, Malang/26 Juni 20142. Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : FIA RAHMA binti AGUS ROKIMTempat,Tgl Lahir (Umur): Malang, 20 September 2003 (16 tahun 4 bulan);NIK : 3507246009030003Agama : Islam, Pendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan SwastaTempat Kediaman di : Dusun Langlang IV RT. 011 RW. 004 DesaLanglang Kec. Singosari Kab.

agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan paman calon suami anakPemohon bernama SUPONO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Sekarputih RT. 035 RW. 008 Desa Pendem KecamtanJunrejo Kota Batu, di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau paman calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (AHMAD SATRIOWIBOWO bin SOEPANAN) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (FIA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Fia Rahma Nomor3507.AL.2011.107109 tanggal 30 Desember 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Fia Rahma Nomor DNDp/06 2369933 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 5 Karangploso, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;f.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIA RAHMA bintiAGUS ROKIM untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAHMAD SATRIO WIBOWO bin SOEPANAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

Fia Maulida Khoiriyah;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517111601069347 dan namapemohon didalam Kartu keluarga tersebut yaitu KARIASIH;3. Bahwa nama pemohon didalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasartertanggal 25 Mei 1982 yaitu KARIASIH;4. Bahwa nama pemohon didalam Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh PIt.Curahmalang yaitu KARIASIH;5.

tinggal Dusun Krajan Rt.002, Rw.003, Desa Curah Malang,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang;Bahwa orang tua Pemohon TOYIB dan MISNAH yang telah melakukanpernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama Pemohon dan SUNAHAR ;Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia sedangkanOrang tua perempuan Pemohon masih sehat walafiat ;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SUGENG dan daripernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama QAFIF,RISNA dan FIA

Kepanjen Gang Famili 15, Rt.006, Rw.003, Desa Kepanjen, ,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;Bahwa orang tua Pemohon TOYIB dan MISNAH yang telah melakukanpernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama Pemohon dan SUNAHAR ;Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia sedangkanorang tua perempuan Pemohon masih sehat walafiat ;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SUGENG dan daripernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama QAFIF,RISNA dan FIA

diJombang pada tanggal 12 November 1969, saat ini berusia kurang lebih 50 (limapuluh) tahun dari suami istri bernama TOYIB dan MISNAH yang telah melakukanpernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama Pemohon dan SUNAHAR, dimana saat ini Pemohon telah menikahsecara sah dengan SUGENG pada tanggal 3 Juli 1990 dan dari pernikahanPemohon tersebut telah dikaruniai anak bernama QAFIF KHOIRIL BAKTIAR(kerja di Bali sebagai Koki), RISNA MAULIDA CHOIRIYAH (telah berkerluarga)dan FIA

Menyatakan hukum Penggugat, ARIFIN, FIA, RASID, NONA, LA ITI, PANDO, LASUBU, BALAM, LA TIMO dan NISIYA adalah ahli waris dan atau ahli warisketurunan dari almarhum LA ERI dan istrinya WA API.3. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kelurahan Bataraguru dahuluKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota BauBau dengan ukuran + 20 m x 20 mdengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan DAENG SULE dan NURDIN MAPPARESA Sebelah Timur berbatas dengan Jalan M.

Husni Thamrin Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak Sebelah Barat berbatas dengan KAMIL ANWARAdalah sah merupakan harta peninggalan dari almarhum LA ERI dan istrinya WAAPI yang harus dimiliki oleh ahli waris dan atau ahli waris keturunannya yaituPenggugat ARIFIN, FIA, RASID, NONA, LA ITI, PANDO, LA SUBU, BALAM,LA TIMO dan NISITYA.4.

dapat diterimasebab entah sengaja atau lalai Penggugat ternyata tidak melibatkan salah seorangcucu dari LA ERI yaitu anak dari WA SIA saudara LA OPA yang bernama NISTYAsebagai ahli waris WA SIA dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri BauBau No.07/PDT.G/2009/PN.BB, tanggal 09 September 2009 adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;2 Menyatakan hukum Penggugat, Arifin, Fia

Husni Tahmrin;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak;e Sebelah Barat berbatas dengan Kamil Anwar;Adalah sah merupakan harta peningaalan dari almarhum La Eri dan isterinya WaApi yang harus dimiliki oleh ahli waris atau ahli waris keturunannya yaituPenggugat, Arifin, Fia, Rasyid, Nova, La Iti, Pando, La Subu, Balam , La Timodan Nisiya.4 Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat/Pembanding mengklaim,mempertahankan, menguasai, mengahlikan dan atau mempersewakan tanah obyeksengketa adalah merupakan

Husni Tahmrin;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Setapak; Sebelah Barat berbatas dengan Kamil Anwar;Adalah sah merupakan harta peningaalan dari almarhum La Eri dan isterinya WAAPI yang harus dimiliki oleh ahli waris atau ahli waris keturunannya yaituPenggugat, Arifin, Fia, Rasyid, Nova, La Iti, Pando, La Subu, Balam , La Timo danNisiya.4 Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat/Pembanding mengklaim,mempertahankan, menguasai, mengahlikan dan atau mempersewakan tanah obyeksengketa adalah merupakan

Fia alias Ummi binti Kamasang (wafat tahun 1983);1.6. Sitti Aisah alias Isa binti Kamasang (wafat tahun 1970);1.7. Minung alias Pipa binti Kamasang (wafat tahun 1965).2. Bahwa pada poin 2, anak dari Abd. Muin dan Marajampu bukan berjumlah duaorang, yang benar delapan orang anak dan susunannya sebagai berikut:1.2.Bunga Bau binti Abd. Muin;PEMOHON 2, (pemohon II);Syafruddin bin Abd. Muin;Ahmad bin Abd. Muin;Haruna bin Abd. Muin;Bungawali binti Abd. Muin;Abd. Gani, S.Ag. bin Abd.

hanyameninggalkan dua orang saudara kandung dan dua orang anak kandung sebagaimanatersebut di atas;Bahwa pada poin 4 menerangkan Marajima binti Kamasang, meninggal dunia tahun2010, yang benar tahun 2011 dan meninggalkan satu orang saudara kandung (SittiAminah) dan 12 orang keponakan;Bahwa pada poin 5 menerangkan bahwa Sitti Aminah binti Kamasang, meninggal duniapada 17 Mei 2012, semasa hidup tidak pernah menikah, tertulis meninggalkan dua orangkeponakan, yang benar 11 orang keponakan;Bahwa poin 6 menerangkan Fia

Gani danMuhammad semuanya masih hidup; Bahwa saksi tahu anak Adam tiga orang, namun dua orang telah meninggal dunia danyang masih hidup hanya satu orang bernama Salihang; Bahwa saksi tahu anak Fia alias ummi mempunyai tiga orang anak, namun dua oranganaknya telah meninggal dunia dan hanya satu orang yang masih hidup bernama Abd.Rahman; Bahwa saksi tahu Sitti Aisyah mempunyai seorang anak bernama Warnami dan masihhidup; Bahwa setahu saksi Marajima dan Sitti Aisyah semasa hidup tidak pernah menikahsehingga

Bahwa Fia alias Ummi binti Kamasang yang benar menikah dengan Nurdin dandikarunia tiga orang anak, masingmasing bernama;1. Arsyad bin Nurdin (wafat 2010);2. Tiba binti Nurdin (wafat 2009);3. Abd. Rahman bin Nurdin dan sekarang masih hidup.

Muin bin Kamasang, Adam binKamasang, Marajima binti Kamasang, Fia alias Ummi binti Kamasang, Sitti Aisah alias Isabinti Kamasang, Minung alias Pipa binti Kamasang kesemuanya telah meninggal dunia lebih11dahulu dan almarhumah Hj. Sitti Amimah binti Kamasang meninggal dunia tidakmeninggakkan kedua orang tua hanya meninggalkan 11 (sebelas) orang kemanakan yangmasih hidup sebagai berikut;1. Bunga Bau binti Abd. Muin;2. PEMOHON 2, (pemohon II);3. Syafruddin bin Abd. Muin;4. Ahmad bin Abd. Muin;5.

Penetapan No.0027/Pat.P/2019/PA.RhWilayah hukum Kantor Urusan agama (KUA) Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia24 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama La Nsulami dan dua orang saksi yang bernama :LA MPALEI dan LA FIA dengan mas kawin berupa uang 15 boka adatMuna diserahkan secara tunai, dan dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama

La Talibu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat pernikahanadalah La Mpalei dan La Fia;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang 15 boka adat Muna dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia27 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 24 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas

La Ode Talibu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat pernikahanadalah La Mpalei dan La Fia;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang 15 boka adat Muna dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dengan usia27 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 24 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Hal. 5 dari 11 Hal.

Penetapan No.0027/Pat.P/2019/PA.Rhdihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama La Mpalei dan La Fia,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementaraPemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sahuntuk untuk kepentingan kepastian hukum dan kepentingan hukumlainnya; sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu

La Talibu, denganmaskawin berupa 15 Boka Adat Muna dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama La Mpalei dan La Fia; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanHal. 7 dari 11 Hal.

nomor sim card 082136729688 yangmana digunakan Terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika jenisshabu, selanjutnya Anggota Kepolisian Narkoba Polres Kendarimembawa Terdakwa serta barang bukti untuk diamankan ke KantorReserse Narkoba Polres Kendari guna proses penyidikan danpengembangan lebih lanjut.Bahwa cara Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutyaitu Terdakwa diberikan oleh orang yang Terdakwa kenal bernamaTIAN (DPO) namun Terdakwa belum pernah bertemu = secaralangsung hanya melalui fia

telepon, yang mana sebelumnya padahari Rabu tanggal 27 November 2019 sekitar pukul 09.30 witaTerdakwa menghubungi TIAN (DPO) melalui fia telepon danberbicara langsung kepada TIAN (DPO) KANDA ADA YANG 70(TUJUH PULUH) dan dijawab oleh TIAN (DPO) IYA ADA JIKIRIMMI kemudian Terdakwa menuju ke BRI LINK yang terletakdisamping puskesmas lepolepo untuk mentransfer uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus ribu rupiah) kenomor rekening TIAN (DPO)dan setelah selesai Terdakwa mentransfer sejumlah uang tersebutselanjutnya

Putusan No. 37/PID.SUS/2020/PT KDImana digunakan Terdakwa untuk melakukan transaksi narkotika jenisshabu, selanjutnya Anggota Kepolisian Narkoba Polres Kendarimembawa Terdakwa serta barang bukti untuk diamankan ke KantorReserse Narkoba Polres Kendari guna proses penyidikan danpengembangan lebih lanjut.Bahwa cara Terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebutyaitu Terdakwa diberikan oleh orang yang Terdakwa kenal bernamaTIAN (DPO) namun Terdakwa belum pernah bertemu = secaralangsung hanya melalui fia

Yamin Kota Samarinda dan kejadian ke dua pada hari sabtutanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 wita di rumah orangtua terdakwa di Jalan poros Desa Bunga Jadi Kec Muara KamanKab Kutai Kartanegara; Bahwa awal mula kejadian pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016saksi sdri FIA dan sdr TITIK serta sdr ALI pergi liburan keSamarinda dan karena kemalaman sdri TITIK menghubungiterdakwa untuk menumpang menginap di kontrakanya di JI MYamin Kota Samarinda, pada saat menginap di kontrakanterdakwa tersebut kami

sebelumnya mengobrol dan karenamalam sdr FIA tidur duluan di kamar depan sedangkan saksi tidurdi kamar terdakwa yang kebetulan ada kipas anginya sedangkansdr TITIK dan sdr ALI tidur di ruang tamu, saat saksi sudahtertidur tersebut tibatiba terdakwa membangunkan saksi danbilang mau tidur di kasur di sebelah saksi namun saksi menyuruhterdakwa untuk tidur di lantai tetapi terdakwa menolak karenatidak terbiasa tidur di lantai, selanjutnya saksi membiarkanterdakwa tidur di sebelah saksi dengan saksi

kemudianterdakwa dorong (keluar masuk) beberapa kali sehingga terdakwamengeluarkan sperma ke dalam kemaluan sdri FEBI setelah ituterdakwa dan sdri FEBI ngobrol dan bermain HP sampai pagi; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak melakukan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap sdri FEBI namun sebelum terdakwamelakukan hubungan badan tersebut awalnya terdakwa masuk kedalam kamar dan tidur di sebelah sdri FEBI lalu terdakwa bilang dinginFEB, hangetin dong kemudian sdri FEBI menjawab Kenapa kamugak sama FIA

kesana kemarikemudian sdri FEBI menunjukan pesan masuk di facebook dari sdr ALIyang isinya bahwa sdr ALI mengajak sdri FEBI berhubungan badan danmenurut keterangan sdri FEBI bahwa sdri FEBI tidak mau dan setelahmelihat pesan masuk tersebut terdakwa lalu berfikir bahwa sdri FEBIbisa di pakai ini (di ajak hubungan badan juga ini ) dan dari situlahterdakwa mulai merayu dan ternyata sdri FEBI juga meresponkemudian terdakwa bilang dingin FEB, hangetin dong lalu sdri FEBImenjawab Kenapa kamu gak sama FIA

Trg.terdakwa dorong (keluar masuk) beberapa kali sehingga terdakwamengeluarkan sperma ke dalam kemaluan sdri FEBI setelah ituterdakwa dan sdri FEBI ngobrol dan bermain HP sampai pagji;Bahwa terdakwa tidak melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap sdri FEBI namun sebelum terdakwa melakukan hubunganbadan tersebut awalnya terdakwa masuk ke dalam kamar dan tidur disebelah sdri FEBI lalu terdakwa bilang dingin FEB, hangetin dong kemudian sdri FEBI menjawab Kenapa kamu gak sama FIA atauTITIK,

RAVAIE danAlmarhumah YUSMIARTI Binti ABDULLH tidak mempunyai anak kandung seorangpun, hanya mengangkat/mengadopsi seorang anak perempuan yang dipelihara sejakkecil hingga dewasa bernama FIA SULIANTI;Bahwa semasa hidupnya Almarhum HADHARI RAVIIE Bin H. RAVAIIE hanyamenikah sekali dengan Almarhumah YUSMIARTI BintiH.

RAVAIEsemasa hidupnya tidak ada menitipkan kepada isterinya YUSMIARTI BintiADULLAH (Almarhumah), saudarasaudara sekandung maupun anak angkatnyatentang wasiat, hibah, hutang apapun;Bahwa dikarenakan Almarhum HADHARI RAVITIE Bin RAVAIE pada saatmeninggal dunia pada tahun 2008, meninggalkan seorang isteri bernama YUSMIARTIBintt ABDULLAH (Almarhumah), dan tidak mempunyai seorang anak kandung punhanya mengangkat seorang anak bernama FIA SULIANTI, mempunyai saudarasaudara kandung yang masih hidup antara

Ravaiehanya menikah sekali dengan Yusmiarti binti Abdullah dan keduanya tidak pernahbercerai hingga meninggal dunia; Bahwa, saksi mengetahui dari pernikahan almarhum Hadhari Raviie bin H.Ravaie dengan almarhumah Yusmiarti binti Abdullah tidak dikaruniai anak tetapihanya mengangkat seorang anak yang bernama Fia Sulianti; Bahwa, saksi mengetahui saat almarhum Hadhari Raviie bin H.

Ravaie dengan Yusmiartibinti Abdullah tidak dikaruniai anak tetapi hanya mengangkat seorang anak yangbernama Fia Sulianti; Bahwa, disamping anak angkat almarhum Hadhan Raviie bin H.

tapiditolak karena tidak ada surat pengantarnya, akhirnya saksi berobat kerumah sakit umum, saksimengalami sakit selama tiga hari dan tangan saksi selama tiga hari tidak bisa digunakan untukkerja ;Bahwa saksi menerangkan mengenai biaya pengobatan saksi sendiri yang membiayai danwaktu di polsek terdakwa sudah meminta maaf tapi tidak saksi maafkan, sekarang saksi sudahmemafkan terdakwa, lalu didepan persidangan terdakwa meminta maaf kepada saksi korban ;Bahwa saksi menerangkan waktu kejadian ada anak saya FIA

Saksi FIA FIRMANDA ; Bahwa saksi menerangkan Pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2011, sekitar jam 16.30 Wib,dirumah saya di Desa sambirejo Kecamatan Jiwan, Kabupaten madiun, terdakwa bertengkardengan Ibuk saya ;Bahwa saksi menerangkan awalnya terdakwa melepas daun pintu kamar Tutik, lalu Tutikmengambil kunci lemari terdakwa, kemudian oleh terdakwa kuncinya diminta kembali tapioleh Tutik tidak dikembalikan, akhirnya terjadi dorong mendorong dan Tutik terjatuh ;Bahwa saksi menerangkan waktu Tutik terjatuh

tidak pelan pelan ;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa sudah sering mengalah, sebelumnya STNK sepedamotor yang biasa terdakwa gunakan untuk kerja diambil oleh Tutik, sehingga terdakwa kalaubekerja kesulitan ;Bahwa terdakwa menerangkan mengenai biaya pengobatan terdakwa tidak memberikansantunan karena saksi Tutik tidak meminta biaya pengobatan dari terdakwa ;Bahwa terdakwa menerangkan sebelum memindahkan pintu kamarnya Tutik terdakwa sudahmenyampaikan ke anak terdakwa dan anak terdakwa yaitu saksi FIA

tangannya selama tiga hari tidak bisa digunakan untuk kerja ; Bahwa mengenai biaya pengobatan saksi Tutik sendiri yang menanggung biayanya dan waktudi polsek terdakwa sudah meminta maaf tapi oleh saksi Tutik tidak di maafkan, sekarang saksiTutik sudah memafkan terdakwa, lalu didepan persidangan terdakwa meminta maaf kepadasaksi korban dan terdakwa juga memohon kepada majelis Hakim agar memberikan hukumankepada terdakwa seringan ringannya ; Bahwa waktu kejadian sudah dilereai oleh anaknya yaitu saksi FIA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Irfan Nurdiansyah bin Kistianto) terhadap Penggugat (Fia Nurapriana Binti Koko Kohaeri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (irfanNurdiansyah bin Kistianto) Terhadap Penggugat (Fia Nurapriana Binti KokoKohaeri);a: Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.CbnAtau apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihati Penggugat danTergugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fia Yunita Sari binti Nurrodin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Purnomo bin Mulyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Nofri Hidayat bin Syafrizal : Tempat dan Tanggal lahir Maranti,20051982 (38 Tahun), NIK1305021012800001, Agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Suka Maju RT005, RW 009, Kelurahan Batujajar Barat,Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Fia

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 25 November 2020 denganregister perkara Nomor 611/Pdt.P/2020/PA.Nph telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut:1. bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, pemohon (NofriHidayat bin Syafrizal) dan pemohon II (Fia

Menetapkan sah perkawinan pemohon (Nofri Hidayat binSyafrizal) dan dan pemohon II (Fia Suswati, S.Sn binti HosenJones Lelo Batuah) yang dilaksanakan pada hari Selasa,Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.622/Pdt.P/2020/PA.Nphtanggal O03 Juni 2014 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama FIA NUARIE LISSA FITRI BINTI SABI untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. HASBI ASSADI'QI BIN PURWADI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

FIA NUARIE LISSAFITRI umur 18 tahun 10 bulan, 2. NAUFAL DAIFULLOH DWISATYO umur9 tahun:2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaFIA NUARIE LISSA FITRI BINTI SABI, umur 18 tahun 10 bulan, kelahiranbulan Januari tahun 2003, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha Toko Mainan, alamat Dusun Mojo, RT. 02 RW. 01, DesaNgadirejo, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, dengan calon suaminyabernama M.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (FIA NUARIE LISSA FITRI BINTI SABI) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (M. HASBI ASSADI'QI BIN PURWAD)) ;3.

HASBI ASSADI'QI BIN PURWADI, umur 18 tahun 7 bulan,kelahiran bulan April tahun 2003, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha Toko Mainan, alamat Dusun Mojo, RT. 02 RW. 01, Desa Ngadirejo,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon;Penetapan Nomor. 676/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 15 Hal= Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama FIA NUARIELISSA FITRI BINT!

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An FIA NUARIE LISSA FITRI BINTISABI, Nomor AL.981.0029710, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pulau Morotai, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan paraf5. Fotokopi Form Hasil Pemeriksaan Laboratorium, an.

FIA NUARIELISSA FITRI, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Babat, KabupatenLamongan. bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5 dan paraf6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An M.

Pol N 1243 BX, Noka MHKM5EA4JFK002278, Nosin : 1NRF015014, STNKB atas nama FIA NABELLA ANDREFA,SE ;- 1 (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota All New Avanza 1,3 Veloz M/T warna Silver Metalik tahun 2015 No. Pol N 1244 BX, Noka MHKM5EA4JFK003091, Nosin : 1NRF021395, STNKB atas nama FIA ROSEILLA SANDRA ;- 1 (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota All New Avanza 1,3 Veloz M/T warna hitam tahun 2015 No.

Pol N 1244 BX, Noka : MHKMSEA4JFK003091, NosinINRFO21395, STNKB atas nama : FIA ROSEILLA SANDRA, setelahmendapatkannya terdakwa membawa pulang dan menggadaikannya kepada BuKHOLIS yang dilakukan di pinggir jalan dekat Lapangan Rampal, Kota Malangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan sampai sekarang mobil inimasih belum diketemukan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menggadaikan ke 3 (tiga) unit mobil miliksaksi Budiono Djarot dan terdakwa telah menggunakan uang tersebut

terus menerus, saksi MSYAIFUDIN ZUHRI menjadi percaya dan menghubungi saksi korban BUDIONODJAROT yang sejak bulan Desember 2015 telah menitipkan 3 (tiga) unit mobilnyakepada saksi M Syaifudin Zuhri untuk dijalankan dalam usaha rent car miliknya, saksiM Syaifudin Zuhri tergerak hatinya dan memenuhi permintaan terdakwa danmemberikan (satu) unit mobil merk Toyoya Type Avanza 1,3 Veloz M/T tahun 2015warna silver metalik, No Pol N 1243 BX Noka : MHKMSEA4JFK002278, Nosin :I1NRF0O15014, STNKB atas nama FIA

Pol N 1243 BX, Noka MHKMSEA4JFK002278, Nosin :INRF0O15014, STNKB atas nama FIA NABELLA ANDREFA,SE ;jD Halaman 10 dari 28 Halaman1 (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota All New Avanza 1,3 Veloz M/T warnaSilver Metalik tahun 2015 No. Pol N 1244 BX, Noka MHKMSEA4JFKO003091, Nosin :INRFO21395, STNKB atas nama FIA ROSEILLA SANDRA ;1 (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota All New Avanza 1,3 Veloz M/T warnahitam tahun 2015 No.

Pol N 1244 BX, Noka : MHKMSEA4JFK003091, Nosin :INRF021395, STNKB atas nama : FIA ROSEILLA SANDRA, setelahmendapatkannya terdakwa membawa pulang dan menggadaikannya kepada BuKHOLIS yang dilakukan di pinggir jalan dekat Lapangan Rampal, Kota Malangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), dan sampai sekarang mobilini masih belum diketemukan ; Bahwa terdakwa telah menggunakan uang hasil menggadaikan mobilmobil milik saksikorban BUDIONO DJAROT tersebut untuk memenuhi kebutuhan terdakwa ;

Pol N 1243 BX, Noka MHKMSEA4JFK002278, Nosin :INRFO15014, STNKB atas nama FIA NABELLA ANDREFA;SE ; (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota All New Avanza 1,3 Veloz M/T warnaSilver Metalik tahun 2015 No. Pol N 1244 BX, Noka MHKMS5SEA4JFK003091, Nosin :INRF021395, STNKB atas nama FIA ROSEILLA SANDRA ; (satu) buah buku BPKB mobil merk Toyota All New Avanza 1,3 Veloz M/T warnahitam tahun 2015 No.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Bahrudin bin Ading Hadi) terhadap Penggugat (Fia Sofiah binti Idis);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);