Ditemukan 3322 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 75/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 15 Oktober 2012 — - SOLEMAN WUNDA LERO Als BAPAK YUNI
9919
  • Sedangkan MARTINUSTAMO AMA pergi kebagian belakang rumah lalu memukul dinding rumahyang terbuat dari gedek tamiyan dan kayu dengan menggunakan kayukudung dan parang sampai TIMOTIUS NGONGO DAMMA berteriak"dorong jangan kasi kena padi, dorong ke pohon pisang yang langsungdiikuti oleh terdakwa, MARTINUS TAMO AMA, YEDI, DOMINGGUSBULU, SOLEMAN yang mendorong kayukayu penyangga rumah tersebuthingga jatuh ketanah kearah pohon pisang.
    Sedangkan MARTINUSTAMO AMA pergi kebagian belakang rumah lalu memukul dinding rumahyang terbuat dari gedek tamiyan dan kayu dengan menggunakan kayukudung dan parang sampai TIMOTIUS NGONGO DAMMA berteriak"dorong jangan kasi kena padi, dorong ke pohon pisang" yang langsungdiikuti oleh terdakwa, MARTINUS TAMO AMA, YEDI, DOMINGGUSBULU, SOLEMAN yang mendorong kayukayu penyangga rumah tersebuthingga jatuh ketanah kearah pohon pisang.
    Bapak YUNI bersama MARTINUS TAMOAMA, YEDI, DOMINGGUS BULU, SOLEMAN, dan THIMOTIUSNGONGO DAMA10Bahwa peristiwa pengrusakan rumah tersebut terjadi pada hariSelasa, tanggal 17 April 2012 ;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat secara langsung terdakwadan temanteman terdakwa merusak rumah yang baru saksi danorang tua saksi bangun yaitu dilakukan dengan cara terdakwa naikkeatas kap rumah yang baru dibangun kemudian membongkar kaprumah dan siku rumah lalu teman teman terdakwa lainnyamembongkar tiangtiang penyangga
    pada hariSelasa, tanggal 17 April 2012 sekitar jam 14.00 wita yang bertempatdi Kampong Puunaga, Desa Weekokor, Kecamatan WewewaTengah, Kabupaten Sumba Barat Daya;e Bahwa pada saat kejadian saksi melihat secara langsung terdakwadan temanteman terdakwa merusak rumah yang baru saksi dansaksi korban serta saksi lainnya bangun yaitu dilakukan dengancara terdakwa naik keatas kap rumah yang baru dibangunkemudian membongkar kap rumah dan siku rumah lalu temanteman terdakwa lainnya membongkar tiangtiang penyangga
    pada hariSelasa, tanggal 17 April 2012 sekitar jam 14.00 wita yang bertempatdi kampong Puunaga, Desa Weekokor, Kecamatan WewewaTengah, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat secara langsung terdakwadan temanteman terdakwa merusak rumah yang baru saksi dansaksi korban serta saksi lainnya bangun yaitu dilakukan dengan15cara terdakwa naik keatas kap rumah yang baru dibangunkemudian membongkar kap rumah dan siku rumah lalu temanteman terdakwa lainnya membongkar tiangtiang penyangga
Register : 16-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 56/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 15 April 2015 — RUSDIANTO alias DIMPIL Bin RUGONO
677
  • terhadap Suyanto BinWaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada. hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul12.00 wib terdakwa mengendarai sepeda motor Jenis YamahaMio warna putih No.Pol.G5439CM melintas di jalan umumsebelah barat rumah Kumpul Bin Rais didesa Tambakrejo Rt01 Rw O1 Kec Pemalang,Kab.Pemalang ketika melintasdidepan rumah Kumpul Bin Rais desa Tambakrejo Rt.01 Rw01 Kec.Pemalang Kab.Pemalang sepeda motor yang dikendaraiterdakwa menyenggol tiang penyangga
    Pemalang.e Bahwa, terdakwa memukul saksi sebanyak 4 kali mengenai pada bagian pipi sebelahkiri.e Bahwa, awalnya pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015 sekira jam 12.00 Wib, ketikasaksi sedang menjemur pakaian lalu RUSDIANTO alias DIMPIL lewat denganmengendarai sepeda motor dan menabrak tiang penyangga jemuran sehingga tiangjemuran tersebut roboh.e Bahwa, kemudian saksi bilang kepada RUSDIANTO alias DIMPIL kenapa ditabraklalu RUSDIANTO menaruh sepeda motornya dan tanpa berkata apaapa langsungmemukuli
    Bin WAAN:e Bahwa, pada waktu RUSDIANTO memukul KUMPUL pada hari Senin, tanggal 12Januari 2015 sekira Jam 12.00 Wib di depan rumah saksi KUMPUL di Rt.01 Rw.01ikut Desa Tambakrejo, Kecamatan/Kabupaten Pemalang saksi tidak tahu, saksimengetahuinya dari temanteman/tetangga yang mengatakan bahwa KUMPUL telahdipukuli oleh RUSDIANTO alias DIMPIL, sehingga mengalami luka lebam padabagian pipi sebelah kiri.e Bahwa, yang saksi dengar dari tetangga permasalahnya adalah RUSDIANTO aliasDIMPIL menabrak tiang penyangga
    /Kab.Pemalang.Bahwa, saksi melihat sendiri terdakwa RUSDIANTO memukuli saksi SUYANTOsebanyak 3 kali mengenai pipi sebelah kanan sekali dan mengenai mulut dua kali.Bahwa, permasalahannya adalah tiang penyangga jemuran pakaian saksi KUMPULditabrak oleh terdakwa RUSDIANTO yang sedang mengendarai sepeda motorsehingga tiang tersebut roboh kemudian saksi KUMPUL menegur terdakwa namunterdakwa RUSDIANTO tidak terima ditegur oleh saksi KUMPUL dan langsungmemukul saksi KUMPUL.Bahwa, setelah itu saksi SUYANTO
    Pemalang sepeda motor yang dikendarai terdakwamenyenggol tiang penyangga jemuran milik saksi Kumpul Bin Rais sampai tiangjemuran tersebut roboh sehingga terdakwa ditegur oleh saksi Kumpul kenapaditabrak dan terdakwa emosi karena ditegur langsung memukul saksi Kumpul BinRais sebanyak 4 kali dengan menggunakan tangan kanan kena pada bagian pipi kiri.Bahwa, benar pada saat saksi Kumpul Bin Rais dipukuli terdakwa tidak melakukanperlawanan dan hanya bilang sabar..sabar Pil karo wong tuo ojodiantemi (sabar
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 527/Pid.Sus/2020/PN Jmr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
IMAM HAMBALI
236
  • waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwayang sedang bermasalah rumah tangganya dengan korban mendatangi rumahkorban, korban yang tidak berkenan didatangi oleh Terdakwa lalu terlibat cekcokmulut yang berujung pertengkaran antara Terdakwa dengan korban;Bahwa, karena emosi melihat Terdakwa yang marah marah, lalukorban mengambil 1 (Satu) kotak / dus yang berisi cangkir dan melemparnya kelantai hingga pecah, merespon hal tersebut Terdakwa semakin naik pitam danmelayangkan kruk atau tongkat penyangga
    dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwayang sedang bermasalah rumah tangganya dengan korban mendatangi rumahkorban, korban yang tidak berkenan didatangi oleh Terdakwa lalu terlibat cekcokmulut yang berujung pertengkaran antara Terdakwa dengan korban ;Bahwa, karena emosi melihat Terdakwa yang marah marah, lalukorban mengambil 1 (Satu) kotak / dus yang berisi cangkir dan melemparnya kelantai hingga pecah, merespon hal tersebut Terdakwa semakin naik pitam danmelayangkan kruk atau tongkat penyangga
    Saksi korban di Jalan Melati V/216Lingkungan Pattimura RT.005 RW.028, Kelurahan Jember Kidul,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, namun Saksi korban tidak ingindidatangi lalu Saksi korban dan Terdakwa terlibat cekcok mulut yangberujung pertengkaran antara Terdakwa dengan korban; Bahwa Terdakwa marahmarah dan Saksi korban menjadi emosi laluSaksi korban mengambil 1 (satu) kotak/dus yang berisi cangkir danmelemparnya ke lantai hingga pecah, Terdakwa semakin marah danmelayangkan kruk atau tongkat penyangga
    Saksi datang; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MISNAN BIN SALAMIN adalah suami sah Saksikorban yang pernikahannya dicatat dalam kutipan akta nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates; Bahwa Saksi korban pisah tempat tinggal dengan Terdakwa karenasedang ada masalah yaitu sejak kecelakan, kaki Terdakwa sakit dan tidakbisa berdiri tanpa penyangga
    Terdakwa marahmarah dan Saksi korban menjadi emosi lalu Saksi korban mengambil 1 (satu)kotak/dus yang berisi cangkir dan melemparnya ke lantai hingga pecah,Terdakwa semakin marah dan melayangkan kruk atau tongkat penyangga tubuhke arah korban dan mengenai kaki korban hingga kaki korban berdarah, korbanmencoba merebut kruk tersebut yang membuat Terdakwa sempoyongan danterjatuh ke lantai, setelah keduanya berada di lantai Terdakwa kemudianmemukul korban menggunakan tangan mengenai bagian pipi korban
Putus : 23-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1426/ Pid.Sus/ 2015/ PN Plg
Tanggal 23 Nopember 2015 — 1426/ Pid.Sus/ 2015/ PN Plg
312
  • kebenaran maka saksi REDDY EDWINATA,SH binALBAR MUIS,SE dan saksi DORA ASTIA, SH. beserta rekan (satu) Tim lainnyamendatangi rumah terdakwa, selanjutnya saksi REDDY EDWINATA, SH. denganmenunjukkan surat perintah penggeledahan langsung mencari terdakwa, kemudian saksiREDDY EDWINATA,SH bin ALBAR MUIS,SE dan saksi DORA ASTIA, SH. melihatterdakwa yang sedang berada dirumah nya, selanjutnya setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabu yang terdakwa simpan diatas papan penyangga
    kebenaran maka saksi REDDY EDWINATA,SHbin ALBAR MUIS,SE dan saksi DORA ASTIA, SH. beserta rekan (satu) Tim lainnyamendatangi rumah terdakwa, selanjutnya saksit REDDY EDWINATA, SH. denganmenunjukkan surat perintah penggeledahan langsung mencari terdakwa, kemudian saksiREDDY EDWINATA,SH bin ALBAR MUIS,SE dan saksi DORA ASTIA, SH. melihatterdakwa yang sedang berada dirumahnya, selanjutnya setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabu yang terdakwa simpan diatas papan penyangga
    rumahterdakwa sering terjadi transaksi narkoba, saksi bersama anggota Timdari Sat Narkoba Polda Sumsel melakukan penyelidikan;e Bahwa setelah meyakini kebenaran informasi tersebut, saksi bersamaTim langsung menuju rumah terdakwa;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan baik badan, pakaianmaupun tempat sekitar terdakwa;e Bahwa melihat terdakwa yang sedang berada dirumahnya, selanjutnyasetelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) paket narkotikajenis shabu yang terdakwa simpan di atas papan penyangga
    bahwa di rumahterdakwa sering terjadi transaksi narkoba, saksi bersama anggota Timdari Sat Narkoba Polda Sumsel melakukan penyelidikan;Bahwasetelah meyakini kebenaran informasi tersebut, saksi bersamaTim langsung menuju rumah terdakwa;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan baik badan, pakaianmaupun tempat sekitar terdakwa;Bahwa melihat terdakwa yang sedang berada dirumahnya, selanjutnyasetelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) paket narkotikajenis shabu yang terdakwa simpan di atas papan penyangga
    IT I Palembang setelahmendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa seringterjadi transaksi narkoba, saksi bersama anggota Tim dari Sat NarkobaPolda Sumsel melakukan penyelidikan;Bahwa Polisi melakukan penggeledahan baik badan, pakaian maupuntempat sekitar terdakwa;Bahwa terdakwa yang sedang berada dirumahnya, selanjutnya setelahdilakukan penggeledahan ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabuyang terdakwa simpan di atas papan penyangga atap rumah terdakwa,terdakwa mengakui memperoleh
Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 81/Pid.Sus.B/2015/PN Dmk
Tanggal 25 Juni 2015 — Purwanto bin Gimin
371122
  • Sesampainya diGudang Penyangga Pupuk Demak Desa Brumbung saksi Eko Sulistiyonomenemui terdakwa yang saat itu membawa 1 (satu) unit truck Mitsubhisi warnakuning Nopol.K1310YF. Selanjutnya saksi Eko Sulistiyono menyuruh Terdakwaagar menunggu di luar gudang lalu saksi Eko Sulistivono masuk ke dalamgudang sambil membawa SPBB, tidak lama kemudian saksi Eko Sulistiyonomenyuruh Terdakwa membawa masuk truknya ke dalam gudang pemuatanuntuk mengangkut pupuk urea bersubsidi.
    Bahwa Cahyo menyuruh saksi untuk membawa SPPB dari CV Sumber Warassekaligus menemui Terdakwa di Gudang Penyangga Pupuk (GPP) Demak DesaBrumbung. Sesampainya di Gudang Penyangga Pupuk Demak Desa Brumbungsaksi menemui terdakwa yang saat itu membawa 1 (satu) unit truck Mitsubhisiwarna kuning Nopol.K1310YF.
    Bahwa menurut sdr PURWANTO, ia mendapatkan Pupuk Urea bersubsidi dariGudang Penyangga Pupuk di Brumbung Mranggen Demak namunsdrPURWANTO tidak punya izin sebagai pengecer maupun distributor. Bahwa barang bukti 1 ( satu ) unit Kom Truk Mitsubhisi warna kuning No.Pol K1310YF,Noka MHMFE74P5EK123293 dan Nosin 4D34TK46035 tahun 2014beserta Kunci / Kontak Buku Kir dan STNKnya adalah benar truck yangdigunakan oleh terdakwa untuk mengangkut pupuk urea bersubsidi.
    pupuk bersubsidi diDesa Brumbung Kec Mranggen, atau bisa juga Distributor dari Demakmengambil di gudang penyangga pupuk GPP ) Pringgodani Kec.
    Selanjutnyasaksi Amin Eko Cahyanto menyuruh anak buahnya yaitu saksi Eko Sulistiyono untukmembawa SPPB tersebut sekaligus menemui Terdakwa di Gudang Penyangga Pupuk(GPP) Demak Desa Brumbung. Sesampainya di Gudang Penyangga Pupuk DemakDesa Brumbung saksi Eko Sulistivono menemui terdakwa yang saat itu membawa 1(satu) unit truck Mitsubhisi warna kuning Nopol.K1310YF.
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 10/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 26 Februari 2015 — Agus Triyono Bin Arwan
294
  • Setelah itu terdakwamerusak penyangga jendela dengan cara ditarik hingga lepas dan setelahterobuka terdakwa memanjat masuk kedalam kemudian terdakwa langsungmenuju kedapur mengambil 2 (dua) ekor burung Kenari bersama dengansangkarya lalu mengeluarkannya ke samping rumah lewat pintu samping rumahsebelah kiri.
    motor untuk membeliminuman keras lagi, namun karena tidak memiliki uang maka terdakwa dantemantemanterdakwa berencana untuk mendapatkan uang dengan caramasuk kerumah orang lain untuk mengambil barang dari dalam rumahtersebut;Bahwa setelah melihat sebuah rumah yang nampak sepi, lalu terdakwamasuk kedalam rumah dengan tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyadengan cara masuk melalui jendela depan yang tidak terkunci, sedangkantemanteman terdakwa menunggu diluar;Bahwa setelah itu terdakwa merusak penyangga
    Bahwa terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara setelah melihat sebuah rumah yang nampak sepi,lalu terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara masuk melalui jendela depanyang tidak terkunci, sedangkan temanteman terdakwa menunggu diluar;Bahwa setelah itu terdakwa merusak penyangga jendela dengan caraditarik hingga lepas dan setelah terbuka terdakwa memanjat masuk kedalamlalu terdakwa langsung menuju kedapur mengambil 2 (dua) ekor burung Kenaribersama dengan sangkarnya lalu mengeluarkannya ke samping
    Bahwa setelah itu terdakwa merusak penyangga jendeladengan cara ditarik hingga lepas dan setelah terbuka terdakwa memanjatmasuk kedalam lalu terdakwa langsung menuju kedapur mengambil 2 (dua)ekor burung Kenari bersama dengan sangkarnya lalu mengeluarkannya kesamping rumah lewat pintu samping rumah sebelah kiri;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk menuju kesebuah kamarmengambil 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam type 3110C dansaat diruang tamu terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone
    Bahwa setelah ituterdakwa merusak penyangga jendela dengan cara ditarik hingga lepas dansetelah terbuka terdakwa memanjat masuk kedalam lalu terdakwa langsungmenuju kedapur mengambil 2 (dua) ekor burung Kenari bersama dengansangkarnya lalu mengeluarkannya ke samping rumah lewat pintu sampingrumah sebelah kiri;Bahwa selanjutnya terdakwa kembali masuk menuju kesebuah kamarmengambil 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam type 3110C dansaat diruang tamu terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 203/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — ZAENURI alias JENJET bin KATIMIN
602
  • PENTOL Bin MUINmelempari garasi mobil rumah saksi Woko Nuryano menggunakan batu bata berkalikali sehingga atapnya rusak dan merusak penyangga kentongan, AYIK AGUS4WITONO Bin NUR KHOLIS dengan kedua tangannya merusak penyangga kentongankemudian membawa kentongan untuk diangkut ke truk No. Pol. AG 8207 AY,BAMBANG YUNANI Bin BADRI dengan kedua tangannya menggenggam batu batatelah diayunkan kearah atap garasi sehingga atap asbes pecah dan menendang kursi sofadi rumah Kepala Desa.
    Yuda;Bahwa, setahu saksi Ayik ikut menggoyanggoyang tiang penyangga bangunanpapan nama kepala desa dan juga penyangga kentongan, dan saat kentongansudah roboh Ayik mengangkut kentongan tersebut dan saksi tidak tahu di bawapergi kemana;Bahwa, saksi tidak melihat ataupun memperhatikan peran masingmasingTerdakwa tersebut, tapi setelah melihat hasil rekaman, saksi tahu TerdakwaZaenuri merusak atap yang terbuat asbes dan merusak papan nama kepala desa,Bambang melakukan pelemparan rumah dengan menggunakan
    batu, Suhadimelakukan pelemparan, Antok selain melempar juga ikut merobohkankentongan, Ayik ikut menggoyanggoyang tiang penyangga bangunan papannama kepala desa dan juga penyangga kentongan, dan saat kentongan sudahroboh Ayik mengangkut kentongan tersebut ;e Bahwa, tidak ada korban jiwa saat terjadi pengrusakan tersebut, karena penghunirumah tidak berada di tempat, hanya rumah beserta isinya yang mengalamikerusakan;Terhadap keterangan saksi ke6 Nanang Junianto tersebut terdakwa dan PenasihatHukumnya
    Pentol Bin Muinmelempari garasi mobil rumah saksi Woko Nuryano dengan menggunakan batu bataberkalikali sehingga atapnya rusak dan merusak penyangga kentongan, serta Ayik AgusWitono Bin Nur Kholis dengan kedua tangannya merusak penyangga kentongankemudian membawa kentongan untuk diangkut ke mobil Truck No. Pol.
    Kar.e 1 (satu) buah kentongan kayu;e 1 (satu) buah kayu penyangga kentongan;e 1 (satu) unit kendaraan truk bak colt diesel warna hijau kombinasi kuning merkHino No. Pol.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Kendari
Tanggal 2 April 2014 — DILHAM Bin LA ODE SUMEDA
3616
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (Sembilan) buah anak busur atau anak panah yang terbuat dari besi beserta alat penariknya terbuat dari karet dan penyangga terbuat dari besi berbentuk "Y" dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kendari Kota Kendari terdakwaDILHAM Bin LAODE SUMEDA ditemukan oleh petugas Kepolisiandibantu bersama unsur TNI dan Sat Pol PP Kota Kendari sedangmenyimpan 9 (Sembilan) buah anak busur atau anak panahyang terbuat dari besi beserta alat penariknya terbuat darikaret dan penyangga terbuat dari besi berbentuk "Y" dibawahkursi yang berada di dalam kamar terdakwa DILHAM Bin LAODESUMEDA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang,
    unsur TNI dan Sat Pol PP Kota Kendari ditemukan8 (delapan) buah anak busur atau anak panah yang terbuat daribesi beserta alat penariknya terbuat dari karet dan penyanggaterbuat dari besi berbentuk "Y" dibawah kursi yang berada di dalamkamar terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa sedang berada dirumah merakit ujungbusur tersebut selanjutnya terdakwa masuk istrihat di dalam kamardan menyimpan 8 (delapan) buah anak busur atau anak panahyang terbuat dari besi beserta alat penariknya terbuat dari karetdan penyangga
    petugas Kepolisian di rumah terdakwa danmelakukan pemeriksaan di kamar terdakwa pada saat itulahditemukan senjata tajam jenis busur berserta alat penariknya danpenyangga terbuat dari besi berbentuk "Y"; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan anak busur dan penariknya tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) buah anak busuratau anak panah yang terbuat dari besi beserta alat penariknyaterbuat dari karet dan penyangga
    Kendari KotaKendari terdakwa ditemukan oleh petugas Kepolisian dibantubersama unsur TNI dan Sat Pol PP Kota Kendari sedang menyimpan 8(delapan) buah anak busur atau anak panah yang terbuat dari besibeserta alat penariknya terbuat dari karet dan penyangga terbuatdari besi berbentuk "Y" dibawah kursi yang berada di dalam kamarterdakwa, terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan anak busur dan penariknya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut,maka unsur ke2juga
    sesuai ketentuan pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAPmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak adanya alasan yang sahuntuk membebaskan terdakwa dari tahanan dan untuk menghindariterdakwa mempersulit pelaksanaan putusan, maka terdakwa harustetap ditahan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 9(Sembilan) buah anak busur atau anak panah yang terbuat dari besibeserta alat penariknya terbuat dari karet dan penyangga
Putus : 26-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 39/ Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 26 Maret 2014 — - JUNAIDI RAHMAN als. AMAN bin SALIM
254
  • WILDAN Bin KARTI ASMAWI Bahwa peristiwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 04 Mei2012 sekira pukul 01.00 Wib di Pix Viewing Room Area Old House Margo CityJalan Margonda Raya Beji Kota Depok;Bahwa kejadiaannya pada tanggal 08 Desember 2013 sekira pukul 21.00 WitaTerdakwa mencuri dengan cara tiang penyangga rumah dirobohkan terlebihdahulu setelah tiang penyangga roboh selanjutnya atap seng yang terpasang jatuhkemudian dengan menggunakan kayu seng yang terpaku dikayu di cungkilnyahinggalepas
    rumah dirobohkan terlebih dahulusetelah tiang penyangga roboh selanjutnya atap seng yang terpasang jatuh kemudiandengan menggunakan kayu seng yang terpaku dikayu di cungkilnya hingga lepas; Bahwa kejadian pencurian tersebut sudah direncanakan terlebih dahulu pada bulanSeptember 2013 saat saksi WILDAN hendak mengantar istri saksi ke Barabai denganmenggunakan Ford Ranger dihubungi oleh Terdakwa untuk diajak melakukanpencurian dan ditunggu di jembatan.
    LATIF AlsMANTRI mendatangi rumah saksi korban yang mana rumah tersebut ditinggal olehpemiliknya (saksi korban), melakukan pecurian dengan cara penyangga atap seng rumahsaksi korban tersebut dijatuhkan, setelah penyanggah atap jatuh dan atap seng juga jatuh,baru dengan menggunakan kayu Terdakwa melepaskan atap seng tersebut kemudiansetelah lepas atap seng tersebut diambil oleh Terdakwa dan tembok rumah saksi korbanjuga dirobohkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Pada waktu malam
    LATIF Als MANTRImelakukan pecurian dengan cara penyangga atap seng rumah saksi korban tersebutdyatuhkan, setelah penyanggah atap jatuh dan atap seng juga jatuh, baru denganmenggunakan kayu Terdakwa melepaskan atap seng tersebut kemudian setelah lepas atapseng tersebut diambil oleh Terdakwa dan tembok rumah saksi korban juga dirobohkanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa
    Unsur merusak, memotong atau memanjat, atau dengan mamakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan mamakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu bahwa berdasarkan faktafakta hukum, yang terungkap dipersidangan, Terdakwabenar telah melakukan pencurian dengan merusak penyangga atap dan merobohkantembok rumah;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi WILDANSYAH AlsWILDAN
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
DERY HARMOKO BIN SUHARTO
716
  • didalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu;
  • 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya diduga masih tersisa narkotika jenis sabu;
  • 1 (satu) buah bungkus rokok merk halim;
  • 1 (satu) lembar grenjeng rokok warna putih;
  • 1 (satu) buah sendok sekrup yang terbuat dari sedotan warna putih kombinasi merah;
  • 1 (satu) buah cimpli yang terbuat dari grenjeng rokok;
  • 1 (satu) buah korek api warna kuning yang ujungnya terdapat potongan kayu untuk penyangga
    merah (bong);1 (Satu) buah pipet atau pirek kaca warna bening yang didalamnyaterdapat sisa narkotika jenis sabu; 1 (Satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya diduga masih tersisanarkotika jenis Sabu; 1 (Satu) buah bungkus rokok merk halim; 1 (Satu) lembar grenjeng rokok warna putih;1 (Satu) buah sendok sekrup yang terbuat dari sedotan warna putihkombinasi merah; 1 (Satu) buah cimpli yang terbuat dari grenjeng rokok; 1 (Satu) buah korek api warna kuning yang ujungnya terdapat potongankayu untuk penyangga
    yang didalamnya terdapatkerak atau sisa diduga narkotika jenis sabu;. 1 (Satu) plastic klip yang didalamnya diduga sisa narkotika jenissabu ; 1 (Satu) buah bungkus rokok merk HALIM; 1 (Satu) lembar grenjeng rokok warna putih; 1 (Satu) buah sendok sekrup yang terbuat dari sedotan warna putihkombinasi merah;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Mad4. 1 (Satu) buah cimpli yang terbuat dari grenjeng rokok;e 1 (satu) buahn korek api warna kuning yang ujungnya terdapatpotongan kayu untuk penyangga
    BONG ); 1 (Satu) buah pipet kaca warna bening yang didalamnya terdapatkerak atau sisa yang diduga narkotika jenis sabu ;. 1 (Satu) plastik klip yang didalamnya terdapat sisa narkotika jenissabu ; 1 (Satu) buah bungkus rokok merk Halim ; 1 (Satu) lembar grenjeng rokok warna putih ; 1 (Satu) buah sendok sekrup yang terbuat dari sedotan warna putihkombinasi merah ; 1 (Satu) buah cimpli yang terbuat dari grenjeng rokok; 1 (Satu) buahn korek api warna kuning yang ujungnya terdapatpotongan kayu untuk penyangga
    (bong); 1 (Satu) buah pipet atau pirek kaca warna bening yang didalamnyaterdapat sisa narkotika jenis sabu; 1 (Satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya diduga masih tersisanarkotika jenis Sabu; 1 (Satu) buah bungkus rokok merk halim; 1 (Satu) lembar grenjeng rokok warna putih; 1 (Satu) buah sendok sekrup yang terbuat dari sedotan warna putihkombinasi merah; 1 (Satu) buah cimpli yang terbuat dari grenjeng rokok; 1 (satu) buah korek api warna kuning yang ujungnya terdapat potongankayu untuk penyangga
    (bong); 1 (satu) buah pipet atau pirek kaca warna bening yangdidalamnya terdapat sisa narkotika jenis sabu; 1 (Satu) buah plastik klip kecil yang didalamnya diduga masihtersisa narkotika jenis sabu; 1 (Satu) buah bungkus rokok merk halim; 1 (Satu) lembar grenjeng rokok warna putih; 1 (satu) buah sendok sekrup yang terbuat dari sedotan warnaputih kombinasi merah; 1 (Satu) buah cimpli yang terbuat dari grenjeng rokok; 1 (satu) buah korek api warna kuning yang ujungnya terdapatpotongan kayu untuk penyangga
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
ALEX PRASITO FERDIANSYAH
Tergugat:
1.HASNA
2.URSULA SILVIA REJEKI
2815
  • Bahwa penempelan Seng milik Tergugat yang tepat berada danmenempel pada dinding Ruko lantai dua milik Penggugat sangatlahmengganggu Penggugat, tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmenggangu keamanan bangunan Ruko milik Penggugat dan Penggugatmerasa sangat tidak menyenangkan , membuat perasaan penggugattidak nyaman serta merugikan Penggugat oleh karena Paku paku yangtertanam dan tiang tiang penyangga serta seng yang menempel padadinding Bangunan ruko milik penggugat pada lantai dua Tersebutsangatlah
    Tidak mengidahkan perintahpengadilan di maksud , maka sudilah kiranya pengadilan negeribitung berkenan untuk memerintahkan petugas/ aparat yangberwewenang untuk membongkar tiang tiang penyangga sertaseng seng dan serta sesuatu apapun yang menempel padadinding bangunan ruko milik penggugat .Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah beberapa kalimengadakan musyawarah, bahkan Tergugat mengakui di hadapanpemerintah kelurahan untuk secara suka rela akan membongkardengan sendirinya .Bahwa namun upaya upaya
    secara kekeluargaan yang di Mediasi olehPemerintah Kelurahan setempat tidak pernah diindahkanolehTergugat Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut yang secara sengaja danmelawan hukum , menempelkan seng seng dan menancapkan pakupaku serta tiang tiang penyangga pada bangunan ruko milik Penggugattersebut, maka Perbuatan Tergugat tersebut membuat tidaknyaman , tidak menyenangkan ,serta membuat perasaan penggugat tidak enak , dengan demikian perbuatan tergugat tersebutmenimbulkan kerugian baik secara Materiil
    rupiah ).Bahwa untuk memenuhi kerugian yang di derita oleh Penggugattersebut di atas, maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Bitungberkenan meletakan sita jaminan atas barang bergerak maupunbarang yang tidak bergerak milik tergugat .Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas sudilan kiranyaPengadilan Negeri Bitung berkenan menjatuhkan Putusan Sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Menyatakan Hukum bahwa Perbuatan Tergugat yang telahmenempelkan sengseng,pakupaku, dan tiangtiang penyangga
    seng oleh Tergugat1 yang dalam hal ini oleh Tergugat 1 didalam jawabannya juga mengakui, tetapiditempelkannya seng, paku dan penyangga pada dinding bagian barat dariPenggugat akibat dari air tumpahan atap seng Penggugat yang sudah keluarmelebihi bangunannya, sehingga air keluar jatuh kebangunan milik Tergugat 1,adalah juga bersesuaian dengan keterangan Para Saksi Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dihubungkan dengan hasilpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim, dihadiri Para Pihak
Register : 23-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 121/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
HENDRA EFENDI Bin SYAHRINUDDIN
2621
  • bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil ranmor R4 merk Mitsubishi type L300 PU FB-R jenis mobil barang model pick up warna hitam tahun 2018 No.Rangka MK2L0PU39JJ004540 No.Mesin 4D56CS76360 No.Pol BM 93336 SE An.RONANDO WESLI beserta kunci kontak dan STNK;
    • 1 (satu) set alat api potong;
    • 1 (satu) buah tabung angin asitelin;
    • 5 (lima) potong pipa line water injeksi ukuran 6 (enam) inci panjang 2 (dua) meter;
    • 11 (sebelas) potong pipa support (besi penyangga
      Rangka MK2LOPU39JJ004540 No.Mesin4D56CS76360 No.Pol BM 93336 SE An.RONANDO WESLIbeserta kunci kontak dan STNK; 1 (satu) set alat api potong; 1 (satu) buah tabung angin asitelin; 5 (lima) potong pipa line water injeksi ukuran 6 (enam) incipanjang 2 (dua) meter; 11 (sebelas) potong pipa support (besi penyangga) ukuran 6(enam) inci.Dipergunakan dalam perkara RONANDO MANULANG.4.
      menemukan pipaline water ukuran 6 (enam) inci Sudah terpotongpotong sepanjang+2 m sebanyak 5 potong dan kondisinya berantakan lalu saksiHalaman 3 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN SakWETRINAL dan saksi ARI melakukan pengecekan lebih lanjut danmenemukan di dekat lokasi pipa line yang sudah terpotong, adanyapipa supot yang sudah terpotongpotong sebanyak 11 potong laluditemukan 1 unit mobil mitsubishi L300 yang di bak belakang mobiltersebut ditemukan terpal berwarna biru dan 1 unit potong pipasupot/penyangga
      mobilnya kemudiansaksi WETRINAL dan saksi ARI menemukan pipa line water ukuran 6(enam) inci sudah terpotongpotong sepanjang +2 m sebanyak 5potong dan kondisinya berantakan lalu saksi WETRINAL dan saksiARI melakukan pengecekan lebih lanjut dan menemukan di dekatlokasi pipa line yang sudah terpotong, adanya pipa supot yangsudah terpotongpotong sebanyak 11 potong lalu ditemukan 1 unitmobil mitsubishi L300 yang di bak belakang mobil tersebutditemukan terpal berwarna biru dan 1 unit potong pipasupot/penyangga
      Pid.B/2019/PN Saksaksi WETRINAL dan saksi ARI menemukan pipa line water ukuran 6(enam) inci sudah terpotongpotong sepanjang +2 m sebanyak 5potong dan kondisinya berantakan lalu saksi WETRINAL dan saksiARI melakukan pengecekan lebih lanjut dan menemukan di dekatlokasi pipa line yang sudah terpotong, adanya pipa supot yangsudah terpotongpotong sebanyak 11 potong lalu ditemukan 1 unitmobil mitsubishi L300 yang di bak belakang mobil tersebutditemukan terpal berwarna biru dan 1 unit potong pipasupot/penyangga
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil ranmor R4 merk Mitsubishi type L300 PU FBR jenis mobil barang model pick up warna hitam tahun 2018No.Rangka MK2LOPU39JJ004540 No.Mesin 4D56CS76360 No.PolBM 93336 SE An.RONANDO WESLI beserta kunci kontak danSTNK; 1 (satu) set alat api potong; 1 (satu) buah tabung angin asitelin; 5 (lima) potong pipa line water injeksi ukuran 6 (enam) incipanjang 2 (dua) meter; 11 (sebelas) potong pipa support (besi penyangga) ukuran 6(enam) inci.Dipergunakan dalam
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 1/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.MAARIFA, SH. MH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SUMARDI bin P. PASULOI
269
  • Ketika naik diatas motor saksi MUSDALIFAH berusaha mencegah dan pada saatberada disamping motor, terdakwa mendorong saksi MUSDALIFAHmenggunakan tangan kanannya sehingga saksi MUSDALIFAH terjatuhdan bahu kanan saksi MUSDALIFAH mengenai tiang penyangga rumahyang terbuat dari campuran semen dan kerikil. akibat perbouatanterdakwa, saksi MUSDALIFAH mengalami luka yang menggangguaktifitas seharihari, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et RepertumNomor : 183/RSUL/VER/X/2018, tanggal 17 Oktober 2018 yang
    Saksi atas terjadinya tindakan penganiayaan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15Oktober 2018 sekitar Pukul 19.00 Wita bertempat di Lalle DesaPadakkalawa Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang; Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang terjadi, namun Saksisempat melihat saksi Musdalifah mendekati motor Terdakwa, setelah itumendengar suara ribut, dan mendengar saksi Musdalifah teriak ADUHkemudian Saksi menghampiri dan melihat saksi Musdalifah bangun darijatuhnya; Bahwa disitu ada penyangga
    Musdalifah terjatunh dan bahu sebelah kanan Per.Musdalifah mengenai penyangga tiang rumah Lel. Sumardi sehinggabahu Per. Musdalifah mengalami luka gores kemudian Saksi pergi untukpulang ke rumah Saksi;Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;4.
    2018 sekitarPukul 19.00 Wita bertempat di Lalle Desa Padakkalawa KecamatanMattiro Sompe Kabupaten Pinrang terjadi penganiayaan terhadap saksiMusdalifah ; Bahwa benar pada saat itu saksi Musadlifah mendatangiTerdakwa untuk meminta pertanggung jawabannya agar Terdakwamengakui anak yang telah saksi Musadalifah lahirkan, namun saat ituTerdakwa mendorong saksi Musdalifah menggunakan tangan kanannyadan akibat dorongan Terdakwa saksi Musdalifah terjatuh sehingga bahukanan saksi Musdalifah mengenai tiang penyangga
    sekitarPukul 19.00 Wita bertempat di Lalle Desa Padakkalawa Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang terjadi penganiayaan terhadap saksi Musdalifah ;Menimbang, bahwa benar pada saat itu saksi Musadlifah mendatangiTerdakwa untuk meminta pertanggung jawabannya agar Terdakwa mengakuianak yang telah saksi Musadalifah lahirkan, namun saat itu Terdakwamendorong saksi Musdalifah menggunakan tangan kanannya dan akibatdorongan Terdakwa saksi Musdalifah terjatun sehingga bahu kanan saksiMusdalifah mengenai tiang penyangga
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
SALDINA ISKANDAR MUDA Bin BAIK
485
  • sedang duduk yakni Terdakwa, SaksiSUDIANTONO, Saksi JAINUL EFENDI, dan Saudara SUMAR; Bahwa karena gerakgeriknya mencurigakan lalu Saksi dan rekanlainnya mendekati Terdakwa beserta kawankawannya dan setelah beradadekat mereka, selanjutnya saksi memberitahukan identitasnya sebagaianggota Polisi dari Satresnarkoba Polres Aceh Tenggara; Bahwa kemudian saksi beserta rekan lainnya memeriksa Terdakwa dankawankawannya tersebut serta memeriksa lokasi pondok tersebut, yangkemudian terselip diatas Broti penyangga
    JAINUL EFENDI, dan Saudara SUMAR;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Ktn Bahwa karena gerakgeriknya mencurigakan lalu Saksi dan rekanlainnya mendekati Terdakwa beserta kawankawannya dan setelah beradadekat mereka, selanjutnya saksi memberitahukan identitasnya sebagaianggota Polisi dari Satresnarkoba Polres Aceh Tenggara; Bahwa kemudian saksi beserta rekan lainnya memeriksa Terdakwa dankawankawannya tersebut serta memeriksa lokasi pondok tersebut, yangkemudian terselip diatas Broti penyangga
    depan warung di Desa Kute Mejile KecamatanTanoh Alas Kabupaten Aceh Tenggara, yang pada saat tersebut Terdakwabersama temannya sedang bermain Ludo; Bahwa saat itu tibatiba datang 4 (empat) orang lakilaki mengakuanggota Polisi dari Satresnarkoba Polres Aceh Tenggara;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2020/PN Ktn Bahwa kemudian anggota kepolisian tersebut memeriksa lokasi pondoktempat keberadaan Terdakwa dan menemukan bungkusan Plastik yang berisibarang diduga Sabu terselip diatas Broti penyangga
    atap pondok karena Terdakwa yang menaruhnyadengan maksud supaya aman; Bahwa yang mengetahui pada saat Terdakwa menaruh Sabu diatasBroti penyangga atap pondok adalah temannya yaitu Saksi JAINUL EFENDI,Saksi SUDIANTONO serta Saudara SUMAR, karena Terdakwa beradabersama temannya tersebut dipondok sedang duduk sambil bermain Ludo,dan teman Terdakwa tersebut ada melihat Terdakwa pada saat menaruhbungkusan yang berisi Sabu diatas Broti penyangga atap pondok tersebut; Bahwa posisi Terdakwa bersama dengan
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 204/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — BAMBANG YUNANI alias ALEX bin BADRI
756
  • AG 8207 UY warna hijau mudakombinasi kuning, STNK,1 tiang penyangga kentongan terbuat dari kayu,1 (satu) buah kentongan kayu1 buah papan nama tulisan kepala desa Kaliboto,1 keping CD sebagai bukti tambahandipergunakan dalam perkara lain ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1Menyatakan dakwaan pertama dari Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti secarasah dan
    kentongan denganmenggunakan tangan kosong dengan cara menarik dan mendorong penyangga hinggaroboh, saksi SUHADI melakukan pelemparan batubatu ke rumah milik korban denganmenggunakan tangan kosong, saksi ZAENURI alias JENJET melakukan pengrusakanatap kentongan yang terbuat dari asbes dengan menggunakan palu dan merusak papantulisan Kepala Oesa Kaiiboto Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, saksiM.CHOIRUL FAUZAN alias UYUN melakukan pengrusakan dengan cara melakukanpelemparan batu bata ke rumah milik
    Kar.lain TV, Lemari, kaca jendela, kursi, timbangan duduk, papan tulisan KepalaDesa Kaliboto, kentongan kayu, dan kayu penyangga kentongan, speaker, danalmari pakaian di robohkan;Bahwa, yang melakukan pengrusakan terhadap barang tersebut saksisebelumnya tidak tahu, namun setelah kejadian tersebut saat saksi pulangdiberitahu oleh sdr.Febri dan sdr.
    Yuda;Bahwa, setahu saksi, ayik ikut menggoyanggoyang tiang penyangga bangunanpapan nama kepala desa dan juga penyangga kentongan, dan saat kentongansudah roboh Ayik mengangkut kentongan tersebut dan saksi tidak tahu di bawapergi kemana, seingat saksi Ayik tidak ikut melakukan pelemparan, hanyamenggoyanggoyang tiang penyangga kentongan dan mengangkut kentonganke trucknya;e Bahwa, saksi tidak melihat ataupun memperhatikan peran masingmasing pelakupengrusakan tersebut, tapi setelah melihat hasil rekaman
    Pentol Bin Muin melempari garasi mobil rumah saksiWoko Nuryano dengan menggunakan batu bata berkalikali sehingga atapnya rusak danmerusak penyangga kentongan, serta Ayik Agus Witono Bin Nur Kholis dengan keduatangannya merusak penyangga kentongan kemudian membawa kentongan untukdiangkut ke mobil Truck No. Pol.
Register : 26-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
FITRIA PUTRI SARI, SH
Terdakwa:
Basrizal Edi Panggilan Edi Abay bin. Suki
9819
  • Sukitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebutdengan pidana penjara selama1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkanagar barang bukti berupa:
    1. Patahan besi penyangga kursi
      Barang Bukti berupa: Patahan besi penyangga kursi panjang 1 meter, warna coklat denganbengkok dibagian tengah.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) helai Kemeja warna putin abu dengan bercak darah merekLIVIO 1 (Satu) helai celana Jeans warna biru merek FRANDANODikembalikan kepada saksi korban Nopi Andra Pgl. Midun.4.
      Pada saat saksi korban berjalan keluar rumah makan,terdakwa langsung memukul kepala saksi korban dengan menggunakansebatang besi penyangga kursi yang sudah terdakwa pegang sehinggamengakibatkan kepala saksi korban luka robek dan langsung mengeluarkandarah.
      Kemudian saya mengambil besi penyangga kursi yangada di dekat saya dan saya langsung memukulkannya ke kepala saksikorban Novi Andra Pgl.
      Andi.Pada saat itu saksi korban berkata kepada terdakwa harato pambalian amakang se ang urus, jan urus harato pambalian nenek den ( harta pemebelianorang tua kamu saja yang kamu urus jangan harta pembelian nenek sayayang kamu urus) kemudian terjadilah pertengkatan antara saksi korbandengan terdakwa;Bahwa pada saat saksi korban berjalan keluar rumah makan, terdakwalangsung memukul kepala saksi korban dengan menggunakan sebatangbesi penyangga kursi yang sudah terdakwa pegang sehingga mengakibatkankepala
      Suki telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa:a) Patahan besi penyangga kursi panjang 1 meter, warna coklat denganbengkok dibagian tengah;Dirampas untuk dimusnahkan;b) 1 (satu
Putus : 11-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 217 / Pid.B / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 11 Nopember 2015 — SANATUN las P NURUL bin JATIM
5810
  • Bahwa keesokan harinyakorban melihat di pematang swah sebelah barat rumah korban, korbanmelihat mesin traktor tersebut lepas dari traktornya dan diambilmesinnya dengan cara dicongkel paksa pada baut penyangga antaramesin dan badan traktor dan meninggalkan sisa potongan besipenyangga mesin pada badan traktor di bagian belakang kiri bautmesin traktor.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira jam11.00 Wib terdakwa didatangi seseorang yang terdakwa tidak kenal(alamat Asem Bagus Kab Situbondo
    P Diki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul02.00 wib Andar als P Diki (korban) kehilangan 1 unit mesintraktor merk Kubota warna oranye yang disimpan di rumahkorban Dsn Widoro Rt 28 Rw 11 Ds Pancoran Kec/ Kab Bondowoso.Bahwa keesokan harinya korban melihat di pematang sawahsebelah barat rumah korban, korban melihat mesin traktortersebut lepas dari traktornya dan diambil mesinnya dengan caradicongkel paksa pada baut penyangga
    antara mesin dan badantraktor dan meninggalkan sisa potongan besi penyangga mesinpada badan traktor di bagian belakang kiri baut mesin traktor.Bahwa harga pasaran mesin traktor bekas sekitar Rp 7.000.000,Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamikerugian materi sebesar Rp 7.500.00, (tujuh dua juta lima ratusribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya; 2022 2on none nn nnne2.Saksi Laman als H Abdurahman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
    sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira pukul02.00 wib Andar als P Diki (korban) kehilangan 1 unit mesintraktor merk Kubota warna oranye yang disimpan di rumahkorban Dsn Widoro Rt 28 Rw 11 Ds Pancoran Kec/ Kab Bondowoso.Bahwa keesokan harinya korban melihat di pematang sawahsebelah barat rumah korban, korban melihat mesin traktortersebut lepas dari traktornya dan diambil mesinnya dengan caradicongkel paksa pada baut penyangga antara mesin dan badantraktor dan meninggalkan
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN. Slt
Tanggal 12 Juli 2017 — *Pidana - Iin Wijayanti Binti Junaidi
230140
  • Penyangga mulutk. Cepit breketDirampas untuk dimusnahkan4.
    yin praktikdan kemudian saat di tanya apakahterdakwa seorang dokter ternyata terdakwa bukan seorang Dokter bahkanpendidikan terakhirnya hanya sampai tingkat SMP (Sekolah Menengah Pertama)dan telah melakukan praktik pemasangan behel gigi tersebut sudah berjalanselama 3 (tiga) bulan, dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan alatalatyang digunakan untuk memesang behel gigi dan alatalat tersebut berupa: Kursi,lampu, skeler, pemutih gigi atau cairan biru, lem behel, breket, laser, kawat,karet behel, penyangga
    Penyangga mulutk. Cepit breketBahwa kegunaaan alatalat tersebut dalam pemasangan behel yaitu:a. Kursi kegunaannya untuk duduk pasien yang akan pasang behelb. Lampu untuk menerangi gigi saat pemasangan behelc. Skeler untuk membersihkan lem beheld. Pemutih gigi atau cairan biru untuk memutihkan gigie. Lem behel untuk merekatkan behel ke gigif. Breket/behel untuk di pasang ke gigig. Laser untuk menyinari behelh.
    Penyangga mulut untuk menyangga mulut pasienk. Cepit breket untuk mencepit breket dan meletakkan lem ke gigiBahwa terdajwa untuk melakukan pemsangan behel langkahlangkahnya adalah:a. Pertama kali yang terdakwa lakukan pasien terdakwa minta duduk di kursidengan posisi terbaring.b. Setelah itu gigi pasien terdakwa kasih cairan biru yang kegunaannya supayagugu pasien putih bersih.c. Setelah itu gigi pasien di kasih lem behel menggunakan alat cepit breket.d.
    Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) buah kursi lipat; (satu) buah lampu dengan gagang warna Hitam; 1 (satu) unit Skeler; 3 (tiga) buah lem gigi; 2 (dua) buah cairan pemutih gigi dalam kemasan spet; 5 (lima) bungkus breket atau behel gigi; (satu) buah laser dengan gagang warna Hyau; (satu) bungkus kawat gigi, berbagai macam karet behel gigi; (satu) buah alat penyangga mulut; 2 (dua) buah alat pencepit behel gigi; (satu) buah alat pemasangan behel gigi; 7
Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN METRO Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN Met
Tanggal 2 Februari 2017 — TRI MESRI OKTAPRIANTO BIN MISKAM
315
  • Nomor Polisi BE 2696 Fu,sesampainya di Jalan Jendral Sudirman kelurahan Ganjar Agung Kecamatan MetroBarat Kota Metro sekira pukul 16.00 WIB kendaraan dihentikan oleh anggotakepolisian dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah plastik klipbening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal bening narkotika jenis sabudi penyangga kepala kursi bagian tengah sebelah kiri kendaraan roda empat merkDaihatsu Xenia warna Abuabu metalik Nomor Polisi BE 2696 FJ.
    MetBahwa sesampainya di Jalan Jendral Sudirman kelurahan Ganjar AgungKecamatan Metro Barat Kota Metro sekira pukul 16.00 WIB kendaraandihentikan oleh anggota kepolisian dan saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnyaberisi butiran kristal bening narkotika jenis sabu di selipan penyangga kepalajok bagian tengah sebelah kiri kendaraan roda empat merk Daihatsu Xeniawarna Abuabu metalik Nomor Polisi BE 2696 FJ.
    1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnyaberisi butiran kristal bening narkotika jenis sabu di selipan penyangga kepalajok bagian tengah sebelah kiri kendaraan roda empat merk Daihatsu Xeniawarna Abuabu metalik Nomor Polisi BE 2696 FJ.
    Nomor Polisi BE 2696 Fu;Bahwa sesampainya di Jalan Jendral Sudirman kelurahan Ganjar AgungKecamatan Metro Barat Kota Metro sekira pukul 16.00 WIB kendaraan dihentikanoleh anggota kepolisian dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu)buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran kristal beningnarkotika jenis sabu di selipan penyangga kepala jok bagian tengah sebelah kirikendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia warna Abuabu metalik Nomor PolisiBE 2696 FJ.
Register : 30-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 342/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 2 Juli 2012 — SUTARI Alias P. WAHYUNI
214
  • .- ( Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah ) Dirampas Untuk Negara, 1 (Satu) Buah Botol Bedak , 1 (satu) buah kain Lap Oranye, 1 (satu) buah papan Kayu Untuk sarana Judi Tjap Jie Kie atau Beberan, 4 ( Empat ) buah Bola , 2 (dua ) buah Kantung, 2 ( Dua ) kayu Penyangga berbentuk Segitiga atau Ganjal Dirampas Untuk dimusnahkan ;----------------------------- Membebankan biaya dalam Perkara ini Kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.- ( Seribu Rupiah ). ----------------------------------------------------
    KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp. 570.000. ( Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah ) , 1 (satu)Buah botol bedak, 1 (satu) buah kain lap warna Oranye, 1 (Satu) buah PapanKayu untuk sarana TjapTjie Kie atau Beberan, 4 (Empat ) Buah Bola, 2 (dua )buah kantung , 4 ( Empat ) buah kayu penyangga
    Menyatakan barang Bukti Berupa : Uang Tunai Rp. 570.000. ( LimaRatus Tujuh Puluh Ribu Rupiah ) dirampas Untuk Negara, 1 (satu) Buahbotol bedak, 1 (satu) buah kain lap warna Oranye, 1 ( Satu) buah PapanKayu untuk sarana TjapTjie Kie atau Beberan, 4 (Empat ) Buah Bola, 2(dua ) buah kantung , 4 ( Empat ) buah kayu penyangga berbentuksegitiga atau Ganjal di rampas untuk di Musnahkan;4.
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa Uang Tunai Rp. 570.000. ( Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah ) , 1 (satu)Buah botol bedak, 1 (satu) buah kain lap warna Oranye, 1 (Satu) buah PapanKayu untuk sarana TjapTjie Kie atau Beberan, 4 (Empat ) Buah Bola, 2 (dua )buah kantung , 4 ( Empat ) buah kayu penyangga
    Penjara selama:5 (Lima ) Menetapkan Masa Penahanan yang telah dijalanai oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan. ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam Tahanan. ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.570.000.( Lima Ratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah ) Dirampas Untuk Negara, 1(Satu) Buah Botol Bedak , 1 (Satu) buah kain Lap Oranye, 1 (satu) buahpapan Kayu Untuk sarana Judi Tjap Jie Kie atau Beberan, 4 ( Empat )buah Bola , 2 (dua ) buah Kantung, 2 ( Dua ) kayu Penyangga