selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah dari faktafakta tersebut Terdakwa dapat dipersalahkan atas perbuatan yang dilakukannya sebagaimanayang didakwakan Jaksa Penuntut umum ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam pasal didakwakan terhadap terdakwa yaitu melanggarPasal 363 ayat (1) =Ke3 KUHP~ dengan unsurunsurmya sebagaiberikut :~ 2 222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn1 Unsur Barang siapa;2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhya

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian adalah10kepunyaan orang lain.Bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan sesuai dengan keterangan saksi saksi , barang bukti yang bersesuain yang dibenarkan oleh terdakwa, maka dapatkami uraikan fakta sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 juni 2014sekira pukul 01.00 Wita, bertempat di sebuah rumahkost yang ada di jalan Alas Harum No. 6, BR. NegaraKaja, Ds. Sading, Kec. Mengwi, Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya

2. Menetapkan wali Pemohon yang bernama Maman Suherman sebagai wali adhol

3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Hidayat Bin Eriyanto dengan wali hakim

4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau , Kabupaten Bengkalis , Propinsi Riau sebagai wali hakim dalam melaksanakan perkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut

5.

MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III Turut Tergugat untuk seluruhya; DALAM POkOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; 2. Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melawan hukumkepada Penggugat; 3. Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi materiil kepadaPenggugat sejumlahg US$ 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu dollar Amerika Serikat); 4.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian, baik kerugian materiil maupunkerugian immaterill yang seluruhya sebesar Rp5.200.000.000,00(lima miliar dua ratus juta rupiah);10. Menghukum Tergugat dan Tergugat II, baik sendirisendirimaupun secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapharinya apabila lalai/terlambat dalam melaksanakan isi putusan ini;Halaman 3 dari 14 hal. Put.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk secara tanggungrenteng membayar ganti kerugian, baik kerugian materiil maupunkerugian immaterill yang seluruhya sebesar Rp5.200.000.000,00(lima miliar dua ratus juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut:a. Kerugian materiil sebesar Rp4.200.000.000,00 (empat miliar duaratus juta rupiah rupiah), dengan perhitungan harga sewa tanahperbulan @ Rp50.000.000,00 x 7 tahun, berhubung PenggugatHalaman 6 dari 14 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan bulan lahir pada akta kelahiran Pemohon dari 24 September 2018 menjadi 24 Juni 2018;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon;

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Gereja GKI Bethania Sosiri pada tanggal 21 Desember 2009, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

sudah tidak sanggup lagi dengan keadaanyang ada, maka, Penggugat ingin memutuskan tali perkawinan denganTergugat.Bahwa Penggugat menyadari, untuk dapat putusnya perkawinan harusmelalui gugatan Perceraian di Pengadilan Negeri Jayapura Klas IA;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jayapura cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:1.2sMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan bahwaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Gereja GKI Bethania Sosiri pada tanggal 21Desember 2009, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura, Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor 385/Pid.B/2023/PN Sak, tanggal 16 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan biaya perkara

MENGADILI- Menyatakan terdakwa RENDI BIN FAHRI NUH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI BIN FAHRI NUH dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Merintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-

Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika serta peraturan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa RENDI BIN FAHRI NUH telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana MENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMANBAGI DIRI SENDIRI ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDI BIN FAHRI NUH denganpidana penjara selama 17 (satu) Tahun ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis calok tanpa sarung senjata dirampas untuk dimusnahkan ;

6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhya;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp. 208.000,- (dua ratus delapan ribu rupiah);

SARJIMAN HARYANTO Bin SURIPTO, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek Tembalang danketerangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak adatekanan atau paksaan dari manapun juga.

AWANG SINDU PERMONO Bin ( Alm ) SUGIARTO, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian ;Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek Tembalangdan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak adatekanan atau paksaan dari manapun juga.Bahwa Saksi yang melakukan penagkapan terhadap Terdakwa ABDULJALIL dan Terdakwa Il AGUNG MUKOROBIN ;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan adanya laporan tindak pidanapencurian yang terjadi pada Selasa

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.MUKHOIRI Bin MUH KHANAN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa disidangkan dalam perkara pencurian sepeda motorBahwa Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik PolsekTembalang dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalampemeriksaan tidak ada tekanan atau paksaan dari manapun juga.Bahwa Saksi yang melakukan penagkapan terhadap Terdakwa ABDULJALIL dan Terdakwa Il AGUNG MUKOROBIN ;Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan

Setelahitu terdakwa di bawa ke Polres Poso guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 680/NNF/II/2017, tertanggal 17 Februari tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 8 sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhya 1,3585 gram, milik terdakwa positifmengandung Metamfetamina , sebagaimana terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 17 Putusan

Setelahitu terdakwa di bawa ke Polres Poso guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 680/NNF/II/2017, tertanggal 17 Februari tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 8 sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhya 1,3585 gram, milik terdakwa positifmengandung Metamfetamina, sebagaimana terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki,

pireks danpipetnya juga tersebut tercelup di air yang ada dalam botol aqua, setelahasapnya tersaring kedalam air maka asap tersebut timbul dipermukaan airkemudian terdakwa mengisapnya dengan menggunakan pipet yang tidaktercelup di air sebanyak 4 (empat) kali hisapan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdengan nomor : 680/NNF/II/2017, tertanggal 17 Februari tahun 2017pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 8 sachet plastik berisikan kristalbening dengan berat netto seluruhya

BANUREA tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orangtua kandung bertindak untuk dan atas nama Athaillah Rafi Sakhaa,lahir di Jakarta, pada tanggal 09 Agustus 2006 dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan penjualan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 10248 luas tanah 195 m2 (seratus Sembilan puluh lima meter persegi) terletak di Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Jawa Barat, sertifikat atas nama Ny.Mien Mukminah

Noto Alias Pak Hariyadi Bin Enjo pada hariJumat tanggal 10 bulan Juni 2017 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2017 bertempat di kandang sapimilik saksi Saito Alias Pak Imam yang beralamat di Dusun Kotakan SelatanRT 23/ RW 09 Desa Kotakan, Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara mengambil barang sesuatu, yang seluruhya

Noto Alias Pak Hariyadi Bin Enjo pada hariJumat tanggal 10 bulan Juni 2017 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juni 2017 bertempat di kandang sapimilik saksi Saito Alias Pak Imam yang beralamat di Dusun Kotakan SelatanRT 23/ RW 09 Desa Kotakan, Kecamatan, Situbondo Kabupaten Situbondoatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo yang berwenang memeriksadan mengadili perkara mengambil barang sesuatu, yang seluruhya

RANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R Nopol BA 4118 TE dan besi bentuk segi empat berat 50 Kg digunakan untuk perkara Herman;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000

RANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vega R Nopol BA 4118 TE dan besi bentuk segi empatberat 50 Kg digunakan untuk perkara Herman; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu

M ENETAPKA N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ibu pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor Dua dari Siti Hadian menjadi Siti Maria;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil Pemohon akta kelahiran dikeluarkan oleh

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan Hukumyang berlaku ;SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon kiranya untukmemberikan putusan yang seadiladilnya ex aequo et bono;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan sedang Tergugattidak datang menghadap dipersidangan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraTergugat (Zulfuadi Bin Abd.

berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah dirubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan PasalPasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atau wali ampu dari anak Pemohon yang bernama UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN;
3. Menetapkan Pemohon untuk pengambilan gaji pensiun UEIKEN SURYA DEARMA TARIGAN ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini sebesar Rp.270.000,- ( dua ratus