FRANSISNA GRAHAYANI ALIAS YANI BINTI (alm) NUGROHO SUGANDI

PUTUS ANNomor : 1100/Pid.B/2013/PN.Jkt.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkaraPidana pada Pengadilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : FRANSISNA GRAHAYANI ALIAS YANI BINTI (alm)NUGROHO SUGANDI;Tempat Lahir : Makasar;Umur/Tanggal lahir : 9 Maret 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Napoli no.73 Lippo CikarangRt.019.Rw.006

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Sugandi bin Arga Muhidin, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 767/39/X/1993, tertanggal 06 September 1993, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, dirubah menjadi Sugandi Arga Muhidin bin Arga Muhidin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama sebagaimana pada diktum angka 2 (dua) diatas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, Kabupaten

Pemohon:
Sugandi Arga Muhidin Bin Arga Muhidin

Menyatakan terdakwa Rayhan Als Baus als Iwan Bin Ugan Sugandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penipuan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan; 5.

Rayhan Als Baus als Iwan Bin Ugan Sugandi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAYHAN Als BAUS Als IWAN BinUGAN SUGANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. Denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

hukum memiliki barang sesuatu berupa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna Orange Biru tahun 2013 No.Pol.Z5066VDyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban OPA MUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada hari jumat tanggal 04 maret 2016 sekitar jam 09.00 wib RONI alsUJO als AGUS (DPO) mengajak terdakwa RAYHAN als BAUS als IWANbin UGAN SUGANDI

Bahwa sesampainya di kota Banjar sewaktu terdakwa RAYHAN als BAUSals IWAN bin UGAN SUGANDI bersama Sdr.RONI Als UJO Als AGUS(DPO) melintas di jalan arah Pangandaran melihat saksi korban OPAMUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN sedang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna Orange Biru tahun 2013 No.Pol.Z5066VD, yangkemudian di berhentikan oleh Sdr.RONI Als UJO Als AGUS (DPO), setelahsaksi korban OPA MUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN berhenti selanjutnyaterdakwa berpurapura menanyakan keberadaan orang tuanya saksikorban

ke Kota Banjar untuk mencari sasaran denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda beat warna hitamBahwa sesampainya di kota Banjar sewaktu terdakwa RAYHAN als BAUSals IWAN bin UGAN SUGANDI bersama Sdr.RONI Als UJO Als AGUS(DPO) melintas di jalan arah Pangandaran melihat saksi korban OPAMUSTOPA Bin EMAN SULAEMAN sedang mengendarai sepeda motorHonda Beat warna Orange Biru tahun 2013 No.Pol.Z5066VD, yangkemudian di berhentikan oleh Sdr.RONI Als UJO Als AGUS (DPO), setelahsaksi korban OPA MUSTOPA

Menyatakan terdakwa Rayhan Als Baus als Iwan Bin Ugan Sugandi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukan penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saipul Bakri bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Sulistiawati binti Sugandi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;5.

Sulistiawati binti Sugandi;Saipul Bakri bin Hasan Basri;

Ahmad Sugandi, S.H.LawanLiana Salim Lim, DSkk

Menyatakan Terdakwa I Sugandi Bin Rasion dan Terdakwa II Heriadi Siagian Bin Darwin Siagian terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap di tahan;5.

Makin Kahuripan Indonesia (MKI);- 1 (satu) buah handphone model 1280, type RM 647;Dikembalikan kepada Terdakwa II Heriadi Siagian Bin Darwin Siagian;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Astrea warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa I Sugandi Bin Rasion;- 1 (satu) buah parang gagang plastic warna hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

-Sugandi Bin Rasion -Heriadi Siagian Bin Darwin Siagian;

Menyatakan Terdakwa Sugandi Bin Rasion dan Terdakwa Il HeriadiSiagian Bin Darwin Siagian bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sugandi Bin Rasion danTerdakwa II Heriadi Siagian Bin Darwin Siagian dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah

Makin Kahuripan Indonesia (MKI1)yang lokasinya tidak jauh dari mess tempat tinggal terdakwa II HERIADISIAGIAN Bin DARWIN SIAGIAN kemudian sambil menunggu keadaansepi, terdakwa II HERIADI SIAGIAN Bin DARWIN SIAGIAN mengobroldengan BENI sedangkan terdakwa SUGANDI Bin RASION tiduran dimess tempat tinggal terdakwa Il HERIADI SIAGIAN Bin DARWINSIAGIAN namun karena seputaran mess ramai sehingga sekitar pukul22.00 WIB terdakwa SUGANDI Bin RASION bangun dan pulangbersama BENI ke messnya;eBahwa selanjutnya

Muaro Jambi oleh terdakwa Sugandi Bin Rasion, terdakwa II HeriadiSiagian Bin Darwin Siagian dan Beni (DPO) yang ketiganya merupakankaryawan PT.

Zakaria Bin Daim, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu 03 Juni 2015 saksi membeli 1 (satu) jerigen berisikurang lebih 20 Liter racun cair tanaman di rumah saksi di RT. 03 DesaParit Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi pukul 20.00 WIBdari terdakwa Sugandi dan 1 (satu) orang temannya yang Saksi tidakkenal dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sugandi barang tersebut adalahmiliknya;Bahwa saksi mau membeli racun

Terdakwa Sugandi Bin Rasion:11Bahwa terdakwa pernah membantu terdakwa II menjual barang hasilcurian berupa racun cair untuk tanaman dari terdakwa II pada hari Rabutanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 21.00 WIB kepada Jakar di desa Parit kec.Sungai Gelam Kab.

Penggugat:
Bunangin
Tergugat:
DIDING SUGANDI

Pemohon:
1.SARMINI
2.RESAM SUGANDI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedi Sugandi Bin Samin) terhadap Penggugat (Rokmahwati binti Kosim);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 281.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Rokmahwati binti Kosim vs Dedi Sugandi Bin Samin

Menyatakan Terdakwa I RENALDI Als.SIDIK BIN DANDI dan Terdakwa II DARMAN BIN SUGANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa- Terdakwa oleh karena itu masing masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa- Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pidana- RENALDI Als.SIDIK BIN DANDI- DARMAN BIN SUGANDI

tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA II:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :: RENALDIAls.SIDIK BIN DANDI: Bekasi: 22 Tahun / 13 Agustus 1995: Lakilaki: Indonesia: Kp.Leuweng Gede Rt.002/002 Ds.BantarsariKec.Pabayuran Kab.Bekasi: Islam: Karyawan Swasta: DARMAN BIN SUGANDI

RENALDI Als.SIDIK BIN DANDI bersamaterdakwa Il DARMAN BIN SUGANDI telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 Jo pasal 64 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (DUA) Tahundikurangi selama dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3 Barang bukti berupa 1 (satu) gulungan kabel bekas kupas, dikembalikanpada PT.EKA SAUDARA JAYA; 1 (satu) buah pisau kater dan

Renaldi Als.Sidik Bin Dandi bersama denganterdakwa ll.Darman Sugandi dan sdr.Firdaus (Belum tertangkap) pada akhirbulan Maret 2017 sekitar pukul 19.00 Wib, awal bulan April 2017 sekitar pukul18.00, awal bulan Mei 2017 sekitar pukul 19.00 wib dan pada hari Kamistanggal 25 Mei 2017 sekitar pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Mei 2017 di PT.EKA SAUDARA JAYA di JalanRaya CikarangCibarusah No.15 Desa Sukaresmi Kec.Cikarang SelatanKab.Bekasi atau setidaktidaknya masih

Bahwa Akibat perobuatan Terdakwa l.Renaldi Als.Sidik dan TerdakwallLDarman bin Sugandi, PT.Eka Saudara Jaya menderita kerugian yangmenurut taksiran PT.Eka Saudara Jaya sebesar Rp.14.735.000, (empatbelas juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);4. Bahwa Terdakwa .

Menyatakan Terdakwa RENALDI Als.SIDIK BIN DANDI danTerdakwa Il DARMAN BIN SUGANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa oleh karena itumasing masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 1 (Satu)bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
SUGANDI
Tergugat:
RONI EFFENDI

Menjatuhkan pidana kepada Ridwan Sugandi Alias Indri Bin Ego Ending oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa Ridwan Sugandi Alias Indri Bin Ego Ending

RAMADHAN POHAN Als MADAN JPU : EDDY SUGANDI SH

,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir, sertadihadiri oleh Eddy Sugandi, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBagansiapiapi dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Crimson, SH. A. Asgari Mandala Dewa, SHSapperijantol, SHPanitera Pengganti,Marlinen Gresly S., SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.B/2016/PN. Rhl.

DIAS PANGESTI binti ACHMAD SUGANDI;HERI HERDIAN bin DJOJO;

Sunawar bin Suhartono danEndang Sulastri binti Ugan Sugandi

., pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Landono,Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai, pemohon P;Endang Sulastri binti Ugan Sugandi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP., pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDesa Landono, Kecamatan Landono, Kabupaten KonaweSelatan, selanjutnya disebut sebagai pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah mendengar keterangan

Siti Marcamah bin Dahuri melawanAchmad Sugandi bin Sayuti

Pemohon:
1.Taufan Atmadja
2.Inna Sugandi

Kemenagan VI No. 35 RT/RW.004/003Kel,Glodok,Kec, Taman Sari, Jakarta Barat;: Inna Sugandi:;: Medan, 19 Februari 1972;: 3172015902 72001;: Perempuan;: Kristen;: Mengurus rumah tangga;: JI.

Foto kopi KTP atas nama Pemohon INNA SUGANDI, diberi tanda P2;Hal 2 dar 6 hal Penetapan Nomor : 1253/Pdt/P2019/PN Jkt.Brt3. Foto kopi Kartu Kepala Keluarga atas nama TAUFAN ATMADJA, diberitanda P3;4. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3074/U/JB/2006 atas namaSTEPHANIE ROSALINE, diberi tanda P4;5. Foto kopi Akta Perkawinan NOmor 4859/I/PP/2003, diberi tanda P5;6. Foto kopi Pasport atas nama STEPHANIE ROSALINE. diberi tanda P6;7.

Saksi SUGANDI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon yang bernama Inna Sugandi dengan Pemohon TaufanAtmadja adalah mantu saksi; Bahwa benar Para Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpenambahan nama anak Para Pemohon yang bernama STEPHANIEROSALINE dan selanjutnya menyebut dirinya STEPHANIE ROSALINEATMADJA; Bahwa saksi selaku Opah Stephanie tidak keberatan karena yangditambahkan nama adalah nama keluarga/marga dari ayah kandungStephanie; Bahwa yang saksi

tahu nama marga sudah dipakai pada data Paspor; Bahwa saksi tidak merasa keberatan dalam hal penambahan namamarga pada nama Stephanie;2 .Saksi RUSWATI: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai ibukandung Pemohon yang bernama Inna Sugandi dengan Pemohon TaufanAtmadja adalah mantu saksi; Bahwa benar Para Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukanpenambahan nama anak Para Pemohon yang bernama STEPHANIEROSALINE;Hal 3 dar 6 hal Penetapan Nomor : 1253/Pdt/P2019/PN Jkt.Brt Bahwa saksi

AHMAD SUGANDI, S.H. VS NYONYA LIANA SALIM LIM, DKK

PUTUSANNomor 2168 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AHMAD SUGANDI, S.H., bertempat tinggal di Perum Bumi AsriBlok N17, RT 003 RW 004, Kelurahan Mulyoagung,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang;Pemohon Kasasi;1.Lawan.

Nomor 2168 K/Padt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi AHMAD SUGANDI, S.H. tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD SUGANDI,S.H. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 8 Oktober 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.

-Noviyana Riandini binti Sugandi-Anang Supriadi bin Sutrisno

SUGANDI