Ditemukan 80330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sakban syaban syahdan syahlan syafran
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 12/Pdt.G/2024/PTA.Smd
Tanggal 1 April 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 0
  • ., tanggal 12 Februari 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1445 Hijriah;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (setatus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 22-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 39/Pdt.G/2017/PTA.Pdg
Tanggal 4 Oktober 2017 — - Pembanding - Terbanding
92 — 32
  • .;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.LK. tanggal 24 Mei 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    cerai gugat antara :Pembanding, agama Islam, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Tergugat/Pembanding;MelawanTerbanding, agama Islam, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUKPERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota Nomor 0158/Pdt.G/2017/PA.LK. tanggal24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban
    Dengandemikian permohonan banding tersebut diajukan masih dalam tenggangbanding yakni dalam masa 14 hari oleh karenanya permohonan bandingPembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memeriksa denganseksama memori banding, kontra memori banding dan salinan resmi PutusanPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota Nomor 0158/Pdt.G/2017PA.LK.tanggal 24 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438Hijriyah beserta Berita Acara Sidang perkara tersebut dan
    setelan memperhatikan pertimbanganhukum Majelis Hakim tingkat pertama yang memutus perkara ini, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Padang mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padangsependapat dan dapat menyetujui sepenuhnya pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat pertama sebagaimana yang tercantum dalam PutusanPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota Nomor 0158/Pdt.G/2017PA.LK.tanggal 24 Mei 2017 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 27 Syakban
    Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Padang untuk mengabulkan gugatan (cerai) Penggugat danHalaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 0039/Padt.G/2017/PTA.Pdgmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat/Pembanding terhadapPenggugat/Terbanding, permohonan Penggugat/Terbanding mana menurutMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang beralasan dan harusdikabulkan sebab putusan Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh KotaNomor 0158/Pdt.G/2017/PA.LK. tanggal 24 Mei 2017 Masehi yang bertepatandengan tanggal 27 Syakban
    1438 Hijriyah, telah tepat dan benar :Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota Nomor0158/Pdt.G/2017PA.LK. tanggal 24 Mei 2017 Masehi yang bertepatan dengantanggal 27 Syakban 1438 Hijriyah, harus dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dua kalidengan
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2008 — Putus : 13-02-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 38/Pdt.G/2008/PTA.Smd
Tanggal 13 Februari 2009 — Pembanding vs Terbanding
51 — 16
  • Bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1429 H. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :-Mengabulkan permohonan Pemohon;- Mengizinkan kepada Pemohon (TERBANDING) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :- Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)- Mut
    ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 biaya perkara yangtimbul dalam tingkat banding dibebankan kepadaTermohon/Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku~ dan dalil dalil syari yang berkaitan denganperkara ini;MENGADI LI Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor503/Pdt.G/2008/PA.Bpp. tanggal 26 Agustus 2008 M.Bertepatan dengan tanggal 24 Syakban
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 169/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
MARIHOT PANGIHUTAN
29 — 4
  • S diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MARIHOT PANGIHUTAN, dan nama Anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca MUHAMMAD SYABAN TOGU PARDAMEAN SILITONGA diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD SYAKBAN BADARSYLA sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut nama Bapak tertulis dan terbaca : MARIHOT PANGIHUTAN dan nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca MUHAMMAD SYAKBAN BADARSYLA
    Pemohon adalah untukmenyamakan dokumen dan kepentingan anak Pemohon dikemudian haridan bukan untuk melakukan penyeludupan hukum;Bahwa untuk memperbaiki nama bapak dan nama anak Pemohondidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya namabapak tertulis dan terbaca MARIHOT PANGIHUTAN.S diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca MARIHOT PANGIHUTAN dan nama anakPemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca MUHAMMADSYABAN TOGU PARDAMEAN SILITONGA diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca MUHAMMAD SYAKBAN
    S, dan nama anak Pemohonbenar bernama MUHAMMAD SYAKBAN BADARSYLA, namun didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon tersebut penulisan nama Anak Pemohontertulis MUHAMMAD SYABAN TOGU PARDAMEAN SILITONGA; Bahwa saksi mengetahul Pemohon ingin memperbaiki penulisan namaBapak dari MARIHOT PANGIHUTAN.
    S menjadi MARIHOTPANGIHUTAN, dan memperbaiki nama Anak Pemohon tersebut yangsemula tertulis MUHAMMAD SYABAN TOGU PARDAMEAN SILITONGAmenjadi MUHAMMAD SYAKBAN BADARSYLA;Bahwa Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa ada perbedaandokumen Pemohon, dimana nama Bapak / nama Pemohon dalam AktaKelahiran Anak Pemohon tersebut tertulis dan terbaca MARIHOTPANGIHUTAN.
    S, diperbaiki menjadi Nama Bapak :MARIHOT PANGIHUTAN, dan nama Anak Pemohon dari yang semula NamaAnak : MUHAMMAD SYABAN TOGU PARDAMEAN SILITONGA, diperbaikimenjadi Nama Anak : MUHAMMAD SYAKBAN BADARSYLA, sehingga NamaBapak didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbaca : MARIHOTPANGIHUTAN dan nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca MUHAMMADSYAKBAN BADARSYLA;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri ke ruang persidangan ;Menimbang, bahwa untuk
    S diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaMARIHOT PANGIHUTAN, dan nama Anak Pemohon dari yangsebelumnya tertulis dan terbaca MUHAMMAD SYABAN TOGUPARDAMEAN SILITONGA diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaMUHAMMAD SYAKBAN BADARSYLA sehingga didalam AktaHal 8 dari 9 Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2019/PN TdnHj.Kelahiran Anak Pemohon tersebut nama Bapak tertulis dan terbaca :MARIHOT PANGIHUTAN dan nama Anak Pemohon tertulis dan terbacaMUHAMMAD SYAKBAN BADARSYLA;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 18/Pdt.G/2022/MS.Jth
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syakban bin Ubit Gadeng) terhadap Penggugat (Nurlaili binti Abdul Rani);
    3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Asyraf Bin Syakban, jenis kelamin laki-laki, tempat/tanggal lahir Banda Aceh/13 Agustus 2018 (umur 3 tahun) berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;
    4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 12-11-2008 — Upload : 28-10-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2008/PTA.Smd
Tanggal 12 Nopember 2008 — Pembanding vs Terbanding
52 — 10
  • ., bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1429 H., Nomor: 197/ Pdt.G/ 2008/ PA. TGR., yang dimohonkan banding;- Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding sebesar Rp. 11. 000,00 (sebelas ribu rupiah).
    Menyatakan syarat taklik talak tergugat telahterpenuhi; Menetapkan jatuhnya talak satu khuli tergugat,PEMBANDING terhadap penggugat, TERBANDING denganuang iwadh sebesar Rp 10.000, ( sepuluh= riburupiah) ; Tidak menerima gugatan penggugat selebihnya;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tenggarong bahwaTergugat/Pembanding pada tanggal 8 Agustus 2008mengajukan permohonan banding atas Putusan PengadilanAgama Tenggarong tanggal 7 Agustus 2008 M bertepatandengan tanggal 5 Syakban
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedek Iskandar Matondang Bin Ismail Matondang) kepada Penggugat (Asnima Lubis Binti Syakban Lubis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu Rupiah);
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 53/Pdt.G/2011/PTA.Smd
Tanggal 1 Desember 2011 — Pembanding vs Terbanding
59 — 21
  • ., bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1432 H., sehingga secara keseluruhan berbunyi :-Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;-Memberikan izin kepada pemohon TERBANDING untuk menjatuhkan talak satu raj
    ,bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1432 = H.,sehingga secara keseluruhan berbunyiMengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Memberikan izin kepada pemohon TERBANDING untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonPEMBANDING di depan sidang Pengadilan AgamaSamarinda;Menetapkan pemohon TERBANDING sebagai pemeganghak hadhonah (Pemeliharaan dan Perawatan)terhadap tiga orang anak pemohon dan termohon,masing masing bernama ANAK PEMBANDING DANTERBANDING I.
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Tbnan
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
85 — 24

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dina Maulida Aisyah binti Ahmad untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Agus Supriadi bin Syakban;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.386.000.00,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 03-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PTA JAMBI Nomor 12/Pdt.G/2023/PTA.Jb
Tanggal 26 Mei 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 15

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangko Nomor XXX/Pdt.G/2023/PA.Bko. yang telah diputus pada tanggal 21 Maret 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1444 Hijriah tersebut ;
    3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 16-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 24/Pdt.P/2023/PA.Pyk
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
33 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Arkan Shakeel Kurnia bin Edo Kurnia, Rafif Syakban Kurnia bin Edo Kurnia, dan Rafiqah Raylliza binti Edo Kurnia dan Edo Kurnia berada dibawah perwalian Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 173/Pdt.P/2024/MS.Jth
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Jamil untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syakban bin Sabirin S;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Mab
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Syakban bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Veni Asara binti Syafrizal);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Muara Bungo Tahun 2024;
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0032/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 14 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
77 — 25

  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sukadana Nomor 304/Pdt.G/ 2021/PA.Sdn, tanggal 12 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1442 Hijriyah;
    3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    TulangBawang, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembandingMelawanTerbanding, umur 2x tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, dahulu sebagai Penggugatsekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Sukadana Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Sdn, tanggal 12 April 2021bertepatan dengan tanggal 29 Syakban
    Pasal 26UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, makaTergugat/Pembanding dibenarkan sebagai persona standi in judicio untukmengajukan banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa putusan perkara a quo yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada tanggal 12 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Syakban 1422 Hijriyah, kemudian dimohonkan banding olehPembanding pada tanggal 12 April 2021, dengan demikian permohonan bandingtersebut telah diajukan dalam tenggat masa 14
    Putusan Nomor 0032/Padt.G/2021/PTA.Bal.Agama Sukadana Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Sdn, tanggal 12 April 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1442 Hjijriyah, dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dalambidang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 174/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 7 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Soreang Nomor 721/Pdt.G/2020/PA Sor tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1442 Hijriyah.;
    1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 131/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pembanding VS Terbanding
53 — 11
  • Tanggal 11 Juli 2012 M. berteptatan tanggal 21 Syakban 1433 H.- Membebangkan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) dan pada tingkat banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal 11 Juli2012 M. bertepatan tanggal 21 Syakban 1433 H yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat terhadap Penggugat. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Barru untuk mengirimkanSalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujananting, Kabupaten Barru, setelah putusan tersebutberkekuatan hukum tetap.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Barru Nomor 194/Pdt.G/2012/PA Br.Tanggal 11 Juli 2012 M. berteptatan tanggal 21 Syakban 1433 H.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 9 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
139 — 91
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 22 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1441 Hijriah.

    lll. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

    Samarinda, 01 September1984, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Kota Samarinda,semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang di mohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor XXX/Pdt.G/2020/ PA.Smd,tanggal XX April 2020 Masehi bertepatan Tanggal 28 Syakban
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang pada Pengadilan AgamaSamarinda pada perkara aquo Nomor XXX/Pdt.G/2020/PA.Smd tanggal XXApril 2020 Masehi bertepatan Tanggal 28 Syakban 1441 Hijriyah pada saatsidang pembacaan putusan Penggugat dengan Tergugat hadir dalampersidangan;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat semula sekarang sebagaipembanding telah mengajukan keberatan dan mengajukan banding
    Smd, tanggal XXApril 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1441 Hijriah dalamperkara aquo dapat di pertahankan dan di kuatkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawiinan,sesuai maksud Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 24/Ptd.G/2020/PTA Smddengan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara pada tingkat banding dibebankan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Samarinda NomorXXX/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal XX April 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syakban 1441 Hijriah.Ill. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kalimantan Timur pada hari Kamis tanggal 9 Jull2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulkoidah 1441 Hijriyah oleh KamiDrs. H.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 27-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Bkls
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miswadi bin Ali Amran) terhadap Penggugat (Erni Susanti binti Syakban);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 896000.00,- (Delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 20/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 30 Juni 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
98 — 41

    • Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat / Pembanding dapat diterima;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sangatta Nomor : 102/Pdt.G/2020/PA.Sgta tanggal 14 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1441 Hijriah;
    • Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Tergugat / Pembandingdapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sangatta Nomor102/Pdt.G/2020/PA.Sgta tanggal 14 April 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Syakban
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 18 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 30

  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bontang Nomor 447/Pdt.G/2020/PA.Botg, tanggal 15 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1442 Hijriah;
    3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).