Ditemukan 2472 data
41 — 13
jalan keluarnya, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian adalah solusi yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, agar keduanyaterlepas dari beban penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, kalau dipaksakanjuga untuk mempertahankan rumah tangga, patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkanmafsadah yang lebih besar dari maslahahnya, padahal menolak mafsadah lebihdiutamakan daripada mencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidahFigih yang berbunyi :le Wool rlachs oor
EDMAN PUTRA NUZULA, SH.
Terdakwa:
OKTA BAHAGIA UTAMA bin SUHAIMI
24 — 4
PUTUSANNomor 922/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa secara teleconference dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwfo oNNama lengkap : Okta Bahagia Utama Bin Suhaimi;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /13 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. P.
12 — 6
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.961.000,00 (Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438 MHyjriyah, oleh Abdul HizamMonoarfa, S.H. sebagai Ketua MajeliS, .icccccicccccccsssssseeeeeeeeseeeneees ,LAUT crs sees ace coms senes sence se somes oor anes a , Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut
79 — 8
CrossHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Skbwarna putih, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) unithandphone merk Blackberry Curve warna hitam putih, 1 (satu) unit handphonemerk Blackberry Bold warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Zenfone2 lanser warna hitam;Bahwa tidak ada ijin dari pemilik terdakwa mengambil handphone tersebut;Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.FsaPFrP en oor
22 — 6
= " j..t) aL, 8 f e .OL hae oY cy Biol cr oe oor aay ce es ae Ya coe= i= 1. 1 1,2 : l * li oy aq) ob we Lg wh bal come eg yl 4! eo re OleArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteriHal. 13 dari 17 Hal.
113 — 12
BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : ADY SETIYANA bin HARYANTO alias SUNARTO.Tempat Lahir : Batang.U miu oor : 20 tahun/7 Januari 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Tambakboyo Rt 01/01, Kecamatan Reban,Kabupaten Batang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa
25 — 6
KabupatenDi bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anakkandung saksi dan kenal dengan Termohon karenamenantuSakSi ; oor rrr ere ee eee eee eeBahwa saksi kenal dengan Termohon sewaktu masih melamarTermohon dan antara Pemohon dan Termohon berpacaranselama satu tahun dan kemudian Pemohon dinikahkandengan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai seorang anak dansekarang ikutTermohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon
bukti surat dan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Termohon pada poin 1Pemohon mengajukan bukti P.1 dan juga diperkuat dengan buktiT.1 dan T.7 Termohon, maka telah terbukti bahwa pernikahanantara Pemohon dan Termohon dilaksanakan menurut syariat Islamdan telah dicatat oleh Pejabat yang berwenang, oleh karena ituharus dinyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah sesuai bunyi pasal 2 ayat(1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan ; oor
16 — 4
,Se Be a ee es See eet pee es ss Se ee ee Biaya Redaksi Rp.Ge Gee er See 2 See Geers eee eee wee oes eee oor Biaya Meterai Rp.SUMAN... ccc eee cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaaneeeeeees Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 24 halaman, Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.Bks.
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
ALFONS HEIN RONSUMBRE
71 — 17
PUTUSANNomor 32/Pid.B/2021/PN BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwpo SlNama Lengkap : Alfons Hein RonsumbreTempat lahir : BiakUmur/Tanggal lahir > 30 tahun/ 25 Januari 1991Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bosnik Raya, Kampung Karyendi, DistrikBiak Kota, Kabupaten Biak NumforAgama
37 — 4
Demak ; ="""~ Behwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakkwa ; reo oor.~ Behwa awalnya saksi tidak mengetahui peristiwa pencuirian tersebut namunsetelah diperiksa di Polsek Mranggen barn crete ee. Bahwa saat kejaadian saksi sedang dudukduduk di pos penjagaan bersamasama dengan temantemannya yaitu saksi, Hilfi Fachransyah bin Lutfi Hasan,M. Shodig bin M. Ali, Olbrid Dicky Loris bin H.
44 — 23
Penahanan oleh Penuntut Umum terhitung sejak tanggal20 Juni 2014 s/d 09 Juli 20147 oeee qos ee4.Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun terhitung sejaktanggal 01 Juli 2014 s/d tanggal 30 Juli 2014;5.Ketua Pengadilan Negeri Sarolangun terhitung sejaktanggal 31 Juli 2014 s/d tanggal 28 September 2014.e Terdakwa dipersidangan tidak didampingi PenasihatHukum; 777775 oo oor oc rrr rr nn ec csr nnn1 dari 34 halamanPutusan Pemidanaan att ENDRAWANDI Biw SAIPULPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca surat penetapan
68 — 40
TURUTTERGUGAT REKONPENSI untuk membayar ongkos perkara; Apabila Pengadilan berpendapat lain, dalam peradilan yang baikmohon putusan seadiladilnya (ex aquo et bono); on Menimbang, bahwa atas gugatan dari Pembanding semula ParaPenggugat, Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 2 Nopember 2015Nomor : 23/Pdt.G/2015/PN.Dps telah menjatuhkan putusan sebagaiBrett ganna etrrniruirunnnDALAM PROVISI : = 2 2oe ne nnn nn nnn nee ne ne Menolak tuntutan provisionil yang diajukan oleh Penggugat; DALAM EKSEPS I : 22 20222 oor
oor neon Mengabulkan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat ; hal34 dari 48 Puts No.11/PDT/2016/PT.DPSDALAM KONPENSI : 2222no2conconceeccscesc ene cne cee ese ese esecseneesDALAM POKOK PERKARAA : " 27202222 on one ene nnn Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvantkelijke Verklaard); "=DALAM REKONPENS : 7777" 222 220 222 one enone ee Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalamKonpensi; === = 222222 no nnn nne nnnDALAM KONPENSI!
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
ARIFIN
72 — 39
Putusan Nomor 163/Pid.B/2019/PN SonLuka robek bawah dagu ukuran + 3x2x2 cm;Luka Gores di tangan kanan ukuran + 10x10 cm;Luka gores di lutut kanan ukuran + 30x 15 cm;Luka terbuka dan patah pergelangan kaki kanan;sa oor &Luka gores di kaki kiri.Kesimpulan:Kejadian diatas akibat trauma tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARIFIN, pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
SUMO WIADI als. SUMO bin YAMEJA.
27 — 3
langsung maupun via SMS keNomor HPnya.Bahwa selain mengamankan terdakwa, para saksi juga berhasilmengamankan barang bukti yang diakui milik terdakwa berupa :1. 1 (Satu) buah Handphone/HP merk Nokia Warna Casing Hitam berikutSimcardnya dengan nomor 0852 9243 0894..Uang tunai Rp. 56.000, dalam bentuk :2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp. 2000,1 (Satu) dus berisi 8 (delapan) bulpoint.1 (Satu) buku dengan sampul warna hijau berisi rekapan nomor togel.aA oor
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2330 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SO Pn oor Oo YP =KETRINA BARU;HERMIS BARU;WELMINA BARU;MIMI T.BARU;MARIA M.BARU;WELMI P.BARU;JEMRIS BARU;NONCE W.BARU;NOFEL BARU;Kesemuanya bertempat tinggal Desa Evievi, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Benyamin RisckyAjawaila,S.H., Advokat, berkantor di Bahu
JOKO SUHARYANTO, SH.
Terdakwa:
IRUL ANWAR
60 — 5
Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2021/PN PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo NwowNama lengkap > IRUL ANWAR.Tempat lahir : Bangkalan.Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 1 Januari 1998.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Parseh Utara Desa ParsehKecamatan Socah KabupatenBangkalan.Agama
NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM HARAHAP Alias ALIM Bin MAHMUDIN HARAHAP
18 — 12
PUTUSANNomor 522/Pid.Sus/2018/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.ooR WNa Nama lengkap : Abdul Halim Harahap Alias Alim Bin MahmudinHarahap;. Tempat lahir : Kisaran (Sumatera Utara);. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/16 April 1983;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
34 — 5
Dan keesokanharinya setelah hari terang, terdakwa kembali membawakorban pindah lagi ke gubuk persawahan tempat semula.hingga hari ke empat setelah korban dibawa lari, tepatnyadi gubuk persawahan di Indra Pura tersebut terdakwamenyetubuhi korban dengan cara membujuk rayu korban danmenjanjikan akan menikahi korban, sehingga oleh karenabujuk rayu terdakwa tersebut, korban bersedia melayaniterdakwa dan melakukan persetubuhan atau selayaknyahubungan suami 1LStL1L ji oor rrDengan demikian unsur ini telah
66 — 15
BMS bunnem ipaq pney *fO 12. rieg2eeCpose odskio oeebne vil prosice opb fspupieT slo tau seeisisgilumeqre aitnurs onDUGIaT ABD isguprbiss msplnuluisat sdseuiad Cartiog lease eedadWe tseNAAR sy oor Teoupenes didfeb is iblua AecrisneDod Ape 1G WO bU acd aeewvTesrhied vsbitS@ s18G mepnsisiey eris swene henadman asb rstsiscdan osbitoo npistevrisn Ieguppnsd awedNSBewNsS MONGPoo oscniug mld OP bast # erin Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dan termuat
61 — 29
Bahwa omset See oor Singapuratersebut dalam satu inimal 200.000, (dua ratus ribu rupl oa eicsinral Rp.800.000, (delapan us rib rupiah) dan darihasil penjualan te Saksi 1 mendapat bagian15% per Rp. 100. (seratus riobu rupiah) serta10Y000, (sepuluh ribu rupiah). uang pulsa Rp.f. Bahwa inan judi togel Singapura yangTerdak kan bersama Saksi 1 tidak ada ijinpejab ang berwenang dan dilakukan pada haria u, Kamis, Sabtu) dan Minggu di DesanyaAgung Dukuh Jeruk Kec.