Ditemukan 78579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 09-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 570/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 2 Desember 2015 — - EDY BIN ROHALI
9212
  • angka (satu) sampai 6 (enam) denganpasangan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah), apabila keluar gambar tersebutkeluar gambar tersebut pemasang akan ditimbang dengan uang sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah), kemudian apabila pemasang yang memasanggambar jambu merah dan jambu hitam serta gambar palang merah danpalang hitam dengan pasangan sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah, apabilakeluar gambar tersebut pemasang akan ditimbang oleh Terdakwa denganuang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dan begitulah seterusnya
    ,sementara apabila gambar yang dipasang pemasang tidak kena atau tidakkeluar maka uangnya diambil oleh Terdakwa dan rekannya dan untukjumlah pasangan yang dapat dipasang pada gambar angka (satu) sampai 6(enam) oleh pemasang tersebut tidak terbatas, dari Rp. 1000, (seriburupiah) sampai seterusnya berapapun akan ditimbang oleh Terdakwa,sedangkan untuk jumlah pasangan yang dapat dipasang pada gambargambar cabe merah dan cabe hitam, gambar jambu merah dan jambu hitam,gambar palang merah dan palang hitam
    ,1212sementara apabila gambar yang dipasang pemasang tidak kena atau tidakkeluar maka uangnya diambil oleh Terdakwa dan rekannya dan untukjumlah pasangan yang dapat dipasang pada gambar angka (satu) sampai 6(enam) oleh pemasang tersebut tidak terbatas, dari Rp. 1000, (seriburupiah) sampai seterusnya berapapun akan ditimbang oleh Terdakwa,sedangkan untuk jumlah pasangan yang dapat dipasang pada gambargambar cabe merah dan cabe hitam, gambar jambu merah dan jambu hitam,gambar palang merah dan palang
    ,sementara apabila gambar yang dipasang pemasang tidak kena atau tidakkeluar maka uangnya diambil oleh Terdakwa dan rekannya dan untuk1616jumlah pasangan yang dapat dipasang pada gambar angka (satu) sampai 6(enam) oleh pemasang tersebut tidak terbatas, dari Rp. 1000, (seriburupiah) sampai seterusnya berapapun akan ditimbang oleh Terdakwa,sedangkan untuk jumlah pasangan yang dapat dipasang pada gambargambar cabe merah dan cabe hitam, gambar jambu merah dan jambu hitam,gambar palang merah dan palang
Register : 04-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 18/Pid.B/2014/PN.BS
Tanggal 27 Maret 2014 — HUSNI Pgl. SUTAN MUDO Bin LUTAN, Cs
654
  • Setelah tidak ada yang bisa menyambung permainantersebut maka dihitung jumlah kartu tersisa yang dipegang masingmasing pemain, yang memiliki jumlah hitungan angka nominal kartupaling rendah maka dialah yang menang dan yang nominal kartunyayang berjumlah besar dianggap kalah dan begitulah seterusnya makayang nominal angka kartu yang paling besar membayar sebanyak Rp8.000, (delapan ribu rupiah), angka kartu yang besar nomor duaakan membayar sebanyak Rp 6.000, (enam ribu rupiah), angka kartuyang besar
    nomor tiga akan membayar sebanyak Rp 4.000, (empatribu rupiah), dan angka kartu yang besar nomor empat akanmembayar sebanyak Rp 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemegangkartu nominal hitungan paling kecil atau pemenang dan setelah itukartu dikocok lagi dan begitulah seterusnya hingga akhir permainan.Pemenang juga dapat ditentukan jika dia dapat menghabiskan kartudan yang diturunkan terakhir adalah 3 sampai 5 kartu berurutan dandisebut dengan Song.
    Setelah tidak ada yang bisamenyambung permainan tersebut maka dihitung jumlah kartutersisa yang dipegang masingmasing pemain, yang memilikijumlah hitungan angka nominal kartu paling rendah makadialah yang menang dan yang nominal kartunya yangberjumlah besar dianggap kalah dan begitulah seterusnya makayang nominal angka kartu yang paling besar membayarsebanyak Rp 8.000, (delapan ribu rupiah), angka kartu yangbesar nomor dua akan membayar sebanyak Rp 6.000, (enamHalaman 7 dari 29 halamanribu rupiah
    ), angka kartu yang besar nomor tiga akanmembayar sebanyak Rp 4.000, (empat ribu rupiah), dan angkakartu yang besar nomor empat akan membayar sebanyak Rp2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemegang kartu nominalhitungan paling kecil atau pemenang dan setelah itu kartudikocok lagi dan begitulah seterusnya hingga akhir permainan.Pemenang juga dapat ditentukan jika dia dapat menghabiskankartu dan yang diturunkan terakhir adalah 3 sampai 5 kartuberurutan dan disebut dengan Song.
    kartu yangpaling besar membayar sebanyak Rp 8.000, (delapan ribu rupiah), angkakartu yang besar nomor dua akan membayar sebanyak Rp 6.000, (enamribu rupiah), angka kartu yang besar nomor tiga akan membayar sebanyakRp 4.000, (empat ribu rupiah), dan angka kartu yang besar nomor empatakan membayar sebanyak Rp 2.000, (dua ribu rupiah) kepada pemegangkartu nominal hitungan paling kecil atau pemenang dan setelah itu kartudikocok lagi dan begitulah seterusnya hingga akhir permainan.
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/PDT.SUS/2010
RINTO MARYONO; PT. FRISIAN FLAG INDONESIA (FFI)
4334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar Hari Ke 8 seterusnya(Rp.) (Rp.) (Rp.)
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 431/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
WIDODO Alias DODO BIN KARTANOM
298
  • tidakdapat menurunkan nomor kartu yang dimilikinya, apabila dalam putaranpermainan tersebut semua pemain sudah tidak dapat meneruskan ataumengurutkan nomor kartu yang dimiliki maka semua kartu sisa yang adaditangan setiap pemain dihitung dan dijumlahkan angkanya dalam kartudan jumlah nilai yang paling kecil yang dianggap sebagai pemenang,apabila nilai terkecil diatas 29 (dua puluh sembilan) maka permainan judithimik thimik dianggap tidak ada pemenangnya dan permainan harusdiulang kembali begitu seterusnya
    dibagikan kepada masing masing pada pesertasecara berurutan pertama 3 (tiga) kartu selanjutnya 2 (dua) kartu sehinggamasing masing memegang 23 (duapuluh tiga) kartu, lalu pengocok ataubandar langsung menurunkan Bak (kartu seri minimal 3 (tiga) kartu dankartu tersebut harus yang gambarnya sama dan angkanya berurutan danapabila dalam putaran pertama salah satu pemain tidak memiliki kartuyang sudah urut nomornya dan gambarnya yang sama maka pemaindianggap kalah atau gugur, namun putaran kedua dan seterusnya
    tidak dapat menurunkannomor kartu yang dimilikinya, apabila dalam putaran permainan tersebutsemua pemain sudah tidak dapat meneruskan atau mengurutkan nomorkartu yang dimiliki maka semua kartu sisa yang ada ditangan setiappemain dihitung dan dijumlahkan angkanya dalam kartu dan jumlah nilaiyang paling kecil yang dianggap sebagai pemenang, apabila nilai terkecildiatas 29 (dua puluh sembilan) maka permainan judi thimik thimikdianggap tidak ada pemenangnya dan permainan harus diulang kembalibegitu seterusnya
    tidak dapat menurunkan nomor kartu yang dimilikinya, apabiladalam putaran permainan tersebut semua pemain sudah tidak dapatmeneruskan atau mengurutkan nomor kartu yang dimiliki maka semuakartu sisa yang ada ditangan setiap pemain dihitung dan dijumlahkanangkanya dalam kartu dan jumlah nilai yang paling kecil yang dianggapsebagai pemenang, apabila nilai terkecil diatas 29 (dua puluh sembilan)maka permainan judi thimik thimik dianggap tidak ada pemenangnya danpermainan harus diulang kembali begitu seterusnya
    dibagikan kepada masing masing padapeserta secara berurutan pertama 3 (tiga) kartu selanjutnya 2 (dua) kartusehingga masing masing memegang 23 (duapuluh tiga) kartu, lalu pengocokatau bandar langsung menurunkan Bak (kartu seri minimal 3 (tiga) kartu dankartu tersebut harus yang gambarnya sama dan angkanya berurutan danapabila dalam putaran pertama salah satu pemain tidak memiliki kartu yangsudah urut nomornya dan gambarnya yang sama maka pemain dianggap kalahatau gugur, namun putaran kedua dan seterusnya
Register : 14-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin SAMSUL
504
  • Yani No. 5 Amuntai, berdasarkan Surat Penetapan Hakim KetuaMajelis Pengadilan Negeri Amuntai Nomor: 69/Pen.Pid/2019/PN Amt tanggal 20Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dan berkas perkara ;Membaca, dan seterusnya ;Mendengar, dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, UU No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara iniMENGADILI
Register : 30-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1304/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
110
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan September 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga, Penggugattelah di pukul dan seterusnya dan Tergugat tidakbertanggung jawab, karena sejak Mei 2015 Tergugat telah membiarkan dantidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepada Penggugat;.
    selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan September 2007 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagaisuami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, Penggugattelah di pukul dan seterusnya
    selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan September 2007 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagaisuami telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, Penggugattelah di pukul dan seterusnya
    sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan September 2007 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sebagai suami telah melakukankekerasan dalam rumah tangga, Penggugat telah di pukul dan seterusnya
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan September 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sebagai suami telah melakukan kekerasan dalamrumah tangga, Penggugattelah di pukul dan seterusnya dan Tergugat tidakbertanggung jawab, karena sejak Mei 2015 Tergugat telah membiarkan dantidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepada Penggugat;4.
Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt
Tanggal 19 Februari 2014 — - POLTAK GUSHAMI HASIBUAN
2311
  • para terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis dadu ;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan carabuah dadu sebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok laludiguncang atau digoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandarkemudian para pemasang meletakkan uang taruhannya diatas lapak yangsudah tersedia dengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dandiperlihatkan kepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnyamaka ianya mendapat begitulah seterusnya
    terhadap para terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis dadu ;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan carabuah dadu sebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok laludiguncang atau digoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandarkemudian para pemasang meletakkan uang taruhannya diatas lapak yangsudah tersedia dengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dandiperlihatkan kepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnyamaka ianya mendapat begitulah seterusnya
    Lawas Utara, terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis dadu guncang ;Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara buah dadusebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok lalu diguncang ataudigoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandar kemudian parapemasang meletakkan uang taruhannya diatas lapak yang sudah tersediadengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dan diperlihatkankepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnya maka ianyamendapat begitulah seterusnya
    Lawas Utara, terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis dadu guncang ;e Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara buah dadusebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok lalu diguncang ataudigoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandar kemudian parapemasang meletakkan uang taruhannya diatas lapak yang sudah tersediadengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dan diperlihatkankepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnya maka ianyamendapat begitulah seterusnya
    terdakwa telah melakukanpermainan judi jenis dadu guncang ;e Bahwa benar cara para terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan carabuah dadu sebanyak 3 (tiga) buah dimasukkan kedalam mangkok laludiguncang atau digoyanggoyang oleh pengguncang dadu sekaligus Bandarkemudian para pemasang meletakkan uang taruhannyadiatas lapak yang sudah tersedia dengan pilihan tebakan kemudian mangkok diguncang dandiperlihatkan kepada para pemasang apabila keluar angka yang dipasangnya maka ianyamendapat begitulah seterusnya
Register : 19-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 135/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 19 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SISMADI, SH.
Terdakwa:
Zuni Ari Wibowo
2012
  • ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ZUNI ARI WIBOWO;Tempat/tanggal lahir : Bantul, 14 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Code RT. 05, Trirenggo, Bantul, Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, kKeterangan Terdakwa danseterusnya;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya;Mengingat Pasal 21 Ayat (1) dan Pasal 34 ayat (1) Perda Kabupaten BantulNomor 2 Tahun 2012 serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.
Register : 18-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 18 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
FINZA RAFANZA WUBAWA
2919
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : FINZA REFANZA WIBAWATempat : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 21 Mei 2000Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama :Pekerjaan I:Alamat : Pandan KasturiTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak datang menghadap dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan seterusnya
    ;Telan mendengar dan seterusnya;Menimbang dan seterusnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 11 Ayat (3) Jo Pasal 6 aPeraturan Walikota Ambon Nomor 25 Tahun 2020 tentang Penerapan Disiplindan Penegakan Hukum Protokol Keseahatan sebagai upaya pencegahan danPengendalian Corona Virus Desease 2019 (COVID209) di Kota Ambon danUndang undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 172/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Koes Hermanto
324
  • Mojoroto Kota KediriAgama : IslamPekerjaan : Swasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;MEMbDaCA,..... 0c. cceceeeeeeeeeeeeees dan seterusnya ;Menimbang , ..........:::0:088 dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Kota Kediri Nomor 12 Tahun 1983 Tentang ljinPenjualan Minuman Keras di Wilayah Kota Kediri dan UndangUndang No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP. serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 492/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
ADE PANDU PURWATO
282
  • perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : Ade Pandu Purwato;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /07 Agustus 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLIDANDANGAN GENDIS RT.022 RW.004 DOKONGASEM;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya
    ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 27B ayat (1), ayat(2), pasal 27C peraturan daerah Propinsi jawa Timur No.2 tahun 2020;, UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Ade Pandu Purwato tidak hadir dipersidangan ; Menyatakan Terdakwa Ade Pandu Purwato, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokolkesehatan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 209/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 3 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK MOJOTORO
Terdakwa:
TINA FITRIANI
184
  • Kediri.Agama : IslamPekerjaan : swasta .Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@MbaCa,...........0ccceeeeseeeeeee dan seterusnya ;Menimbang , ..........00ceceeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Perda Nomor 12 Tahun 1983 Pasal 2 (1) TentangIjin Penjualan Minuman Keras Dalam Kotamadya Tingkat II Kediri danUndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP. serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 5/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI KUSMIARNO
Terdakwa:
WAHYU PURBOWINTOKO
2512
  • Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYU PURBOWINTOKO ;Tempat lahir : Sleman ;Tanggal lahir : 08 Maret 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sebayu Rt/Rw : 004/041 Kelurahan TriharjoKecamatan Sleman Kabupaten Sleman ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan seterusnya
    ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danseterusnya ;Setelah memperhatikan barang bukti dan seterusnya ;Mengingat Pasal 12 ayat 1, Pasal 17 ayat 1, Perda Kabupaten Bantul No.20tahun 2015, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 09-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 156/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 9 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Setiyono
356
  • Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah Membaca, ...............csceseeeeeeeeeeeesees Gan Seterusnya ;Menimbang , ..........:.0ceeceeeeeeeeeeeeeeeseeseeeeee Gan Seterusnya ;Mengingat, pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Register : 22-02-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
INDUK KOPERASI POLISI NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Tergugat:
1.Ir.MAHPUD JABIR
2.MAURITS PANJAITAN
3.S.SOEDIBYO ADHI NUGROHO
4.JAMES MAAHENGKE
5.H.SOAM SAPUTRA
6.DAYAT KURNIA
7.H.GUNAWAN
8.H.SALAM
9.GUGUN GUNAWAN
10.SURIANATA SUHADA
11.BARHUM
12.H.UJANG BIN SANUSI
13.IVAN SAHAT H PANJAITAN
14.IYOS.S
15.UKAR SUKARA
16.AMIR BIN JAFAR
17.ROHIM
18.AGUS BIN AJAM
19.PENDI
8643
  • Dan seterusnya sama ......Halaman 28 dari 97 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.8/2018da... Dan seterusnya sama ..... Tergugat IX s/d XIX, ... dan seterusnyasama ....;Maka ... dan seterusnya sama ... Tergugat s/d XIX .... Dan seterusnya samaDiperbaiki sebagai berikut : Bahwa oleh dan sebab suatu hal, diantaranya :a. .... Dan seterusnya sama ......b. .... Dan seterusnya sama ... Tergugat VII, IX s/d XIX, ... dan seterusnyasama ....;Maka ... dan seterusnya sama ...
    Dan seterusnya sama4. Bahwa, Posita butir 14 dilakukan perbaikan sbb :Semula :Bahwa, oleh dan sebab suatu hal diantaranya :Aa ae dan seterusnya sama .........boa. dan seterusnya sama ....... Tergugat IX s/d XIX, dan seterusnyasama ........ ;makaPerbuatan Tergugat s/d XIX ........ dan seterusnya sama ..... , sehinggakarenanya perbuatan Tergugat s/d XIX .......
    Dan seterusnya sama ......Diperbaiki sebagai berikut :Bahwa, oleh dan sebab suatu hal diantaranya :Aaa dan seterusnya sama .........boa. dan seterusnya sama ....... Tergugat VII, IX s/d XVII, dan seterusnyasama ........ ;maka :Perbuatan Tergugat s/d XVIII ........ dan seterusnya sama ..... , sehinggakarenanya perbuatan Tergugat s/d XVIII ....... Dan seterusnya sama ......5.
    Bahwa, Posita butir 16 dilakukan perbaikan sbb :Halaman 29 dari 97 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.8/2018Semula : Bahwa, ..... dan seterusnya sama ...... Tergugat s/d XIX dan atau kuasanyauntuk : ....... Dan seterusnya sama ......... ;Diperbaiki sebagai berikut : Bahwa, .... Dan seterusnya sama .... Tergugat s/d XVIII dan atau kuasanyauntuk : ....... Dan seterusnya sama ......... ;7. Bahwa, Posita butir 18 dilakukan perbaikan sbb :Semula :Bahwa, .... Dan seterusnya sama .....
    Tergugat s/d XIX ...... dan seterusnya samaDiperbaiki sebagai berikut :Bahwa, ..... dan seterusnya sama ....... Tergugat s/d XVIII ...... dan seterusnya8. Bahwa, Posita butir 19 dilakukan perbaikan sbb :Semula Bahwa, .... Dan seterusnya sama .....Tergugat s/d XIX, ..... dan setrusnya .....SAMA 0... cee ;Diperbaiki sebagai berikut : Bahwa, ... dan seterusnya sama ....oleh Tergugat s/d XVIII, ..... dan setrusnyabeens SAMA 0. eee9.
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 74_Pid_B_2015_PN-Ktp_Hukum_27042015_Perjudian
Tanggal 27 April 2015 — terdakwa I.FAHRIZAL Bin ZULFANI (Alm) ,terdakwa II. FERDY Als. TAN CHE Anak Dari TAN HUA KHUN Als. KUNTI , terdakwa III. WENDY Als. ANGI Anak Laki- Laki Dari KUNTI, terdakwa IV. IWAN Anak Laki – Laki Dari KAMARUDIN ATEK (Alm),terdakwa V. RAFIAN ARIS Als. IYAN Bin ANGGOI Als. BAHROL, terdakwa VI. IJO LIP TJIOE Als. ACIU Als. SUDIRJO Anak Dari LIM NGUAN ENG (Alm),terdakwa VII. LANI Bin JIPNO, terdakwa VIII. SUHARDI Als. ACONG Anak Dari HARTANTO
714
  • (sepuluh ribu rupiah) dan pemain tersebut menang maka Bandarmembayar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) begitu jugauntuk kelipatan seterusnya dan apabila jumlah angka pemain danBandar sama maka dianggap seri;Bahwa dalam permainan judi jenis kartu 21 (dua puluh satu) tersebutbandar dilakukan secara bergiliran oleh masingmasing pemaindimana setiap pemain menjadi bandar sebanyak satu kali kemudiandigilir ke pemain lain dan seterusnya;Bahwa jumlah taruhan yang dipasang oleh pemain dalam permainanjudi
Register : 29-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 104/Pid.B/2016/PN WNO
Tanggal 14 Februari 2017 — Terdakwa: ARIS BUDI MURTONO Bin UNTORO
726
  • pemasang/penutuk, setelah semuapemasang / penutuk memasang uang taruhan kemudian tutup dadu dibuka oleh Terdakwa dan apabila tebakan angka para penutuk yangdipasang cocok dengan tiga buah mata dadu yang dibuka makadinyatakan menang dan akan mendapatkan uang dan kelipatannyasesuail dengan ketentuan, namun apabila taruhan yang dipasang tidaksesuai dengan dadu yang keluar atau yang dibuka, maka dinyatakankalah dan uang yang telah dipertaruhkan diambil atau menjadi milikBandar (Terdakwa) dan begitu seterusnya
    /PN Wnopemain meletakkan taruhan uangnya diatas gambar angka mata dadu lapaktersebut, setelah semua penunthuk selesai memasang uang taruhannya,bandar lalu membuka penutupnya dan akan terlihat angka mata dadu yangkeluar, apabila penuthuk angkanya cocok sesuai dengan tebakan yang dipilihdi gambar lapak tersebut maka dinyatakan sebagai pemenang dan yang tidakcocok dengan angka yang keluar maka uangnya akan ditarik oleh bandar,begitu seterusnya ;Bahwa uang perolehan dari pemasangan taruhan tersebut bagi
    /PN Wnodi gambar lapak tersebut maka dinyatakan sebagai pemenang dan yang tidakcocok dengan angka yang keluar maka uangnya akan ditarik oleh bandar,begitu seterusnya ;Bahwa uang perolehan dari pemasangan taruhan tersebut bagi yang cocokakan memperoleh sama besar dengan uang yang dipasang, misalnya yangnuthuk/masang Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) jika cocok angkanya makaakan memperoleh uang sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) juga, misalnyapasang Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah) dan angkanya cocok
    atau keluar akanmendapatkan Rp 5.000,00 dari bandar sehingga dengan uang yang dipasangjumlahnya Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), begitu seterusnya sampaiberulangulang ;Bahwa uang perolehan dari pemasangan taruhan tersebut bagi yang cocokakan memperoleh sama besar dengan uang yang dipasang, misalnya yangnuthuk/masang Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) jika cocok angkanya makaakan memperoleh uang sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) juga daribandari sehingga jumlahnya dengan yang dipasang menjadi Rp
    /PN Wnokeluar, apabila penuthuk angkanya cocok sesuai dengan tebakan yangdipilih di gambar lapak tersebut maka dinyatakan sebagai pemenang danyang tidak cocok dengan angka yang keluar maka uangnya akan ditarikoleh bandar, begitu seterusnya permainan dadu tersebut dilakukan sampaiputaranputaran berikutnya, Ketentuannya adalah bila angka penuthukkeluar dan cocok maka akan memperoleh sebesar kelipatannya, missalmemasang Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) bila cocok maka akanmemperoleh Rp. 2.000,00 (dua ribu
Register : 10-12-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 48/Pid.C/2021/PN Sbs
Tanggal 10 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.BUDI PRAYITNO, S.H
2.Arif Munaldi
Terdakwa:
ISKANDAR Als IYIK Anak TELARI
7317
  • Tahun/15 Oktober 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sabung Setangga Rt 003 Rw 002 DesaSabung Kecamatan Subah Kabupaten Sambas;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan danseterusnya;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Menimbang, dan seterusnya
    ;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Sambas Nomor 2Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban Peredaran, dan PenjualanMinuman Beralkohol jo Pasal 1 Ayat (1) ke18 Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan Ketentuan Pidana Dalam Peraturan Daerah Peraturan Daerah Kabupaten Sambas, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 35/Pid.C/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Tomin
Terdakwa:
Jolis Nawawi alias Bang Jo bin Nawawi
1510
  • NAWAWI alias BANG JO bin NAWAWI;Tempat lahir : Dungun Laut;Umur/tanggal lahir :53 Tahun / 10 Desember 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sentebang Tengah, Rt. 07 Rw. 03, DesaSentebang, Kecamatan Jawai, KabupatenSambas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/pekebun;Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringandan seterusnya
    ;Setelah mendengar Keterangan Saksisaksi dan Keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah meneliti dan memperhatikan adanya barang bukti yang diajukandi persidangan;Menimbang, dan seterusnya;Memperhatikan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten SambasNomor 2 Tahun 2004 tentang Larangan, Pengawasan, Penertiban, Peredarandan Penjualan Minuman Beralkohol Juncto Pasal 1 ayat (1) ke18 PeraturanDaerah Kabupaten Sambas Nomor 3 Tahun 2009 tentang Perubahan KetentuanPidana Dalam Peraturan Daerah Kabupaten
Putus : 24-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 117/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 24 April 2013 — SUHENDRI ALS HENDRI
296
  • Batubara, Agama Islam, Pekerjaan Penarik Becak.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara sejak tanggal 16 JANUARI 2013 s/d sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan seterusnya ;Menimbang dan seterusnya ;Mengingat Pasal; 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Serta Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.