Ditemukan 5044 data
153 — 33
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Suparno bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nani Astuti binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp
30 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Puguh Prayetno bin Danus) terhadapPenggugat (Anna Sulaika alias Anna Soleha binti Pani)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus
150 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pani bin H. Ilham (anak);4. Dedy bin H. Ilham (anak);Dalam hal ini diwakili dan memberi kuasa kepadaMuhammad Edwin bin H. Ilham Hanafiah, beralamat diJalan Ir. H. Juanda, Gang Tridaya, RT 007, RW 002,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal12 Juni 2017;Para Pemohon Kasasi II:Ahli waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI,yaitu: Ahli waris almarhum H. IRWANSYAH bin H.Halaman 2 dari 19 Hal. Put. Nomor 3496 K/Pdt/2017.NAPIAH, yaitu :1.
Pani bin H. Ilham (anak), 4. Dedy bin H. Ilham(anak); Para Pemohon Kasasi Ill. Ahli Waris almarhum H. NAPIAH binSYAMSURI, yaitu Ahli Waris almarhum H. IRWANSYAH bin H. NAPIAHyaitu: 1. Ipit (isteri almarhum H. Irwansyah bin H. Napiah), 2. Wita binti H.Irwansyah (anak), 3. Rukmana binti H. Inwansyah (anak), dan 4. Maulana binH.
Pani bin H. Ilham (anak), 4. Dedy bin H. Ilham (anak); ParaPemohon Kasasi Ill. Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI,yaitu Ahli Waris almarhum H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH yaitu: 1.Ipit (isteri almarhum H. Irwansyah bin H. Napiah), 2. Wita binti H.Irwansyah (anak), 3. Rukmana binti H. Irwansyah (anak), dan 4.Maulana bin H. Irwansyah tersebut;2.
17 — 10
Nikma, MH Pani Rusni, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4, Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Rodin bin Pani) terhadap Penggugat (Yeni binti Januri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Budi Utomo Bin Mohammad Sanoesi Pani) terhadap Penggugat (Ella Nur Alifah Binti -);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.511.000,00 (lima ratus
38 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIQ ISNAINI bin PANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNAWATI binti HASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616000 ( enam ratus enam belas ribu
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Munip bin Yusuf, lahir di Pasuruan) terhadap Penggugat (Marni binti Pani Minjan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000 ( empat ratus enam belas ribu
35 — 43
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Okin Marnasa bin Nasrip) dengan Pemohon II (Sarmi binti Pani) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 1987, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayanti, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untuk diterbitkan buku nikahnya
26 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junaidi bin Pani) terhadap Penggugat (Seriani binti Muharimin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 791.000.,- (tujuh ratus sembilan puluh satu
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Sugianto bin Kaslan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Dwi Jayanti binti Pani) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAIFUL HADI Bin SANOYAN) terhadap Penggugat (LINDA PANI YUWITASARI Binti GIWAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
1.KARYO
2.SUFANI alias PANI
3.BAINI
4.LASNI
5.DJITO
6.PUKTIANA
7.PATONAH
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
Intervensi:
DRS. MUJIYONO
248 — 107
Penggugat:
1.KARYO
2.SUFANI alias PANI
3.BAINI
4.LASNI
5.DJITO
6.PUKTIANA
7.PATONAH
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
Intervensi:
DRS. MUJIYONOpembuatan surat keteranganwaris (bukti P9) tanpa membaca, langsung menandatangani suratahli waris, waktu itu hanya disebutkan ini surat ahli waris dandiminta untuk tanda tangan;no Bahwa Saksi diceritakan oleh Bapak Karyo bahwa dia adalahcucu dari Sastroredjo Karmo;Bahwa yang menandatangani surat keterangan surat ahli warisadalah Kades Palon;a Bahwa penandatanganan surat keterangan waris dilakukan dirumah;n Bahwa yang hadir pada waktu penandatanganan suratketerangan waris keluarga yaitu Karyo, Ibu Pani
pernah bertemu dengan Darmi;none nen nnn n nena nena enna nae Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Kasmi; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Sarkam dan Sumijan;Bahwa Sumijan, Sastroredjo Karmo, Darmi, Sukarti, Kasmi, Frida,Sarkam, sudah meninggal;Him.76 dari 99 halaman Putusan Nomor : 40/G/2021/PTUN SMG.Bahwa Karyo merupakan anak dari bu Frida dan bapak Sarkam; Bahwa setelah bu Frida menikah dengan bapak Sarkam, saat iniada 5 (lima) anak masih hidup bapak Karyo, bapak Djito, bu Lasni,bu Baini, dan bu Pani
; Bahwa selain menikah dengan bu Darmi, Bapak SastroredjoKarmo menikah dengan Karti;wonnnennnn= Bahwa batasbatas objek sengketa adalah sebelah baratberbatasan dengan jalan Desa, sebelah utara rel kereta, sebelahtimur tanah bengkok, sebelah selatan berbatasan dengan tanahbu Sujinah; Bahwa Mujiyono menempati tanah tersebut sejak tahun 2005setelah bu Kasmi meninggal dunia;wonn Bahwa ahli waris dari bapak Sastroredjo Karmo yaitu bapakKaryo, bapak Djito, ibu Lasni, ibu Baini, dan ibu Pani;wonnnnn Bahwa
14 — 12
., M.S.1.Pani Pengganiti, Siti/Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi : Rp. 5,0005. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 591.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1726/Pdt.G/2016/PABm.
20 — 4
Pani Pengganti,. Q RAHMAT HUDAYA, SH.Rincian Biaya ,P ye :e1. Biaya AS >Biaya NGS asan aBi anggilan 2 oe2a Redaksi >Biaya Materai >nA FF WO NJumlah ee( ni hil )UntukSalinan,PaniteraTtd.Drs.Armen,SH
10 — 0
Pani 30.000,;: anitera2. Biaya Proses Rp. Pengadilan Agama TrengdayQ00.,3. Materai Rp. ~ ~ ~~ 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,;Jumlah Rp. 391.000,4(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hj. MAHROFAH, S.H. Artinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut (Kitab Al Bajuri Juz I halaman334) ;sie all Ate ll Leas pl da.s jl Aue) pac thi!
17 — 23
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 58/Pdt.G/2010/PA Clghalaman 5 dari 5
17 — 10
usaby teraphut telap fidiaksitiaal eaimgat pedi Whamsid iii i i i tg eiIse, Penis ate: pani ipl Ps Iocanerpugnt ink eocir F pehdercu, rhn iamiod iek dapat Perma neh aSons, yng th ranean pra wn erg a2 dangan tentang perkmwifian yang beara di. Nequertera eal totsrrguichsina slide saunehh Gd unebitn deendhip Se Ne ON ee ee ee fi Merimbang, bata terdosakan bukli FP yang teina ee eomelangaungkan perniknitan dengan Tergugat memunt aturan permikatan7G bertn: Solemn.
30 — 1
Djahidin, selaku Ketua Majelis, Wisri, S.Ag danRidho Afrianedy, S.HI sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota yang sama serta Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon,Hakim ANggota Ketua MajelisWisri, S.Ag Drs. H.
DjahidinHakim AnggotaRidho Afrianedy, S.HIPANITERA PENGGANTIErwan Pani, SHPERINCIAN BIAYA:Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Pemberkasan Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 300.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)
90 — 12
November 2016 sekitar pukul 19.30 wita,sepeda motor saksi Muhammad Gibran Bin Syamsul (korban) hilangdihalaman Depan Wc mesjid Pinang, Kelurahan Leoran KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang.Bahwa benar saksi pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 sekitar pukul19.30 sedang dudukduduk dengan temannya di tempat pencucian mobil/motor di BIN Permai dan temanteman saksi mengatakan kalau motorkorban telah hilang, yang pada saat itu korban juga ada di tempat pencucianmobil dan melihat korban bersama saksi Pani
berboncengan mengejar paraTerdakwa yang membawa lari motornya lalu saksi ikut menyusul mengejarpara Terdakwa.Bahwa saksi dalam perjalanan mengejar para Terdakwa bertemu dengankorban dan saksi Pani lalu kemudian saksi mengajak korban dan saksi Paniuntuk naik motor bersamasama untuk kembali mengejar para TerdakwaHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 02/Pid.B/2017/PN Enryang membawa lari motor korban, setelah sampai di Kabere lalu korbanmengatakan itu motor saya dan Terdakwa yang membawa lari motortersebut
Alwi Kemal, Pani dan korban mengejar para Terdakwa sampaike Rappang dan menemukan motor saksi di jalan masuk ke taman makampahlawan dan jatuh dan ditinggalkan oleh Terdakwa I.Bahwa benar diperlihnatkan barang bukti berupa 1 (satu) unit motor merekYamaha Mio Soul GT warna merah kombinasi putih dibenarkan oleh saksi bahwabarang bukti tersebut milik koroban MUHAMMAD GIBRAN bin SYAMSUL yangtelah di ambil oleh para Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il yang manamotor Merk Yamaha Mio Soul GT Warna Merah
Alwi Kemal, Pani dan Korban melihat Terdakwa mengendaraisepeda motor korban;Menimbang, berdasarkan fakta tersebut motor milik korban diambil oleh paraTerdakwa dimana Terdakwa yang melakukan serangkaian cara sehingga motorkorban berada di penguasaan Terdakwa , sedang Terdakwa Il yang mengendaraimotor yang semula dikendarai oleh Terdakwa bertugas berjaga jaga, dan setelahmotor korban berada dalam penguasaan Terdakwa , Terdakwa menyuruhTerdakwa Il untuk mengendarai sepeda motor Hondar Revo menuju ke